Usuario Discusión:Cvmontuy

Para dejar un mensaje haz clic 'aquí.

Archivo:

2006

2007 -2008

2009

2010

2011

FELIZ AÑO NUEVO

A pesar de los errores que tuvimos el año pasado (no lo digo sólo por el Wikcionario, sino en nuestras vidas cotidianas), creo que es importante ver siempre hacia asdelante. Te deseo lo mejor.

FELIZ AÑO NUEVO 2012. Vubo 00:43 1 ene 2012 (UTC)

Re:Plantilla sufijo

Es que hay una diferencia entre los sufijos -ico e -́ico. Son totalmente diferentes (uno es diminutivo y el otro se remonta al griego antiguo). -́ico crea palabras esdrújulas y da problemas porque hay que añadir la tilde sobre el guión con un carácter especial. No se puede (o no sé cómo hacerlo) poner {{etimología|sufijo|blabla|(tilde)ico}} sin que la tilde se acople a otra letra o signo ortográfico. Perdón, debería haberlo aclarado en los comentarios de edición pero no sabía muy bien cómo hacerlo con concisión. Saludos. --87.217.184.159 14:23 11 ene 2012 (UTC)

Ahora mismo, el único lema que debería aparecer en [1] es cabalico. --87.217.184.159 14:25 11 ene 2012 (UTC)

En el DRAE usan la tilde sobre el guión, la única diferencia es que ellos usan un guión largo para ese uso concreto y por aquí el guión es normal. La primera opción, la de crear un parámetro para tildes, me parece lo mejor si es factible. La otra también es otra opción pero para mantenerlas diferenciadas opino que lo mejor es interconectar ambas categorías de modo similar a como hacemos con {{desambiguación}}. Saludos. --87.217.184.159 14:42 11 ene 2012 (UTC)

Quería indicar que se puede presionar dos veces la tecla del acento: ´ico. (uso linux) Un saludo 201.251.156.101 14:50 11 ene 2012 (UTC)

Cvmontuy: Creo que guióncontilde=sí es mejor (más sencillo) y, si también se pudiera añadir la opción alternativa tilde=sí sería incluso mejor. 201.251.156.101: Muchas gracias. Lo acabo de probar pero el problema es que crea -´ico en vez de -́ico (es una tilde aislada que no se acopla a otra letra o signo). Siempre podríamos aceptar esa forma pero el problema es que habría que encontrar primero si se usa. --87.217.184.159 14:59 11 ene 2012 (UTC)

Al revisar megalítico, que está bien, veo en su historial: 07:18 4 oct 2011‎ Juan renombrado (Discusión | contribuciones)‎ m (1.223 bytes) (‒́ico trasladada a -́ico) Pienso que habría que mirar, no sé cómo, que no haya algunas entradas con tildes largas y otras con tildes cortas. Un saludo 109.202.41.38 15:57 11 ene 2012 (UTC)

Lo que veo en megalítico me parece perfecto. Personalmente creo que lo mejor es dejarlo como está porque ‒́ico (la forma del DRAE) ya redirige a -́ico. Es algo similar a lo que ocurre con los apóstrofos; por ejemplo, it’s, la forma inicialmente correcta, la que aparece en los libros, redirige a it's, la forma común en informática por uso y por conveniencia del ASCII. Además, el guión corto es más común y es el que usamos para prefijos, sufijos y ciertos compuestos (el largo, en español se usa para delimitar diálogos). Por otra parte, usar el guión largo tal vez sirva para resaltar que el acento afecta al resto de la palabra, no sé.. de modo que tampoco estoy en contra de que usemos el guión largo aunque prefiero la otra por comodidad y homogeneidad en el uso. Al fin y al cabo, al tratarse de una construcción principalmente ad hoc, creo que la idea básica es la de usar un guión, sea de la índole que sea, de modo que creo que las redirecciones solucionan el asunto sea cual sea nuestra decisión final. --87.217.184.159 16:33 11 ene 2012 (UTC)

v e r g a

Hola. Como eres un usuario registrado, serías tan amable de buscar v e r g a y v e r g a para escribirlos como corresponde. Eso evitaría que se junten muchas palabras mal escritas para evitar el filtro de lenguaje soez. Un saludo 217.150.147.197 03:44 12 ene 2012 (UTC)

Muchas gracias. Disculpa la molestia. 217.150.147.197 19:09 12 ene 2012 (UTC)

Recién modifique el filtro, puedes hacer una prueba creando una entrada o bien editando alguna entrada pero asegurate que el texto contenga la palabra náutico o náutica o {{Náutica}}, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 19:20 12 ene 2012 (UTC)

Muchas gracias. Funciona. Un saludo 217.150.147.197 21:21 12 ene 2012 (UTC)

Re: Sobre las citas

Gracias por tu bienvenida. Sobre tu pregunta, en realidad no acabo de decantarme por ninguna en concreto porque ambas opciones me parecen buenas según el caso concreto. Para citas en los ejemplos, dejar los datos al lado con {{cita}} me parece bien en principio. Sin embargo, cuando conviniera traducir la cita por ser en otro idioma, resultaría un tanto engorroso: ¿dónde ponerlo? ¿al final del texto original o tras la traducción?. Por otra parte, la sección "referencias" es muy útil para no recargar el cuerpo principal de los artículos, pues dejar los datos inmediatamente después de la etimología, definición, etc. embarullaría las cosas. En realidad yo creo que, a menos que demos con una solución más redonda, de momento deberíamos dejarlo a la discreción de cada usuario según el caso. Y sobre esto mismo ¿sabes si existe aquí algún modo de no apilar la misma nota varias veces como ocurre por ejemplo en "poso"? Parece que en Wikipedia usan <ref group="nota"> y luego (creo) cosas como <ref name="repetida_1" /> (aunque yo no sé usarlo). ¿Funcionaría eso mismo aquí? --87.217.185.147 13:56 16 ene 2012 (UTC)

Gracias por comentar, no conocía el truco del name="x", pero hice un experimento en poso y funcionó, lo voy a aplicar a otras entradas, saludos Cvmontuy ^(mensajes) 14:17 16 ene 2012 (UTC)

Excelente que hayas dado con ello, porque yo veía que en Wikipedia se hacía pero cuando miraba el código me perdía entre los resultados. Saludos. --87.217.185.147 14:24 16 ene 2012 (UTC)

Diccionarios marítimos

Quizás no parezca muy prolijo. Las diferencias entre ambos diccionarios son pocas. Referirse a uno es referirse al otro con muy pocas excepciones. Generalmente copio desde el de José de Lorenzo,Gonzalo de Murga,Martín Ferreiro y Peralto, que es una edición ligeramente corregida del de la Imprenta Real (Madrid). En todo caso mi intención es dejar claro que no me invento nada, ni que tampoco estoy violando derechos de autor. Y pienso que cada definición puede ser corregida y arreglada por todo usuario que lo juzgue conveniente, aunque originalmente haya sido una copia de esos diccionarios. Un saludo 85.195.138.31 15:27 16 ene 2012 (UTC)

Gracias por la respuesta revisa por favor las ultimas modificaciones en ancla. creo que queda más simple, es más uniforme al emplear plantillas e incluso me parece que es más fácil de leer y editar, ¿Que opinas? Cvmontuy ^(mensajes) 16:01 16 ene 2012 (UTC)

Bien. Lo intentaré. 85.195.138.31 16:08 16 ene 2012 (UTC)

Respuesta al uso de las planillas

Sí, tienes razón, no uso las planillas por redundantes en las categorías y ya lo había expresado en el café.

Creo que ya es hora de corregir el problema de esa redundancia de una buena vez.

Ahora: eliminar entradas o categorías (la propia planilla usa las categorías) sí sería una tontería; y mejor usar un Bot para uniformar las entradas conforme al resultado de la votación.

Para serte sincero, creo que la planilla tiene una cosa positiva y es que se simplifica la manera de añadir contenido. Pero sigo viendo esa redundancia en la categorización. Saludos. Vubo 17:34 19 ene 2012 (UTC)

Diccionarios accesibles para solo algunos usuarios

Existe un diccionario parcialmente accesible desde googlebooks, y solo desde EE.UU.:
Diccionario Popular Universal por de Ramón. Letra A
Diccionario Popular Universal por de Ramón. Letras B-Cb
Diccionario Popular Universal por de Ramón. Letras Cc-D
Diccionario Popular Universal por de Ramón. Letras D-H
Está en cuatro tomos y desde Europa es inaccesible. Supongo que no violo ninguna ley accediendo a ellos o poniendo enlaces a sus textos. Un saludo 217.28.177.57 19:38 19 ene 2012 (UTC)

En obras colectivas los derechos de autor expiran a los 70 años de su publicación, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 19:46 19 ene 2012 (UTC)

Hooola de nuevo

Pues sí, he vuelto (Esta vez creo quedarme)

Feliz navidad pasada, Feliz año nuevo pasado, Feliz día de reyes pasado.. :P

Le echaré mano al Wikcionario, necesita más manos que nunca, también que hay muchas cuerdas pendientes que hay que ajustar, pero todavía no las ajustaré, primero mi apoyo como voluntario en el Wikcionario, luego mi apoyo como miembro de la comunidad del Wikcionario.

Por cierto, dejaste abandonado el IRC, ¿volverás?

Saludos. White Master King 05:00 11 feb 2012 (UTC)

PD:Viendo algunas votaciones (No solo las mías, las mías están al fondo de la lista), algunas como el cambio de portada me parecen bien para mejorar al Wikcionario, además que esa votación esta lista para sacarse del horno (La veo bien, no sé que dirás tú), al igual que esta votación.

Yo solo digo, no haré nada al respecto hasta crear una entrada para mi regreso triunfal White Master ¿Aló? (es.wiki) 05:46 11 feb 2012 (UTC)

Pues yo iniciaré con la creación de entradas, luego iniciemos con la votación esa de la portada (Suponiendo que esa ya esta nada más de pasar a votación, iniciemos con eso de primero y otorgemosle un nuevo estilo a la portada del Wikcionario), y por último, las demás. :) White Master ¿Aló? (es.wiki) 16:51 11 feb 2012 (UTC)

Me complace en informar que la primera votación ha sido abierta: http://es.wiktionary.org/wiki/Wikcionario:Votaciones/2012/Portada :) Saludos. White Master ¿Aló? (es.wiki) 18:49 12 feb 2012 (UTC)

Una sugerencia: Si los usuarios están de acuerdo en cambiar la portada, esto quiere decir que pueden elegir las dos opciones que están allí, si no están de acuerdo entonces es la portada actual la que se queda, por lo tanto dudo y no considero indispensable que hayas colocado esa tercera opción. :) White Master ¿Aló? (es.wiki) 00:37 13 feb 2012 (UTC)

Sobre la portada

2.- El primer diseño (el cual no me gustó) obra de BicScope, y el segundo (el cual si me gustó) obra de Rrmsjp, el segundo diseño creo que se adapta al Wikcionario más.

Es raro que no te deje conectar al IRC (¿estás usando el cliente que te dije?) mejor entra por el enlace del webchat: [2] y solucionamos el problema (de existir) cuando estés allá. ¿Te parece? Saludos. White Master ¿Aló? (es.wiki) 04:59 14 feb 2012 (UTC)

Planilla "destruir"

Siempre veo el historial para borrarlo, pero ¿No te parece más sencillo simplemente verlo ahí sin necesidad de ver el historial?. En Wikipedia sólo se pone por la parte de encima, indicando el motivo de por qué debe borrarse. Saludos. Vubo (discusión) 21:30 15 mar 2012 (UTC)

Re: Acatarse

Si bien es verdad que no hay una política clara respecto a la utilización de la plantilla destruir; también es cierto que hay usuarios que sólo blanquean a capricho y no sé por qué (pero lo imagino); a eso es a lo que le llamo no quererse acatar a lo que se les pide de favor. Reitero que no es una imposición, sólo una petición. Saludos. Vubo (discusión) 11:36 13 abr 2012 (UTC)

Hola, Carlos. Veo que has estado siguiendo la discusión. En vista de ello, y a la luz de la clara intención de Vubo de emplear su condición de bibliotecario para imponer arbitrariamente normas que la comunidad no ha votado ni refrendado de otro modo, te ruego que le expliques que lo que está haciendo viola las políticas.

En concreto, Vubo está violando tres puntos de Wikcionario:Para bibliotecarios:

“Los bibliotecarios no tienen poderes editoriales especiales”. Sin embargo, Vubo insiste en que yo debo acatar lo que él dice, y en que él puede dar advertencias, pero yo no. Ninguna de ambas cosas se condice con el texto de la política.

“en ningún caso [deben los bibliotecarios] usar el nombre "bibliotecario" como un argumento en una disputa”. Sin embargo, Vubo insiste en enfatizar ese su rol cada vez que le solicito que deje de acosarme con pedidos que no están basados en las políticas del proyecto.

“los bibliotecarios deben prestar atención al historial de una página antes de borrarla”. Sin embargo, la razón última de la queja de Vubo es que el blanqueo… le obliga a prestar atención al historial.

Te ruego que medies, sobre todo por evitar medidas de mayor gravedad. Si la situación persiste, mi intención es proponer que se le retiren los botones de bibliotecario a este sujeto.

Desde ya, muchas gracias, 161.73.82.133 13:19 13 abr 2012 (UTC)

Hola, Carlos.

Gracias por tus comentarios. Es verdad que la discusión ha tomado un cariz bastante desagradable, cosa que es de lamentar. También estoy de acuerdo con que sería una pena perder el valioso trabajo que Vubo hace.

Pero, hasta donde yo puedo ver, en ningún momento he desmerecido su labor. Simplemente le he explicado que no hay ningún fundamento para que repetida y agriamente me intime a dejar de hacer cosas que no están prohibidas por las políticas, en especial cuando sus razones para ello contravienen expresamente las mismas (a saber: su único argumento en contra de blanquear las páginas a borrar es que eso le obliga a mirar el historial… ¡pero Wikcionario:Para bibliotecarios indica claramente que es imprescindible mirarlo!).

Yo no tengo ninguna intención de escalar la disputa. Sólo quiero que me deje en paz. Saludos, 161.73.82.133 08:02 19 abr 2012 (UTC)

Como verás: la actitud de la IP 161.73.82.133 es de no quererse acatar a nada (según parece), y a veces ese tipo de comportamientos incomodan. A este usuario le pedí muchas veces de favor que no blanqueara los contenidos al momento de colocar la plantilla "destruir", pero continuó diciéndome (espero que no lo haya hecho con el afán de provocar) que las iba a seguir blanqueando.

Como bien sabes tú: en este proyecto los administradores no hacemos lo que nos dé la gana, también nosotros nos acatamos a las normas establecidas. De verdad que no quiero verme impositivo, pero en serio que me molestan este tipo de actitudes.

Debo aclararte que a otros usuarios les he pedido esto mismo que a esta IP y prácticamente a la primera dejan de blanquearlas; acá no entiendo el porqué de esta aferración. Saludos y gracias por tu comprensión. Vubo (discusión) 15:27 19 abr 2012 (UTC)

Y te aclaro que me parece muy buena idea lo de abrir una votación. Vubo (discusión) 15:30 19 abr 2012 (UTC)

Para empezar: no pienso bloquear a la ip 161.73.82.133, aunque sí creo que ya va siendo hora de definir el uso correcto de la plantilla destruir. Yo he borrado todas las entradas donde este usuario ha colocado la plantilla en cuestión, y por eso mismo he sido el que más le ha dicho sobre su uso. Saludos y gracias. Vubo (discusión) 18:45 20 abr 2012 (UTC)

Archivo del café

Hola. Vengo a molestar con un posible trabajo para RoboJ. Si te fijas en Wikcionario:Café#abril 2012 hay más secciones que en Wikcionario:Café/2012 04, tanto porque hay quienes consiguen editar directamente en el Café, como porque se han copiado secciones desde la subpágina mensual. Mi idea es que se vuelva a editar directamente en la página principal, al ser lo primero que a uno se le ocurre, y que pasado cierto tiempo se archive en la subpágina de cada mes, así se mantiene cierto orden. Conversé con jem- por IRC y me dice que su bot archivador de w:Wikipedia:Vandalismo en curso identifica secciones y fechas, busca la última fecha de una sección y cuando esta es anterior a x número de días, la manda al archivo. ¿Puedes/quieres hacer algo así para nuestro café? Gracias. Lin linao ¿dime? 00:39 25 abr 2012 (UTC)