Discusión:Andrés Bello
¿De veras? ¿Ahora Wikcionario es una enciclopedia? De WIKT:NO: "Wikcionario no es una enciclopedia, una guía de uso ni un diccionario genealógico o biográfico." ¿Que haya lemas que enlacen a la página es un criterio de inclusión determinante? --150.214.56.112 06:44 19 sep 2012 (UTC)
- Debe borrarse, no tiene sentido crear minibiografía en este diccionario. El problema es que hay otro usuario que se ha dedicado a crear artículos como Agamenón y no parece haber consenso sobre su borrado. Si hay algún enlace a Bello, seguramente es a la ortografía de Bello (esa de "botánica i zoolojía"). Saludos. --Lin linao ¿dime? 07:13 19 sep 2012 (UTC)
- 1.- Tenemos más de 2 mil nombres propios en el Wikcionario no me queda claro, ¿cual debe ser el criterio para borrar un nombre propio?
- 2.- Habia enlaces a Bello pero creo que ya fueron retirados o no los encontré, ¿alguien sabe que paso?
- Saludos, Cvmontuy (mensajes) 09:47 19 sep 2012 (UTC)
- La mayoría de esos nombres propios son topónimos y antropónimos y esta era una biografía. Solo veo un enlace desde una plantilla de conjugación de prueba de LadyInGrey, que se refería a la ortografía. Saludos. --Lin linao ¿dime? 10:17 19 sep 2012 (UTC)
- Seguramente la mayoría de las biografias que estan o estaran en el Wikcionario también seran topónimos, de ahí que creo que no deberiamos eliminar las biografias salvo en los casos de autopromosión, o cuando el personaje en cuestión no sea suficientemente conocido, saludos Cvmontuy (mensajes) 10:27 19 sep 2012 (UTC)
- La mayoría de esos nombres propios son topónimos y antropónimos y esta era una biografía. Solo veo un enlace desde una plantilla de conjugación de prueba de LadyInGrey, que se refería a la ortografía. Saludos. --Lin linao ¿dime? 10:17 19 sep 2012 (UTC)