Ir al contenido

Discusión:magnate

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
Añadir tema
De Wikcionario, el diccionario libre
Último comentario: hace 16 años por 91.121.81.198

A mi humilde juicio, la defición aquí provista (y, por cierto, la que da el DRAE) son erróneas por restrictivas. Un magnate, en el uso que yo conozco, es simplemente una persona muy rica: un creso, un nabab, un potentado. 62.57.1.19

Rica e influyente. 11:07 10 nov 2007 (UTC)
En el mundo en que vivimos, ¿hay alguna posibilidad de lo contrario? Poderoso caballero es Don Dinero, decía Lope.
A lo que voy es a que lo decisivo es el dinero, no la influencia. Una persona influyente sin dinero nunca sería un magnate. 62.57.1.19
Una reflexión: La reina de Inglaterra es una de las personas más ricas del mundo, ¿influyente o simple símbolo del estado? En todo caso no muy influyente. Tampoco pertenece al mundo de las finanzas o de alguna industria. Por cierto, yo no diría que es un(a) magnate. Un saludete. Tomás.
Concuerdo plenamente con la opinión censurada. La reina no es un magnate. Rica e influyente como se manifiesta más arriba, es la definición correcta. La definición del DRAE es un poco restrictiva, pero basta con darle un poco más de amplitud. 91.121.81.198 04:18 12 nov 2007 (UTC)Responder
Mira por donde, yo sí entendería que la reina es un magnate. Uno tiende a privilegiar clasificatoriamente otros rasgos (la realeza, obviamente), pero no por ello queda fuera del concepto. La sinonimia con nabab arriba apuntada hace clara la continuidad entre el servicio del Estado (o su abuso, como en el caso de los monarcas) y la condición que este concepto define. 62.57.1.19