Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Korocotta~eswiktionary»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikcionario, el diccionario libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Línea 69: Línea 69:
</div>
</div>
<!-- EdwardsBot 0441 -->
<!-- EdwardsBot 0441 -->

== Tu estado como administrador ==
Hola. Soy un [[:m:Steward|steward]]. Una nueva [[:m:Admin activity review/es|política]] relacionada a la remoción de permisos avanzados (administrador, burócrata, etc) fue adoptada por [[:m:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders|consenso comunitario]] recientemente. De acuerdo a esta política, los stewards están revisando la actividad de los administradores en wikis sin política de inactividad.

Reúnes los criterios de inactividad (ninguna edición y ninguna acción administrativa en dos años) en es.wiktionary, donde eres administrador y burócrata. es.wiktionary [[Wikcionario:Administradores#Pol.C3.ADtica_de_remoci.C3.B3n_por_inactividad|aplica el procedimiento global]].

Si deseas retener tus permisos, debes notificar a tu comunidad que los stewards te enviaron información acerca de tu inactividad para discutir el tema. Tras la decisión de la comunidad, si esta desea que mantengas tus derechos, por favor contacta a los stewards en [[:m:Stewards' noticeboard]] y enlaza la discusión local, donde se exprese el deseo de que conserves los permisos y se demuestre una necesidad de mantenerlos.

Los stewards evaluaremos las respuestas. Si no hay respuesta alguna después de un mes aproximadamente, procederemos a remover tus permisos administrativos. En caso de duda, evaluaremos las respuestas y dejaremos la decisión a la comunidad local para su comentario y revisión. Si tienes alguna pregunta, contáctanos en [[:m:Stewards' noticeboard]].

Saludos cordiales, --<small>[[User:MF-Warburg|MF-W]]</small> 03:16 10 ago 2013 (UTC)

Revisión del 03:16 10 ago 2013

¡Bienvenid@ al Wikci, Korocotta! :) Bueno es ver caras nuevas por aquí porque justo es lo que necesita el wikci, gente de todo tipo y condición. Ahora no tengo demasiado tiempo. Intentaré hacer algunos comentarios en el Café al respecto de lo del formato en cuanto tenga ocasión. Saludos y espero seguir viéndote por aquí --Cordelacicate (Piolinfax) 10:56 11 mar, 2005 (UTC)

Igualmente bienvenido al Wikci. Tengo interés en que sepas que aprecio el trabajo de Uaxuctum; me parece un magnífico profesional. Lo que no apruebo en absoluto es su manera de entender Wikipedia-wikci (aunque seguramente estoy equivocada pero es mi visión de los hechos), por eso y para bien de todos he renunciado a ser colaboradora como articulista. Seguiré entrando de todas maneras, así es que si necesitas ayuda para cualquier cosa o que te haga un trabajito ya sabes que aquí me tienes. Saludos Lourdes 13:32 15 mar, 2005 (UTC) ---

Resumen al fragmentar

Saludos, Korocotta. Conviene que, cuando fragmentes artículos (como a), pongas un resumen en el artículo de origen y en el final explicando que el contenido, el formato o lo que sea, ha sido trasladado para que así conste en los historiales y sea posible seguir la pista de la evolución de los artículos. Del olvido no nos libra nadie (seguro que también habré olvidado algún que otro resumen importante), pero si nos lo recordamos entre todos, los historiales serán más sencillos de consultar. Un saludo ;) --Cordelacicate (Piolinfax) 11:27 16 mar, 2005 (UTC)

Te lo vuelvo a recordar lo anterior. Es importante que se sepa el qué, el quién, el cuándo y el dónde de la evolución de los artículos. --Cordelacicate (Piolinfax) 13:10 24 mar, 2005 (UTC)

¡Hola! He puesto una versión fonémica del AFI en ababillarse y la forma fonética también basada en el AFI. En el resumen pedías que alguien echase un vistazo a la conjugación. Yo creo que esta correcta ¿no? aunque, claro, no es pronominal porque aún no tenemos una plantilla de verbos pronominales regulares. Si me da tiempo, hago la plantilla pronto. No es que se trate del verbo muy común así que dudo mucho que sea irregular. Hasta ahora, la práctica ha sido la de separar los verbos de sus conjugaciones y dejar un enlace que conecte ambas páginas. ¿Qué te parece la idea de pasar la conjugación a ababillar/Conjugación? --Cordelacicate (Piolinfax) 10:24 2 abr, 2005 (UTC)

Ya creé la plantilla de primera conjugación pronominal regular ({{W.es.v.conj.arse}}) pero conviene que se le eche un vistazo porque la creé con mucha prisa y puede haber algún error. La tilde que aparece en el imperativo es un problema y de momento he ocultado el imperativo --Cordelacicate (Piolinfax) 10:48 2 abr, 2005 (UTC)

Borradas

Hola Korocotta, ya borré todas las páginas que pusiste en la lista, mira a ver si está bien. Saludos Lourdes 14:05 18 abr, 2005 (UTC)

Portada

Acabo de ver que has cambiado la portada. La verdad es que desde que vi que estabas trabajando en ella, estaba detrás de echarla un vistazo para ver si se me ocurría alguna idea para comentarte, pero las prisas con las que siempre entro aquí me lo impidieron. Pensaba también decirte que pusieras un aviso en el café para que la gente se pasara a echarla un vistazo pero veo que al final la has cambiado y, aunque todavía no la he echado un vistazo, la verdad es que me alegro de que lo hayas hecho porque hay que reconocer que esa portada andaba ya un tanto fosilizada. Ya te comento con más tiempo cuando pueda. ¡Ah! Ya arreglé (al menos de momento) el imperativo de los verbos regulares en -arse pero hay que introducir dos raíces en la plantilla: ababill|ababíll. La segunda con tilde para las formas esdrújulas... Y mi más cordial enhorabuena por todo el abundante y buen trabajo que estás haciendo por aquí. --Cordelacicate (Piolinfax) 10:24 27 abr, 2005 (UTC)

Gramática del español

Hola Korocotta, acabo de ver que has estado creando contenidos aquí, en el wikcionario, para una gramática del español. Desconozco si habréis decidido crear una gramática aparte, por vuestra cuenta. Si es así, vosotros veréis. Pero estaba pensando que podría ser más eficaz si se pusiese desde aquí un enlace hacia la que desde hace tiempo se está haciendo en Wikilibros y unir esfuerzos en el siguiente enlace: http://es.wikibooks.org/wiki/Espa%C3%B1ol

Cómo veais, saludos.--Javier Carro 12:01 6 may, 2005 (UTC)

Suerte

¡Ánimo y suerte con los exámenes, Korocotta! --Cordelacicate (Piolinfax) 10:29 14 may, 2005 (UTC)

Simplificación de estructura

Enhorabuena por la simplificación que estás haciendo con las plantillas de la estructura propuesta por Uaxuctum. Creo que ya es bastante más manejable. La pega que le veo, en ábaco, es que ha perdido la posibilidad de editar acepciones concretas, cosa que no ocurre en ninfa. Me parece que es por haber borrado las partes donde aparecía esto: ==== ====. --Javier Carro 15:41 21 jun, 2005 (UTC)

Estructura

Hola Korocotta, que bueno que estas de regreso. Desafortunadamente, el inicio de mis contribuciones en el wikcionario coincidió con el momento en que todos se fueron de vacaciones, y sí, me he sentido algo sólo por acá, pero veo que ya iran retomando el ritmo. Definitivamente pueden tomarme en cuenta para trabajar tanto la estructura como la presentación de las entradas, ya que como puedes ver en el café creo que es algo de suma importancia para que los nuevos usuarios se animen a participar. Estamos entonces en contacto y saludos. ppfk (@) 03 de Agosto de 2005, 17:56 UTC.

He dejado mis comentarios [[Discusión:Wikcionario:Estructura#.C2.BFLo_retomamos.3F|aquí]] para retomar el tema. Hasta la vista. ppfk (@) 04 de Agosto de 2005, 20:53 UTC.

Indices por Idioma

Hola Korocotta. Veo que has trasladado varios indices a los titulos con el formato Wiktionary:Índice/Por idioma/XX/Y. Te escribo porque personalmente a mi me gustan mas los titulos como: Wiktionary:Índice del japonés a ya que son más estéticos y descriptivos a la hora de que el software presenta la página y menos "crípticos" que los códigos de idioma. Lo que yo sugiero sería que en vez de utilizar las subpáginas (caracter /) se cree una jerarquía de categorías para clasificar estas páginas de índice, ya que las categorías son mucho más versátiles que las subpáginas. Yo me ofrezco a ayudar en esta tarea si estas de acuerdo conmigo en que sería más provechosa.

Saludos. ppfk (@) 24 de Agosto de 2005, 14:44 UTC.

Indices por idioma

Hola Korocotta:

Con respecto al árbol de clasificación que habías pensado, échale un vistazo a la Categoría:Índice de categorías y verás que ya casi todo está listo para implementar. En el caso de la clasificación por tema dentro de la categoría anterior se encuentra la Categoría:Campos semánticos (que así se conocen los "temas" en lexicografía); y además puedes navegar por:

Y prácticamente podemos crear fácilmente cualquier otro índice que se nos ocurra. Acerca de los nombres de los artículos, tomando la Categoría:Sueco, puedes ver que está incluido el artículo Wikcionario:Índice/Por idioma/SV. Mi punto central con esto es que utilizando las categorías podemos tener índices muy completos y al mismo tiempo conservar los títulos de los artículos de forma más estética y amigable al usuario, algo así como Wiktionary:Indice de palabras en sueco.

Déjame explicar el número de categorías, yo no veo que se disparen porque no es necesario crear una categoría por letra por idioma, sino mas bien, por ejemplo, clasificar los artículos Indice del Fines - Letra a, Indice del Fines - Letra b dentro de la Categoría:Finés y ya.

Con todo esto, en lo que yo personalmente opino que es necesario invertir el tiempo es en clasificar los artículos existentes en todas las categorías que nos sea posible para que sean fáciles de encontrar. Qué piensas?

Saludos ppfk (@) 25 de Agosto de 2005, 15:39 UTC.

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:21 3 mayo 2013 (UTC)

Tu estado como administrador

Hola. Soy un steward. Una nueva política relacionada a la remoción de permisos avanzados (administrador, burócrata, etc) fue adoptada por consenso comunitario recientemente. De acuerdo a esta política, los stewards están revisando la actividad de los administradores en wikis sin política de inactividad.

Reúnes los criterios de inactividad (ninguna edición y ninguna acción administrativa en dos años) en es.wiktionary, donde eres administrador y burócrata. es.wiktionary aplica el procedimiento global.

Si deseas retener tus permisos, debes notificar a tu comunidad que los stewards te enviaron información acerca de tu inactividad para discutir el tema. Tras la decisión de la comunidad, si esta desea que mantengas tus derechos, por favor contacta a los stewards en m:Stewards' noticeboard y enlaza la discusión local, donde se exprese el deseo de que conserves los permisos y se demuestre una necesidad de mantenerlos.

Los stewards evaluaremos las respuestas. Si no hay respuesta alguna después de un mes aproximadamente, procederemos a remover tus permisos administrativos. En caso de duda, evaluaremos las respuestas y dejaremos la decisión a la comunidad local para su comentario y revisión. Si tienes alguna pregunta, contáctanos en m:Stewards' noticeboard.

Saludos cordiales, --MF-W 03:16 10 ago 2013 (UTC)[responder]