Usuario discusión:Taichi

Si tienes una pregunta respecto a Wikcionario mira en la ayuda, si tu pregunta no está contemplada allí con mucho gusto te ayudaré.

Si usas algún cliente IRC, es probable que me encuentres por aquí.

Por favor, no olvides firmar, si no sabes como hacerlo coloca ~~~~ al final de tu mensaje.

Si quieres dejarme un mensaje haz un clic Aquí

Aquí estan archivados

los mensajes antiguos

-->Julio 2005 - Julio 2006 -->Julio 2006 - Julio 2007 -->Mayo 2008 - Mayo 2010

Re:insisto

Taichi: Me da un gustazo leerte.

Verás: me considero capaz, y creo que me merezco una oportunidad, humildemente hablando. Quisiera coger experiencia y, claro, eso se hace sobre la marcha en muchas ocasiones.

La verdad que sí me ha faltado leer un poco más sobre las políticas tanto de Wikipedia como de aquí, pero prometo hacerlo.

Ahora bien, yo no veo mal los castigos (ese es mi muy particular punto de vista), de verdad que si yerro, una pequeña punición me ayuda a aprender (así lo veo). Claro, a muchos la palabra "castigo" les parece un poco cruel, pero eso es otra cosa.

Gracias por escribir y haré el esfuerzo por mejorar. GRACIAS. --Vubo 06:45 18 ago 2010 (UTC)

ラーメン

Hola. Ante esto, he de decir que me fié de en:ラーメン. Cierto que 拉麺, 老麺 y 柳麺 son formas chinas pero es muy posible que esas formas también sean usadas en contextos cultos en japonés (aunque yo, en realidad, no lo sé, es mera especulación). El katakana cada vez se usa con más frecuencia para todo vocablo con kanji(s) un poco complicado(s) y no sería de extrañar que este fuera uno de los casos más antiguos, hasta tal punto que las formas en kanji hayan caído casi en total desuso. Igualmente podría tratarse de un neologismo que hubiera llegado directamente en forma katakana. Como ya digo, no lo sé, pero a juzgar por lo que aparece en en:ラーメン ahora mismo, convendría investigarlo. Saludos. --Ilidir 00:46 16 dic 2010 (UTC)

Con mi limitada lectura del japonés, veo que en la introducción de ja:w:拉麺 hay una advertencia de que se trata del plato chino y que el ramen aparece en otro artículo, titulado en katakana. Saludos. 190.108.145.135 00:54 16 dic 2010 (UTC)

Gracias. En Wikipedia en japonés, w:ja:拉麺 es el artículo del la mian (comida y nombre chinos, no japoneses). Ni 老麺, ni 柳麺 figuran como títulos o redirecciones en Wikipedia en japonés. Sin embargo 拉面 (una simplificación de 拉麺) redirige a ラーメン. Saludos. --Ilidir 00:57 16 dic 2010 (UTC)

Si pueden, hagan la aclaración en la entrada, ya me hice bolas :P Taichi - (あ！) 00:58 16 dic 2010 (UTC)

No sé. Según lo que encuentro buscando en Google, 拉面 parece encontrarse solamente en textos en chino. Lo ideal sería preguntar a un nativo o a alguien que sepa más que nosotros del asunto. No obstante continuaré buscando cuando cuente con más tiempo. Saludos. --Ilidir 01:15 16 dic 2010 (UTC)

Hola de nuevo. Tras haber buscado en los pocos libros de los que dispongo, no he encontrado nada definitivo pero todo parece indicar que ラーメン es la única forma usada. De todos modos, he dejado una pregunta en el café de Wikcionario en japonés. Si tenemos suerte, nos lo dirán. Voy a poner una copia de esta discusión en Discusión:ラーメン, creo que conviene más tenerla y continuarla allí. Saludos. --Ilidir 12:21 16 dic 2010 (UTC)

Llegó respuesta directamente de Japón. Saludos. --Ilidir 02:26 24 dic 2010 (UTC)

Mediateca

Disculpa, no entiendo porque falta el concepto "Mediateca" en wikcionario y en wikipedia; se ha eliminado en varias ocasiones bajo criterios como:

• El contenido era: mediateca unido del media y teca significa biblioteca de niños ,infantes o menores el cual contiene libros, cuentos ,historieta)
• El contenido era: La mediateca (del griego μέσος medius = medio y θηκη thekes = caja), puede traducirse desde un punto de vista estrictamente etimológico)
  

En el primer caso se cometió un error fatal; la biblioteca de niños es una ludoteca no una mediateca y en el segundo caso no basta una "traducción estrictamente etimológica" para interpretar o inferir un concepto emergente con implicaciones sociales y tecnológicas, ya que no es para una traducción el requerimiento conceptual que demanda su definición sino para su concepción misma. Por favor comenta tus criterios para sancionar dicho concepto. El comentario anterior es obra de 201.153.37.75 (disc. · contr.) °, quien no lo firmó.

Respuesta

Explico el caso de Mediateca. Lo que pasa es que Wikcionario es un diccionario. La entrada presentada no era de diccionario, más bien era un ensayo y por ende se procedió al borrado rápido de la entrada. Sólo eso. Espero haberle respondido. Taichi - (あ！) 07:53 14 ene 2011 (UTC)

Caso de vandalismo

No intento disuadir a nadie. La entrada es un vandalismo. Vandalismo involuntario sin duda, pero vandalismo. Para mí no hay problemas con entradas sin formato, con faltas de ortografía y poca claridad, Pese a todo veo que las borran. En cambio aquí decir que "ida" se define como "marchar", ¿qué es sino vandalismo? No hay ni el más mínimo intento de definir "ida". Marchar no significa ida. Y la otra definición de "ida", ¿cuá era?... ¡ah! "va", si eso es de novato ... eso es vandalismo. La definición es tan falsa que solo merece la etiqueta de vandalismo. Por supuesto que soy bien pensado y digo que es vandalismo involuntario.

Visto lo visto, alguien debe reparar los daños, y revisar las entradas hechas y deshechas por Master king. Un saludo 125.230.146.17 02:47 23 oct 2011 (UTC)

Hola

Estimado Taichi:

Con todo respeto, creo que tú participas muy poco en el Wikcionario, y no creo que por una cosita después de más de dos años de bibliotecario sea como para poner en duda mi labor.

Yo, particularmente, te invito a que crees más entradas y te enteres más de nuestro Wikcionario. Saludos. --Vubo 03:50 4 nov 2011 (UTC)

Perdón, corrijo, como biblio no llevo 2, llevo apenas poco más de uno. Pero registrado sí llevo 2. --Vubo 03:54 4 nov 2011 (UTC)

FELIZ AÑO NUEVO

Taichi: no entiendo tu postura del no reconocerme como administrador, a pesar de que he colaborado más que tú en el Wikcionario.

Sea lo que sea, que sepas que te ofrezco mi mano para trabajar juntos por nuestro Wikcionario para hacerlo mejor cada día.

Además, quisiera expresarte que te admiro como bibliotecario de Wikipedia que eres. UN ABRAZO. Vubo 00:52 1 ene 2012 (UTC)

Política de suspensión de licencias a administradores inactivos

Hola, Taichi, espero que todo vaya bien. Hay una pregunta en el Café sobre admins inactivos. Si tienes tiempo, ¿podrías dar allí tu opinión sobre una posible política de suspensión automática de permisos? Saludos, --Edgefield (discusión) 16:10 24 abr 2013 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:22 3 mayo 2013 (UTC)

Candidatura a Administrador

Hola Taichi, acabo de postularme como administrador aquí y me gustaría que participaras. Un saludo.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:55 4 jun 2013 (UTC)

Pedido para un administrador

Hola, Taichi. ¿Podrías fusionar el historial de {{Tl}} con el de {{enlace plantilla}}. La original es Tl y hace poco se creó la otra y la anterior quedó como una redirección, hace falta que el historial no se pierda. Gracias. 186.10.14.151 01:41 14 jun 2013 (UTC)

Votación por un nuevo administrador

Hola,Taichi. He postulado a Leitoxx para que aporte en las labores de administrador. Sería muy útil que votaras o comentaras en Wikcionario:Candidaturas a administrador, si tienes la oportunidad. Un saludo, --Edgefield (discusión) 16:52 15 jul 2013 (UTC)

Claro, tienes todo el derecho a expresarte. Fue un error mío tratar de postularlo, porque en realidad me fijo muy poco en lo que pasa en otros proyectos y la dedicación de Leitoxx aquí, por la motivación que sea, se compara solamente con la de muy pocos usuarios. Pero es obvio que debí darle más tiempo: asumo mi parte de responsabilidad en el problema. La poquísima participación de los actuales administradores hace que me preocupe el destino de Wikcionario. Ya que trato de fomentar un ambiente de cordialidad, hago caso omiso de la credibilidad de la excusa del hermano. Y, al mismo tiempo, no me parece necesario darle tanta trascendencia, mientras sigan siendo confiables sus ediciones del contenido del proyecto, que es lo importante aquí (creo). Pero gracias por darle una mirada y, si deseas ejercer alguna sanción, estás en tu derecho de consultarlo con la comunidad. Saludos, --Edgefield (discusión) 07:41 17 jul 2013 (UTC)

No estaré dispuesto a escribir lo mismo una y otra vez. Si quieres saber la respuesta dirígete a la discusión de Cvmontuy. Gracias  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:09 18 jul 2013 (UTC)

Además no te preocupes tanto en pasar por aquí. He decidido tomar unas vacaciones de dos meses y por lo que veo no tendrás el privilegio de verme tan activo en esos meses y por último; no malgastes tus vacaciones de medio año, solamente aprovechadla. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:24 18 jul 2013 (UTC)

Evasión de bloqueo de Leitoxx

Hola, Taichi. Tal como Savh reportó en el Café, el usuario Leitoxx ha evadido su bloqueo con esta IP. Creo que procede un aumento del mismo. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 00:38 22 jul 2013 (UTC)

Tono

Estimado Taichi, tal vez quieras en el futuro esperar a contestar con más calma y así nos evitas a los demás tener que procesar tus ironías y preguntas innecesarias. Nunca dije que Leitoxx fuera imprescindible ni que Wikcionario lo necesitara a él desesperadamente. Obviamente tampoco se me ha olvidado lo que hizo. Sé que mi respuesta de ayer tuvo también ironías, y por eso me disculpo. Pero ya van dos veces que me escribes con un tono de indignación que me deja mal sabor en la boca. Podemos tener opiniones diferentes sin necesidad de tergiversar lo que el otro dice, ¿no te parece? --Edgefield (discusión) 16:50 23 jul 2013 (UTC)

Guna yala

Hola taichí, es verdad, el año pasado yo vivía en Ciudad de Panamá, me dieron una plaza de trabajo como residente de obra, aparte de dedicarme a la arquitectura mi gran pasión son los idiomas y en especial los idiomas americanos. Me pude dar cuenta que el pueblo guna ha tenido un avance impresionante respecto a su autonomía y todo va desde el nombre hasta la legislación, la tenencia del territorio y los derechos lingüistícos; eso me alegra porque en México todavía no se llega a ese nivel de autonomía entre los pueblos originarios.

Me sorprendió mucho el pueblo guna, pero el nombre de kuna sigue siendo más conocido entre los hispanohablantes, no por eso defiendo esa postura sino que en se ha difundido más kuna que en vez de guna. Tengo otra duda, en este wikcionario he llamado lengua chibcha, pero resulta que también se llama muisca y eso ha confusión con la familia chibcha. Debo salir, y cualquiera que sea la decisión de nombrar este idioma aquí en wikcionario me mantendré informado. Saludos!!--Marrovi (discusión) 12:27 6 ago 2013 (UTC)

Eligiendo nuevo administrador

Hola. Por si deseas participar, hay una votación en curso aquí. Saludos, --Edgefield (discusión) 01:37 28 oct 2013 (UTC)

{{Usuario bloqueado}}

No habían nada enlaza a ellos; eran paginas aisladas. También las paginas no especificaban las ofensas que los «usuarios» causasen. Saludos, --Romanófilo ⚜ 09:25 9 nov 2013 (UTC)

¿por qué no puedo agregar mi invento a wikcionario?

hola, quiero saber por qué no puedo agregar la palabra que inventé a wikcionario, lo borraste diciendo que era con fines publicitarios, y eso no puede ser así ya que wikcionario no llega al público general. Solo quiero agregar mi palabra inventada, ¿`por qué no es posible? Gracias --Tesedusto (discusión) 15:05 13 nov 2013 (UTC)

café

Te respondo: A pesar que parte de sus contribuciones son un pequeño "juego". Anunciando el porqué no le agradecen en páginas creadas, traslados indebidos y otros sinfines encontrados en el café, se encuentran pequeñas contribuciones válidas,que sirven a más de algún usuario que revisa Wk. Si todavía piensas que un bloqueo o un descanso como lo dices por Wp,es lo mejor,trata de ser más flexible y no lo bloquees por un mes o más,—aunque sabotaje, violación de políticas entre otros son como de 2 semanas y más (si es que no me equivoco)—, sino por un tiempo concorde, puesto que usuarios activos por aquí son muy pocos. Saludos y que pase un feliz año nuevo. Gracias Leitoxx 17:03 31 dic 2013 (UTC)

Flags revertidos

Lo acepto, no lo sabía, gracias por notarlo. Supongo que se lo notificarás a él también. Saludos, --Edgefield (discusión) 02:02 7 ene 2014 (UTC)

Flags

Hola, Taichi. Ante todo te mando un saludo. Primero te quiero decir de que no me vine a Wikicionario porque Lourdes Cardenal bloqueó mi discusión, me di cuenta días después de venir aquí. Yo vine aquí para colaborar, para construir un diccionario más grande con mis aportes. La verdad es que yo pedí los flags porque creía que me serían útiles. Seguro que Edgefiel está de acuerdo con la retirada de flags, al igual que tú y al igual que yo, por mi negro pasado en wp. Siento mucho que te hayas tomado la molestia en retirarme los flags. Yo creo que he cambiado de comportamiento y no era el mismo de antes. Feliz año y saludos. -- Astonómico02 11:02 7 ene 2014 (UTC)

Añado de que no vengo a demás proyectos de WMF por puros intereses, no me había interesado en el pasado pero LlamaAl me invitó a que empezase a colaborar y así hice. No veo nada malo en que ayude a cada proyecto. Te mando otro saludo. -- Astonómico02 11:41 7 ene 2014 (UTC)

Autoverificado

Hola, por qué me haz quitado el flag de autoverificado. Wikcionario es muy diferente a Wikipedia. Acá no se ha hecho ninguna petición a bugzilla para que añada este cambio a el permiso de verificador. Si te fijas, ahora mis ediciones no son auto-verificadas, y no puedo verificarlas yo mismo. [1],[2]. Puedes otorgarme de nuevo el permiso. Gracias ♫♫ Leitoxx ♪♪ 17:27 28 mar 2014 (UTC)

Lo mismo venía a pedirte. En Especial:ListaDerechosGrupos puedes encontrar los permisos que tiene cada grupo de usuarios; la configuración de estos valores es diferente en cada wiki. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 21:56 28 mar 2014 (UTC)

Autoconfirmado

Hola. He vuelto a chequear "autoverificado" aquí para evitar que aparezca un signo de exclamación rojo antes de todas la ediciones de Kvdrgeus (disc. · contr.). Sé que verificador y autoreversor ya tienen implícito "autoverficado", pero el sistema, al menos en Cambios Recientes, no parece reconocerlo y pone como necesitando patrullaje todos los cambios que alguien haga si no está "autoverificado". No sé qué otros cambios has hecho con otros usuarios, tengo poco tiempo para Wikcionario en estos días, pero sería cortés de tu parte explicarles a cada uno de ellos por qué hiciste el cambio y ver si realmente produjo los resultados que deseabas. Saludos, --Edgefield (discusión) 14:50 29 mar 2014 (UTC)

Respuesta

Ciertamente confundí la lista con el de Wikipedia, voy en seguida a reponer todo. --Taichi - (あ！) 17:51 29 mar 2014 (UTC)

An important message about renaming users

Dear Taichi, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Gracias

Un saludo Lourdes Cardenal (discusión) 19:38 8 ene 2015 (UTC)

candidatura para administrador

hola taichi,
una consulta sobre la votación en curso de Peter Bowman. no encontré información sobre cuanto tiempo debería durar la votación. con seis votos en su favor y ninguna objeción, pienso que no tiene sentido esperar más. ¿a quién habría que dirigirse para que se le otorgue el flag de administrador?
saludos :) --Ninud (discusión) 11:16 3 feb 2015 (UTC)

Ediciones

Yo creo que tu "orgullo" te sesga la realidad....., la verdad no era vandalismo lo que hacía en América Latina, simplemente regresaba la edición en su lugar, los datos de Argentina provienen de la fuente Latinobarómetro pero una ip entro a vandalizar esos datos, si! aunque no lo crea "los malos" tambien podemos hacer cosas buenas, así como ustedes los "sabios" estupideces :V, igual con otras ips, las contribuciones actuales muchas son a favor de la enciclopedia, lo que sucede es que su resentimiento personal hacia mí que por cierto aún me causa gracia le hace pensar lo peor de mí, ya deje su "orgullo", usted no es ni superior a nadie ni yo inferior (que por cierto ni me importa si lo piensa porque no necesito su aprobación ni la de los demas "admins"), no tome esto como una ofensa porque yo le escucho cuando usted dice mis verdades, pues si usted es bueno para eso tambien sealo cuando sea su turno de escuchar sus errores, ademas ElreydeEspana es solo un personaje, yo no soy racista ni español, la verdad todo esto fue nada mas un juego, que se lo hayan tomado muy personal no es mi problema El comentario anterior es obra de Qtwe‎ (disc. · contr.) °, quien no lo firmó.

Gracias

¡Hola Taichi! Muchas gracias por la bienvenida, --Ivanics (discusión) 10:40 25 ene 2016 (UTC)

Bloqueo de rangos IP

Hola. He reducido la duración del bloqueo a dos semanas dado que el valor anterior (un año) me pareció excesivo para la cantidad de IPs afectadas (más de 30 mil). El transgresor apenas ha realizado cinco ediciones desde una IP, todas tomando como objetivo la misma página, para la cual ya se han tomado medidas. Obviando que estaríamos impidiendo el acceso a un número potencialmente elevado de editores, estos bloqueos a veces no tienen ninguna eficacia (preguntándome si alguien editaba en este rango, aquí hay un pequeño análisis: quarry:query/7128). Un saludo, Peter Bowman (discusión) 23:15 29 ene 2016 (UTC)

Preferiría el trato de "tú" si no es problema :). Me hago cargo de la vigilancia diaria de los cambios recientes, algo que de hecho ya llevo haciendo desde hace más de un año. Esto me parece más preferible a imponer de entrada una restricción de tal calibre, que para este caso podría haber sido innecesaria e incluso infructífera si a este señor o señora realmente le apeteciera evadir el bloqueo. Debo reiterar que el impacto de esas dos IPs y la cuenta bloqueada de momento ha sido bajo. ¿Hay algo que deba saber acerca de su patrón de comportamiento, páginas más vandalizadas, uso de proxies, etc.? Un saludo, Peter Bowman (discusión) 01:10 1 feb 2016 (UTC)

Robots inactivos

Hola Taichi. ¿Tenéis alguna regla sobre robots inactivos? Iba a presentar mi bot en el café cuando, revisando la lista de robots, veo que hay muchos que no editan desde hace mucho tiempo (los dos últimos son cuentas del sistema que convendría que mantuviesen el permiso). Un saludo, --MarcoAurelio (discusión) 21:24 26 jul 2016 (UTC)

Gracias por tu respuesta en meta. ¿Crees que una propuesta en el café al fin de retirar los permisos a los robots inactivos por más de dos años alcanzaría algún acuerdo? MarcoAurelio (discusión) 08:22 27 jul 2016 (UTC)

Hola

Hola! Ando un poco perdida, me puedes ayudar? Quería cambiar mi nombre de usuario al de Blanca Laptop pero me dicen que tiene que cambiarmelo un "burócrata". Muchas gracias!--Blanca Lap (discusión) 18:03 5 may 2017 (UTC)

Bot

Hola Taichi. He dejado en el café una solicitud de autorización para MABot para archivar páginas y, de ser posible, también mantener redirecciones dobles y rotas. Un saludo, MarcoAurelio (discusión) 12:40 10 mar 2018 (UTC)

Marrovi

Taichi: leí lo que le escribiste a Peter Bowman (disc. · contr.) y sinceramente no sabía. Precisamente yo propuse a Marrovi (disc. · contr.) porque he visto la inactividad de los administradores, entre ellos tú y en los últimos meses yo mismo tu servidor, sinceramente. Es en serio lo que te he escrito en el café, y si te hubiera visto participar más en el proyecto, en serio que ni siquiera hubiera pensado en Marrovi para administrador, pues los administradores estarían activos. En lo personal, y ya lo había expresado antes, me gusta el trabajo de Marrovi y a pesar de todo lo propondría para administrador, pues ha hecho un buen trabajo aquí en Wikcionario. Saludos. --Vubo (discusión) 07:03 25 ago 2018 (UTC)

Decisión colegiada

Si no quieres contestar en el café no lo hagas, pero no entiendo eso de la "decisión colegiada", no lo entiendo sinceramente. --Vubo (discusión) 02:54 27 ago 2018 (UTC)

Esperaba una respuesta más concreta, pero bueno, gracias. --Vubo (discusión) 03:38 27 ago 2018 (UTC)

Re: Aclaración

Hola Taichi: Primeramente debo decirte y espero que ya te hayas dado cuenta de que mi principal motivación para estar en Wikcionario es el crear y mejorar el contenido del mismo; no estoy aquí para ver a qué administrador le quito los botones, por poner un vago ejemplo, o hacer chismes entre usuarios, etc.

De forma directa no me has saboteado y te lo agradezco, pero ¿por qué motivo abriste ese «hilo» en el Café?, si acaso yo te lo hubiera pedido en Wikipedia contra un bibliotecario de ahí, ¿lo hubieras hecho de la misma manera?. Yo simplemente te pedía el mismo trato que para otros administradores y no creo que de tu parte venga hacer eso; es más, cambiaste la manera de hablarme, ahora te diriges a mí de usted y no lo entiendo, pero veo que el trato no es el mismo y creo que no te estoy difamando.

No pienso buscar historiales de hace años, pero te debes de acordar de cuando yo una vez bloqueé a un usuario y me dijiste que no tenía experiencia, mira ¿acaso tú no obtuviste también experiencia sobre la marcha siendo bibliotecario de Wikipedia?. Y en esos años ¿qué intención tenías en escribirme esos mensajes? ¿qué intención tenías en decirme, especialmente cuando fui recién nombrado, que me faltaba experiencia?, por eso yo te recalcaba tu escasa participación en Wikcionario, que de hecho aún tienes poca participación.

Yo te di un consejo, no te di ninguna orden, un consejo que puedes seguir o no, eres libre.

Lourdes Cardenal no sabía de qué iba la cosa y opinó sobre lo primero que leyó, así que le tuve que aclarar algunas cosas ¿eso te molestó?, pues perdón. Que por cierto ¿te fijaste que ella se abstuvo de votar?.

Otra cosa, no fue TODA la comunidad de Wikcionario la que no me respaldó, fueron sólo 4 usuarios (entre ellos tú), que sí, fue suficiente para tomar una decisión administrativa y se tomó, así es la democracia y la respeto.

Así como yo no soy quien para decirte que debes hacer o no hacer, pues tú tampoco lo eres hacia mí, aparte de que no creo que te estoy difamando, sólo expreso lo que veo y punto y perdóname si no te gusta, pero la libre expresión es parte de la democracia también.

Recibe un cordial saludo. Vubo (discusión) 18:00 17 sep 2018 (UTC)

Taichi: Sinceramente yo siempre te he admirado como bibliotecario de Wikipedia, donde has colaborado bastante ahí y francamente me impresiona todo lo que has hecho; pero como ves, Wikcionario es un poco diferente a Wikipedia y aquí has hecho poco.

Me da la impresión de que quieres censurar de que Lourdes Cardenal vea esto, pero espero estar equivocado. Ella es un ser humano más, con virtudes y defectos, como tú o como yo, y opinó sin profundizar, como lo podemos hacer cualquiera.

Sinceramente, así como tú no recuerdas con facilidad las cosas de hace años porque tienes vida propia, de la misma manera yo prefiero meterme a Wikcionario a crear entradas y poner contenido, ya después buscaré cuando me mandabas mensajes de mi poca experiencia, que por cierto, eran innecesarios, pues yo soy consciente de la experiencia que poseo.

Creo que te pusiste un saco que no era para ti ni para nadie, yo puse un VAGO ejemplo, como pude haber puesto otro; que por cierto, Peter Bowman ha creado más contenido que tú aquí, y creo que su bot es muy bueno, y respecto a Hprmedina, él no ha hecho comentarios desafortunados de desconocer a un administrador recién nombrado.

Recibe un cordial saludo. Vubo (discusión) 19:31 18 sep 2018 (UTC)

Le debo una disculpa y al mismo tiempo me mantiene enojado este tipo de acusaciones.

Buenos días; le mando saludos y al mismo tiempo le comunico que un tal usuario llamado León Polanco está haciendo acusaciones en mi contra; lo que más odio es la canallada de hacer chisme por gente intrigosa que mete a terceros en sus comentarios (como está siendo mi caso) para sacar provecho del árbol. Le pido disculpas por los comentarios allí vertidos en las ediciones del usuario León Polanco, tengo un carácter fuerte, pero jamás hago comentarios sobre su familia y su vida privada, eso me molestó mucho por la falta de ética de dicho usuario. Disculpe la interrupción de sus actividades y le agradezco mucho, le pido de favor que me mantenga al tanto del tema, muchas gracias. Si la persona no entiende, tomaré otras medidas.--Marrovi (discusión) 17:30 28 dic 2018 (UTC)

Esto es lo que el usurio escribió en Wikipedia en español.--Marrovi (discusión) 17:31 28 dic 2018 (UTC)