Diferencia entre revisiones de «Discusión:𒉿𒀀𒋻»
Sin resumen de edición |
m Juan renombrado movió la página Discusión:𒉿𒀀𒋫𒅈 a Discusión:𒉿𒀀𒋻 |
(Sin diferencias)
| |
Revisión del 11:43 29 abr 2012
No encuentro apoyo para esta grafía excepto en otros idiomas de Wiktionary. Ésta se corresponde con wa-a-ta-ar, pero en todas las transcripciones que encuentro se marca como wa-a-tar [1] o wa-tar. Lamentablemente, soy incapaz de encontrar una representación de la palabra en el corpus [2]. --95.22.39.50 15:57 22 abr 2012 (UTC)
![[2]](http://www.hethport.adwmainz.de/hetautgrf/Autogrfbetrachter.php?ori=&p=KBo%2027.42%20&bildnr=KBo27.42-Vs_ColI.png&x=KBo27){kind=link}
- ¡Creo que la tengo! sería la primera palabra de la fila 37 [3]: 𒉿𒀀𒋻 (wa-a-tar) 𒉺𒊏𒀀 (pa-ra-a), correspondiente a la última línea de 29-36 de la transcripción. La cuña baja del último símbolo está realmente en diagonal norte-sur, pero el símbolo asociado en unicode KU5 (tar) parece ser U+122FB 𒋻 (w:en:Hittite cuneiform#CVC y w:en:List of cuneiform signs#A.C5.A0). --95.22.39.50 18:51 22 abr 2012 (UTC)
- Sí. Todo cuadra con KBo XVII 42 línea 37. El que el último signo (tar) no sea exactamente igual al que muestra Unicode se debe sin duda a variaciones o maneras del escriba. Excelente trabajo. Saludos. --95.20.79.58 07:50 26 abr 2012 (UTC)
- Acabo de dejar un comentario en en:Talk:𒉿𒀀𒋫𒅈 para ver qué dicen allí sobre si hay evidencias o no para 𒉿𒀀𒋫𒅈. --95.20.79.58 07:59 26 abr 2012 (UTC)