Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Piolinfax»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikcionario, el diccionario libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Siete (discusión | contribs.)
Historiales
Ppfk (discusión | contribs.)
Hola
Línea 324: Línea 324:


Hola. Buscaba cual era el cambio y quién había hecho la entrada inicial en las siguientes palabras: [[mixtilíneo]], [[carrusel]], [[sicomoro]], [[prender]] y [[flipar]]. Me incomodó que este usuario incorporara faltas de ortografía, quitara el letrero de estructura, borrara todo los idiomas puestos por TAragüí y en cada entrada incorporara el significado fornicar o chupar el pene. Por eso buscaba cual era la entrada original en cada caso, y al menos yo, solo encontraba como punto de partida la modificación. Por ello me preguntaba el motivo. Sospecho que ha vuelto a recrear entradas que le habían borrado a él mismo, y que por eso no hay ninguna que aparezca con la famosa letra "N" de nuevo. ¿Será eso? En cuanto a la participación del usuario, hace entradas reales, con copyvios evidentes o apenas modificados y cuyos únicos aportes están relacionados con el sexo. Y no le importa mucho borrar todo como hizo en [[tirar]], con tal de poner lo suyo. Un saludo. --[[Usuario:Siete|Siete]] 20:50 29 sep 2006 (UTC)
Hola. Buscaba cual era el cambio y quién había hecho la entrada inicial en las siguientes palabras: [[mixtilíneo]], [[carrusel]], [[sicomoro]], [[prender]] y [[flipar]]. Me incomodó que este usuario incorporara faltas de ortografía, quitara el letrero de estructura, borrara todo los idiomas puestos por TAragüí y en cada entrada incorporara el significado fornicar o chupar el pene. Por eso buscaba cual era la entrada original en cada caso, y al menos yo, solo encontraba como punto de partida la modificación. Por ello me preguntaba el motivo. Sospecho que ha vuelto a recrear entradas que le habían borrado a él mismo, y que por eso no hay ninguna que aparezca con la famosa letra "N" de nuevo. ¿Será eso? En cuanto a la participación del usuario, hace entradas reales, con copyvios evidentes o apenas modificados y cuyos únicos aportes están relacionados con el sexo. Y no le importa mucho borrar todo como hizo en [[tirar]], con tal de poner lo suyo. Un saludo. --[[Usuario:Siete|Siete]] 20:50 29 sep 2006 (UTC)

== Hola ==

Que tal, pues ya ves, yo por aca, dandome una vuelta nada mas. Pues el bebe, gracias por preguntar, cumplio un año el viernes pasado. Aunque no dice papa ni camina solito esta creciendo muy bien. Gracias por el saludo y nos seguimos encontrando. No creas que los he olvidado por completo. [[Usuario:Ppfk|ppfk]] '''[[Usuario Discusión:Ppfk|(@)]]''' 21:27 29 sep 2006 (UTC)

Revisión del 21:27 29 sep 2006

Archivo:Piolinmarcianocolor.jpeg
Si quieres dejarme un mensaje nuevo
pulsa en este texto azul


Resúmenes de edición

¿Pusiste “/* nombre de una sección */ & /* nombre de la otra */”? No sabía que “convertía” más de una, buenísimo :). --Angus 15:12 2 sep 2006 (UTC) perdón por usar tu página para probar :)[responder]

Hello Pio II

Es un placer...qué digo... es un vicio!! Aahh..qué lejos quedan las vacaciones... Un saludo ;)Aleator 15:35 2 sep 2006 (UTC)[responder]

Juas, juas,juas... XDDD Aleator 16:14 2 sep 2006 (UTC)[responder]

lutrafobia

No fuiste el único en dudar. Hasta aquí todas las palabras puestas figuran en varias fuentes, lo cual no necesariamente las hace fiables, requisito extra es que tengan una relación con la sicología. Otra que estuve a punto de no poner fue hipopotomonstrosesquipedaliofobia, pero ya estaba en la wikipedia, y cuando la escribí, vi que ya estaba en el wikcionario (es sinónimo de sesquipedaliofobia).
Me puse a inventar una fobia mentalmente y ya estaba, la fobia a las fobias se llama fobofobia. Estoy consciente de que esto no es muy importante para un diccionario, de que es poco serio, y de que muchas de esas palabras están mal construidas y parecen más bien un juego. Por otro lado los gentilicios son palabras reales que tampoco le dan una gran calidad a un diccionario. Más importante es definir correctamente las preposiciones, conjunciones y verbos auxiliares, y otras palabras que son el esqueleto de un idioma. Pero que quieres, esto lo tomo como una diversión ;-). Un saludo. --Siete 16:19 3 sep 2006 (UTC)[responder]

Bienvenida

Mi falta de educación es tan imperdonable como irremediable. Gracias por la bienvenida :)). --Angus 12:36 4 sep 2006 (UTC)[responder]

Extensiones y restricciones

Hola. Quiero pedirte consejo, porque no sé cómo explicar de forma wikcionaresca la evolución de la palabra mapuche kulliñ. Su significado original es "animal" y luego empezó a usarse para referirse al ganado y principalmente a los vacunos: Kiñe kawellu, meli ufisa, aylla kulliñ engün fendekantun (Trato de vender un caballo junto con cuatro ovejas y nueve "animales"). En el castellano del centro-sur de Chile, "animal" también significa vacuno, pero no sé qué fue primero. El caso es que durante la época ganadera de los mapuches, s. XVIII y XIX, los vacunos se empleaban como referencia para el valor de algo, de modo que ahora kulliñ también significa "dinero" o "bienes": Nielan kulliñ (No tengo "plata"). Según lo entiendo, hubo una asignación de un significado restringido a un término que era general y luego ocurrió lo contrario, pero en otra dirección. ¿Cómo se llaman esos procesos?. Saludos. --Lin linao ¿dime? 02:34 5 sep 2006 (UTC)[responder]

Taragui

Que ha dado el dulce sí. Yo creo que debemos proceder al estilo wikci y no al estilo interminable de wikipedia. Pero tú verás. Lourdes 13:54 6 sep 2006 (UTC)[responder]

Que ha dado el dulce sí. :-D ¿cuándo se casan? :-)). Un saludo ;-). --Siete 19:12 6 sep 2006 (UTC)[responder]

Pucela

Tengo la ventana abierta y no veas las músicas se oyen desde la plaza Mayor... Bueno, siempre es mejor este tipo de espectáculo que un Auto de fe. Mañana se termina la semana de ferias. Lourdes 22:11 7 sep 2006 (UTC)[responder]

Barajando

Visto :-)
Las entradas [[bota/Traducción]] y [[rana/Traducción]], pienso que se pueden borrar después de haber puesto su contenido en bota y rana , ¿no? No he puesto destruir, porque no sé si hay algunos detalles más que añadir desde el contenido de ellas.
Veo que hay una votación, no he votado nunca hasta aquí, ¿sería mal visto que lo hiciera ahora? :-D Creo que le daré mi voto a Taragüí, no sea que se ponga abusón conmigo una vez elegido :-P Soy patero :-)) . Un saludo. --Siete 23:15 7 sep 2006 (UTC)[responder]

Códigos de países

Excelente. El mongol está activo por lo que veo, pero puede que yo haya puesto a los moldavos a hablar mongol en alguna otra ocasión :-(. Gracias. --Siete 00:12 8 sep 2006 (UTC)[responder]

Malabares lingüísticos

Hola, Piolo. Me tomas desprevenido y sin una buena respuesta al asunto. Hablando con franqueza, yo soy enemigo por principio de los exónimos de toda clase, sea de lugares o de pueblos. Algunos ya no nos los podremos quitar de encima, pero tampoco creo que su promoción nos competa. En este caso en particular, no tengo sin embargo una opinión formada. En mi ignorancia puedo ver que el término que usan los ingleses es un intento de volcar lo más fielmente posible el malayāḷaṁ (AFI) endonímico. Por otra parte, el hermoso nombre de malabar corresponde stricto sensu sólo a la mitad norte de Kerala, mientras que la extensión de la lengua es más grande.

Quizás deberíamos remitirnos a la bibliografía actualizada sobre lenguas dravídicas en castellano para ver qué nombre se usa. Esa es un área en la que mi inexperiencia sólo rivaliza con mi ignorancia, pero puedo intentar hacerme de fuentes. La única de alguna fiabilidad que veo es ProEL, que dice malayalam, pero es una muestra demasiado pequeña para resultar significativa.

Un saludo, Taragüí @ 09:19 8 sep 2006 (UTC)[responder]

Venga Piolo

ya puedes dar los botones a Taragui, que ya está todo dicho. Lourdes 13:23 8 sep 2006 (UTC)[responder]

Podemos dejarlos, no importa mucho, pero la licencia no puede ser GFDL porque son propriedad de wikimedia (han cambiado un logo de wikimedia para wikimedia)
Veamos, quizás tendremos un logo totalmente nuevo en poco tiempo. Las votaciones ya han empezado. (Lo he puesto en MediaWiki:Sitenotice)

Besitos, flor sin nombre (me alegro mucho que te alegras) --pajarito (:> )=| 06:02 9 sep 2006 (UTC)[responder]

Oki, muchas gracias. Te gusta el Liquid Radio? Lo he grabado de la radio, es una emisión que siempre es muy extraña.
:) Un bonito fin de semana para tí también, -- mariposa { ĭ } 19:21 9 sep 2006 (UTC)[responder]

No se llega a las lenguas extrañas.Si,

me refería a eso. Después me percaté de que tenía relación con la discusión en el café. No es mi objetivo transformarme en diseñador de páginas ni en editor de scripts, htmls y códigos del wiki, así que regularmente esquivo leer esa conversación. Mirándola, me parece que entre todos ya saben cómo hacerlo, pero no se deciden. Por lo pronto, pensé en escribir en donde va Acepciones, Acepciones palabra 1, y para la etimología siguiente Acepciones palabra 2. De ese modo se vería en el resumen de arriba. No lo haré ;-)
Trato de ceñirme en lo posible a la estructura del wikcionario, pero cuando no entiendo o no me queda cómodo, la tentación de salirme del esquema es muy grande. Por eso, ojalá que decidan todos como poner los diferentes idiomas para una palabra, y dentro de un idioma, las etimologías, cuanto antes mejor.
Lo de bota me pareció mucho trabajo. ¿Tanta importancia le das al historial? Personalmente no me importa mucho si te ahorra trabajo el quitarme de allí :-) Un saludo. --Siete 16:41 9 sep 2006 (UTC)[responder]

Recordé la discusión sobre u.t.c.s.

Consultando guineo en el Drae me quedé un buen rato perplejo mirando las abreviaturas puestas en las definiciones 6 y 7, y aunque ya las entendí :-P, sigo sin saber por qué están coloreadas diferentemente: f.u.c.m. Adivina buen adivinador, ¿es esto un diccionario o un libro de adivinanzas? :-D Un saludo. --Siete 19:18 9 sep 2006 (UTC)[responder]

a saber

Yo no sabría hacerla, pero no te mates haciéndola :-). Gracias. Acabo de ver en el wikcionario una entrada con una fobia, la transfobia, debe ser la fobia a f.u.c.m :-D Un saludo. --Siete 21:25 9 sep 2006 (UTC)[responder]

Perfecto. Gracias. Un saludo. --Siete 21:51 9 sep 2006 (UTC)[responder]

Difisil

Kedu ewu!!. Ya pongo cosas que tu quieres - sol - agua - perro - zoo - llover - lluvia - vida. No pongo más. Es mu difisil. Gracias por Ị ị Ọ ọ Ụ ụ Ñ ñ. :) VNE

Malomalomalo

Ya ves pasaba por ahí... y salió el morapio y sus compinches. Hoy ya se acaban las fiestas. Valladolid ha estado día y noche en la calle, juergueándose bien. El tiempo se ha portado esta vez. Lourdes 12:56 10 sep 2006 (UTC)[responder]

poder

No hay otro verbo como poder. Las frases que se encuentran a veces del tipo: "de poderse hacer" en realidad son construcciones anómalas que vienen de la inversión de la frase normal: "de poder hacerse". Así que ni siquiera existe un verbo reflejo :-). Un saludo. --Siete 19:30 10 sep 2006 (UTC)[responder]

Veo que te has hecho un poder :-). Está perfecto. Gracias. Un saludo. --Siete 21:43 10 sep 2006 (UTC)[responder]
Vale. Aun no lo he mirado, pero es cierto que es una pena que no sirva para los vebos terminados en order, ocer y no sé cuántos más :-D. Un saludo. --Siete 22:09 10 sep 2006 (UTC)[responder]
Es hora de interrumpirme y luego terminaré con los compuestos de poder. Puedes hacerle cambios a querer con toda tranquilidad :-). Ya no nos toparemos, puesto que para ti es mucho más tarde (seis horas más creo, tengo las seis de la tarde :-) Un saludo. --Siete 22:22 10 sep 2006 (UTC)[responder]

querer no es poder. Algunas dificultades.

Pero no he visto nada anómalo en la conjugación de querer :-)
Algunas dificultades.
No es simple para mí, catalogar las diferentes expresiones que salen con los verbos. Algunas cuando vienen en el DRAE las dejo del mismo modo y es fácil. He puesto entre las locuciones también lo que el DRAE cataloga como frase o expresión. Quizás esté mal como lo he puesto, pero me parece que la otra forma sería agregar categorías y además separar un nuevo espacio ==Expresiones== y ==Frases== Otro problema que puede haber, es que mis definiciones no sean correctas, ya que en algunos casos incluso he agregado alguna que me parecía obvia, como en abuso de poder y en no poder con algo (la segunda definición ha salido de mi magín).
¿se puede? Lo he dejado con los signos de interrogación fuera del lema. Lo mismo hago con las interjecciones (los signos de exclamación fuera del nombre de la entrada). Me parece que es lo correcto, pero lo señalo, no fuera que... ¿Está clasificada correctamente como frase, expresión o locución?
Locución sustantiva o sustantivo compuesto, es otra duda que tengo a menudo.
En resumen, no solo no me molesta que reescriban mis entradas, sino que sería aconsejable que las mejoren y corrijan cuando lo crean necesario. Un saludo. --Siete 00:47 11 sep 2006 (UTC)[responder]

Sustantivos regulares

El cambio que hiciste no es necesario, la plantilla funcionaba sin poner la raíz. {{inflect.es.sust.reg}} me funcionaba perfecto. Nunca puse {{inflect.es.sust.reg|raíz}}. Compruébalo ;-). Un saludo. --Siete 23:19 11 sep 2006 (UTC)[responder]

Declinaciones latinas

Hola, Piolo. Claro que para nox, -octis las plantillas no sirven, pero para aligerar las rosas, señores, templos, sales, ovejas, mares, senados y cosas con las que, creo, todos aprendimos el paradigma, un poco más breve puede ser. En realidad, la plantilla que he hecho se aprovecha vilmente de la tuya (mira el código y verás); lo hice así para que, si alguna vez decidimos cambiar el formato, baste con cambiarlo en un sólo sitio. En principio, con algo así como una docena de plantillas tenemos cubierto casi todo el panorama de los más o menos regulares (más o menos de memoria: -a, -ae; -us, -i; -um, -i; -Ø, -is; -is, -is; -e, -is; -en, -inis; -o, -inis; -s, -tis; -s, -dis; -x, -gis; -x, -cis; -us, -us; -es, -es; vaya, son casi quince, y sin duda me he dejado alguna en el tintero). Si te apetece dedicarte a los latinajos, quizá valdría la pena hacerlo (yo he olvidado más de lo que sabía, y para pasar vergüenza trastrabillando con la cita más trivial de Cicerón o de Horacio prefiero dejároslo a los entendidos). Taragüí @ 08:47 12 sep 2006 (UTC)[responder]

Hola, Piolo. ¿Podrías desproteger Plantilla:nov, que por alguna razón está protegida y no me deja crear la plantilla para el novial? Taragüí @ 16:17 12 sep 2006 (UTC)[responder]

¡Gracias! Taragüí @ 17:41 12 sep 2006 (UTC)[responder]

Toleta

Oye, pues toleta es una palabra que esta totalmente extendida en Bilbao asi que deberia ser aceptada por la wikipedia. Saludos

Se me perdieron los cambios recientes.

Hola Piolinfax. Cuando pajarito cambió la posición y presentación de la barra izquierda del wikcionario, me enteré por su aviso. Pero hoy es la segunda vez que se me pierden los cambios que hizo. ¿De qué se trata? Tengo curiosidad. Un saludo. --Siete 22:30 14 sep 2006 (UTC)[responder]

No te preocupes, ya contestaste mi pregunta. :-) Gracias. Un saludo. --Siete 23:13 14 sep 2006 (UTC)[responder]

??

No comprendo por qué me editaron, simplemente modifiqué algunas faltas ortográficas que figuraban anteriormente, y agregué no mas de 2 líneas..

Transcripciones

He pedido ayuda en la wiki, a ver si me la dan. Lourdes 17:59 15 sep 2006 (UTC)[responder]

Mira de vez en cuando aquí [1], porque yo me voy mañama temprano de viaje y no sé cuando volveré. Ya te contaré. Un abrazo Lourdes 21:20 15 sep 2006 (UTC)[responder]

piojofobia

Veo que te mueres de ganas de inventar la palabra "correcta" :-D Hay varias anomalías más de esas, por ejemplo, ¿aracno o aracne? Y me pregunto si a alguien se le ocurriera derivar los adjetivos correspondientes de cada una de estas palabras... me parece legítimo formarlas. La única duda sería si es legítimo suponer que existen y que están en uso. Ahora estaba haciendo negra, porque la nota negra no es el femenino de ningún negro. Pero los compuestos que he puesto con negra, deberían ir todos con los compuestos de negro. Me he dado cuenta de ello, cuando ya los estaba haciendo, así que prefiero terminarlos y luego que se traslade o copie toda esa parte en la entrada negro. Un saludo. --Siete 19:52 15 sep 2006 (UTC)[responder]

Re: ¿Es esto verdad?

¡ ja ja !ni la menor idea. Habitualmente se trata de jóvenes muchachos, orgullosos de conocer la última palabra de su jerigonza o jerga juvenil, y que la quieren poner en el wikcionario :-). No descarto que sea uno de esos miles de palabras que nacen y mueren. Yo la borraría, a menos que hubiera una petición fundamentada para incorporarla. De paso te señalo que las palabras que vi en vulgarismos chilenos ayer, son todos vulgarismos de gente muy joven que yo desconozco y no comprendo. Tampoco me gusta que se escriban en inglés los garabatos e insultos, como weon por huevón. Esto último es cosa de gustos :-)). Un saludo. --Siete 20:42 15 sep 2006 (UTC)[responder]

Con bastante retardo, lo que prueba lo lerdo que soy :-(, recordé que por años el intendente de Valparaíso ha sido el señor Guastavino. Así que sí, puede que tengas razón, puede ser una guasa contra alguien con ese apellido, o hasta quizás contra el intendente mismo, odiado por la derecha por ser ex-comunista y por los comunistas.. por el mismo motivo :-D. Un saludo. --Siete 06:00 17 sep 2006 (UTC)[responder]

Guasta

Hola, no creo haber creado yo ese artículo, problabemente lo traje de la Wikipedia. Y no, yo vivo en Chile y nunca he escuchado guasta para referirse a los afeminados, lo que si, la palabra 'maricones'.

Saludos --Alexan (¾¾¾¾) 14:07 16 sep 2006 (UTC)[responder]

tomando té sutil

Eso de la mayúscula lo he tomado del DRAE, que lo recomienda en cada entrada: bovino m. pl. Zool. Taxón de estos animales. ORTOGR. Escr. con may. inicial.
Té: Arbusto del Extremo Oriente, de la familia de las Teáceas.
Creo que he seguido lo recomendado por el DRAE.
Otra queja: los eslavos son occidentales o al menos europeos :-P y para ellos el té se llama chai ;-)
Un saludo. --Siete 18:07 17 sep 2006 (UTC)[responder]

Yo siempre he escrito con minúscula las familias, y no veo esa regla en el Larousse de 1995, porque las entradas van completamente en mayúsculas :-D y en las definiciones solo pone: planta teácea. Creo que haré eso en lo sucesivo. Lo que dices de "familia de" para mí es muy ambiguo, tan pronto te encuentro razón (percibo un adjetivo), como no. Supongo que tienes razón, y que yo me voy guiando por mis lecturas y no por el análisis gramatical como lo haces tú.Un saludo. --Siete 18:29 17 sep 2006 (UTC)[responder]
Guerra de ediciones. Ayer estuve a punto de cambiar todos los gentilicios de ciudades y ponerles "y a su conurbación, el Gran Madrid", "y a su conurbación, el Gran México", "y a su conurbación, el Gran París", "y a su conurbación, el Gran Rosario", etc :-D. Nunca en mi vida he oído hablar del Gran Concepción, pero nos hemos reído bastante con ese chovinismo local :-)) : No contestes esto, no lo merece ;-). Un saludo. --Siete 19:06 17 sep 2006 (UTC)[responder]

Pregunta mayúscula

Viendo vaguada. ¿Deben ir con mayúscula botánica, zoología, geología, matemáticas y todos los campos semánticos que uno ponga allí? Yo creo que no, por eso lo pongo en minúscula habitualmente. Supongo que es un asunto de estilo, pero si es un motivo gramatical que me escapa, pues me lo aclaras ¿ya? ;-) Un saludo. --Siete 21:51 17 sep 2006 (UTC)[responder]

Pronunciación de de y be en sílabas acentuadas

En abedul tengo la duda de si la letra "d", representa al sonido más duro. Me pasa lo mismo con otras palabras en que hay una "b" o "v" en sílaba acentuada.Recuerda que no soy lingüista, y que me presencia aquí es solo por colaboración y diversión, pero me gusta aprender :-) En una ocasión anterior, puse una pronunciación representada una vez con ".ˈb" y la otra con ".ˈβ", lo cual fue motivo para que un colabordador de ip 62.etc me corrigiera y me pusiera una como pronunciación fonética y la otra como fonémica. Como es complicado hablar con alguien que solo aparece ocasionalmente con una ip, no loe quise explicar mi duda ;-). A ver profesor, lo escucho :.-). Un saludo. --Siete 22:08 17 sep 2006 (UTC)[responder]

Vale. Y sí, tiene que haber sido un atavismo, no sé porqué recordaba otra ip, debe haber sido de otra corrección mmm ahhh. Si, hubo una ip que me corrigió negro, su explicación para mí fue oscura, pero me parece casi seguro de que tiene razón :-). No soy capaz de distinguir esos casos gramaticales a los que se refiere esa ip, en castellano, ni siquiera sé de lo que habla; si no fuera porque comprendo el alemán no habría entendido nada :-D. Un saludo. --Siete 23:46 17 sep 2006 (UTC)[responder]
igual de confuso.. I don't speak latin :-)). Pues que lo cambien ustedes que me acusativan de genitivar el nominativo. Esto me recuerda que olvidé hablativar del ablativo:-), que tiene un exceso de información oculta. Un saludo. --Siete 01:46 18 sep 2006 (UTC)[responder]

{{AR-ES}}

Hola Huevito :) si todas las entradas que usan AR-ES son del idioma aragonés puedo cambiarlas con Kerfi ;) --pajarito (:> )=| 16:09 19 sep 2006 (UTC)[responder]

¡Seré pazguato! Sé perfectamente que el aragonés es an (tengo cuenta en la Wikipedia en aragonés y todo), y vengo a cometer un error así cuando me programo una tarea automatizada. Podría corregirlo automatizadamente... pero el pajarito me ha ganado de mano. Lo siento. Prometo no confundirme en lo sucesivo. Taragüí @ 17:43 19 sep 2006 (UTC)[responder]
Vale, pero ¿qué placer conoces más grande que el de incumplir promesas? :) Al menos he sacado algo de esto: la necesidad imperiosa de escribir pazguato, que tan buena palabra es. Un saludo, Taragüí @ 18:06 19 sep 2006 (UTC)[responder]

Protección

No, déjalo. Ahora me paso todos los días: así sé cuándo el chavalote vino a pasar el rato y tiro el bot para localizar sus "hazañas" en es:... Por cierto, que allí bloqué el rango 85.177.0.0/16. Tú verás si os merece la pena tenerle pululando por aquí. --Dodo 18:26 19 sep 2006 (UTC)[responder]

Pronunciación. ¿Cómo se representa al sonido de la letra g en el sistema AFI? Mirando lo que hacía Taragüí hice vaguada, pero nadie me ha corregido negro .. y alguna de las dos está mal ;-) Gracias por corregirlo. Un saludo. --Siete 23:41 19 sep 2006 (UTC)[responder]

No me había dado cuenta de que estabas trabajando, debiste poner el letrerito de "No interrumpir" :-D. Un saludo. --Siete 23:49 19 sep 2006 (UTC)[responder]

buenas noches adicto a la internet

Terminadas las Fiestas Patrias, habiendo bailado cueca, bebido chicha de Curacaví, comido empanadas y anticuchos; hoy he pasado revista a la Parada Militar, y Piolynfax aún sigue pegado al monitor de su ordenata a una hora que en Europa debe ser -pffiu :-D.
Nada que ver lo que sigue :-). Acabo de ver que en la lista Categoría:Plantillas de flexión aparecen solo dos modelos de conjugación de verbos :-? O esos dos modelos sobran en esa categoría, o hay que ponerle <noinclude>[[Categoría:Plantillas de flexión]]</noinclude> atodo esto. ¿Cuál es la respuesta? Pensaba ponerlo yo, pero quizás no hay que hacerlo, y para no meter la pata, pregunto ;-) Un saludo. --Siete 01:24 20 sep 2006 (UTC)[responder]

Ya lo vi. Lo hizo Taragüí hace solo un par de días y me imagino que seguirá con las demás :-) Menuda labor te diste anoche . Te felicito. Un saludo. --Siete 16:39 20 sep 2006 (UTC)[responder]

Un wikciotecario a la derecha, por favor

Hola, Piolo. Fijate si puedes atender a esto. Un saludo, Taragüí @ 07:30 20 sep 2006 (UTC)[responder]

Hasta donde entiendo la sintaxis de los mensajes de MediaWiki, estarías sólo cambiando el valor del enlace por el tercer parámetro que usa, en lugar del segundo. Lo podría mirar con más detalle en Wikipedia, donde sí puedo ver los MediaWikis, pero creo que podés estar seguro de que si lo propone angus no es técnicamente absurdo ni problemático. Un saludo, Taragüí @ 11:05 20 sep 2006 (UTC)[responder]

Upsss... Ésta también, por favor: [2], que parece que aunque esté listada con minúscula en realidad es con mayúscula :-/. Me olvidé (y el que la puso en el listado también) que el wikci distingue entre minúsculas y mayúsculas. --193.86.75.124 12:03 20 sep 2006 (UTC)[responder]

Gracias :) fijate cómo quedan los ejemplos en el café. A partir de ahí empezamos a hacer las plantillas formateadoras y todo eso. Saludos. --193.86.75.124 12:06 20 sep 2006 (UTC)[responder]

La idea es que los refs devuelvan el número pelado para meterlo adentro de una plantilla que lo deje bien formateado de acuerdo a la función que deba cumplir. Por ejemplo, haciendo una que sea "; <ref name="x"/> :", se podría usar en las acepciones y nada cambiaría visualmente con respecto a cómo es ahora (pero las acepciones quedarían autonumeradas y referenciables). En las traducciones, en cambio, se lo puede formatear de otra manera con otra plantilla. Sin embargo, me gustaría probar si se pueden poner plantillas y parser-functions en el mismo mensaje, que si se puede (aunque lo dudo) sería otra manera de salvar el último escollo, que por ahora parece bastante difícil. Pero eso otro día. Hoy termino temprano mi navegación internética :).

Sobre mayúsculas/minúsculas: la lista de todos los mensajes es esta: Especial:Allmessages. Ahí aparece listado con minúscula pero el enlace está con mayúsculas (¿?). La verdad, podría haberme dado cuenta que eso pasa con casi todos. Acabo de hacerlo :))). Saludos. --193.86.75.124 13:25 20 sep 2006 (UTC)[responder]

Letras subṟayaḏas

Hola. ¡Muchas gracias!. Los voy a usar, aunque me apena que la mayoría de los usuarios tengan el @#~'!¿@ IE y por ahora no puedan verlos correctamente. Para eso voy a usar el subrayado en los lemas, a falta de otra solución. Saludos. Lin linao ¿dime? 05:25 21 sep 2006 (UTC)[responder]

PS: Mi demora en responder se debe a que estaba en mi tierra con ocasión de las Fiestas Patrias.
Creo que la solución para poder ver las letras especiales tiene que ver mucho con instalar wikipedia:Code2000 en la PC. Observa la lista de alfabetos que acepta este font universal. --Taichi - (あ!) 06:46 21 sep 2006 (UTC)[responder]
Se llama solamente Code2000 :) ojalá fuera de Wikipedia. La plantilla IPA de wikcionario usa el font primordialmente, tiene un efecto alucinante. --Taichi - (あ!) 01:03 22 sep 2006 (UTC)[responder]
Hola. Yo no logro verlos con {{Politónico}} en el IE, puede que tenga una versión vieja, pero si resuelve algo del problema está muy bien. También había pensado en algún avisito en las páginas que diga algo como "si no puedes ver parte del texto, anda a..." y dejar algún enlace a Code2000 y otros "facilitadores", como esas páginas que te permiten, no sé de qué manera, ver texto en japonés sin que tu navegador proteste. ¿O sería medio spamesco?. Saludos. --Lin linao ¿dime? 23:38 22 sep 2006 (UTC)[responder]
No, no puedo, solo cuadraditos. ¿Cómo sobrevivíamos sin Mozilla? :). La Wikipedia en cheroqui hace eso de dejar un enlace a lugares para bajar fuentes Unicode (también la gótica, pero no me resulta). Lo de spamesco lo decía porque casi cualquier página del wikcionario puede contener carácteres que no se muestren en un navegador y si le ponemos a todas un aviso, algunos sitios van a incrementar bastante su número de descargas y eso no me parece bien, aunque me enfurezca IE y me parezca maravilloso que cualquiera pueda ver cosas escritas en hiragana o alfabeto georgiano. Una página que hacía leso al navegador era ésta, creo que transformando los textos en imágenes, aunque no me imagino de qué forma. Saludos. --Lin linao ¿dime? 00:21 23 sep 2006 (UTC)[responder]
Probando probando:
A ver que te parece :) --Taichi - (あ!) 03:47 23 sep 2006 (UTC)[responder]
Con Firefox, y sin nada especial, no veo la 1,2 y 4. El resto lo veo bien. Pero ya sabemos que con Firefox no hay problemas para ver las letras subrayadas :-) Un saludo. --Siete 04:37 23 sep 2006 (UTC)[responder]
Con Mozilla Firefox veo todo, con IE veo perfectamente las letras en tu página de discusión, y aquí en la caja de edición, me faltan la ǥ y la Ӏ. ¿Por qué no es así con las subrayadas? buaaaa (=snif exagerado). Saludos. --Lin linao ¿dime? 05:06 23 sep 2006 (UTC)[responder]

Del Café

Hola Piolinfax. Yo he leido tus comentarios en la discusión del usuario y en el café y estoy de verdad perpleja de lo que diciste:

>Vaya lío que habéis montado. Tranquilos los dos, por favor. [3]
>Y ahora te dejo que ya es tardísimo (entre Spacebirdy y tú me habéis liado el día de lo lindo; si pudiera de veras que os daba un pescozón a cada uno). Intentaré volver esta noche, pero no puedo prometer nada. [4]

"habéis"? ¿Qué he hecho ahora? Estoy tranquila. ¿No tengo el derecho de explicar mis acciones? y ¿aclarar que he cometido un error (que normalmente no hubiera sido un drama)? ¿Justamente si es algo tan calumnioso?

>A mi también me ha sorprendido que revirtiera los cambios de Cite[5]

No los he revertido mira la historia la primera edición ha sido de tu mismo [6] Entonces pensaba que habías olvidado los otros dos números.

Desde ahora nunca me ha pasado nada semejante en ningún wikci.

Por qué me preguntas [7] si ya sabes que hacer.

Lo siento mucho.

--pajarito (:> )=| 15:32 21 sep 2006 (UTC)[responder]

Piolinfax, esto es inaceptable. No puedes perdonarte, porque no tienes la culpa de nada.
Somos amigos (así lo veo yo). Nosotros si podemos hablar, mi mensaje más arriba no tiene mala intención. Es tan difícil explicar cosas explosivas sin ver el interlocutor, y sin poder hacerle oir su voz.
Por favor déja estos pescozones, yo digo lo siento, y yo digo perdona. Y que no digas ahora que yo sea testaruda ;)
Bueno, suficiente para hoy... tengo tantas cosas que hacer y esto aquí no me sale de mi cabeza... Solamente no quería dejarte así esta noche, no te preocupes Piolinfax, por favor.
Abrazos con cariño de verdad --pajarito (:> )=| 19:18 21 sep 2006 (UTC)[responder]

¿se entiende lo de huevón?

Traté de hacerlo lo más comprensible posible, pensando en quienes no son chilenos, o peor aún, que no hablan castellano como lengua materna: huevón Hazle las correcciones que creas necesarias. Lo de ponerlo como conjunción es otra de mis ideas personales, porque me parece la forma más clara de explicar ese uso (nunca he visto que nadie lo haya hecho de esa forma). Un saludo. --Siete 22:04 21 sep 2006 (UTC)[responder]

En un contexto informal, es equivalente a "pues", "entonces", "y". De ningún modo tiene un sentido grosero o agresivo, es absolutamente neutro con relación al estado de ánimo de quien habla y de la intención hacia el interlocutor. Lo más curioso es que en un contexto formal, la palabra suele escaparse sin que uno la pronuncie, se arranca solita :-D Un saludo. --Siete 22:30 21 sep 2006 (UTC)[responder]
He puesto los argumentos en la discusión de huevón. Seguramente, sabrás que hacer al respecto. Un saludo. --Siete 17:33 22 sep 2006 (UTC)[responder]

Re: Guay ;)

[8] [9] :) --pajarito (:> )=| 16:46 22 sep 2006 (UTC)[responder]

15.000... ya?

Ayer vi que estábamos en 13.000 pero ahora veo que saltamos 2.000 astronómicamente. No es por nada pero no me agradó mucho que Taragui usase a si mismo un bot en su propio usuario para hacer las entradas. Hablando de entradas malas, revisa las páginas sin salida, ya que hay páginas como caer o qué que fueron creadas y tienen un punto muerto en su traducción. --Taichi - (あ!) 20:17 22 sep 2006 (UTC)[responder]

Dos asuntos dos

Hola, Piolo. Gracias por las felicitaciones. Con respecto a lo de las listas, no pedí un flag simplemente porque no es realmente una tarea de bot: lo que el bot hace es subir, de una manera más eficiente, artículos que yo ya tengo creados en un archivo de texto. Si el ritmo resulta molesto, puedo aumentar el intervalo de frecuencia y ya está. Funciones de bot propiamente dichas (interwikis, desambiguaciones, etc.) no creo que vaya a hacer por aquí. Ya tengo suficiente con las que hago para Wikipedia. Un saludo, Taragüí @ 23:13 22 sep 2006 (UTC)[responder]

Información Avanzada, Compuestos y Locuciones

HOla. ¿Eres partidario de poner los compuestos dentro de la Información Avanzada? Te hago la prengunta porque yo he puesto un centenar de veces (a lo menos ;-)

==Compuestos==
==Locuciones==
==Información Avanzada==


Esto no está señalado en Estructura, porque fue recientemente (tres meses) que introdujiste esa clasificación (creo que fue con jilguero). Un saludo. --Siete 23:05 23 sep 2006 (UTC)[responder]

Lo acabo de ver en ojo, y como eras tú el que jugaba con la palabra, pensé que fuiste tú. Quizás sí, la verdad es que no lo miré bien.
Sería una buena idea revisar de vez en cuando los modelos de estructura y estilo, para que cuando los consulten los nuevos usuarios no se confundan. Pienso en Compuestos y Etimologías (me parece que ya hay consenso en usar <sup> 1 /sup> <sup 2 </sup>) Un saludo. --Siete 23:53 23 sep 2006 (UTC)[responder]
Lo de pares mínimos es algo que haces tú, linao y alguien más, pero en estructura ya está como parónimos y como eso es lo único que conozco, lo he usado así. Creo comprender que pares mínimos es una varitante de los parónimos. Los homófonos los pongo siempre arriba, como he visto que lo hacían, porque es una buena idea que la palabra esté visible en primer lugar, por si el consultante se ha equivocado. Información Avanzada es un párrafo bien pensado o ideado, aunque al principio me costó encontrarle su utilidad. Ver También lo estoy usando para todo tipo de enlaces, vi por ahí en alguna entrad enlaces externos separadamente, pues esos enlaces son los que yo estoy poniendo en Ver También. Si ves que en algo me estoy saliendo del esquema, me lo dices. Por cierto, no había mirado bien ojo, disculpa, tú solo habías puesto una traducción. Un saludo. --Siete 14:20 24 sep 2006 (UTC)[responder]

Entropía

No es una probabilidad, es una realidad. ¿Tal vez te preguntes, de que me habla este hombre?. Simplemente de lo que le decia a Siete.--Fernando Suárez 01:44 24 sep 2006 (UTC)[responder]

Ya por eso sabrás que este famoso personaje (el de arriba) está bloqueado en Wikipedia por un mes. Otra vez caemos en lo mismo. --Taichi - (あ!) 04:36 24 sep 2006 (UTC)[responder]

Para Piolinfax: Fernando Suárez no me ha hablado de entropía, ni tengo nada que hablar con él (hasta donde yo sé) que sea también de tu incumbencia. NO busques más lejos Un saludo. --Siete 04:51 24 sep 2006 (UTC)[responder]

Hola Piolo

Creo que ahora estaré sedentaria un ratito. Te puse un mail. Lourdes 17:24 24 sep 2006 (UTC)[responder]

Declinaciones

Igual es mejor juntar los plurales, sí. Por lo menos, así lo recuerdo de mis viejos manuales (que, ay, he cedido; sólo tengo a mano los de griego). Pero en el fondo ambas opciones son buenas. Un saludo, Taragüí @ 19:10 24 sep 2006 (UTC)[responder]

Ayuda

Hola, perdón por ser tan ladrón, pero es que me gustaría saber si puedes darme el código que usa MediaWiki:edittools, para yo ocuparlo en otro lugar. Gracias. --Alexan (¾¾¾¾) 00:04 25 sep 2006 (UTC)[responder]

O sobre donde puedo encontrarlo? --Alexan (¾¾¾¾) 00:10 25 sep 2006 (UTC)[responder]
Bueno, eso demuestra mi poca inteligencia XD Saludos Alexan (¾¾¾¾) 01:10 25 sep 2006 (UTC)[responder]

Vananga rapa nui

¡Qué velocidad! En un principio creí que ya existía la plantilla desde antes :). --Lin linao ¿dime? 00:47 25 sep 2006 (UTC)[responder]

Refs

Hola, Piolinfax: gracias por tu mensaje, y disculpas por el quilombo. A propósito de las refs, no te dejo en la estacada, es sencillísimo: simplemente hay que hacer plantillas como Usuario:193.86.75.124/ref, o sea, con un ref adentro y formateadas para la función que vayan a cumplir. Por ejemplo, una esa puede usarse para las traducciones: "Alemán: [<ref name="mesa"/>] Tisch, Inglés: [<ref name="mesa"/>] table, [<ref name="meseta"/>] mesa". Otra, que podría tener de contenido ";<ref name="{{{1}}}"/>:" podría servir para las acepciones y llamarse "acepción", etc, etc. Esa parte es fácil, lo jodido es cómo resetear los números cuando se cambia de lema. Al final me contestaron en wikitech-l. Tarde (porque ya lo sabíamos) y negativamente (lo que ya sabíamos). Habrá que estrujarse el marote a ver si sale alguna otra idea... Un abrazo. --193.86.75.124 03:03 25 sep 2006 (UTC)[responder]

Ups... esa parte no era tan fácil, pero ya lo voy a ver. Saludos. --193.86.75.124 03:17 25 sep 2006 (UTC)[responder]

o:)

Has visto estas cositas [10] [11] más útiles :) (perdóname el comentario :'o))) ) Besitos --pajarito (:> )=| 13:58 27 sep 2006 (UTC)[responder]

--pajarito (:> )=| 17:11 27 sep 2006 (UTC)[responder]

Tentado

Hola. Gracias por tu ofrecimiento, pero prefiero decir que no por el momento. Necesito el idioma de los hrossa para decir que aunque lo deseo mucho, no puedo desearlo. Cuando me propusieron ser bibliotecario de Wikipedia, dije ¿y para qué les voy a servir, si me dedico a las plantas, los idiomas y Chiloé?. He tenido que comerme mis palabras una a una y varias veces, porque me la paso en tareas burocráticas y ya casi no edito :(. Por supuesto, es culpa mía, y podría ser distinto, pero hasta ahora no he podido torcer el "destino del bibliotecario" y aunque es cierto que aquí somos pooooocos y probablemente no tendría ese problema, ¿hago falta con la actividad actual?. La verdad es que también tengo razones menos confesables: cuando veo algún vandalismo "aburrido", de vez en cuando miro para otra parte y se lo dejo a santa Pajarito, san Piolinfax y a los demás, porque no me ilusiona la perspectiva de que aunque lo arregle, casi siempre va a estar muy incompleto y voy a tener que ir más a fondo.

Vananga es idioma o lenguaje, pero no estoy seguro de cómo se pronuncia actualmente la "v" en rapa nui. Saludos. --Lin linao ¿dime? 03:22 28 sep 2006 (UTC)[responder]

Historiales

Hola. Buscaba cual era el cambio y quién había hecho la entrada inicial en las siguientes palabras: mixtilíneo, carrusel, sicomoro, prender y flipar. Me incomodó que este usuario incorporara faltas de ortografía, quitara el letrero de estructura, borrara todo los idiomas puestos por TAragüí y en cada entrada incorporara el significado fornicar o chupar el pene. Por eso buscaba cual era la entrada original en cada caso, y al menos yo, solo encontraba como punto de partida la modificación. Por ello me preguntaba el motivo. Sospecho que ha vuelto a recrear entradas que le habían borrado a él mismo, y que por eso no hay ninguna que aparezca con la famosa letra "N" de nuevo. ¿Será eso? En cuanto a la participación del usuario, hace entradas reales, con copyvios evidentes o apenas modificados y cuyos únicos aportes están relacionados con el sexo. Y no le importa mucho borrar todo como hizo en tirar, con tal de poner lo suyo. Un saludo. --Siete 20:50 29 sep 2006 (UTC)[responder]

Hola

Que tal, pues ya ves, yo por aca, dandome una vuelta nada mas. Pues el bebe, gracias por preguntar, cumplio un año el viernes pasado. Aunque no dice papa ni camina solito esta creciendo muy bien. Gracias por el saludo y nos seguimos encontrando. No creas que los he olvidado por completo. ppfk (@) 21:27 29 sep 2006 (UTC)[responder]