Usuario discusión:Hprmedina/Archivo 2013 Sem2

De Wikcionario, el diccionario libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Título "Compuestos"[editar]

Hola. Hace ya casi un año se llegó al consenso que el título "Compuestos" para español es ambiguo. Lo correcto es hablar de "Locuciones" cuando se trata de una expresión con varias palabras, sean dos, tres o más. Ver consenso aquí.

La misión de Gillitus, si decide aceptarla, es cambiar el título de sección "Compuestos" (==Compuestos== o == Compuestos ==) solamente para entradas en español (las que comienzan por {{ES}}), de la siguiente manera:

  1. si solamente existe el título "Compuestos", simplemente cambiarlo por "Locuciones", como en esta edición de la entrada "dinero".
  2. si existe también el título "Locuciones" (generalmente ubicado después de "Compuestos"), cambiar "Compuestos" por "Locuciones" y eliminar el preexistente título de "Locuciones" (es decir, lo que antes eran dos listas ahora será una sola. Así se muesta en esta edición de la entrada "queso".
  3. solamente si no es complicar demasiado el asunto, y solamente si la lista es de más de cinco elementos, tal vez Grillitus también sea capaz de entrar {{rel-arriba|Locuciones con «{{subst:PAGENAME}}»}} al comienzo de la lista y {{rel-abajo}} al final de la lista, como en esta edición de la entrada "verano".

Allí está el reto; sería muy útil para que los nuevos editores no se confundan con ese doble título. Me cuentas. Saludos y gracias, --Edgefield (discusión) 17:15 9 jul 2013 (UTC)

Sí, es como dices. Si el título "Compuestos" está en otro idioma, bajo {{XX-ES}}, no se cambia. Esto es porque en otros idiomas el término puede no ser ambiguo. Mira por ejemplo en "motor". :) --Edgefield (discusión) 18:18 9 jul 2013 (UTC)
Supongo que, ya que Grillitus no acepta expresiones regulares, lo de {{rel-arriba}} no será posible. No importa. Si me preparas una lista de las entradas en que se hizo el cambio de "Compuestos" por "Locuciones", yo iré cambiando a mano las que tengan listas demasiado largas. --Edgefield (discusión) 03:52 10 jul 2013 (UTC)
Tanto mejor, si es posible. Claro, me imagino que hay una manera de indicárselo. Ahí te queda el reto, entonces, je. Ese cambio que hiciste en "universidad" con la tabla de traducciones es genial. Yo acabo de encontrarme el mismo problema en "isla", pero es tedioso cambiar cada plantilla. Lo que más me gusta es el cuidado con que operas, sin hacer cambios a ciegas. Estoy aprendiendo mucho. --Edgefield (discusión) 04:24 10 jul 2013 (UTC)
Magnífico el arreglo en "isla". :) --Edgefield (discusión) 17:29 12 jul 2013 (UTC)
Sí, es definitivamente correcto. La plantilla {{rel-arriba}} permite crear a dos columnas, entonces acabo de cambiarlo así. Si Grillitus puede "computar" el número de ítems en la lista y poner {{rel-centro}} en la mitad, mejor aún. Pero no imprescindible. --Edgefield (discusión) 17:53 12 jul 2013 (UTC)
Sí, va progresando bien en "arte". Claro, hay un "hueco" entre las dos listas que luego se llenará con {{rel-centro}}. Buena idea separar las dos tareas. Voy a ir buscando ejemplos de prueba. Aquí van agunos:
  • solamente con la lista de locuciones: ir (que necesita {{rel-arriba}}, centro y abajo.
  • con el título "Compuestos" sin {{ES}}: orratz y niho (no se cambia nada)
  • con el título "Compuestos", sin {{ES}}, pero lista demasiado larga: Haupt (sería útil rel-arriba, rel-abajo)
  • La plantilla {{ES}} siempre va a estar de primera, y las demás en orden alfabético (del nombre del idioma), por ejemplo primero {{FR}}, después {{IT}}, etc. {{EN}} (inglés) va a estar después de {{FR}} (francés) por el orden alfabético del nombre.
  • Un caso en que "Compuestos" está primero: ciudad
  • Un caso en que hay "Compuestos" y no "Locuciones": cocina
  • Un caso en que hay "Locuciones" y no "Compuestos": estatua (en ese caso no usar rel-centro)
  • Un caso en que hay dos etimologías, una con Locuciones y Compuestos, la otra solo con Compuestos: payo
  • En todos los casos he encontrado "Compuestos" antes que "Locuciones"
  • Más ejemplos aquí

--Edgefield (discusión) 18:43 12 jul 2013 (UTC)

Ahora que lo pienso mejor, olvidémonos de {{rel-centro}}. Hay entradas como agujero y estatua que tienen definidas las locuciones/compuestos, y dividirlas en dos columnas no ayudaría. Ponerlas entre {{rel-arriba}} y {{rel-abajo}} solamente, sigue vigente. Interesante el Script, voy descifrándolo de a poco, pero me parece que va muy bien. --Edgefield (discusión) 19:02 12 jul 2013 (UTC)
Gracias por mantenerme al tanto. Me cuentas si necesitas algo. Recuerda que ya no necesitas incorporar {{rel-centro}}. Saludos, --Edgefield (discusión) 18:45 15 jul 2013 (UTC)
Se ve excelente en cocina, qué buen trabajo. Va a ser genial cuando ya no tengamos esa confusión con "Compuestos" que me ha tocado aclarárselo a más de un editor nuevo que, siguiendo el ejemplo de entradas que ve, utiliza ese título ambiguo. Creo que si das un "Lo que enlaza aquí" a la plantilla rel-arriba, vas a ver que hay pocas entradas que tengan el título "Compuestos" y la plantilla, aunque algunas podrían tener la plantilla {{arriba}}. Voy a verificarlo también. --Edgefield (discusión) 06:19 19 jul 2013 (UTC)
Ah, encontré una: verde. :(--Edgefield (discusión) 06:21 19 jul 2013 (UTC)
Esto lo complica, ¿no? He visto varias en esta lista, incluyendo luz, rojo y sombrero... --Edgefield (discusión) 06:23 19 jul 2013 (UTC)
¡Queda perfecto! Muchas gracias por encontrar el tiempo de hacerlo con tanta curia. --Edgefield (discusión) 06:39 19 jul 2013 (UTC)
Sí, no importa que quede a dos columnas, porque está colapsado, como dices. Es más, así deja espacio por si alguien quiere escribir la definición allí mismo. Te había comentado antes que posiblemente es mejor dejarlo a una sola columna (sin rel-centro) porque hay casos como estatua en que la lista tiene definiciones y podría quedar mal el conteo de Grillitus. Lamento complicar la vida. Si ya lo tienes configurado con el rel-centro, queda bien así también. Sí, el título de "Compuestos" habrá que borrarlo en luz. --Edgefield (discusión) 06:45 19 jul 2013 (UTC)

Magnífico el trabajo que has ido haciendo con esto. Lo mejor es cuando se usan las plantillas "rel-arriba", "rel-centro" y "rel-abajo", y estoy de acuerdo contigo en que las listas quedan más elegantes así. Además se descongestiona la información. El hecho de que las locuciones estén definidas no hace que la división en dos columnas sea un problema. Así que adelante con esto.
  • Miré varias de los cambios recientes y se ven muy bien. Si quieres hacer lo de otros idiomas, como aquí, está bien, me parece.
  • El modelo de agujero es perfecto. Si lo puedes seguir haciendo así, eso sería lo ideal.
  • En cuchara y en codo lo ideal sería usar la tabla plegable de rel-arriba, rel-centro, rel-abajo.

Es sorprendente lo que se puede lograr con un bot. Y te felicito por el trabajo y la constancia. Te tenía tan azotado con los verbos que no te había dejado tiempo para esto otro... Bueno, más tarde te comunico cómo voy con lo de los verbos. Hasta pronto, --Edgefield (discusión) 01:33 2 ago 2013 (UTC)

Título "Traducciones"[editar]

Genial. Sí, las que dieron error se pueden modificar manualmente. Yo me encargo. Muy instructiva tu descripción sobre cómo funciona el Bot; me parece fascinante. Tiene muchísimo potencial para una tarea inmensa que pone en desventaja a Wikcionario de los de otros idiomas (p. ej. inglés y francés): crear las entradas de las formas conjugadas. Pero de eso hablamos después. Voy a estudiar el enlace que me indicas. De nuevo, siempre, mil gracias. --Edgefield (discusión) 18:53 9 jul 2013 (UTC)

Ya corregí las entradas en la lista de errores que me indicaste. Fue una buena oportunidad de "limpiar" varias cosas. Ahora tengo que irme. Seguiremos en contacto. --Edgefield (discusión) 20:24 9 jul 2013 (UTC)
Fue muy instructivo ver el script. Ahora tengo una mejor idea de cómo funciona Grillitus. Feliz noche, --Edgefield (discusión) 03:08 10 jul 2013 (UTC)

Voto[editar]

Hasta donde sé, puedes votar aquí en Wikcionario, ya que eres un usuario con bastante antigüedad. Que no te hayamos dado los botones de reversor o autoconfirmado antes, es más error nuestro que tuyo. Saludos, --Edgefield (discusión) 18:49 15 jul 2013 (UTC)

Ah, ya veo, no conocía esa política, gracias por mostrármela. La he relajado un poco para Wikcionario, pero aún aplica (pueden ser ediciones de fuera del espacio de nombres principal, ya que aquí las contribuciones en plantillas y el Café son tan esenciales como las de las entradas, creo). --Edgefield (discusión) 19:10 15 jul 2013 (UTC)
No, pero tienes razón, esa página de Wikcionario:Votaciones está muy desactualizada y, de hecho, las votaciones relacionadas con el proyecto se hacen en el Café. Pero las votaciones de administrador deben seguir otras políticas, creo. Acabo de consultar el tema en el Café, porque en realidad no estoy seguro. Lástima, porque tu voto tendría mucho interés. Siempre puedes hacer comentarios, claro. --Edgefield (discusión) 19:24 15 jul 2013 (UTC)

El Usuario Lin Linao, que tiene más experiencia en estas cosas que yo, acaba de hacer este cambio. Entonces SÍ puedes votar. Perdona mi confusión con este tema y tantos mensajes contradictorios de mi parte... --Edgefield (discusión) 19:32 15 jul 2013 (UTC)

¡Me han suplantado! Gracias por hacérmelo notar. Grave cosa. ¿Qué sugieres que haga? --Edgefield (discusión) 21:00 15 jul 2013 (UTC)

gerundios con -se[editar]

Hola, Hpr. Muy buenos tus aportes en las discusiones del proyecto con el incidente de esta semana. Yo estaba como desconcentrado ese día, ya ves.

Le tengo a Grillitus una nueva lista, creo que ya bastante fácil para él, aquí. Estoy construyendo una base de datos con esos y otros verbos para que vayamos creando las entradas de formas verbales, un proyecto grande pero importante. Por ahora, despachar esa lista será muy útil. Cuando puedas, claro. Gracias, --Edgefield (discusión) 22:57 18 jul 2013 (UTC)
Guau, qué rapidez. Muchísimas gracias. Ahí te estoy preparando más así facilitas. :) --Edgefield (discusión) 00:24 19 jul 2013 (UTC)
Hay aquí una lista rápida de unos cien gerundios en -se para verbos en -er y en -ir. El resumen de edición puede ser el mismo que usaste anteriormente. Cuando puedas. Gracias, --Edgefield (discusión) 14:39 19 jul 2013 (UTC)
Maravilloso. ¡Qué rapidez! Sí, lo siento, no me di cuenta de que había repetido un verbo. --Edgefield (discusión) 18:16 19 jul 2013 (UTC)

Formas en -aba[editar]

Bueno, ahora te propongo enfrentar el esfuerzo de crear las formas conjugadas. Hay que hacerlo poco a poco, porque hay muchos verbos mal categorizados que estoy cambiando a medida que compilo mi base de datos. Pero con tu paciencia y eficacia, estoy muy confiado. Vamos a comenzar por lo más fácil: formas verbales que aplican a una sola persona y que son todas regulares: las formas en -abas, -ábamos, -abais y -aban. (Las de -aba aplican a dos personas, yo abrigaba, él abrigaba, entonces necesitan una plantilla diferente que no he creado). Ya te tengo aquí la lista para los verbos en -ar que también son pronominales (como abrigar y abrigarse). No están todos, pero sí la mayoría de los que existen en Wikcionario. Dime si esa manera de presentártelos es la más fácil para ti, o si te conviene otro formato. Cuando puedas, como siempre. Un saludote, --Edgefield (discusión) 18:17 19 jul 2013 (UTC)

Ah, las del verbo ligar ya están creadas; no cambiarlas. :) --Edgefield (discusión) 18:19 19 jul 2013 (UTC)
Ay, sí, lo siento, falta una raya vertical antes de la palabra "imperfecto". Lo copié mal. Ahora lo corrijo. --Edgefield (discusión) 18:36 19 jul 2013 (UTC)
Corregidas -abas; voy a corregir las demás en un momento. --Edgefield (discusión) 18:39 19 jul 2013 (UTC)
Listas -abais y -aban. Lamento la confusión y celebro el cuidado con que lo haces. Saludos, --Edgefield (discusión) 18:49 19 jul 2013 (UTC)
Como siempre, perfecto. Te seguiré preparando listas... Y menos mal que no me ha tocado borrar 500 todavía, je. --Edgefield (discusión) 19:09 19 jul 2013 (UTC)

Formas en -aría[editar]

Les tengo a ti y a Grillitus una operación casi idéntica a la de -aba+, ahora con -aría+. La lista está aquí. Creo que funciona. Hoy has trabajado muy duro y, como siempre, no hay prisa. Gracias a ti, crecimos dos casi cuatro mil entradas el día de hoy. --Edgefield (discusión) 20:32 19 jul 2013 (UTC)

¡Gracias! Magnífico trabajo, como siempre. Tengo una nueva lista aquí, un poco más compleja para mí, pero creo que igual de simple para Grillitus. He cambiado el nombre de la plantilla para hacerla más específica respecto a cada forma verbal: ¿te estorban los puntos, como en "i.pres.ind" para la programación? Feliz domingo, --Edgefield (discusión) 06:06 21 jul 2013 (UTC)
Perfecto. Con esa adición, ascendimos dos lugares en número de entradas de Meta (justo debajo del portugués. Esto es significativo; es una satisfacción aparecer un poco más arriba, ya que hay muchos usuarios que han trabajado duro por Wikcionario). Ya te tengo aquí otra lista, y seguiré añadiendo más. --Edgefield (discusión) 22:05 21 jul 2013 (UTC)

Formas del futuro[editar]

Hola, espero que tu lunes vaya bien. He generado las listas para las seis formas del futuro simple de los verbos que hemos estado evacuando, aquí. (Las listas tienen algunos parámetros diferentes, pero las probé todas y creo que funcionan). Cuando puedas. Quedaron muy bien las formas en -áis que hiciste también ayer. Seguimos creciendo con páginas de necesaria referencia. --Edgefield (discusión) 18:12 22 jul 2013 (UTC)

Ah, añadí también algunas del pretérito. :) --Edgefield (discusión) 07:03 23 jul 2013 (UTC)

Pregunta[editar]

Hola de nuevo. Ya sabes que estoy tratando de ingeniar la manera en que Grillitus podría automatizar la creación de formas conjugadas, por eso esas listas, que al mismo tiempo que evacúan ciertos verbos complejos (los que son tanto transitivos como pronominales) nos permiten ir creando las plantillas necesarias de base. Ahora, supongamos que Gillitus analiza una página como "buscar". Verás que bajo el título "Conjugación" hay una tabla generada con una plantilla. ¿Puede Grillitus "hacer click", es decir, crear las entradas correspondientes a las que aparecen en la tabla de conjugación? Es decir, si creo una tabla numerada que diga qué plantilla de creación corresponde a cada forma verbal (una a buscabas, otras a buscaban, etc.), ¿podría Grillitus generar la entrada para "buscabas"? No sé si logro explicarme bien. Si esto no es posible, crearé una plantilla que genere una table "real" como las que te he estado dejando. Ya me dirás. Sé que tienes otras cosas en tu escritorio. Seré paciente. Un saludo, --Edgefield (discusión) 07:03 23 jul 2013 (UTC)

Había salido, lo siento. Muy eficiente, como siempre. Y tal vez no estamos tan lejos como el 2020 para tener plantillangelitos, je. Bueno, siempre tan positivo en tus respuestas, me alegra saber que es posible. Lo que pasa es que el sistema verbal del español es tan complicado y tiene tantas irregularidades que me resulta una tarea descomunal. Para darte una idea, un verbo como "sentir" tiene al menos tres raíces: '"sient-o", "sent-í", "sint-ió", además de "siént-ete", y ni hablar de verbo como "decir" o "ser" (pero esos son relativamente pocos). Básicamente, todas las irregularidades están comprendidas en Categoría:ES:Plantillas de flexión de verbos. Ya que edité todas esas plantillas hace unos meses, no me sería difícil (aunque sí llevaría mucho tiempo), crear plantillas derivadas que mostraran una lista como esta:
por crear plantilla
{{{1}}}{{{nexo|}}}aban (o sea "llegaban") 3p
{{{1}}}{{mutacion.es.nexo.aou|{{{nexo|}}}}}é (o sea "llegué") pret yo
{{{1}}}{{{nexo|}}}aste (llegaste) i.pret.ste
etc. Lo de la primera columna es lo que está en la plantilla de conjugación, con los parámetros deseados. Sería mucho más fácil para mí simplemente hacer la segunda columna y en la primera numerar las formas (1, 2, 3, 4, etc.)... Tengo la tendencia a enredar las cosas al escribir, pero creo que me explico, ¿no? Seguiremos hablando. --Edgefield (discusión) 05:27 24 jul 2013 (UTC)
Para no sobrecargar nuestras páginas de discusión, he creado esta página. Allí puedes escribir, contestar, cambiar, proponer, etc.Feliz noche, --Edgefield (discusión) 06:13 24 jul 2013 (UTC)

formas en -are y en -ares[editar]

Hola, amigo. Estoy construyendo las nuevas listas para el subjuntivo, por si quieres ir evacuándolas con Grillitus. Están aquí. Las de "-are" tienen muchas ya creadas, por los verbos en italiano y en latín, pero ya las compuse a mano. Saludos, --Edgefield (discusión) 20:58 24 jul 2013 (UTC)

Formas en -émonos y otras[editar]

Hola de nuevo. Ya estaba muy llena Usuario:Edgefield/Formas verbales, así que he puesto algunas nuevas aquí también. Lo siento, hay tantas formas verbales... :) --Edgefield (discusión) 20:45 25 jul 2013 (UTC)

Todo genial. Gracias por sacarles el ratico: ya están casi evacuados ese tipo de verbos, al menos los existentes en Wikcionario. Estoy trabajando en una "plantilla generadora" del tipo de tabla de que te hablé. Esta por ahora es solo para imperativos pronominales (¡uf!). Es la más compleja de todas: las demás serán más sencillas. esta aquí si quieres darle una mirada, y en acción para "abalanzar" y "colar", aquí. Veremos. Si la ves, me dices si funcionaría como tabla para crear entradas como las que has estado evacuando. Feliz viernes, --Edgefield (discusión) 07:40 26 jul 2013 (UTC)

Imperativos con -arse[editar]

Es un gusto ver "azulearse" las listas gracias a ti. He generado una lista con la Plantilla:genera imperativo arse (que nos va a servir de modelo para la tabla general de todos los tiempos, creo), solamente de los verbos de la a a la c, para ver si crees que funciona así. Si te funciona, está verificada y lista para el trabajo de Grillitus. Está aquí. Feliz tarde, --Edgefield (discusión) 17:43 26 jul 2013 (UTC)

Hola, espero que hayas tenido un buen fin de semana. He puesto dos listas de imperativos adicionales, una aquí, otra aquí. Cuando puedas, Wikcionario seguirá creciendo con tu ayuda única (y la del loco Grillitus). --Edgefield (discusión) 02:08 29 jul 2013 (UTC)

Base de datos[editar]

Recibí las listas de verbos y de sustantivos, gracias. Va a ser útil tener la lista de verbos, aunque desgraciadamente las listas de Wikcionario con frecuencia incluyen errores, pero eso es algo que estamos remediando. Fue muy divertida e instructiva la conversación de esta tarde. Me permitió entender mejor cómo piensa y opera Grillitus. Y es un placer compartir contigo también, claro. Seguimos cubriendo un gran número de entradas gracias a tu ayuda. Con esto de las bases de datos, me preguntaba si Grillitus podría hacer la siguiente compilación:

  1. tomar la lista de palabras que usan la plantilla es.v.conj.-ie-ue-.ar (no llegan a 500)
  2. visitar cada página (espacio de nombres principal)
  3. "copiar" y compilar los parámetros de la plantilla

Por ejemplo, visitar la página "aventar", ir a donde está la platilla es.v.conj.-ie-ue-.ar (bajo el título "Conjugación", si hicieron correcta la entrada), allí va a encontrar {{es.v.conj.-ie-ue-.ar|avent|avient}}. Copiar avent|avient, que sería el primer ítem de la lista. Si esto fuera posible, me ahorraría copiar parámetro por parámetro para hacer las tablas como la que evacuaste esta tarde. Obviamente, si es difícil, no le inviertas demasiado tiempo a eso. Saludos y, de nuevo, muchas gracias. --Edgefield (discusión) 00:31 27 jul 2013 (UTC)

Geniales las listas, la base de datos en Excel, y la música tenebrosa de tu plan maestro. ¡Mil gracias! Dado que ya hiciste esa, cuando te quede tiempo, me serviría mucho también que Grillitus extrajera los parámetros, igual que hiciste arriba (yendo a "páginas que enlazan aquí"), de las siguientes plantillas (que se encuentran aquí):

No es para hoy, poco a poco. De nuevo, un placer. --Edgefield (discusión) 20:15 29 jul 2013 (UTC)

¡Espectacular! Qué rapidez. Siempre gracias. Te sigo preparando listas, a ver si evacuamos esas formas verbales. Un abrazo, --Edgefield (discusión) 21:17 29 jul 2013 (UTC)

Subjuntivos en -arse[editar]

Hoy ya has hecho mucho, pero hay otra lista grande aquí, cuando tengas un momento. --Edgefield (discusión) 23:12 29 jul 2013 (UTC)

Tremendamente rápido, qué bien. Puse otra allí mismo, para terminar de hacer el subjuntivo pasado de esos verbos pronominales en -arse. Son unas novecientas más. Voy a seguir poniendo otras, así que si deseas esperar, no hay problema. Me van a servir mucho las listas que compilaste. Feliz noche o feliz mañana. --Edgefield (discusión) 05:36 30 jul 2013 (UTC)

Nuevas listas[editar]

Hola, no te di muchas vacaciones, lo siento. Te tengo azotado. Pero por fin vamos a tener completas las conjugaciones de unos 400 verbos en -ar con uso pronominal. Con esto quedo con una idea clara de cómo hacer las plantillas que Grillitus convertirá en formas verbales por crear. Ya te contaré. Por ahora, tenemos dos listas, una grandota aquí (con presentes, pasados y algunos imperativos pendientes; allí te indico qué puedes poner en el resumen). Y otra, menos extensa, aquí. Cuando puedas. ¡Gracias! --Edgefield (discusión) 05:26 31 jul 2013 (UTC)

Maravilloso. Gracias a ti, hemos sobrepasado la barrera de las 150.000 y unos cuatrocientos verbos tienen ya todas sus formas (excepto los participios, esos después). Por ejemplo, trasnochar ya está completo, je. ¡El 21%! Y vamos a seguir creando. 31.000 es una cifra récord para Wikcionario. ¡En un mes! --Edgefield (discusión) 18:07 31 jul 2013 (UTC)

mutacion.es.nexo.aou[editar]

Buenos días. Tengo una pregunta para el diseño de mis famosas tablas generadoras de verbos. Van a ser similares a esta, solo que más largas, claro. Ocurre que al conjugarse algunas terminaciones cambian de ortografía. Por ejemplo, "abrigar" es "abrigo", "abrigas"... "abrigué"; "abrazar", "abrazas", "abracé", etc. Ese cambio ortográfico ya está contemplado en plantillas como es.v.conj.ar, empleando otra plantilla que se llama mutacion.es.nexo.aou. Mi pregunta es esta:

→ ¿Puede Grillitus crear la entrada "abrigué" viendo el enlace [[abri{{mutacion.es.nexo.aou|g}}é]]? (que se ve como "abrigué")

Es decir, ¿Grillitus "ve" el código o "ve" el enlace como aparece?

→ ¿Sabes si hay alguna manera en las plantillas de generar esa sustitución obviando la plantilla mutacion.es.nexo.aou?

Como siempre, yo con mis enredos. :( --Edgefield (discusión) 15:06 31 jul 2013 (UTC)

Por si acaso, he inventado el parámetro {{{mut|}}} que se entra para indicar la mutación correspondiente. Una primera prueba incompleta de la tabla generadora de verbos en -ar está aquí, que en acción (sustituida) se vería así. Esto por si acaso tienes curiosidad, aunque todavía está en ciernes. Saludos, --Edgefield (discusión) 16:38 31 jul 2013 (UTC)
Bien. Avanzo entonces usando el parámetro "mut" cuando haga falta. Y, sí, todavía falta iterarlo. Mi idea es ir creando plantillas "genera.es.v.conj" que tienen el mismo nombre de la plantilla de conjugación correspondiente "es.v.conj". En el futuro, si Grillitus se encuentra una entrada con "es.v.conj.-ie-.ar", usa los parámetros de esa plantilla para generar la tabla "genera.es.v.conj.-ie-.ar", y de ahí crea las entradas de formas verbales como hemos venido haciendo. Pero todavía me faltan varios pasos así que no necesitas hacer nada por ahora. Lo que pasa es que al diseñar estas tablas necesito entender mejor ciertas cosas que puede o no puede hacer la wiki y, por extensión, Grillitus... Voy aprendiendo a cricriar (¡tenemos que hacer la conjugación de ese verbo también). --Edgefield (discusión) 17:26 31 jul 2013 (UTC)

Las tablas de conjugación[editar]

Hola. He puesto algunas listas nuevas aquí y también aquí, cuando tengas tiempo. Desafortundamente no tendré acceso a Internet por algunas semanas que estaré de viaje, y se me acabó el tiempo. Pero te describo un poco el progreso y el plan futuro para Grillitus en esta página para no llenarte demasiado tu espacio de discusión. Tengo que correr ahora. (Ah, y luz verde para lo de sacar compuestos y poner locuciones: muy buen trabajo allí). --Edgefield (discusión) 17:02 2 ago 2013 (UTC)

Hola, Hpr, espero que todo vaya bien en tu vida. Ya regresé de mi viaje. He ampliado esta lista y también esta, para cuando tú y Grillitus tengan tiempo... Saludos, --Edgefield (discusión) 05:23 9 ago 2013 (UTC)
Nuevo saludo de viernes/sábado. He creado también esta lista, ya que las otras ya están muy largas. Como siempre, cuando puedas. Estoy revisando todos los verbos usando la base de datos que creaste para mí, y así se puede ir más rápido y al mismo controlar que los verbos estén bien. Ya hablaremos, --Edgefield (discusión) 04:45 10 ago 2013 (UTC)

Nuevas listas[editar]

Hola, Medina. He revisado verbo por verbo de los terminados en -ar (bueno, casi todos, unos mil), y tengo las listas depuradas, para unas cincuenta mil entradas en total... (aproximadamente). Las listas están en:

1) Formas verbales,
2) Formas verbales2,
3) Formas verbales3,
4) Formas verbales4,
5) Formas verbales5 y
6) Formas verbales6.

Estas dos últimas listas son bastante grandes, espero que no te den problemas... Cuando Grillitus y tú tengan algo de tiempo. Con esto tendremos las formas verbales de casi la mitad de todos los verbos que tiene Wikcionario (los demás son verbos desusados o irregulares, en los que iré trabajando más lentamente). Un saludo, y espero que tu fin de semana haya sido agradable. --Edgefield (discusión) 08:27 12 ago 2013 (UTC)

Perfecto. Gracias por la bienvenida; el viaje estuvo muy bien. Qué bueno tenerte por aquí. --Edgefield (discusión) 13:57 12 ago 2013 (UTC)
¡MA RA VI LLO SO! No parecía fácil llegar a las doscientas mil entradas, pero con tu aporte y habilidad se hizo en un día lo que no se había podido lograr en años. Cincuenta y siete mil y pico de entradas en un día no está nada mal. ¡Gracias!
→ Por si aún Grillitus no está harto de verbos, hay una nueva lista (unas diez mil entradas), aquí. Feliz día, --Edgefield (discusión) 08:24 13 ago 2013 (UTC)
Qué rapidez. Realmente tu creación de Grillitus es brillante. Me voy a seguir inventándole trabajo, je, je. --Edgefield (discusión) 18:21 13 ago 2013 (UTC)

verbos irregulares en -er y en -ir[editar]

Uf, por fin completé una nueva lista, que Grillitus seguramente devorará enseguida (son unas seis mil o algo más). Elaborar las plantillas de verbos irregulares lleva bastante tiempo... Bueno, feliz noche y que las formas verbales no te den pesadillas. Gracias, --Edgefield (discusión) 07:08 14 ago 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Mil gracias por tu rapidez y ánimo de esta mañana. Ya hay dos listas de verbos irregulares (dan mucho trabajo y terminan siendo pocos), y algunos regulares. Están aquí una y aquí la otra. Suman unas ocho o nueve mil entradas, suficiente para ascender más escaños y, más importante, para tener casi todos nuestros verbos conjugados. Hemos hecho casi el 80% de los existentes. Creo que después de esto te voy a dejar descansar unos días... Un abrazo, --Edgefield (discusión) 09:09 15 ago 2013 (UTC)
Buenos días. He ampliado las listas, creo que hay poco más de diez mil, aquí una y aquí la otra. Para cuando tengas un ratito libre. Saludos, --Edgefield (discusión) 05:10 16 ago 2013 (UTC)
¡No está nada mal! No sé de dónde sacar más estrellas para llenarte el cielo. Estoy preparando otra tanda... Nuestros verbos son interminables. Hablamos, --Edgefield (discusión) 14:17 16 ago 2013 (UTC)

Nueva tanda[editar]

Se acabó el viernes, pero alcancé a hacer estas dos listas: en -er y en -ar, y en ir. Para cuando puedas. Saludos, --Edgefield (discusión) 20:34 16 ago 2013 (UTC)

apapacho[editar]

Hola. Creo que lo has hecho bien. La edición que corregiste puede tener información útil, pero es vandálica porque destroza la estructura normal de Wikcionario. Ya que el lema está incompleto, tal vez desees añadir {{ampliable}} (también existe forma verbal). Saludos, --Edgefield (discusión) 18:17 19 ago 2013 (UTC)

Sí, muy útiles los ejemplos. Hice un pequeño cambio en el formato. Por si acaso, una referencia útil es WN:ES. Pero adelante, me alegra que estés mejorando entradas también. :) Como siempre, ando ocupado preparándole listas a Grillitus. --Edgefield (discusión) 18:37 19 ago 2013 (UTC)
Esa mejora que estás haciendo de las listas se ve espectacular. ¡Qué buen aporte! En un ratito te cuento en qué van las nuevas listas. --Edgefield (discusión) 18:49 19 ago 2013 (UTC)
Queda muchísimo mejor así. Y ahora entiendo por qué separaste los dos procesos... Todo tiene su lógica, hasta Grillitus. :) --Edgefield (discusión) 19:00 19 ago 2013 (UTC)

Verbos varios[editar]

Bueno, es lo que pude hacer hoy. Hay varios miles, incluyendo algunos verbos comunes muy irregulares. Esta es la lista. Cuando puedas, y de nuevo gracias por tu cuidadoso trabajo. --Edgefield (discusión) 20:08 19 ago 2013 (UTC)

Buenos días. Añadí algunos más en la lista anterior, e hice esta otra, para mantener entretenido a Grillitus... Gracias, --Edgefield (discusión) 11:06 20 ago 2013 (UTC)
Genial, crecimos bastante hoy: gracias por tu labor. Aquí te tengo más, por si no te has aburrido... :)--Edgefield (discusión) 21:12 20 ago 2013 (UTC)
Magnífico, tres mil gracias. Y veo también que estás mejorando el formato de algunas páginas que te entrega Grillitus. Qué bueno. Feliz tarde, --Edgefield (discusión) 16:01 21 ago 2013 (UTC)
Bueno, como te imaginarás, ya tengo otra tanda aquí. Ya nos acercamos a un noventa por ciento de los verbos existentes. Cuando puedas... --Edgefield (discusión) 23:22 21 ago 2013 (UTC)

Experimento[editar]

Qué rapidez con la lista anterior. Varios miles más, ¿no? Bueno, por si estás por ahí, quisiera saber si a Grillitus le sería fácil realizar la siguiente operación. Supongamos que hay una página de "formas verbales por crear", que contiene una lista a la que diferentes editores pueden agregar verbos. Supongamos que está allí el verbo acequiar (cuya conjugación ya está verificada como correcta por el editor que la añadió a la lista). ¿Podría Grillitus hacer lo siguiente?

  1. "ir" a la entrada acequiar, ver la plantilla {{es.v.conj.ar|acequi}} (todas empiezan con es.v.conj)
  2. copiarla en alguna página de trabajo, convirtiéndola en la plantilla {{subst:t.conj.ar|acequi}} (es simplemente reemplazar es.v. por t.). Eso genera la lista de formas conjugadas, como las que te he ido dejando estas semanas
  3. finalmente, crear las entradas igual que has venido haciendo hasta ahora

¿Qué opinas? ¿Se puede intentar? Esa va a ser la manera de dar un poco de continuidad al trabajo que hemos hecho hasta ahora, ya que editores experimentados podrán añadir a la lista de Grillitus nuevos verbos que se vayan creando. De aquí en adelante nos olvidamos de los pronominales, que dan demasiados problemas. Ya me dirás. --Edgefield (discusión) 01:08 22 ago 2013 (UTC)

Sí, eventualmente dependerá de la original que tenga el verbo dado, que a veces tiene varios parámetros en caso de verbos irregulares. Mira por ejemplo "digerir" ({{es.v.conj.-ie-i-ue-u-.ir|diger|digier|digir}}). Pero quería preguntarlo primero por lo más simple, je.--Edgefield (discusión) 02:07 22 ago 2013 (UTC)
Tengo que salir, pero más o menos en una hora podré conectarme y te busco en IRC. :) --Edgefield (discusión) 18:36 22 ago 2013 (UTC)
Va muy promisorio el proceso de conjugar. Grillitus será entonces nuestro conjugador oficial. Voy a ocuparme entonces de limpiar las plantillas t.conj para que aparezcan con el ; que prefieres para el bot. El incidente con el verbo "ser" me hizo caer en cuenta que las plantillas solamente funcionan para verbos que sigan el modelo de la conjugación. Si hay excepciones, es decir, parámetros adicionales como "i.p.1s=", etc., Grillitus deberá rechazarlo (lo ideal es que quien ponga el verbo sepa que no se pueden poner los que tienen irregularidades sui generis). La verdad es que la inmensa mayoría de los irregulares ya los hemos hecho a mano tú y yo en estas semanas. --Edgefield (discusión) 19:55 22 ago 2013 (UTC)

Otro grupote[editar]

Buenos días. Por si me has extrañado, te dejé otro buen grupo aquí, para cuando puedas. Hay unas siete mil. Fue muy interesante la charla de anoche. Feliz día, --Edgefield (discusión) 08:45 22 ago 2013 (UTC)

Bien. El grupo creció más. Y aquí puse otros verbos, ya con el formato nuevo, para ver si esa presentación con el ; en vez de — <small> te conviene mejor. Me cuentas, y entonces cambio las demás plantillas. Y, claro, cuando puedas, esa lista también la puedes evacuar. Creo que hay un total de unas diez mil entradas. --Edgefield (discusión) 20:57 22 ago 2013 (UTC)

Últimas listas[editar]

Cuando puedas, creo que con esta lista y esta otra (unas quince mil en total) ya no necesitaremos más listas. Seguiremos con el fabuloso "conjugar" que te inventaste para Grillitus y que estamos refinando. Ya he cambiado varias de las plantillas para que tengan el punto y coma más sencillo. Espero que hayas tenido un buen fin de semana. Saludos siempre agradecidos, --Edgefield (discusión) 21:20 25 ago 2013 (UTC)

¡Genial! Parece que había más de las que sospeché. Estoy trabajando, como siempre, en algunas listas adicionales. ¿Cuándo podemos conversar un poco más sobre el "conjugar" automatizado que estamos creando? Saludos y casi trescientas mil gracias, --Edgefield (discusión) 03:56 26 ago 2013 (UTC)
Bueno, aquí hay unas mil doscientas... Con eso pasamos otra barrera. ¡Gracias! Feliz lunes. --Edgefield (discusión) 07:18 26 ago 2013 (UTC)
Buenas. Pues enhorabuena por vuestro trabajo. Hemos pegado un subidón increíble gracias a vosotros. Si algún día queréis seguir con las conjugaciones del inglés, francés o italiano avisad. Saludos. --Alakrano (discusión) 09:53 26 ago 2013 (UTC)
Hola, gracias los dos. Fantástico, hemos pasado el umbral de las trescientas mil. Lunes de fiesta. --Edgefield (discusión) 12:35 26 ago 2013 (UTC)

Lemario[editar]

Hola, amigo. Ya que hemos tenido a Grillitus tan ocupado con otras cosas, le he mencionado a -jem- (disc. · contr.) la posibilidad de que Jembot (disc. · contr.) acualice la Plantilla:ProgresoLemario, ya que se especializa en estadísticas como las del Apéndice:Lemario. ¿Qué opinas? --Edgefield (discusión) 12:54 26 ago 2013 (UTC)

Ah, perfecto, gracias. Hemos subido al 34%, qué bien. Ya se lo mencioné a -jem- por si acaso quiere comunicarse contigo. ¡Qué bueno que estés planeando automatizar a Grillitus con tareas fijas aquí! Todavía nos falta un poquito de camino con "Conjugar", aunque como está ya funciona para el 85% de los verbos por crear. Tengo algunas inquietudes sobre esto, como te imaginarás... Pero ya hablaremos. Por ahora estoy reformando las plantillas con el punto y coma y otros detalles. Los parámetros tipo i.p.2s ya no serán problema. --Edgefield (discusión) 14:09 26 ago 2013 (UTC)

Conjugador[editar]

Como siempre, lo captas todo de manera brillante. Me encargo entonces yo de organizar y limpiar Usuario:Grillitus/Conjugaciones permitidas (magnífica idea), y luego protegerla. Por ahora las no permitidas son las que tengan el parámetro pronominal o el parámetro impersonal (y ambas cosas las vamos a integrar en un futuro, si ambos estamos todavía funcionando). Pero ahora incluso una plantilla como las que hay en "ser" o en "estar", creo, funcionan. Voy a mirarlo mejor. Todavía estoy reorganizando las plantillas t.conj para sacarles el "small" y otros detalles menores. Vendrán más cosas por preguntarte, pero lo dejo para más adelante (no quiero que nos atociguemos). --Edgefield (discusión) 18:34 26 ago 2013 (UTC)

Buenos días. Ya puse en orden las plantillas "Bot" (Categoría:Wikcionario:Plantillas Bot verbos). También actualicé la lista de plantillas que Grillitus puede y no puede usar aquí.
Una inquietud: hay muchísimos verbos que tienen otros significados como pronominales (por ejemplo una cosa es "aproximar" y otra "aproximarse"). Eso lo hemos logrado hasta ahora con nuestras listas como puedes apreciarlo en "aproximas" (presente de aproximar o de aproximarse). Eso se produce así porque hay un parámetro "pronominal=s" en todas las plantillas t.conj. ¿Sería posible que integráramos ese parámetro a tu plantilla "conjugar" y que Grillitus lo transfiriera al t.conj respectivo? Por ejemplo:
  • Alguien deja {{conjugar|permitir|pronominal=s}}
  • Grillitus va a permitir, ve que es {{es.v.conj.ir|permit}}, entonces genera la lista con {{t.conj.ir|permit}}
  • PERO, ya que "conjugar" tiene el parámetro pronominal=s, Grillitus generaría la lista con {{t.conj.ir|permit|pronominal=s}}
Así se producen entradas como "presente de permitir o de permitirse".
¿Será posible? Si complica mucho las cosas, lo dejamos. Ya es un gran logro tener un bot conjugador que reconoce mutaciones ortográficas y todo.

Ah, puse en Usuario:Grillitus/Conjugar algunos verbos que descubrí que les faltaban unas pocas entradas de la lista... Y al mismo tiempo te sirven de prueba. Ninguno de esos tienen variante pronominal de importancia. Bueno, me voy. Gracias de nuevo, y gracias por tu nota en el Café. ¡Ha sido una gran aventura duplicar el número de entradas en poco más de un mes! --Edgefield (discusión) 07:35 27 ago 2013 (UTC)

es.v.conj.-ie-ue-.ar error tipográfico[editar]

Sí, un error tipográfico mío. Es es.v.conj.-ie-ue-.ar: Plantilla:es.v.conj.-ie-ue-.ar. Ahora miro. --Edgefield (discusión) 03:42 28 ago 2013 (UTC)

Se ve perfecta. ¡Adelante! --Edgefield (discusión) 03:45 28 ago 2013 (UTC)
Por si acaso, recuerda incluir en tu código que si la plantilla es.v.conj tiene el parámetro "impersonal=" o "pronominal=" esta debe ser rechazada. :) --Edgefield (discusión) 03:48 28 ago 2013 (UTC)

Otra lista...[editar]

Ya sé que había prometido que las otras eran las últimas, pero ya sabes cómo son los idiomas. Siempre aparecen más. En este caso, en su mayoría son participios, hasta que habilitemos en creador automático. Pero hay también algunos imperativos, etc. Cuando puedas, está aquí. ¡Gracias y feliz jueves! --Edgefield (discusión) 07:12 29 ago 2013 (UTC)

Pronominales: nueva lista[editar]

Buenos días. Mi última lista en varios días, lo prometo, porque me tengo que concentrar en otra cosa (de mi trabajo). Es esta lista, de verbos pronominales. Unas dos mil entradas. Por fin logré crear una de las plantillas para eso. Siempre agradecido, --Edgefield (discusión) 09:24 30 ago 2013 (UTC)

¡Gracias! Súper rápido. --Edgefield (discusión) 15:09 30 ago 2013 (UTC)

Fusión[editar]

Hola, muchacho. Qué interesante lista, no me acordaba que estaba allí. ¿Qué estás cocinando? Acabo de bajar la protección para que puedas manejarla. Lo siento, yo tengo poco tiempo y no sé bien cómo fusionar (sé dónde encontrar la info, pero ya me voy). Las plantillas W.es.v.conj, como seguramente viste, están redirigidas a es.v.conj (creo que todas), o deberían estarlo. Si a Grillitus le provoca, puede cambiar W.es.v.conj por es.v.conj en cualquier entrada (que yo sepa). Un abrazo, --Edgefield (discusión) 18:28 30 ago 2013 (UTC)

Ah, veo que ya lo hizo. Todo pasa sin darme cuenta, sniff... :) --Edgefield (discusión) 18:32 30 ago 2013 (UTC)
Lo siento. Ya sabes, fui yo ese "alguien". No me acordaba de que las plantillas antiguamente se llamaban W.es... Pero tu genio lo arregló. Por si acaso no estoy, Alakrano (disc. · contr.) y Vubo (disc. · contr.) pasan también por aquí de vez en cuando.--Edgefield (discusión) 19:37 30 ago 2013 (UTC)
Excelente. Con esas velocidades seguiremos entonces volando. Qué suerte contar contigo. --Edgefield (discusión) 19:49 30 ago 2013 (UTC)
Para pensarlo. Tengo la base de datos que me mandaste hace algunas semanas y de allí derivé las listas, así que sé que son pocos los que se quedaron pendientes. Solamente los que tenían ciertas formas en común (como "zurrar" y ""zurrir"), los desusados y los que tenían la plantilla incorrecta, que he ido corrigiendo poco a poco. Y ese es el peligro: algunos de los no creados pueden tener la plantilla que no es... Feliz noche, --Edgefield (discusión) 20:48 30 ago 2013 (UTC)

RE:Gusto verte[editar]

Hola. Sí, mi tiempo ha estado (y seguirá estando) muy comprometido con otras cosas, pero agradezco tu nota de bienvenida. Gracias por mantener la bandera en alto. Veo con alegría que Grillitus ahora es rapidísimo en mantener al día la conjugación de nuevos verbos. --Edgefield (discusión) 12:57 24 oct 2013 (UTC)

Participios con a-[editar]

Hola, Hpr, hay aquí una lista de participios para Grillitus, cuando pueda. Hay muchos que ya existen, pero otros que faltan. ¡Gracias! --Edgefield (discusión) 04:12 25 oct 2013 (UTC)

Magnífico, como siempre, rápido y eficiente. He puesto una nueva lista de participios aquí, para cuando tengas tiempo. Son unos 400. ¡Gracias! Y feliz fin de semana. --Edgefield (discusión) 18:03 25 oct 2013 (UTC)
Perfecto, gracias. Hay aquí otras más (unas cuatrocientas). Para cuando pueda Grillitus... :) --Edgefield (discusión) 04:11 27 oct 2013 (UTC)
Maravilloso, como siempre. Ya llegamos al puesto 12. Te iré dejando más en la medida en que tenga tiempo. GRACIAS. --Edgefield (discusión) 14:15 28 oct 2013 (UTC)
Sigue la lista, aquí. Son unas doscientas nada más; los participios. Gracias, --Edgefield (discusión) 22:47 28 oct 2013 (UTC)

Másssss participios aquí; unos cuatrocientos. Graicas por tu paciencia. --Edgefield (discusión) 04:44 29 oct 2013 (UTC)

RE:Kvdrgeus/spaans3[editar]

Hola. Sí, estoy poniendo manualmente los verbos para verificar que sí existe cada uno (mirando en el DRAE), que la conjugación está correcta, etc. Algunos son impersonales, entonces no se puede hacer automáticamente. Ya vas viendo nuevos verbos en Grillitus/Conjugar. :) --Edgefield (discusión) 15:13 28 oct 2013 (UTC)

Errores[editar]

Hola, gracias como siempre por tanta eficiencia. En la última tanda de /Conjugar hubo tres errores. El de caber lo entiendo bien (la plantilla tiene diferentes parámetros). Los que no entiendo son los errores en el verbo competer y en el verbo descreer: ¿sabes qué pasaría? Saludos, --Edgefield (discusión) 01:48 29 oct 2013 (UTC)

Ah, gracias por verificarlo. Ahora entiendo lo de "competer". Y entiendo el problema con "caber" (es necesario hacerlo a mano, porque la plantilla tiene excepciones; yo me encargo). Sigo sin entender cuál es el problema en "descreer", pero lo he integrado a esta lista que tienes pendiente, cuando puedas. Gracias. --Edgefield (discusión) 13:08 29 oct 2013 (UTC)

Más participios[editar]

Hola. Sigo listando participios pendientes. Cuando puedas, crea las entradas de esta lista y de esta otra. Gracias, --Edgefield (discusión) 15:26 30 oct 2013 (UTC)

Perfecto. Cuando puedas, hay más aquí. Siempre agradecido, --Edgefield (discusión) 18:07 30 oct 2013 (UTC)

Más formas verbales[editar]

Hola, amigo. Genial el aumento de hoy. aquí hay otra lista, de unas tres mil, cuando puedas. Voy a ir creando las formas de verbos que aún no tenemos, para aprovechar que tenemos a Grillitus. Nunca se sabe si estará disponible en el futuro. ¡Vamos bien! --Edgefield (discusión) 22:38 31 oct 2013 (UTC)

Y ahora hay otra grandecita también aquí. Con esto crecremos, creo, en unas siete mil entradas, y evacuamos verbos para el futuro. --Edgefield (discusión) 05:50 1 nov 2013 (UTC)
Hay una tercera lista nueva también aquí. Feliz fin de semana, --Edgefield (discusión) 17:11 1 nov 2013 (UTC)
¡Genial! Estamos casi en 360 mil, y creciendo. --Edgefield (discusión) 01:53 5 nov 2013 (UTC)

Hola. Continuamos con verbos nuevos. Hay unas dos mil más aquí. Gracias, --Edgefield (discusión) 03:46 5 nov 2013 (UTC)

Gracias por los anteriores. Aquí hay otros cinco mil, cuando te quede un ratico. --Edgefield (discusión) 22:12 5 nov 2013 (UTC)
De nuevo, gracias por los diez mil de antes. Aquí te esperan otros ocho mil. Eso nos puede subir al puesto diez, si mis cuentas no fallan. Cuando puedas. Saludos, --Edgefield (discusión) 22:16 6 nov 2013 (UTC)
¡Qué rapidez! Gracias, siempre traés buenas noticias. --Edgefield (discusión) 22:52 6 nov 2013 (UTC)
Bueno, ya que insistes, hay unas diez mil aquí. Eso nos pondría teóricamente entre los primeros diez. Cuando puedas, como siempre. --Edgefield (discusión) 07:17 7 nov 2013 (UTC)
¡Puesto 8! Sorprendente. Hay otras nueve mil aquí. Con esas pasamos, creo, la barrera de las 400 mil, y te dejo descansar unos días. Gracias, --Edgefield (discusión) 00:30 8 nov 2013 (UTC)
¡Beleza! como dirían en Brasil. Gracias, --Edgefield (discusión) 04:16 11 nov 2013 (UTC)

Nueva lista: volvemos[editar]

Hola, Hprmedina. Aquí voy, entonces, con una nueva lista (breve), para cuando puedas hacer que Grillitus la despache... Oye, muchas gracias por mantener al día las nuevas conjugaciones. Feliz noche, --Edgefield (discusión) 04:52 18 nov 2013 (UTC)

Bienvenido, nuevo administrador[editar]

Hola, Hpr, creo que no habrá controversia en que te haya elegido en poco tiempo, ya que diez usuarios votaron rápidamente a favor y con entusiasmo. Esto, para Wikcionario, es todo un récord. Felicitaciones y gracias por tu generoso aporte aquí. Cuando puedas, por favor incluye en tu página de usuario las plantillas {{Userbox/Administrador}} {{Userbox/Burócrata}} para efectos de categorización. Ya te tenemos un trabajo de borrado; voy a buscarte por IRC más tarde para ver cómo prefieres hacerlo. Un saludo cálido. --Edgefield (discusión) 15:20 23 nov 2013 (UTC)

Dos listas[editar]

Hola, admin. He creado esta lista, de poco menos de mil palabras, para que le pidas a Grillitus que las cree, cuando tenga un tiempito. También está esta lista de entradas por borrar. Dime si ese formato te conviene y si deberíamos poner esa lista en otra página de Usuario Grillitus o algo. Gracias y feliz noche, --Edgefield (discusión) 04:38 25 nov 2013 (UTC)

Qué maravilla, gracias. He tenido problemas para entrar en IRC, y ahora tengo que irme. Después conversamos. Un abrazo, --Edgefield (discusión) 15:06 25 nov 2013 (UTC)

Otra lista, breve[editar]

Hola, Hpr, no he podido entrar en IRC, aunque tengo mucha curiosidad sobre cómo haces los borrados. Vamos a ver cuándo puedo entrar, porque ahora me voy de viaje unos días. Pero antes, aquí hay una lista, creo que de menos de mil formas verbales. Estamos despachando los verbos que son solo pronominales, y muchos participios que nos faltan. Hasta pronto, --Edgefield (discusión) 14:30 26 nov 2013 (UTC)

Nueva lista breve[editar]

Hola, muchacho. aquí te he dejado una lista, creo que tiene menos de quinientas entradas. Para cuando tengas tiempo. Feliz semana, --Edgefield (discusión) 07:06 2 dic 2013 (UTC)

Traes buenas noticias, como siempre. Seguimos ascendiendo. Gracias por tu eficiencia. --Edgefield (discusión) 13:11 2 dic 2013 (UTC)
He creado otra lista, de unas trescientas, cuando puedas despacharla.
Hola, amigo. Espero que estés pasando una buena semana. Yo he pasado con mucho trabajo, pero he encontrado algo de tiempo para Wikcionario también. Es emocionante que ya estemos en el puesto siete. Aquí te he dejado otra lista, de unas trescientas, para cuando tengas tiempo. Siempre agradecido, --Edgefield (discusión) 05:05 5 dic 2013 (UTC)

Preguntas[editar]

Hola, Dr. Medina. ¡Gracias por la actualización de los verbos! Te tengo dos preguntas:

1 - ¿Es posible que Grillitus archive de vez en cuando los verbos ya conjugados aquí? Tal vez podríamos crear una página Usuario:Grillitus/Conjugar/Archivo o algo. ¿Qué te parece?
2 - ¿Crees posible (y fácil) que Grillitus detecte los sustantivos en Categoría:ES:Sustantivos masculinos que terminan en -o? Luego tomar esa lista y crear todos los plurales, usando {{subst:Crea sust pl|<sustantivo original>|masculina}}, por ejemplo, para "abono", Grillitus crearía la página "abonos" con {{subst:Crea sust pl|abono|masculina}}. La cosa es seleccionar solamente los que terminan en -o, que sabemos que son masculinos en su mayoría (excepto mano, foto y moto). Si es mucho trabajo, no te preocupes. Me cuentas.

Saludos, --Edgefield (discusión) 04:07 7 dic 2013 (UTC)

Gracias por las listas, sí que son útiles. Hace unos meses me habías mostrado cómo lo hace Grillitus. Es maravilloso que pueda "discriminar" y sacar la lista de todos los que terminan por -o, que recibí por correo. Bien. Ahora el siguiente paso -y ese es el que puede ser un poco difícil- es pedirle a Grillitus que tome todos estos que terminan por -o, y cree los plurales. Asi´, para "abono", Grillitus crearía la página "abonos" con {{subst:Crea sust pl|abono|masculina}}. ¿Crees que lo puede hacer el bot fácilmente o es necesario que yo prepare la lista? Gracias de nuevo, --Edgefield (discusión) 15:28 7 dic 2013 (UTC)
Ah, te mueves a velocidad de rayo. Sí, abonos quedó perfecto, y sí tiene el enlace desde la inflexión de "abono". En "aalclimo" (y seguramente en muchas otras) el problema es que usa la plantilla {{inflect.es.sust.ad-lib}} u otra similar que requiere el parámetro "link=s". A la mayoría de los editores se les olvida incluir ese parámetro, entonces no tiene "link" (enlace). Vamos bien. --Edgefield (discusión) 15:51 7 dic 2013 (UTC)
¡Maravilla! Gracias. Con los femeninos es más complicado, porque muchos son formas verbales, por ejemplo casas (de "casar"). Esperemos unos días a ver qué se nos ocurre con esos. Se puede hacer con los Sustantivos femeninos terminados en -dad, como "accesibilidad" → "accesibilidades", usando {{subst:Crea sust pl|accesibilidad|femenina}}. Y otra más complicada, Sustantivos femeninos terminados en -ción, como "ablación" → "ablaciones" (se pierde la tilde), usando {{subst:Crea sust pl|ablación|femenina}}. Si te apetece o provoca. Por ahora, hemos hecho un gran progreso gracias a tus buenas labores. cri, cri, cir, ra, ra, ra. :) --Edgefield (discusión) 16:17 7 dic 2013 (UTC)
¡Ay, Dios! Me olvidé de las locuciones, que también se clasifican allí. Lo siento mucho (te tocó borrar un mundo). Perdona, culpa mía. --Edgefield (discusión) 16:18 7 dic 2013 (UTC)
Bueno, menos mal, pero fue un paso adicional en el que no pensé antes, se supone que soy el "experto", je, je. Muchas, muchas gracias. Ahora me tengo que ir, pero seguiremos con la aventura. --Edgefield (discusión) 16:30 7 dic 2013 (UTC)

Nueva lista verbal[editar]

Hola, Hpr. Para cuando te quede un ratico, aquí he puesto una lista de nuevas formas verbales faltantes (participios e imperativos); son unas trescientas o algo así. Gracias, --Edgefield (discusión) 21:40 11 dic 2013 (UTC)

¡Gracias! Sí, te imagino muy ocupado. Gracias por sacar el tiempito aquí; con eso crecimos bastante. Y lo del histórico, realmente no hay prisa. Para mí es muy fácil copiar y pegar parte de la lista cuando ya esté demasiado larga... je, je. Suerte y gracias. --Edgefield (discusión) 01:31 12 dic 2013 (UTC)

Tareíllas[editar]

Hola, eficiente colega. Te tengo descansando un poco de formas verbales (aunque no por mucho tiempo). Gracias por poner al día el Lemario. Para que vayamos creando plurales, te voy a pedir que compiles algunas listas, si tienes tiempo. Pueden estar todas en un mismo archivo, simplemente separadas por títulos o en diferentes sheets de Excel, como te quede fácil, o ponerlas en esta página. Además, no tiene que ser todo al mismo tiempo. Puedes irme compartiendo poco a poco, en la medida en que a Grillitus le provoque.

1. desde Categoría:ES:Sustantivos masculinos:

- una lista de los que terminan por -ón
- otra de los que terminan en -án
- otra de los que terminan en -én
- otra de los que terminan en -n
- otra de los que terminan en -e
- otra de los que terminan en -a
- otra de los que terminan en -r
- otra de los que terminan en -l
- otra de los que terminan en -z
- otra de los que terminan en -d
- otra de los demás

2. desde Categoría:ES:Sustantivos femeninos:

- una lista de los que terminan por -ión
- otra de los que terminan en -én
- otra de los que terminan en -n
- otra de los que terminan en -e
- otra de los que terminan en -a
- otra de los que terminan en -r
- otra de los que terminan en -l
- otra de los que terminan en -z
- otra de los que terminan en -d
- otra de los demás

3. desde Categoría:ES:Adjetivos:

- una lista de los que terminan en -o
- otra de los que terminan en -e
- otra de los que terminan en -és
- una lista de los que terminan en -ón
- otra de los que terminan en -án
- otra de los que terminan en -én
- otra de los que terminan en -n
- otra de los que terminan en -r
- otra de los que terminan en -l
- otra de los que terminan en -z
- otra de los que terminan en -d
- otra de los que terminan en -a
- otra de los demás

¡Gracias de antemano, y feliz lunes (si tal cosa es posible)! --Edgefield (discusión) 14:56 16 dic 2013 (UTC)

Está perfecto como me lo mandaste. ¡Gracias! Ahora tengo que salir, pero después conversamos. Por alguna razón no puedo conectarme a IRC, se me queda en "conectando..." --Edgefield (discusión) 16:23 16 dic 2013 (UTC)

Plurales en -dad[editar]

Hola, don Rodrigo. Gracias a tu diligencia y a la de Kvdrgeus (disc. · contr.), tenemos aquí una lista bastante completa de sustantivos femeninos terminados en -dad (en español). Su misión, si Grillitus decide aceptarla, sería crear los plurales que faltan (unos mil), usando la plantilla {{Crea.pl.dad}}. Así, por ejemplo, "absurdidades" se crea con {{subst:Crea.pl.dad|absurdidad}}. El resumen puede ser: Creando plurales en -dad, o algo así. Dime si necesitas que cree yo la lista de "subst:Crea.pl.dad" o si con la lista de arriba basta. ¡Gracias! --Edgefield (discusión) 20:36 17 dic 2013 (UTC)

¡Qué bueno! Muchas gracias. Te extrañábamos. :) --Edgefield (discusión) 16:27 19 dic 2013 (UTC)

Nuevas formas verbales[editar]

Hola; ya que estás por ponerte al día (je, je), te tengo esta lista con participios y otras formas faltantes, así como todos los verbos regulares con -er. Son unas dos mil quinientas, creo. ¡Gracias! --Edgefield (discusión) 17:32 19 dic 2013 (UTC)

¡Gracias! --Edgefield (discusión) 13:05 20 dic 2013 (UTC)

Eliminación de sección vacía de Locuciones[editar]

Hola de nuevo, Híper. Me preguntaba si Grillitus podría detectar y borrar, en todas las entradas del espacio de nombres principal, esto:

==Locuciones==

* [[]] <!--primera locución-->
* [[]] <!--segunda locución-->

Es que simplemente afea las páginas con algo que no tiene lógica, y futuros editores pueden creer que es necesario dejar esto en blanco ahí estorbando. Como ya hiciste un trabajo tan bonito poniendo las locuciones en cajas expandibles hace unos meses, creí que te gustaría hacer también esa limpieza. Es algo que acabo de hacer aquí. Puedes probarlo en entradas como oprobio, anulación y otras muchas de aquí. ¿Qué opinas? --Edgefield (discusión) 22:56 19 dic 2013 (UTC)

Formas adjetivas[editar]

Hola, señor. Te tengo aquí una lista de femeninos y plurales para todos los adjetivos del español que terminan en -oso y en -dor, y algunos más. Varios ya los habíamos hecho, pero ahora están todos. Serán unos ocho mil. Cuando puedas. ¡Gracias! --Edgefield (discusión) 19:54 20 dic 2013 (UTC)