Usuario discusión:Ivanics/2021-2022

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikcionario, el diccionario libre

¡Hola! No estoy completamente seguro si no había casos muy especiales (sobre todo en latín), pero creo que en su día contemplamos un máximo de una única plantilla {{pron-graf}} por etimología. ¿Qué te parece así: Especial:Diff/4980857? Un saludo, Peter Bowman (discusión) 12:27 20 ene 2021 (UTC)[responder]

entre rejas - La locución ya está en la forma canónica[editar]

No comprendo la razon. La locución es "entre rejas", no esta "entre reja". --Wisdood (discusión) 09:05 26 mar 2021 (UTC)[responder]

semivocal/semiconsontante [j][editar]

¡Hola! No estoy de acuerdo con lo que indicas en Especial:Diff/4994307 (La "i" es semiconsonante solo antes de vocal, no después) ni, del mismo modo, con suprimir el sonido [j] de la letra "y" en Especial:Diff/4994299. Consulta, por favor, WN:Referencia/ES/Pronunciación#Hiatos y diptongos y "bailar". Ahora en "caillos" estamos a medio camino de dos acentuaciones diferentes: [ˈkaj.ʝos] o [kaˈi.ʝos] (la [i] marca el comienzo de una nueva sílaba, y en este caso se escribiría *caíllos). Un saludo, Peter Bowman (discusión) 09:19 8 abr 2021 (UTC)[responder]

Anagramas[editar]

Acerca de esto: lo de añadir el propio anagrama lo hago tanto por facilidad de uso como por compleción del dato. Ni creo que sea mala idea ni que "haga daño" pero bueno, puedo entender sin problema que otros lo vean así. En lo que sí discrepo es en lo de las vocales con tilde. En español, la tilde no forma parte intrínseca de la vocal y solo añade información de uso. De hecho, la información que aporta puede estar ahí también sin la tilde: "a" y "á" son dos variantes de una misma letra (no así, por ejemplo, en húngaro, idioma en que siempre tienen un valor diferente) y solo se usa una u otra circunstancialmente debido a la disposición de las letras. Ejemplo: valdrá, naval / ángel, laven. Saludos. --37.11.122.76 (discusión) 01:04 14 may 2021 (UTC)[responder]

Re:Categorización de página histórica[editar]

Re:Categorización de página histórica

¡Hola! Hecho, aunque finalmente he relajado también la protección para que los autoconfirmados también la puedan editar. Asimismo, he añadido esa misma plantilla a Wikcionario:Registro de subidas. Creo que podría haber más páginas similares, pero de momento (traslados, protecciones, bloqueos) no las ubico. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 10:21 12 jun 2021 (UTC)[responder]

Traslado de categorías[editar]

¡Hola! Veo que has renombrado tres categorías (Categoría:Estados Unidos, Categoría:Idiomas de Estados Unidos, Categoría:EN:Estados Unidos) para que contengan el componente "de América" (Categoría:Estados Unidos de América, Categoría:Idiomas de Estados Unidos de América, Categoría:EN:Estados Unidos de América), e inmediatamente después has deshecho los cambios. ¿Se trada de un error? Estoy pensando que tal vez tu intención era crear redirecciones, pero ese mecanismo no funciona con las categorías. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 10:50 3 jul 2021 (UTC)[responder]

Ad:Categoría:ES:Palabras con el sufijo -filo[editar]

Ad:Categoría:ES:Palabras con el sufijo -filo

¡Hola! Me parece que esta categoría podría estar justificada, fíjate en -filo#Etimología 2 (ponen como ejemplo "clorofilo"). Sé que por ahora (y a saber durante cuánto tiempo más) está vacía y no costaría nada borrarla para luego recrearla cuando convenga; sin embargo, eso dejaría un enlace rojo en aquella entrada. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 09:12 26 jul 2021 (UTC)[responder]

La lengua de oc[editar]

Gracias por corregir mi equivocación en provenzal. ¿Qué opinas de simplemente poner "3. occitano."? -- Genesis Bustamante (discusión) 21:16 6 oct 2021 (UTC)[responder]

Bueno, que así sea. Creía que aquello era un sinónimo arcaico. Saludos, Ivanics. -- Genesis Bustamante (discusión) 15:33 7 oct 2021 (UTC)[responder]

Reversión de la voz "cañada"[editar]

No sé que es lo que yo había eliminado (te refieres a la forma canónica). Pero tal como ha quedado ahora la voz me parece bien, de forma que no tengo nada que añadir. Un saludo. JLVwiki (discusión) 09:42 20 nov 2021 (UTC)[responder]

-Iana[editar]

No se han creado las paginas, planeas crearlas? Ffffrr (discusión) 03:47 22 dic 2021 (UTC)[responder]

¡Feliz año![editar]

Igualmente Ivanics, te deseo lo mejor para este año que acabamos de estrenar. Gracias por añadir el audio de Barbados, espero seguir grabando y subiendo audios a lo largo del año; ¿consideras prioritaria alguna temática en concreto?. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:28 8 ene 2022 (UTC)[responder]

Si, porque minucias, así en plural, tiene significado propio, según la RAE. Significa diezmo. -- Genesis Bustamante (discusión) 22:53 10 abr 2022 (UTC)[responder]

Entonces, ¿qué opinas? -- Genesis Bustamante (discusión) 19:49 12 abr 2022 (UTC)[responder]
¡Hola, Genoskill! Me persuadió tu argumento y en ese momento volví a añadir el enlace que pusiste. ¡Un abrazo!  Ivanics (Res publica non dominetur) 19:54 12 abr 2022 (UTC)[responder]
@Ivanics Ah, ¡no me había dado cuenta! Un abrazo. -- Genesis Bustamante (discusión) 20:08 12 abr 2022 (UTC)[responder]

Overlinking[editar]

Hola Ivanics. Recién me di cuenta de este cambio. Yo me baso en la idea de Overlinking de la definición en overlink, que en sustantivo sería: "el uso de demasiados hipervínculos"; pero también de la presentada en el manual de estilo de Wikipedia: "An article is said to be overlinked if it contains an excessive number of links, making it difficult to identify those likely to aid a reader's understanding.". Considero que un exceso de enlaces, y una dificultad para centrar la atención debido a estos, carencia de utilidad en algunos casos, también son problemas que se aplican a wikcionario, y los he percibido a veces. En trocar eliminé enlaces a palabras básicas, al mismo tiempo que puse enlace en cabalgadura y naturaleza, que no lo son. No fue arbitrario. -- Genesis Bustamante (discusión) 23:20 18 abr 2022 (UTC)[responder]

Hola Ivanics, estoy bien, espero que tu también. Has dicho muchas cosas. Pensé que íbamos a convenir en algo. Me doy cuenta de que lo de "tener la mayor cantidad de enlaces posibles" que has dicho, es tan arbitrario como seguir mi criterio o el tuyo, e igual de carente de consideraciones objetivas. Pero en mi opinión, ninguno de ellos es arbitrario si poseen propósito y si tal propósito se alinea con el propósito mayor, sea cual sea. Cualquier subjetividad que tenga algún criterio vale la pena solucionarlo, si dicho criterio se ajusta a la razón. Como hablar de lo subjetivo y arbitrario crea callejón sin salida, voy a limitarme al tema del overlinking. Los criterios expuestos fueron:
  1. No enlazar palabras básicas, enlazar las que no son básicas. (Este es el que usé yo).
  2. Enlazar lo que encabeza (echar, considerar) y lo altamente descriptivo (violento).
  3. Enlazar lo más posible, sin duplicados.
Debido a que genera el mayor overlinking, para mí el peor criterio es el tercero. Pero volvamos al principio: ¿Crees que el overlinking es un problema para wikcionario, y crees que tener un "criterio para enlazar" que considere evitar overlinking es correcto? Yo opino en ambas. Saludos. -- Genesis Bustamante (discusión) 23:18 19 abr 2022 (UTC)[responder]

Plantilla:aio[editar]

Have you seen my question at the embassy? --Apisite (discusión) 08:34 22 abr 2022 (UTC)[responder]

@Apisite: I have no idea.  Ivanics (Res publica non dominetur) 18:28 22 abr 2022 (UTC)[responder]

Página para proyectos[editar]

Hola Ivanics. Quería preguntarte, ¿existe aquí en Wikcionario algún espacio de nombre dedicado a páginas de coordinación de proyectos, al estilo de los wikiproyectos en Wikipedia?. Hoy me hicieron una consulta sobre ello, con la idea de trabajar la temática de los refranes (contenido, grabación de audios...). Un saludo. Rodelar (hablemos) 20:39 16 nov 2022 (UTC)[responder]