Usuario discusión:JLVwiki

De Wikcionario, el diccionario libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Hola, JLVwiki. Te damos la bienvenida a Wikcionario. If you don't speak Spanish, please visit our Embassy

Gracias por participar en el proyecto. Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

El tutorial del Wikcionario te ofrece una introducción básica sobre la manera de editar con el lenguaje "wiki"; si ya has editado en Wikipedia, mira para editores de Wikipedia en cambio.
La página de ayuda explica la filosofía básica del proyecto, cómo explorarlo y cómo colaborar; hay muchos otros recursos en el Mapa de ayuda.
Las instrucciones para editar una página explican cómo hacer ediciones;
Los manuales de estructura, y de estilo son guías esenciales para orientar la redacción;
Recuerda también que casi siempre las entradas se crean con minúsculas. Mira cómo nombrar entradas para más detalles.

Si quieres saber algo más, puedes dirigirte a la comunidad en el Café. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte. Puedes también conectarte con otros editores en el canal IRC entrar o en el canal de ayuda entrar.

Esta es tu página de discusión, donde otros wikcionaristas pueden contactarte. Debes responder a un mensaje de otro usuario en su página de discusión, porque así le saldrá el aviso de «mensajes nuevos» y podrá enterarse de tu respuesta. No olvides firmar tu mensaje con cuatro tildes (~~~~), con la combinación de teclas Alt Gr+4, o usando el botón correspondiente que hay en la parte superior de la caja de edición.
Para firmar usa el botón indicado

Esperamos que pases buenos momentos por aquí y que la colaboración te resulte agradable.

Saludos muy cordiales, Peter Bowman (discusión) 19:23 14 dic 2020 (UTC).Responder[responder]

Ad:Reversión de augurar[editar]

¡Hola! Muchas entradas fueron importadas del DLE sin contenido (obviamente, para evitar copyvio) y se dejó un espacio a rellenar acompañando al número de acepción, la referencia y alguna marca de uso o ámbito si la hubiere. La práctica habitual es mantener esos espacios vacíos y la plantilla {{esbozo}} hasta que todas las acepciones sean completadas. El orden de las mismas no debería ser crítico. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 11:06 19 sep 2021 (UTC)Responder[responder]

Traducciones y etimología[editar]

¡Hola! En Especial:Diff/5022790 has añadido un número considerable de traducciones, pero puedo decir que como mínimo la traducción al polaco es errónea. Ruso, alemán, árabe, japonés, esperanto... es una ensalada de idiomas muy variada. ¿Cuántos de ellos conoces y eres capaz de manejar bien? ¿Qué fuentes has consultado? Debo advertir que no admitimos el uso de otros proyectos de Wikimedia como referencia (véase WN:REF). Los diccionarios como Glosbe (creados por internautas) y los traductores automáticos tampoco están permitidos. Por favor, añade entradas y traducciones ciñéndote solo a los idiomas que conoces y/o puedes verificar en fuentes accesibles y de confianza.

Otra observación: en furibund, furibond, furibundo, etc. has indicado exactamente la misma etimología para cuatro idiomas diferentes. ¿Puedes probar esto? Son palabras similares, pero eso no asegura que todas hayan pasado directamente del latín. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 16:01 12 oct 2021 (UTC)Responder[responder]

@Peter Bowman: gracias por lla primera indicación; lo tendré en cuenta; y ya he eliminado los que no he comprobado en un diccionario impreso. Si no le importa podría incluir la t raducicón correcta al polaco.
En cuanto a lo segundo; esa es la etimología para los idiomas que he reflejado, el sufijo -bundus latino, pasa a los idiomas romances; en cuanto al inglés, los términos de origen latino son abundantes en el renacimiento. No encuentro ninguna razón para dudar de la etimología que señalo. JLVwiki (discusión) 17:43 12 oct 2021 (UTC)Responder[responder]
¡Gracias! Acabo de añadir la traducción al polaco. Sobre la etimología: de acuerdo, yo no soy un experto en el tema y comprendo que lo más probable es que esos términos tengan la misma raíz común. Mi preocupación viene de que a veces, sin embargo, un dato que parece obvio luego resulta no serlo. He consultado algunos diccionarios y no parece ser el caso, así que todo correcto. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 18:13 12 oct 2021 (UTC)Responder[responder]

Ad:Reversión de homografía[editar]

¡Hola! No termino de entender tu afirmación. En Especial:Diff/5023466 revertí un enlace que no es de interés para quien haga uso de Wikcionario (el lector, especialmente en contraste con el editor). Los editores somos solo un puñado, los lectores son todos los demás, y por sentido común no me parece adecuado dirigir a una metapágina que habla de cómo añadir encabezamientos en el wikicódigo (algo que ni siquiera se ve mientras no entres en el modo de edición). En Wikipedia aplicaría exactamente el mismo razonamiento. Una vez tuvimos aquí una discusión parecida: WN:Café/2020 05#De estructura. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 09:26 16 oct 2021 (UTC)Responder[responder]

@Peter Bowman: Gracias por la información que me aportas. Aunque supongo que no es que "no entiendas lo que afirmo", más bien es que lo que afirmo no está de acuerdo con lo que se ha ido fijando a lo largo de la edición de Wikcionario; se ve que mi opinión no coincide con el criterio que se ha fijado por los editores expertos (aunque me parece que lo discutido en WN:Café/2020 05#De estructura, no trata expresamente lo que comento).
En todo caso, amplío mi opinión, por si sirve de algo.
En la primera ocasión que me propuse introducir en WIkcionario un término homógrafo, busque instrucciones de cómo hacerlo; mis búsquedas incluyeron homografía, Wikcionario:Homografía y similares; finalmente lo encontré en Wikcionario:Estructura. (quizá debería haber empezado por ahí). Pensé que vendria bien facilitar la busqueda a otros novatos, y como en el apartado Veáse también, se puede incluir cualquier dirección web, sea de un proyecto de Wikimedia o externo, supuse que era el mejor sitio para facilitar esa ayuda, pues creear una entrada en Wikcionario:Homografía , me parecía demasiado atrevimiento
Por lo demás, sigo aprendiendo y agradezco las ayudas que recibo. JLVwiki (discusión) 11:41 16 oct 2021 (UTC)Responder[responder]
Lo discutido en 2020 guarda relación en cuanto a que propones, si no me equivoco, introducir en las entradas un enlace expresamente para ayudar a los editores novatos. Por analogía, lo asemejo a adjuntar las instrucciones de fabricación/montaje de una nevera en su manual de usuario. Sencillamente, no es el lugar adecuado para esa información. Volviendo a WN:ES#Homografía, un lector no va a extraer mucha información de allí: la primera frase es básicamente la definición de "homógrafo", y seguidamente se le explica al editor de Wikcionario cómo tratar los homógrafos en el código fuente de las entradas. Si me interesa conocer bien esa palabra, preferiría antes un enlace externo de este tipo o de este otro, que realmente profundice en el concepto o que aporte más ejemplos. Si quiero crear una entrada homógrafa, consulto la referencia en WN:ES entrando desde el mapa de ayuda de este proyecto. Observa que, si en el buscador de dicha página introduces "Homografía", te lleva directamente a la sección correspondiente en WN:ES. En mi opinión, es el mismo problema que tuvo BoldLuis en aquel hilo: cómo encontrar información relevante para realizar un tipo de edición en concreto. Si el mapa de ayuda ha fallado, no es motivo para contaminar un espacio no destinado para tal fin, sino mejorar nuestro espacio de nombres Ayuda. Peter Bowman (discusión) 12:10 16 oct 2021 (UTC)Responder[responder]
@Peter Bowman: Por mi parte no tengo nada más que añadir; gracias por todos la información aportada. JLVwiki (discusión) 09:11 17 oct 2021 (UTC)Responder[responder]

Ad:La ignorancia es muy atrevida[editar]

¡Hola! De ninguna manera es un abuso, encantado de ayudar. He trasladado la entrada a su nombre correcto, kremówka, y he realizado múltiples correcciones. Eso sí, debido a la cantidad de erratas, aconsejo revisar mejor las fuentes de cara al futuro o abstenerse y dejar el enlace en WN:Solicitudes/PL (es mucho mejor no hacer nada que hacerlo con errores, independientemente de que se haya marcado como un esbozo). Un saludo, Peter Bowman (discusión) 18:18 22 oct 2021 (UTC)Responder[responder]

Muchas gracias JLVwiki (discusión) 18:24 22 oct 2021 (UTC)Responder[responder]

Re:Reversión de la voz "cañada"[editar]

¡Hola! No fue ningún cambio en la redacción, sencillamente revertí la segunda edición para que el enlace «trashumantes» siga dirigiendo a «trashumante», la forma singular, que es donde está toda la información. ¡Un saludo! -- Ivanics (Res publica non dominetur) 10:50 20 nov 2021 (UTC)Responder[responder]

¡Ah, perfecto!. Gracias. JLVwiki (discusión) 12:56 20 nov 2021 (UTC)Responder[responder]