Usuario discusión:Peter Bowman

De Wikcionario, el diccionario libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Archivo: 1 (2012-2015)2 (2016-2017)3 (2018)4 (2019-2020)

Re: document[editar]

¡Hola Peter! Tú tienes toda la razón, esa era la convención a la que llegamos, pero el usuario @Adelpine: es quien ha estado incorporando esas tablas dobles y yo en ese momento tenía poco tiempo para hacer tal corrección, por lo que procedí a hacerlo así mientras pensaba cómo poner todos los datos en una tabla. Me gusta mucho la forma en que la arreglaste, por lo que voy a proceder a corregir la edición de Adelpine en desert de la misma forma. Te agradezco muchísimo, te deseo un muy próspero año 2021 y te mando un saludo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 18:54 20 ene 2021 (UTC)[responder]

Invitación[editar]

¡Hola, Peter! Espero que hayas pasado unas agradables festividades en compañía de tus seres queridos.

La presente es para invitarte a un grupo de usuarios que se encarga de potenciar el desarrollo y difusión de varios proyectos poco visibilizados. Dado que eres administrador de Wiktionary en español -uno de los proyectos en los cuales el grupo se enfoca- nos complacería gratamente que te unieses y compartas tus experiencias o apoyes al grupo a llevar sus objetivos de una forma precisa. Puedes revisar más sobre el grupo aquí.

Por otro lado, si tienes dudas, puedes preguntarme y con gusto te responderé.

Quedo atento a tu respuesta. Un saludo, --Galahad (sasageyo!)(esvoy) 22:43 26 ene 2021 (UTC)[responder]

Entonces únete :). De esa forma podremos añadirte a la lista de distribución de mensajes masivos y que te enteres, también si tienes telegram o usas IRC estés por esos lares. Por otro lado, el tiempo no es limitante, basta con que participes esporádicamente en las decisiones que se deseen llevar a cabo. Un saludo, --Galahad (sasageyo!)(esvoy) 02:25 27 ene 2021 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Peter, te informo que hay una discusión activa conforme a cambios al grupo, puedes participar [1] y leer la propuesta [2]- Un saludo, --Galahad (sasageyo!)(esvoy) 06:13 3 jun 2021 (UTC)[responder]
Y acá viene el servicio de notificaciones molestas: Dos votaciones que esperan por ti [3] y [4]. Un saludo, --Galahad (sasageyo!)(esvoy) 21:26 18 ago 2021 (UTC) PD: ¿Estás activo a través de correo electrónico? Sea quizá más sencillo poder informarte de votaciones a través de allí[responder]
@Galahad: acabo de votar, gracias por el aviso. Si lo prefieres, puedes contactar conmigo a través de correo electrónico. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 18:24 19 ago 2021 (UTC)[responder]

Origen mapuche[editar]

Hola. "Mapuche-huilliche" es un origen geográfico o étnico, la gente lo arregla porque no están conscientes de que se habla del "origen mapuche" como etimología (como si alguien cambiara que una palabra tiene "origen francés" porque es "de origen belga" u "origen suizo"). Si vuelves a ver este cambio, puedes revertirlo sin más, y ojalá pudieras dejarle un mensaje al autor con una explicación sobre qué es una etimología. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:56 7 feb 2021 (UTC)[responder]

No webservice[editar]

Esta página lleva ya cosa de media hora mostrando el siguiente mensaje:

No webservice
The URL you have requested, https://pbbot.toolforge.org/lonely-pages?offset=7000&limit=2000, is not currently serviced.
If you have reached this page from somewhere else...
This URI is managed by the pbbot tool, maintained by Alkamid , Peter Bowman .
That tool might not have a web interface, or it may currently be disabled.
If you're pretty sure this shouldn't be an error, you may wish to notify the tool's maintainers (above) about the error and how you ended up here.
If you maintain this tool
You have not enabled a web service for your tool, or it has stopped working because of a fatal error. Please check the error logs of your web service.

Imagino que se tratará de mantenimiento o algo similar pero, como no tengo la certeza, te lo comento por si acaso, no vaya a ser que se trate de algo diferente que requiera más atención. Saludos. --37.11.122.76 (discusión) 23:16 26 feb 2021 (UTC)[responder]

albarrajero[editar]

Hola Peter, gracias primero por tu trabajo vigilando el buen funcionamiento del wikcionario, pero discrepo totalmente de la eliminación de la definición de albarrajero de ayer 6 de Abril de 2021, no es una palabra del diccionario de la RAE, pero esta usada comunmente en la zona sur de Madrid, y hace referencia a personas que tienen 2 oficios (albañil y cerrajero), te ruego por tanto vuelvas atrás la acción de borrado de la pagina, e intentare por mi parte ajustar y completar convenientemente la información de la misma, ya que es la primera vez que editaba aquí y seguramente alguna habré hecho mal. gracias por tu comprensión --Haureliuss 9:31 7 abr 2021 (UTC)

Re: semivocal/semiconsontante [j][editar]

¡Hola Peter! ¿Cómo estás? La edición que mencionas la hice después de una larga indagación acerca de cómo transcribir la "i" en los diptongos dependiendo de si está antes o después de otra vocal. He colocado la referencia en la que he basado mi edición en Plantilla discusión:pronunciación-letras. La página Wikcionario:Referencia/ES/Pronunciación está muy bien escrita, pero hay varios apartados en los que le hacen falta más referencias fiables para que la información que contiene sea totalmente válida y verificable.

Si tienes referencias externas que puedas compartirme al respecto, te lo agradecería mucho, porque en caso de yo estar equivocado, solo sería revertir las pocas ediciones que hice, pero en caso de estar en lo cierto, debo corregir bastantes páginas, por lo que me gustaría que haya certeza y consenso al respecto antes de proceder. Te agradezco muchísimo y te mando un saludo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 18:23 8 abr 2021 (UTC)[responder]

partytura[editar]

¿Podrías echar un vistazo a esta doble edición mía y corregirla convenientemente o hacerme saber si tiene algún error, por favor? Mi referencia es pl:partyrura pero seguramente es corregible o mejorable. Gracias de antemano. Saludos. --37.11.122.76 (discusión) 23:51 14 abr 2021 (UTC)[responder]

Entonces, a falta de algo mejor, voy a marcar la definición cinematográfica como necesitada de referencias. ¡Muchas gracias, Peter! --37.11.122.76 (discusión) 23:26 15 abr 2021 (UTC)[responder]

Re: Una duda[editar]

¡Cierto! No me había dado cuenta de ello. ¡Muchas gracias! --37.11.122.76 (discusión) 09:41 18 abr 2021 (UTC)[responder]

Término "transitabilidad"[editar]

Saludos, Peter. Me gustaría recuperar el término transitabilidad aplicado específicamente al sector de pinturas industriales. Incluía un link a un post que especificaba la definición sectorial, es decir un enlace al material original con el que contribuí (adaptando un poco por no copiar) a Wikcionario. Me pareció interesante. ¿Puede quitarse el link al artículo original y republicar el post?
Un saludo
Gibernauta (discusión) 07:48 4 may 2021 (UTC)[responder]

He leído tu respuesta y agradezco mucho el gran detalle que ofrece. El origen de la información es una empresa experta, pero entiendo que la plataforma es básicamente comercial.
Un saludo, Peter.
Gibernauta (discusión) 11:14 4 may 2021 (UTC)[responder]

Categorización de página histórica[editar]

¡Hola Peter! ¿Cómo estás? Necesito pedirte un favor: si podrías añadir la plantilla {{histórica}} al comienzo de la página Wikcionario:Registro de borrados, porque está protegida y no permite que los usuarios normales la editemos. Te agradezco de antemano y te envío un saludo, -- Ivanics (Res publica non dominetur) 03:27 12 jun 2021 (UTC)[responder]

Muchas gracias Peter ¡Excelente trabajo! Si identifico más páginas de ese tipo te informo. ¡Un saludo! -- Ivanics (Res publica non dominetur) 19:51 12 jun 2021 (UTC)[responder]

Consulta sobre etimologías[editar]

Hola, ¿Cuál es la razón por la que la sección etimología es una sección adicional?, en un diccionario de papel es importante ahorrar espacio aquí ese tema no lo tenemos, por eso no usamos abreviaturas, por otro lado el que para muchos sea evidente una etimología no significa que para todos lo es, quizá para alguien sea útil. --Cvmontuy (mensajes) 11:28 2 jul 2021 (UTC)[responder]

No hay ningún problema señor Peter, solo intento colaborar con ustedes, y espero indicaciones para saber cual será el formato final para este tipo de entradas, saludos y gracias --Cvmontuy (mensajes) 16:43 2 jul 2021 (UTC)[responder]

Re:Traslado de categorías[editar]

¡Hola Peter! Mi intención era trasladar las categorías a un nombre que no tuviera ambigüedad, pero me arrepentí al ver que el cambio podría traer dificultades con las páginas o plantillas ya existentes. Puedes borrar las redirecciones que se crearon en el proceso. Te agradezco mucho y lamento las molestias, -- Ivanics (Res publica non dominetur) 21:19 3 jul 2021 (UTC)[responder]

Redirecciones[editar]

Hola Peter. Perfecto, me parece muy acertado tu cambio. Estoy de acuerdo, además la palabra hidrocanoa no le veo forma de justificarla desde el punto de vista etimológico, aunque sea muy utilizada en España, en otros países es completamente desconocida. --2601:588:8180:A130:5499:F39D:2FA3:412E (discusión) 17:31 13 jul 2021 (UTC)[responder]

RE: Ad:Categoría:ES:Palabras con el sufijo -filo[editar]

¡Hola, Peter! Muchísimas gracias por tu comentario, tienes toda la razón. Me había liado con la segunda etimología. Yo pensé, por la página que había incorrectamente categorizada allí, y por lo que vi en el DLE sobre el sufijo, que todas las palabras con él iban a ser esdrújulas, pero es cierto que clorofilo podría ser una excepción. El DLE le da una etimología que apunta es como a una conversión de femenino a masculino, más que un sufijo, por lo que revertí mi petición de borrado de la categoría hasta tenerlo más claro, voy a seguir investigando. Te envío un saludo, -- Ivanics (Res publica non dominetur) 22:48 26 jul 2021 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

¡Hola! Te aviso que he bloqueado a 179.6.160.231 por vandalismo cross-wiki. Si he errado, pido disculpas y siéntete libre de revertir mi acción. Un saludo, Hasley 15:27 5 sep 2021 (UTC)[responder]

Por cierto, aprovecho este hilo para solicitar que me retirases el permiso de reversor, pues ya estoy bastante bien con los flags globales. ¡Gracias! Hasley 19:08 5 oct 2021 (UTC)[responder]
@Hasley: hecho. Un saludo :), Peter Bowman (discusión) 23:05 5 oct 2021 (UTC)[responder]

Reversión de augurar[editar]

@Peter Bowman: cuando edité augurar, aparecía como segunda acepción una referencia a la nota (la voz en la RAE), pero sin ningún texto. Pensé que eso no era correcto, porque las notas se ponen a un texto, no solas; por eso eliminé esa 2ª acepción que estaba vacía, quizá habría que escribirla. Por cierto la referencia remite a la edición del DLE de 2001, en la última edición en línea, se ha cambiado el orden de las acepciones JLVwiki (discusión) 08:41 19 sep 2021 (UTC)[responder]

Reversión de "Ripa"[editar]

Agradeceré explicación de los motivos por los que considera que debe anularse la acepción de la palabra Ripa que introduje en la voz correspondiente.

Por otra parte considero que una reversión de esa entidad, exige una previa discusión del tema, y no debe resolverse unilateralmente, mediante su reversión. JLVwiki (discusión) 07:02 6 oct 2021 (UTC)[responder]

Perdón, no había encontrado la explicación del motivo de la reversión; actuaré como indica. JLVwiki (discusión) 07:05 6 oct 2021 (UTC)[responder]

WikiSP Newsletter #04[editar]

03:07 10 oct 2021 (UTC)

yutuber, youtubero[editar]

Cierto, sería yutubero. Fallo mío. Disculpas. El comentario anterior es obra de 85.58.45.164 (disc. · contr.) °, quien no lo firmó. Peter Bowman (discusión) 16:04 12 oct 2021 (UTC)[responder]

Reversión de homografía[editar]

Pues cada vez aprendo más de los criterios con que se edita Wikcionario, pero -por ejemplo- el criterio por el que reviertes esta edición me parece poco compatible con el espíritu general de los proyectos de Wikimedia; es algo así como distinguir lector de editor, cuando todo lector puede editar. En fin los administradores sabréis más hacia donde se dirige Wikcionario; mi experiencia es que resulta un proyecto menos abierto que otros proyectos hermanos (Wikipedia, Wikimedia Commons). JLVwiki (discusión) 07:36 16 oct 2021 (UTC)[responder]

@JLVwiki: Hola. Opino que la distinción que se hace es sobre tipos de contenido. Las páginas de palabras entregan información sobre la palabra, y los enlaces externos ofrecen profundización. Editar y mejorar Wikcionario es otro tipo de contenido, que se distingue con otros Espacios de nombres o Namespaces. Esos espacios son accesibles desde Ayuda. Tal vez tú opinas que eso no es intuitivo o accesible, y tal vez tengas razón. Pero tu solución genera desorden. Si te vas a homography en Wiktionary inglés, verás que no ponen vínculo hacia una guía para estructurar homografía. -- Genesis Bustamante (discusión) 17:04 16 oct 2021 (UTC)[responder]
@Genoskill: Muchas gracias JLVwiki (discusión) 09:06 17 oct 2021 (UTC)[responder]