Usuario discusión:Wisdood

De Wikcionario, el diccionario libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Hola, Wisdood. Te damos la bienvenida a Wikcionario. If you don't speak Spanish, please visit our Embassy

Gracias por participar en el proyecto. Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

El tutorial del Wikcionario te ofrece una introducción básica sobre la manera de editar con el lenguaje "wiki"; si ya has editado en Wikipedia, mira para editores de Wikipedia en cambio.
La página de ayuda explica la filosofía básica del proyecto, cómo explorarlo y cómo colaborar; hay muchos otros recursos en el Mapa de ayuda.
Las instrucciones para editar una página explican cómo hacer ediciones;
Los manuales de estructura, y de estilo son guías esenciales para orientar la redacción;
Recuerda también que casi siempre las entradas se crean con minúsculas. Mira cómo nombrar entradas para más detalles.

Si quieres saber algo más, puedes dirigirte a la comunidad en el Café. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte. Puedes también conectarte con otros editores en el canal IRC entrar o en el canal de ayuda entrar.

Esta es tu página de discusión, donde otros wikcionaristas pueden contactarte. Debes responder a un mensaje de otro usuario en su página de discusión, porque así le saldrá el aviso de «mensajes nuevos» y podrá enterarse de tu respuesta. No olvides firmar tu mensaje con cuatro tildes (~~~~), con la combinación de teclas Alt Gr+4, o usando el botón correspondiente que hay en la parte superior de la caja de edición.
Para firmar usa el botón indicado

Esperamos que pases buenos momentos por aquí y que la colaboración te resulte agradable.

Saludos muy cordiales, Fabulante (discusión) 14:02 2 oct 2018 (UTC).[responder]

Formas no canónicas[editar]

Sobre esto. Consultando "buena" uno se encuentra con que dice que es femenino singular y remite a "bueno" excepto en lo tocante a cuando se usa como interjección. Lo mismo ha de ocurrir con el par "bonito"/"bonita"... en realidad con el cuarteto "bonito"/"bonita"/"bonitos"/"bonitas"... así no hace falta meterse en 4 jardines (ni categorizar redundante y confusamente) cuando con meternos en uno solo cumplimos con eficacia el objetivo... incluso lo mejoramos, debido a que la concisión también ayuda al que consulta. Si anduviéramos así, ¿cuánta exuberancia habríamos de crear con todas las formas conjugadas, declinadas, etc. de, por ejemplo "comer", o "samochód"? O, si es que la cosa solo afectase a adjetivos, échese un vistazo a la declinación del propio latín "bonus". Saludos. --37.11.121.207 (discusión) 00:59 21 nov 2019 (UTC)[responder]

Ad:Usuario discusión:37.11.121.207[editar]

Ad:Usuario discusión:37.11.121.207

Hola. Completando un poco el comentario de Especial:Diff/4884431, no incluimos apartado de etimología en las entradas que únicamente describen formas flexivas, para ello está la forma canónica de la que parten (aquí: bonito). Un saludo, Peter Bowman (discusión) 13:16 21 nov 2019 (UTC)[responder]

Ad:Se ha deshecho la revisión 4884404
Parce que "bonita" n'est pas une forme canonique, toute le information concernant l'étymologie se trouve dans le mot "bonito". Ta information était correcte mais mal placée et la catégorie était aussi incorrecte. Je suis désolé mon français n'est pas très bon. Salutations. --37.11.121.207 (discusión) 22:16 21 nov 2019 (UTC)[responder]

Re:entre rejas - La locución ya está en la forma canónica[editar]

¡Hola! Como puedes ver en esta misma página, el usuario anónimo 37.11.121.207 (disc. · contr.) y Peter Bowman (disc. · contr.) ya te explicaron la razón en el año 2019. Un saludo, --Ivanics (Res publica non dominetur) 13:16 26 mar 2021 (UTC)[responder]