Wikcionario:Café/2026 05
|
|
Esto es un archivo de discusiones pasadas. Por favor no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor hazlo en la página de discusión actual. |
Géneros en francés y español
[editar]En francés las plantillas de inflexión para los adjetivos muestran "sin género" cuando deberían mostrar ambos. Sorprende que en español pase lo mismo, ya que es sabido que los adjetivos calificativos deben concordar en género y número con el sustantivo al que acompañan. Por ejemplo, en "el joven está feliz", "feliz" es masculino; en "la joven está feliz", "feliz" es femenino. ¡Saludos cordiales! Adelpine (discusión) 23:57 11 abr 2026 (UTC)
- @Adelpine Aquí "sin género" debe leerse como "sin género definido", como lo muestra la categoría que se genera. La palabra no define ningún género, sino que depende de cómo se use en el discurso. No lo quise poner en el encabezado para que no quede tan largo. Tmagc (discusión) 00:18 12 abr 2026 (UTC)
- @Tmagc Busqué en Google "adjetivos sin género definido". Todos los resultados corresponden a Wikcionario o a copias del mismo. ¡Este concepto no se usa! Si no se desea colocar "masculino/femenino" podría colocarse "concordancia de género". Creo que lo primero es ideal pensando en los que comienzan a estudian español y francés como lengua extranjera, y lo segundo para los que ya entienden como funcionan los géneros en dichos idiomas. En ambos casos irían a la categoría "Adjetivos con concordancia de género (con el sustantivo)". Adelpine (discusión) 01:44 12 abr 2026 (UTC)
- @Adelpine Mmm tenemos ya todos los términos saturados. No podemos poner masculino/femenino porque ya tenemos "sustantivos masculinos y femeninos". "Concordancia" hay siempre, es una propiedad de todos los idiomas, no depende de la palabra en sí. No veo cuál es el problema de que ningún autor use el concepto. Si a nadie se le ocurrió pensar en ello antes no es culpa mía, en mi opinión refiere tal cual a lo que dice, es lo suficientemente sintético y no entraña ningún tipo de ambigüedad, frente a otras opciones más rebuscadas. Tmagc (discusión) 02:25 12 abr 2026 (UTC)
- Parece que esa anotación en feliz simplemente se refiere a que el sufijo resaltado ("-iz") no permite distinguir entre género masculino o femenino, al contrario que, por ejemplo, en alto. Propongo cambiar "(sin género)" a "(sin marca de género)". Peter Bowman (discusión) 08:49 12 abr 2026 (UTC)
- @Peter Bowman Me gusta la denominación, sigue siendo lo suficientemente sintética. Deberíamos trasladar todas las categorías? Tmagc (discusión) 15:10 12 abr 2026 (UTC)
- @Peter Bowman Desafortunadamente, hay múltiples palabras que están en esta categoría y tienen marca de género como "aaronita". Creo que en lugar de una creación original deberíamos usar algo que ya existe. Por ejemplo, la RAE usa "adjetivo invariable en género". Adelpine (discusión) 16:03 12 abr 2026 (UTC)
- @Adelpine Cuál es la marca de género que tiene aaronita? Tmagc (discusión) 16:41 12 abr 2026 (UTC)
- La letra "a" final que habitualmente indica femenino. Adelpine (discusión) 18:13 12 abr 2026 (UTC)
- @Adelpine En ese caso no hay ninguna marca de género. Lo mismo que en vietnamita, aquí -ita no tiene valor de femenino ni lleva ninguna carga de género. Tmagc (discusión) 18:43 12 abr 2026 (UTC)
- @Tmagc Tomado de la RAE: "13.5d Desde el punto de vista flexivo, los adjetivos del español se dividen en tres grupos:
- A. Con flexión de género y número
- B. Con flexión de número, pero no de género
- C. Invariables en género y número
- Corresponden al grupo A un amplísimo número de adjetivos que dan lugar a paradigmas de cuatro formas, como en oso pardo /osa parda /osos pardos /osas pardas. Estos adjetivos se denominan tradicionalmente de dos terminaciones. La flexión de género de este paradigma aparece marcada en casi todos los casos por la desinencia -a: alta, guapa, cordobesa, española". Adelpine (discusión) 19:49 12 abr 2026 (UTC)
- @Adelpine En ese caso -a es marca de género, pero que una palabra termine en -a no significa que lleve marca de género. Tmagc (discusión) 19:50 12 abr 2026 (UTC)
- Gracias a esta edición: https://es.wiktionary.org/w/index.php?title=eu&diff=6092819&oldid=6092818, que violó alguna misteriosa regla, se me ocurrió como zanjar esta cuestión. No se pueden crear nombres por lo siguiente: "Normas sobre la calidad
- Adicionalmente, es necesario contemplar otras tres reglas básicas indispensables para garantizar la calidad de los contenidos:
- Wikipedia no es una fuente primaria: la información nunca debe proceder en última instancia de los propios editores.
- Verificabilidad: todos los artículos deben incluir referencias a las fuentes de las que proviene la información.
- Las fuentes de las que proviene la información deben ser fuentes fiables.
- En otras palabras, es necesario prestar especial atención al contenido que se añade, que debe haber sido publicado previamente por un autor de confianza y reflejar siempre en el propio artículo la fuente de la que se obtuvo la información." https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gu%C3%ADa_para_profesores/Normas_b%C3%A1sicas En consecuencia, se puede optar por alguno de los dos nombres ya nombrados que tienen referencias o buscar otros nombres que las tengan. Adelpine (discusión) 21:00 12 abr 2026 (UTC)
- "Invariable" es algo común en el análisis de lenguas flexivas. Las terminaciones -ita, -ista, -ota y algunas otras son invariables en cuanto al género, es imposible ver esa a final como marca de femenino. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:12 13 abr 2026 (UTC)
- Estoy de acuerdo con @Adelpine, hay que apegarnos a la terminología que ya exista cuando sea posible, en este caso "invariable en género" es más común, directo y fácil de entender. Hace tiempo dejé un comentario similar en esta página de discusión (tal vez debí dejarlo aquí), con el objetivo de homomgeneizar los términos y usar los términos más correctos (p. ej. "adjetivos indeclinables" en lugar de "adjetivos invariantes"). Raos10 (discusión) 17:27 13 abr 2026 (UTC)
- Concuerdo con la propuesta de cambiarlo por "invariable en género". 26agcp (discusión) 04:56 23 abr 2026 (UTC)
- Estoy de acuerdo con @Adelpine, hay que apegarnos a la terminología que ya exista cuando sea posible, en este caso "invariable en género" es más común, directo y fácil de entender. Hace tiempo dejé un comentario similar en esta página de discusión (tal vez debí dejarlo aquí), con el objetivo de homomgeneizar los términos y usar los términos más correctos (p. ej. "adjetivos indeclinables" en lugar de "adjetivos invariantes"). Raos10 (discusión) 17:27 13 abr 2026 (UTC)
- "Invariable" es algo común en el análisis de lenguas flexivas. Las terminaciones -ita, -ista, -ota y algunas otras son invariables en cuanto al género, es imposible ver esa a final como marca de femenino. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:12 13 abr 2026 (UTC)
- @Adelpine En ese caso -a es marca de género, pero que una palabra termine en -a no significa que lleve marca de género. Tmagc (discusión) 19:50 12 abr 2026 (UTC)
- @Adelpine En ese caso no hay ninguna marca de género. Lo mismo que en vietnamita, aquí -ita no tiene valor de femenino ni lleva ninguna carga de género. Tmagc (discusión) 18:43 12 abr 2026 (UTC)
- La letra "a" final que habitualmente indica femenino. Adelpine (discusión) 18:13 12 abr 2026 (UTC)
- @Adelpine Cuál es la marca de género que tiene aaronita? Tmagc (discusión) 16:41 12 abr 2026 (UTC)
- Parece que esa anotación en feliz simplemente se refiere a que el sufijo resaltado ("-iz") no permite distinguir entre género masculino o femenino, al contrario que, por ejemplo, en alto. Propongo cambiar "(sin género)" a "(sin marca de género)". Peter Bowman (discusión) 08:49 12 abr 2026 (UTC)
- @Adelpine Mmm tenemos ya todos los términos saturados. No podemos poner masculino/femenino porque ya tenemos "sustantivos masculinos y femeninos". "Concordancia" hay siempre, es una propiedad de todos los idiomas, no depende de la palabra en sí. No veo cuál es el problema de que ningún autor use el concepto. Si a nadie se le ocurrió pensar en ello antes no es culpa mía, en mi opinión refiere tal cual a lo que dice, es lo suficientemente sintético y no entraña ningún tipo de ambigüedad, frente a otras opciones más rebuscadas. Tmagc (discusión) 02:25 12 abr 2026 (UTC)
- @Tmagc Busqué en Google "adjetivos sin género definido". Todos los resultados corresponden a Wikcionario o a copias del mismo. ¡Este concepto no se usa! Si no se desea colocar "masculino/femenino" podría colocarse "concordancia de género". Creo que lo primero es ideal pensando en los que comienzan a estudian español y francés como lengua extranjera, y lo segundo para los que ya entienden como funcionan los géneros en dichos idiomas. En ambos casos irían a la categoría "Adjetivos con concordancia de género (con el sustantivo)". Adelpine (discusión) 01:44 12 abr 2026 (UTC)
- @Adelpine @Peter Bowman @Raos10 @26agcp Entonces parece que el consenso, si hay alguno, sería cambiar (sin género) por (invariable en género) y trasladar Categoría:ES:Adjetivos sin género definido a Categoría:ES:Adjetivos invariables en género. Invariables o invariantes? Tmagc (discusión) 15:31 2 may 2026 (UTC)
- @Tmagc: parece que sería invariable, porque invariante tiene otra connotación. Peter Bowman (discusión) 15:44 2 may 2026 (UTC)
Sobre el futuro de las páginas de referencia
[editar]Hola otra vez. Actualmente tenemos 108 páginas prefijadas con "Wikcionario:Referencia". Creo que habría que hacer algo con estas páginas. En su momento propuse abrir un espacio nuevo y cambiar la notación Wikcionario:Referencia/XX/.. por Referencia:XX:.., o en su defecto por Apéndice:XX:Referencia/.., es decir, trasladarlas aunque sea al espacio de Apéndices. Creo que el espacio de apéndices está destinado a otro tipo de contenido y por lo tanto sería apropiado abrir un espacio nuevo, pero quisiera escuchar más opiniones. Tmagc (discusión) 03:10 30 abr 2026 (UTC)
- Me parece que el espacio Apéndice cuadra bien. Peter Bowman (discusión) 09:10 30 abr 2026 (UTC)
- A falta de otras respuestas, trasladaré las páginas al espacio de Apéndice. Pero creo que Wikcionario:Referencia/ES/Tesauro y Wikcionario:Referencia/IT/Tesauro deberían ser eliminadas. Tmagc (discusión) 18:29 1 may 2026 (UTC)
- Acabo de borrar esas dos. Peter Bowman (discusión) 15:40 2 may 2026 (UTC)
- @Peter Bowman y los traslados deberían ser con o sin redirecciones? Tmagc (discusión) 15:23 2 may 2026 (UTC)
- @Tmagc: son páginas muy transcluidas, será más seguro conservar las redirecciones al menos hasta que acabes la migración y se regeneren las páginas en el servidor. Dejo aquí la lista: Especial:PáginasPorPrefijo/Wikcionario:Referencia/. Peter Bowman (discusión) 15:42 2 may 2026 (UTC)
- Ya trasladé todas las páginas. Tmagc (discusión) 17:55 2 may 2026 (UTC)
subpáginas de Wikcionario:Babel
[editar]Queremos conservar todas las subpáginas de Wikcionario:Babel cuando ya está todo unificado en un módulo, ergo, ya no son más necesarias? Y deberíamos trasladar esta página al espacio de Ayuda? Tmagc (discusión) 15:33 2 may 2026 (UTC)
- Anoto aquí el enlace: Especial:PáginasPorPrefijo/Wikcionario:Babel/. Yo las borraría, no les veo utilidad. En cuanto al traslado, como veas oportuno: ahora mismo tú sabes mejor qué hay en cada espacio. ¿Puedes describir brevemente la diferencia entre uno y otro, y el criterio que estás usando para distinguirlas? Peter Bowman (discusión) 15:38 2 may 2026 (UTC)
- Ayuda son páginas para orientar a los usuarios nuevos, pero también para que puedan consultar los usuarios avanzados cómo hacer determinadas cosas. En Wikcionario conservo solamente los portales/espacios de discusión, políticas, propuestas, cuestiones administrativas o burocráticas, recursos de consulta masiva y recurrente (por ej. lista de códigos de idiomas) y no mucho más. Creo que sería mejor trasladarla, al ver mi descripción. Tmagc (discusión) 15:46 2 may 2026 (UTC)
- He borrado todas las las subpáginas. Peter Bowman (discusión) 17:12 2 may 2026 (UTC)
- Listo, trasladada de espacio y modificados todos los enlaces. Tmagc (discusión) 17:54 2 may 2026 (UTC)
Noticias técnicas: 2026-19
[editar]Las últimas noticias técnicas desde la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, comenta estos cambios con otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Traducciones en varios idiomas están disponibles.
Lo más destacado de la semana
- El equipo de guía de artículos invita a editores con experiencia de las wikis piloto (árabe, bengalí, japonés, portugués, persa, turco, inglés simple, español y francés) a colaborar en la traducción y adaptación de los esquemas de ejemplo. Estas pautas orientarán a los editores para crear artículos claros, bien estructurados y conformes a las políticas al utilizar la funcionalidad tras su lanzamiento en mayo de 2026. Ya están disponibles las instrucciones para traducir y adaptar dichos esquemas.
Actualizaciones para editores
- El Consejo Asesor de Producto y Tecnología (PTAC) ha publicado un borrador con recomendaciones sobre el modelo que los afiliados pueden seguir al contribuir en espacios técnicos. Se invita a los miembros de la comunidad a dejar sus comentarios sobre la recomendación hasta el 8 de mayo en la página de discusión.
- La cantidad de tamaños disponibles para las miniaturas en MediaWiki se reducirá a tres opciones estandarizadas: Pequeña (180px), Regular (250px) y Grande (400px). Este cambio forma parte de los esfuerzos para optimizar y reducir la carga sobre el servicio de miniaturas. Como resultado, las preferencias actuales se vincularán al tamaño estándar más cercano (por ejemplo, las selecciones de 120px o 150px se renderizarán a 180px, mientras que las de 300px o 360px pasarán a 400px). La interfaz de preferencias se actualizará para reflejar estos cambios; los usuarios que deseen excluirse de esta prueba o dejar sus comentarios podrán hacerlo.
- A partir de ahora, incluso cuando un permiso expire automáticamente, los usuarios recibirán una notificación de Echo similar a la notificación estándar de cambio de permisos. Existe una diferencia entre esto y el bot global de recordatorio, el cual avisa una semana antes de que los permisos expiren, permitiendo así solicitar su renovación a tiempo.
Revisa las 32 tareas enviadas por la comunidad que fueron resueltas la semana pasada. Por ejemplo, se resolvió un error en el selector de idiomas ULS de Special:Translate que provocaba un desplazamiento vertical innecesario. Anteriormente, al abrir el desplegable «Traducir a inglés» con ciertas entradas, el cuadro de diálogo se desplazaba algunos píxeles incluso si había espacio suficiente para mostrar todos los resultados. Con este ajuste, el desplegable ya no se desplazará de forma errática al filtrar idiomas. - La Lista de seguimiento global, que permite visualizar los cambios de varias wikis en una misma página, continúa su proceso de mejora. Por ejemplo, el seguimiento de sitios como Wikidata ahora cuenta con soporte para elementos EntitySchema. El modo de actualizaciones en tiempo real (Live Updates) ahora refresca la página especial cada 60 segundos para cumplir con la política actualizada de límites globales de la API, mejorando así la capacidad de respuesta. Adicionalmente, se corrigió un error de direccionalidad de lectura que mostraba los enlaces como «cambios 3» en lugar de «3 cambios» en listas con idiomas de distinta orientación.
Actualizaciones para los colaboradores técnicos
- Se ha desplegado la segunda fase de los límites globales de frecuencia de la API con el fin de reducir el impacto de los rastreadores de IA y asegurar un acceso justo y sostenible a los recursos de Wikimedia, priorizando el tráfico humano y aquel alineado con nuestra misión. Los límites han pasado de una medición por hora a una por minuto, lo que genera patrones de tráfico más fluidos y una carga de la API más predecible. No se espera que los usuarios de la comunidad se vean afectados y no es necesario realizar ninguna acción. Los primeros indicadores muestran que algunos emisores de solicitudes basados en el User-Agent están ajustando su comportamiento, y cerca del 64 % del tráfico automatizado de la API ya ha sido identificado. El monitoreo continúa y Wikimedia Enterprise sigue disponible para soporte comercial.
Actualizaciones detalladas de código de esta semana: MediaWiki
Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.
Noticias técnicas: 2026-20
[editar]Las últimas noticias técnicas desde la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, comenta estos cambios con otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Traducciones en varios idiomas están disponibles.
Lo más destacado de la semana
- Community Tech ha publicado una nueva guía que explica cómo se evalúan y priorizan los Deseos de la Comunidad. La documentación tiene como objetivo ayudar a los usuarios a redactar propuestas más precisas al dar claridad sobre los factores que influyen en la selección. Además de los votos, la guía destaca consideraciones como el impacto potencial en la comunidad una vez que los deseos se implementen.
Actualizaciones para editores
- El equipo de Crecimiento está lanzando un experimento para probar una nueva función de tarjetas para compartir (Share Cards). Esta característica permite a los lectores crear tarjetas visualmente atractivas sobre artículos o secciones específicas para compartirlas en línea, incluyendo un enlace al artículo original para fomentar el descubrimiento y la lectura de contenidos. Esta prueba A/B estará disponible para una parte de los lectores en las Wikipedias en árabe, chino, francés, vietnamita e inglés con el fin de comprender mejor los hábitos de difusión. El experimento está programado para iniciar la semana del 18 de mayo y tendrá una duración de cuatro semanas.
- Las aplicaciones de Android e iOS han lanzado recientemente en fase beta el desafío de lectura de 25 días, como parte de los esfuerzos por fomentar el hábito de lectura animando a los usuarios a completar logros. Para seguir sus rachas durante el desafío, los usuarios de la aplicación pueden añadir un widget con Bebé Globo en su pantalla de inicio. El desafío comienza el 11 de mayo.
Revisa las 17 tareas enviadas por la comunidad que fueron resueltas la semana pasada. Por ejemplo, se ha resuelto un problema en el que la preferencia global para permitir la resaltación de sintaxis en wikitexto podría desactivarse inesperadamente después de activarse.
Actualizaciones para los colaboradores técnicos
El módulo de ResourceLoader mediawiki.ui.input, deprecado desde septiembre de 2023, será eliminado esta semana. Existe una guía para la migración desde MediaWiki UI a Codex para cualquier herramienta que lo use.
Actualizaciones detalladas de código de esta semana: MediaWiki
Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.
VOTACIÓN: Forzar validación de firmas
[editar]En concordancia con esta discusión, propongo modificar $wgSignatureValidation para que prohíba los comentarios con firmas que tienen errores de sintaxis. Tmagc (discusión) 14:18 10 abr 2026 (UTC)
A favor. Peter Bowman (discusión) 14:45 10 abr 2026 (UTC)
A favor — Genoskill (discusión) 03:47 12 abr 2026 (UTC)
A favor --Cvmontuy (mensajes) 10:46 12 abr 2026 (UTC)
A favor. Raos10 (discusión) 17:12 13 abr 2026 (UTC)- @Peter Bowman No sería la hora ya? Tmagc (discusión) 03:05 30 abr 2026 (UTC)
- @Tmagc: sí, añade tu firma y lanzo la petición en phab. Peter Bowman (discusión) 09:09 30 abr 2026 (UTC)
A favor Tmagc (discusión) 13:27 30 abr 2026 (UTC)
He abierto phab:T424983. Peter Bowman (discusión) 13:48 30 abr 2026 (UTC)
- @Tmagc, @Genoskill, @Cvmontuy, @Raos10: se supone que ya está hecho. Peter Bowman (discusión) 22:18 30 abr 2026 (UTC)
- @Peter Bowman parece que todavía no está resuelto; mi firma tiene sobreescrito el color de fondo sin un color correspondiente a nivel de texto. TMAGC (discusión) 02:07 1 may 2026 (UTC)
- Por si acaso, probé a propósito con <span style="background:white;">TMAGC ([[Usuario discusión:Tmagc|discusión]])</span>, entiendo que eso ocasiona un error de sintaxis. TMAGC (discusión) 02:08 1 may 2026 (UTC)
- AAAH ya me dí cuenta, el valor por defecto para $wgSignatureAllowedLintErrors es [ 'obsolete-tag', 'night-mode-unaware-background-color' ]. Qué hacemos al respecto? En enwiki y plwiki lo cambiaron a [ 'obsolete-tag' ]. Yo cuando decía "errores de sintaxis" me refería a todos los errores sin excepciones, qué opina el resto? Tmagc (discusión) 02:18 1 may 2026 (UTC)
- Como mínimo deberíamos quitar
obsolete-tag, y sí, según el propósito original de este hilo, tambiénnight-mode-unaware-background-color. Es fallo mío, tomé como referencia phab:T355462 (enwiki) y phab:T364769 (plwiki) sin darme cuenta de que también interviene esta segunda variable de configuración $wgSignatureAllowedLintErrors (para la cual fueron abiertos phab:T354013 y phab:T362414, respectivamente, con anterioridad a los dos anteriores). Interpreto que esto es lo que fue votado (se indicó claramente en el hilo previo a este), próximamente lanzaré otra petición para corregirlo. PD: por cierto, @Tmagc, tu bot borró parte de este hilo. Peter Bowman (discusión) 12:31 1 may 2026 (UTC) - Gracias por ocuparte de ls dos cosas. Como quería reorganizar algunas páginas del espacio de Wikcionaro, si son complicados los cambios me descargo las páginas localmente y las edito a mano, luego las vuelvo a subir. Este enfoque usa como premisa la poca actividad que tiene el sitio. Resulta no me di cuenta de que en el medio yo mismo (bruh) modifiqué una de las páginas cuando respondí por el Café. Mil disculpas. Tmagc (discusión) 15:55 1 may 2026 (UTC)
- Como mínimo deberíamos quitar
- Acabo de abrir phab:T425332 en relación con esa segunda variable. Peter Bowman (discusión) 09:26 4 may 2026 (UTC)
- Ahora sí funciona bien. Tmagc (discusión) 21:47 12 may 2026 (UTC)
Noticias técnicas: 2026-21
[editar]Las últimas noticias técnicas desde la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, comenta estos cambios con otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Traducciones en varios idiomas están disponibles.
Lo más destacado de la semana
- El equipo de Abstract Wikipedia ha identificado cinco posibles wikis piloto para evaluar su interés en adoptar artículos abstractos. Las elegidas son las Wikipedias en malayalam, bengalí, dagbani, árabe e indonesio. El periodo de comentarios estará abierto hasta el 22 de mayo. Si tu comunidad está interesada en convertirse en piloto, háganoslo saber en Meta.
Actualizaciones para editores
- Un experimento para mostrar listas de lectura a los lectores sin sesión iniciada se lanzó el 18 de mayo en las Wikipedias en alemán, español, italiano, portugués, polaco, neerlandés, turco y urdu, y se desarrollará durante un mes. Este esfuerzo busca ayudar a los lectores a guardar y organizar artículos para su lectura posterior, a la vez que fomenta hábitos que podrían motivar futuras contribuciones en Wikipedia.
- Para dar soporte al botón de marcadores en la función beta de listas de lectura, se ha actualizado el menú «Herramientas > Acciones» para mostrar iconos, incluyendo la estrella de seguimiento que ayuda a los editores a identificar los artículos temporalmente en la lista de seguimiento. Además, estos iconos ahora coinciden con los utilizados en la versión móvil, mejorando la consistencia entre plataformas. Actualmente, este cambio se limita al menú de acciones y afecta principalmente a los editores con permisos de usuario avanzados.
- El Modo de sugerencias se ha lanzado en fase de prueba A/B para editores principiantes en la versión web móvil de unas 15 Wikipedias. El experimento medirá el impacto de este modo en la proporción de ediciones web de usuarios nuevos que resulten en aportes constructivos (no revertidos). Asimismo, se evaluará el impacto de la herramienta en la retención de usuarios y se monitorearán los cambios en las tasas de reversión y de bloqueo.
Revisa las 27 tareas enviadas por la comunidad que fueron resueltas la semana pasada. Por ejemplo, se ha solucionado un error en la aplicación de Wikipedia para Android que provocaba que las imágenes a veces no se cargaran después de abrir una notificación de lista de lectura recomendada.
Actualizaciones para los colaboradores técnicos
- El equipo de la Plataforma de Wikidata ha publicado su recomendación para el reemplazo del backend y la arquitectura técnica complementaria para la migración del Wikidata Query Service (WDQS) fuera de Blazegraph. Se invita a dejar comentarios hasta el 25 de mayo de 2026, especialmente sobre posibles vacíos e impactos en casos de uso avanzados. Asimismo, se anima a los miembros de la comunidad de Wikidata y a los usuarios del WDQS a ayudar a identificar herramientas y flujos de trabajo de alto impacto que puedan requerir atención en esta página. Los comentarios se pueden compartir en la página de discusión de la migración o durante la próxima hora de consultas. Consulte el boletín del equipo para obtener más detalles.
Actualizaciones detalladas de código de esta semana: MediaWiki
A fondo
- En las Wikipedias en inglés, francés, japonés y otras más, se realizó una prueba de hCaptcha, un servicio de terceros para la detección de bots. La prueba demostró que hCaptcha detectó y disuadió de manera efectiva las actividades automatizadas de mala fe, entregando a los checkusers y stewards información valiosa para su revisión. Debido a estos resultados positivos, hCaptcha se implementará en todas las wikis en las próximas semanas. Consulte la página del proyecto hCaptcha para obtener información técnica sobre la implementación y las garantías de privacidad. Leer más
- Ya está disponible la última actualización de Tecnología Comunitaria, que detalla el progreso en varias iniciativas de la Lista de deseos de la comunidad. Esto incluye la expansión de las listas de lectura desde la aplicación móvil hacia el sitio web, nuevo soporte de idiomas para «¿Quién escribió eso?» y el panel de control personal, mejoras en los gráficos y el renderizado 3D, así como el trabajo futuro en la ordenación de páginas de discusión, reproducción de audio y flujos de trabajo de edición. La actualización también comparte las prioridades actuales, las tendencias del estado de los deseos y oportunidades para dejar comentarios sobre las futuras áreas de interés y el Plan Anual 2026-2027 de la Fundación Wikimedia. Lea el boletín completo para más detalles.
Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.
Noticias técnicas: 2026-22
[editar]Las últimas noticias técnicas desde la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, comenta estos cambios con otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Traducciones en varios idiomas están disponibles.
Lo más destacado de la semana
- Siguiendo un experimento exitoso de creación de cuentas, se desplegará un nuevo mensaje de aviso en la edición para las personas sin iniciar sesión en todas las wikis de Wikimedia a partir de la primera semana de junio. Este cambio afectará a los usuarios sin registrarse que abran la interfaz para editar con una cuenta temporal. Los resultados del experimento mostraron un aumento significativo en la creación de cuentas, con un incremento relativo del 27 % entre los usuarios que recibieron el mensaje actualizado. Se espera que, mientras más personas accedan al flujo de creación de cuenta, las cuentas temporales disminuyan en un 16 %. El experimento no mostró cambios significativos en las tasas de ediciones constructivas ni en otras métricas de contribución monitoreadas.
Actualizaciones para editores
- Por razones de seguridad, las personas integrantes de ciertos grupos de usuarios están obligadas a activar la autenticación de dos factores (2FA). Quienes integren dichos grupos no podrán deshabilitar todos los factores de autenticación de sus cuentas, y será imposible añadir a usuarios que no usen 2FA a esos grupos. Los usuarios aún podrán añadir o eliminar nuevos mecanismos de verificación siempre y cuando mantengan al menos uno activo. En las próximas semanas, los usuarios que no tengan configurado el 2FA serán removidos de esos grupos de manera automática. Cabe destacar que esta medida también se aplica a los burócratas. Consulta las tareas enlazadas para conocer el calendario de despliegue.
- El equipo de Deseos Técnicos de WMDE ejecutará una prueba A/B en 10 wikis, en la que evaluará posibles mejoras en las previsualizaciones de referencias. El experimento se mantendrá activo durante dos semanas, entre finales de mayo y principios de junio, afectando al 10 % de los lectores de la versión de escritorio en las wikis participantes.
- Tras dos experimentos exitosos, el equipo de Crecimiento de la Lectura lanzará la función beta Navegación de imágenes en todas las versiones web móviles de Wikipedia el 25 de mayo. Esto significa que los usuarios que tengan activadas las funciones beta por defecto comenzarán a ver esta característica, mientras que los demás podrán habilitarla desde sus preferencias. Esta función beta incluirá un carrusel con todas las imágenes al inicio del artículo, además de controles para que los editores puedan excluir imágenes específicas o el artículo completo de esta funcionalidad.
Revisa las 30 tareas enviadas por la comunidad que fueron resueltas la semana pasada. Por ejemplo, se resolvió un problema con los archivos STL tridimensionales, que estaban siendo renderizados incorrectamente por la extensión 3D del visor de medios.
Actualizaciones para los colaboradores técnicos
- Las clases CSS obsoletas
tleftytrighthan sido reemplazadas porfloatleftyfloatright, debido a que no funcionaban de manera consistente en todas las plataformas de MediaWiki, principalmente en la web móvil y las aplicaciones móviles. Se anima a los proyectos que dependen de estas clases a revisar su uso y planificar su migración. Asimismo, se hace un llamado a considerar quefloatleftyfloatrighttambién podrían ser marcadas como obsoletas en el futuro, aunque actualmente no hay planes para hacerlo. Leer más.
Actualizaciones detalladas de código de esta semana: MediaWiki
Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.
Vota ahora en las elecciones del U4C de 2026
[editar]Se invita a las y los votantes con derecho a voto a participar en las elecciones de 2026 del Comité de Coordinación del Código de Conducta Universal. En Meta, en la página de información sobre las elecciones de 2026, hay disponible más información, incluyendo una comprobación de elegibilidad, información sobre el proceso de votación, información sobre las y los candidatos y un enlace a la votación. La votación finaliza el 2 de junio de 2026 a las 00:00 UTC.
Por favor, vota si tu cuenta es elegible. Los resultados estarán disponibles para el 14 de junio de 2026. -- En cooperación con la U4C,