Wikcionario:Votaciones/2006/Requisitos mínimos para votar

De Wikcionario, el diccionario libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Aviso: Esta votación está cerrada

Asunto[editar]

Definir la política que rige el derecho de los usuarios registrados en Wikcionario a participar en las consultas de borrado de artículos, en la elección de bibliotecarios y en la adopción de nuevas políticas para Wikcionario.

Motivación[editar]

El incremento de usuarios que se ha registrado en los últimos meses, unido al riesgo de un posible abuso de usuarios títeres, dado la falta de requisitos actualmente para tener derecho al voto, puede desvirtuar los actuales procesos de consulta. Por este motivo, esta consulta pretende dilucidar la conveniencia o no de establecer un requisito mínimo para tener derecho a voto.

Duración[editar]

Esta votación durará desde el 10 al 24 de julio de 2006.

Resultados[editar]

  • Propuesta 1: 0-1 (100% en contra)
  • Propuesta 2: 0-1 (100% en contra)
  • Propuesta 3: 1-1 (50% en contra)
  • Propuesta 4: 7-1 (12,5% en contra)

Se acepta como requisito mínimo para votar ser un usuario registrado con al menos 20 ediciones y dos semanas de antigüedad antes del comienzo de la votación

Votación[editar]

Actualmente la votación está en período de consulta. Puede comentar acerca de esto en Wikcionario Discusión:Votaciones/2006/Requisitos mínimos para votar. Puede agregar nuevas propuestas, pero no puede modificar las existentes.

Propuesta 1[editar]

Se propone ser un usuario registrado antes del comienzo de la votación. Es la propuesta más simple ya que solamente limita a usuarios registrados que existan antes de la votación; por ende los usuarios que se registren durante la votación no pueden votar.

A favor[editar]

En contra[editar]

  1. --Taichi - (あ!) 03:18 10 jul 2006 (UTC)

Propuesta 2[editar]

Se propone ser un usuario registrado con dos semanas de antigüedad antes del comienzo de la votación. Se establece un parámetro de antigüedad.

A favor[editar]

En contra[editar]

  1. --Taichi - (あ!) 03:18 10 jul 2006 (UTC)

Propuesta 3[editar]

Se propone ser un usuario registrado con al menos 20 ediciones antes del comienzo de la votación. Se establece un parámetro de cantidad.

A favor[editar]

  1. --Piolinfax (Cuéntame) 14:09 11 jul 2006 (UTC)

En contra[editar]

  1. --Taichi - (あ!) 03:18 10 jul 2006 (UTC)

Propuesta 4[editar]

Se propone ser un usuario registrado con al menos 20 ediciones y dos semanas de antigüedad antes del comienzo de la votación. La propuesta más restrictiva y más segura, ya que combina cantidad con antigüedad.

A favor[editar]

  1. --Taichi - (あ!) 03:18 10 jul 2006 (UTC)
  2. Æлħэн | Habla con Alhen 03:25 10 jul 2006 (UTC)
  3. --Cvmontuy 14:07 10 jul 2006 (UTC)
  4. 2 semanas y 20 ediciones son muy poco y no me parece un problema para nuestros usuarios, pero previene perturbatores de crear cuentas solamente para dejar una vota. --pajarito (:> )=| 20:15 12 jul 2006 (UTC)
  5. De acuerdo con los otros :-) Kipmaster 20:23 12 jul 2006 (UTC)
  6. Me parece bien, supongo que se entiende ediciones constructivas Adrien 09:26 13 jul 2006 (UTC)
  7. FrancoGG ( disc ) 21:26 24 jul 2006 (UTC)

En contra[editar]

  1. Opino que con registrarse y durante dos semanas poner sinónimos de prostituta y pene, no es una buena idea. O que sean 100 ediciones bien hechas de prostituta y pene, ahí de acuerdo :-). Más valor a la calidad ;-)--201.246.84.154 17:46 11 jul 2006 (UTC)