Discusión:bisexual

Ambos sexos o muchos géneros

Hola. Hay discrepancias por la definición. Camila Dominguez, creo que estamos debatiendo cosas diferentes. La definición actual dice que una persona bisexual puede sentir atracción de diversas clases por personas de ambos sexos y tú escribes que esa atracción puede estar dirigida a personas de su mismo género y los demás. El manifiesto bisexual que enlazas muestra el punto de vista de sus autores (hablantes de inglés de 1990 además), no la forma en que se usa la palabra en nuestro idioma y no niega lo que dice la definición actual, porque alude al género, que es algo diferente del sexo, supongo que lo sabes. Tu definición no me parece adecuada, porque una persona bisexual no necesariamente puede sentirse atraída por personas de varios géneros, basta con que le puedan atraer personas de sexo femenino y masculino. Así que sería un subconjunto flexible de la definición que tú das, más parecida a la de pansexual. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:47 27 jun 2017 (UTC)

Coincido con el comentario de Lin linao. --95.20.69.103 (discusión) 21:41 27 jun 2017 (UTC)

Lo que pasa también, es que estás diciendo "sexo" en vez de género. A las personas no les gustan genitales sino, mas bien para que se entienda, el género. Soy bisexual, se lo que es mí orientación. La sociedad es binaria, así que socialmente existen dos géneros. El género no binario no tiene peso político, existe de forma individual. A los de género no binario no puedes hacerle cispassing, no sabes que son nb hasta que te lo dicen. No pasa esto: Bisexual: me gustas NB: Soy genderfluid Bisexual: Entonces ya no me gustas, mermado. No pasa. La pansexualidad es lo mismo que la bisexualidad, solo que bifobica y transfoba. Ergo esa etiqueta es dañina. Antes que nada, si me mencionas a las personas transgénero, ya te digo yo. Un chico trans es un chico, y una chica trans es una chica. Decir "me gustan chicos, chicas y trans" es transfobo. Porque ellos no son un género aparte. Así que a los bisexuales nos gusta nuestro género y el de los demás. "Bi viene de dos", si, dos grupos: mí género y los otros. La pansexualidad invisibiliza a la bisexualidad como lo hacen las etiquetas de heteroflexible o heterocurioso. Además, en la página más extensa de la bisexualidad dice exactamente gusto por tu propio género y los demás. Si la buscas en Google pues también. La definición ha cambiado.

Explicación más extensa:

Pansexual no tiene cabida en una sociedad donde el término bisexual aún ni sale en los libros de texto como sexualidad. La bisexualidad en cambio ya forma parte del colectivo lgBt. Pansexual es EXACTAMENTE lo mismo que bisexual e, invisibilizar el término porque se os pone por los genitales, y eso está MAL. La bisexualidad fue definida en unos parámetros por aquelles que somos bisex, así que no cambieis su definición. La inutilidad de término pansexual reside en que significa lo mismo que bisex, pero con liberalismo por un tubo. Las personas bisex ya sienten atracción por todos los géneros, ya que no tienen en cuenta la diferencia de expresión de género.

Me explico:

Según las teorías del género, las personas sienten atracción sexual no por el GENERO, que puede no ser el que creemos si no que las personas sienten atracción por la expresión de género del resto del mundo. Así, también están incluides les NB. Una expresión que tampoco es binaria, sino que se trata de un espectro donde se engloban muchos tipos. Ejemplo práctico para que se me entienda: Así hay personas que sienten atracción sexual por personas con expresión "femenina" o reactiva y otras que la sienten por personas con expresión "masculina" o proactiva, independientemente del género de estas personas. Una lesbiana puede sentir preferencia por mujeres "femeninas" o por mujeres "masculinas" (respecto a expresion) y no dejará de ser lesbiana. Porque estas personas, independientemente de cómo sea su expresión, no dejan de ser de su género en cuestión. Las personas con sexualidad monosexual, a mayores de la expresión, sienten atracción en relación al género. Pero esta atracción no es definida por el mismo, ojo. Otra cosa es que se haya simplificado para entenderlo. Además no os veo crear sexualidades nuevas para incluir a las personas NB en las def de Homosexualidad o Heterosexualidad. Partiendo de esto, las personas bisexuales, no tienen en cuenta la expresión de género como tal, sino que les atrae todo el espectro. Por lo que aquí se incluiría la otra chorrada que os he oído decir: La sexualidad no se define por el género, sino por la expresión de éste. Así que no podéis argumentar que la pansexualidad es sentir atracción independientemente del género, eso YA ES la bisexualidad. Sientes atracción cuando la persona cumple tu cánon, lo que tú consideras atractivo, el resto no importa. Y si te importa, no es por tu sexualidad, sino porque eres probablemente transfobo (lo cual es común gracias a que vivimos en una sociedad cisexista y cisnormativa). Por estas razones es absurdo pretender incluir una sexualidad INNECESARIA y bifobica. Que además puede ser transfobica dependiendo la definición liberal que tú escojas para analizar. Pansexualidad: Atracción por las personas independientemente su género. Bisexualidad: Atracción por tu género y los demás. Significan lo mismo, verdad? PUES DEJAD LA BIFOBIA DE UNA VEZ. Gracias. Por favor, evitemos estas insinuaciones y presumamos buena fe. Peter Bowman (discusión) 09:39 28 jun 2017 (UTC)

Me repetí en algunas cosas pero espero se entienda.

No acabo de ver cosas que dices, como «La pansexualidad invisibiliza a la bisexualidad» o «Pansexual no tiene cabida en una sociedad donde el término bisexual aún ni sale en los libros de texto como sexualidad. La bisexualidad en cambio ya forma parte del colectivo lgBt.» El colectivo, de hecho, es ya más amplio de lo que mencionas (lgbtPiqA, entre algunas otras variantes, aunque no pocos omiten la P y la A... ¿existen también la "panfobia" y la "afobia" o es solo cosa mía... o acaso estos conceptos figuran con otros lemas?). El que tú percibas que los términos "bisexual" y "pansexual" son lo mismo y prefieras uno de ellos, no significa que tu visión sea la común. En un diccionario se compila lo que hay, lo que se usa, no lo que deseamos o nos convenga que haya (un ejemplo: esto, para empezar, no está en el DRAE, pero, aunque estuviera, sería un disparate llevarlo a cabo... prefiero pensar que es tan solo un intento de obtener publicidad gratuita). De todos modos, la exuberancia de tu respuesta le hace a uno perderse en jardines. Un poco de concisión y claridad sería de agradecer. Otra cosa. Conviene que firmes tus comentarios en las discusiones. Para ello copia esta secuencia en negrita --~~~~, añadela al final de tu comentario. Se convertirá automáticamente en tu firma y en la fecha y hora de creación. Saludos. --95.20.69.103 (discusión) 22:48 28 jun 2017 (UTC)

El colectivo es LGBT. La asexualidad no entra al no ser una orientación, la pansexualidad tampoco porque ya está la B, los intersexuales NO querían y no quieren pertenecer al colectivo y queer es una etiqueta liberal sin peso político. Y no existe la panfobia ni la acefobia. A los asexuales les discriminan, si, pero no sufren una opresión como tal. Y los pansex son bifobicos y transfobos, y no lo digo solo yo, lo decimos todo el colectivo bisexual. --Camila Dominguez (discusión) 03:55 29 jun 2017 (UTC) Camila Dominguez (discusión) 03:55 29 jun 2017 (UTC)

Pregunta en que te has perdido específicamente y te explico mejor PD: gracias por el dato de la firma, soy nueva en esto --Camila Dominguez (discusión) 04:03 29 jun 2017 (UTC) Camila Dominguez (discusión) 04:03 29 jun 2017 (UTC)