Usuario discusión:Xic667
Hola, Xic667. Te damos la bienvenida a Wikcionario. If you don't speak Spanish, please visit our Embassy
Gracias por participar en el proyecto. Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- El tutorial del Wikcionario te ofrece una introducción básica sobre la manera de editar con el lenguaje "wiki";
- La página de ayuda explica la filosofía básica del proyecto y cómo colaborar; hay muchos otros recursos en el Mapa de ayuda.
- Las instrucciones para editar una página explican cómo hacer ediciones;
- Los manuales de estructura, y de estilo son guías esenciales para orientar la redacción;
- Recuerda también que casi siempre las entradas se crean con minúsculas. Mira cómo nombrar entradas para más detalles.
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee la guía sobre las licencias legalmente aceptables. Ten en cuenta que Wikcionario acepta imágenes solo a través del repositorio centralizado de Wikimedia Commons.
Esta es tu página de discusión, donde otros wikcionaristas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes dirigirte a la comunidad en el Café. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
| Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el tercero desde la izquierda, en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición. |  |
Esperamos que pases buenos momentos por aquí y que la colaboración te resulte agradable. Saludos muy cordiales.
— Edgefield (discusión) 04:09 25 feb 2013 (UTC).
carcunda[editar]
Hola, gracias por tu aporte. Si puedes, por favor mira las modificaciones que hice a carcunda para que veas cómo se estructuran las páginas aquí. Saludos, --Edgefield (discusión) 18:56 31 mayo 2013 (UTC)
etimología[editar]
Hola, gracias de nuevo por tus contribuciones; ya cambié un poco la definición de carlista en "carcunda" para acomodar tus observaciones. Cuando tengas una palabra en español cuya etimología no es de otro idioma, no uses "castellano" ni "español". Puedes usar {{etimología2}}, por ejemplo: {{etimología2|apócope de ''[[carcunda]]''}}. O, si aplica, las opciones de sufijo, prefijo, etc., que se indican en la documentación de la Plantilla:etimología. Un saludo, --Edgefield (discusión) 05:05 1 jun 2013 (UTC)
- Gracias por tus advertencias. Realmente (no te lo tomes a mal, que probablement no estás responsable de ello, ni tampoco alguien específico aquí, ya sé cómo van los wikis, y además mis competencias técnicas resultan nulas), este wiki resulta poco ergónomico para el usuario. Xic667 (discusión) 06:16 1 jun 2013 (UTC)
- Sí, ya sé que presenta varias dificultades, y no me lo tomo a mal, yo no lo inventé. Pero el uso de plantillas tiene grandes ventajas. Lleva un tiempo acostumbrarse, pero luego es bastante sencillo. Si tienes algo de tiempo, dale una mirada a Wikcionario:Estructura; allí está casi todo lo básico. Las plantillas de etimología y pronunciación son un poco complicadas, pero no tanto como parece. Saludos, --Edgefield (discusión) 06:37 1 jun 2013 (UTC)
- Gracias por el enlace. No cuestiono lo de usar plantillas en sí, simplemente la forma particular en que lo hacéis en la estructura de los artículos pone lo todo, me parece, especialmente poco asequible y legible al prófano, lo cual necesariamente dificulta el avance del proyecto. Xic667 (discusión) 06:48 1 jun 2013 (UTC)
- Sé que no es sencillo, pero no hay que ponerlo todo. Puedes dejar las plantillas en blanco. Están ahí simplemente para estimular a que futuros usuarios las completen. Lo único esencial es la definición y las flexiones que, por naturaleza, tienen cierta complejidad (un diccionario es, paradójicamente, mucho más estricto en esto que una enciclopedia). No lo veo más complicado que los wikcionarios en inglés o en francés. La razón por la que en las páginas de iniciación hay tanta información es porque otros usuarios lo pidieron así, porque les pareció más "ergonómico" como dices. Así se inspiran a pensar en sinónimos o en relacionados, etc. Pero casi todo se puede borrar, excepto las plantillas de pronunciación, etimología, flexión y traducciones. Supongo que los que lo diseñaron pensaron en avanzar lentamente, pero con mejor calidad de entradas... Bueno, solo espero que tengas un poco de paciencia y te animes a seguir contribuyendo. --Edgefield (discusión) 07:11 1 jun 2013 (UTC)
- Mi contribución aquí es ocasional y probablement lo seguirá siendo, contribuyo sobre todo en el proyecto francófono donde me dedico a algunas lenguas románicas (especialmente castellano, occitano y catalán). Xic667 (discusión) 07:19 1 jun 2013 (UTC)
- Sé que no es sencillo, pero no hay que ponerlo todo. Puedes dejar las plantillas en blanco. Están ahí simplemente para estimular a que futuros usuarios las completen. Lo único esencial es la definición y las flexiones que, por naturaleza, tienen cierta complejidad (un diccionario es, paradójicamente, mucho más estricto en esto que una enciclopedia). No lo veo más complicado que los wikcionarios en inglés o en francés. La razón por la que en las páginas de iniciación hay tanta información es porque otros usuarios lo pidieron así, porque les pareció más "ergonómico" como dices. Así se inspiran a pensar en sinónimos o en relacionados, etc. Pero casi todo se puede borrar, excepto las plantillas de pronunciación, etimología, flexión y traducciones. Supongo que los que lo diseñaron pensaron en avanzar lentamente, pero con mejor calidad de entradas... Bueno, solo espero que tengas un poco de paciencia y te animes a seguir contribuyendo. --Edgefield (discusión) 07:11 1 jun 2013 (UTC)
- Gracias por el enlace. No cuestiono lo de usar plantillas en sí, simplemente la forma particular en que lo hacéis en la estructura de los artículos pone lo todo, me parece, especialmente poco asequible y legible al prófano, lo cual necesariamente dificulta el avance del proyecto. Xic667 (discusión) 06:48 1 jun 2013 (UTC)
- Sí, ya sé que presenta varias dificultades, y no me lo tomo a mal, yo no lo inventé. Pero el uso de plantillas tiene grandes ventajas. Lleva un tiempo acostumbrarse, pero luego es bastante sencillo. Si tienes algo de tiempo, dale una mirada a Wikcionario:Estructura; allí está casi todo lo básico. Las plantillas de etimología y pronunciación son un poco complicadas, pero no tanto como parece. Saludos, --Edgefield (discusión) 06:37 1 jun 2013 (UTC)