Discusión:amarillo

De Wikcionario, el diccionario libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

pa´ginas amarillas ¿no iría mejor en Compuesto? --Siete 23:10 25 jun 2006 (UTC)


¿qué es esto[editar]

Supongo que la segunda acepcion, como adjetivo, de amarillo es una broma. --87.218.130.231 18:29 24 jun 2006 (UTC)

Me da que está escrito en serio (aunque la relevancia sea cuestionable). Pone que es Uso: Coloquial, hoy desusado y Ámbito: Argentina. Al parecer dicho Alfredo Yabrán era apodado el amarillo [1]. Platonides 20:12 24 jun 2006 (UTC)
Gracias por la información, Platonides. Es cierto, comprobando el historial veo que fue el propio Taragüí (que está totalmente fuera de mi lista de vándalos) el que añadió esa acepción. Este sentido de la palabra puede ser un poco minoritario pero yo creo que sí es relevante por varias razones: la palabra se usa/ha usado con ese sentido, es un hecho objetivo; puede que ya esté en desuso pero un buen diccionario ha de dar cuenta también de vocabulario obsoleto. Podria argumentarse que la acepción viola el punto de vista neutral pero mientras que el la Wikipedia uno debería escribir cosas como "se le acusó de corrupto/hacer sobornos", en el Wikci hemos de reflejar el uso de la lengua: si durante un tiempo se usó el término para referirse a alguien de quien se sospechaba que había sido sobornado por Alfredo Yabrán, aun cuando resultara injusto para el señor Yabrán, convendría que lo incluyamos porque es un hecho. Si finalmente decidiéramos restaurar la acepción, convendría también añadir una subetimología explicando que la denominación se debe al color de los furgones de la empresa de correos. --Piolinfax (Cuéntame) 13:15 25 jun 2006 (UTC)

Pues entonces, lo restauramos. ¿Lo haces tú Piolo? Lourdes 13:29 25 jun 2006 (UTC)

Mejor esperamos un poco a ver si hay más opiniones al respecto porque el asunto podría resultar espinoso. --Piolinfax (Cuéntame) 13:34 25 jun 2006 (UTC)
Bueno, como veo que no opina nadie más, voy a restaurarlo y voy a trasladar una copia de este texto a la página de discusión de amarillo para que, en caso, la discusión continúe allí ---Piolinfax (Cuéntame) 22:09 2 jul 2006 (UTC)
(años después) Una acepción desusada y con referencias tan restringidas, sin citas, simplemente congestiona la página y genera el escepticismo del lector. Añado a continuación la acepción arriba discutida, que he borrado de la entrada principal, haciendo un enlace a aquí desde la sección "Véase también". Saludos, --Edgefield (discusión) 08:38 10 feb 2014 (UTC)

;7: Funcionario de cualquiera de los tres poderes, periodista, etc., sospechado de haber sido sobornado por Alfredo Yabrán.

{{uso|coloquial}}, hoy desusado.
{{ámbito|Argentina}}
{{Lunfa2000}}

Pedido de ayuda con las acepciones chilenas[editar]

Hola. En la política chilena se usa de forma despectiva "amarillo" para alguien de izquierda "tibio" o "indefinido", especialmente cuando los partidarios del Partido Demócrata Cristiano (DC). Pero no tengo claro el alcance del concepto porque no estoy muy al tanto de estas cosas. Un ejemplo y otro. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:11 8 oct 2019 (UTC)