Wikcionario:Café

De Wikcionario, el diccionario libre
Saltar a: navegación, buscar


Café
Esta página es para todo tipo de conversaciones y preguntas respecto a Wikcionario
Taza de café.png
  • Para consultas de contenido ve a Consultas. Para solicitar la creación de una entrada, visita Solicitudes.
  • Para conversaciones inactivas del café (más de un mes sin ediciones) ir al Archivo del café.
  • Haz clic aquí para abrir un nuevo tema de conversación en el Café.
  • Por favor, después de editar, pon un comentario en el resumen (algo así como en qué tema de esta página opinas/aportas algún comentario) para que se pueda ver en la página de cambios recientes. Gracias.
  • Aquí tienes un listado de términos que necesitan ser mejorados.
Atajo:
WN:C
Isimple system icons save as.png Esta página es archivada por Grillitus. (info)

Archivo de diciembre 2016[editar]

Wikcionario[editar]

Hola. He añadido el Wiki en español como un motor de búsqueda en la barra secundaria (búsqueda) de Mozilla Firefox. Pero no tiene su propio icono, por lo que es básicamente el mismo que cualquier otro motor de búsqueda que no tiene ningún icono. No se podía arreglarlo, así que la Wiki se agrega a su favicon? Gracias!--200.223.199.146 10:36 25 nov 2016 (UTC)

En mi opinión se trata de un error de Firefox, porque he observado el mismo problema y para mí no se da únicamente en Wikcionario. ―Born2bgratis (discusión) 04:19 13 dic 2016 (UTC)

Tech News: 2016-49[editar]

18:06 5 dic 2016 (UTC)

Tech News: 2016-50[editar]

19:29 12 dic 2016 (UTC)


Actual[editar]

Páginas huérfanas y bot[editar]

Últimamente he estado enlazando algunas de las muchas páginas huérfanas (páginas ya existentes pero a las que ningún enlace dirige) usando esta página. Sin embargo, esa página especial tiene un límite de 5000 lemas y la inmensa mayoría de ellos son apellidos de origen vasco. Tantos son que la lista actualmente llega hasta finales de la E mayúscula y, de momento, no permite, por ejemplo, el acceso a muchísimas palabras con inicial minúscula. La página se actualiza cada 3 o 4 días pero después de cada sesión de enlaces, no logro hacer desaparecer de la lista más de 20 de modo que la cosa apenas avanza. He pensado que tal vez un bot pueda crear una página (un anexo, índice o como se llame) de apellidos de origen vasco con enlaces a todas las páginas que contengan las siguientes dos secuencias: {{etimología2|de origen vasco (tal cual) y ;1: {{apellido}}. Esto aliviaría la omnipresencia de ese tipo específico de lemas y dejaría espacio para trabajar enlazando otro tipo de lemas y, seguramente, un bot lo podría hacer en un santiamén cada vez que la página se vaya actualizando. No sé, es solo una idea. Tal vez a alguien se le ocurra algo mejor. Saludos. --95.20.66.88 00:07 15 nov 2016 (UTC)

De momento los he colocado aquí: Usuario:PBbot/apellidos vascos. Puedo hacer un script que reemplace a esa página, sin limíte de resultados y con posibilidad de omitir ciertas entradas como los apellidos vascos (y me parece que muchas formas verbales también podrían ser otro candidato). Casualmente, no puedo hacerlo ahora porque el servidor está en mantenimiento. Me apunto aquí las instrucciones SQL que utiliza Especial:PáginasHuérfanas y volveré a ello mañana o pasado: [9]. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 01:20 15 nov 2016 (UTC)
¡Muchísimas gracias, Peter, de veras! No te imaginas qué alivio para mí ha resultado ver la creación de Usuario:PBbot/apellidos vascos. Un saludo. --95.20.66.88 01:27 15 nov 2016 (UTC)
Páginas Huérfanas ya se ha actualizado pero, a pesar de la gran descongestión, aún sigue habiendo muchos otros apellidos a los que nada dirige. Acabo de añadir unos cuantos apellidos a Apéndice:Personas/Apellidos/A (aquí) pero comprobar las páginas que sean de apellidos y enlazarlas manualmente sigue requiriendo bastante tiempo (aunque no tanto como solo añadir desambiguaciones). ¿Sería factible para un bot llevarlo a cabo? Gracias. --95.20.66.88 11:36 18 nov 2016 (UTC)
He creado Usuario:PBbot/Páginas huérfanas (atención, puede tardar en abrir) para que tengamos una visión general de todas las páginas huérfanas; es el mismo query que se ejecuta en Especial:PáginasHuérfanas, pero sin limitar la lista de resultados. En total hay 53 900 páginas y, obviamente, tras la próxima actualización, Especial:PáginasHuérfanas debería quedar vacía. Puedo automatizar este proceso de dos maneras: o enlazo todas las páginas que no queremos que aparezcan en Especial:PáginasHuérfanas en un anexo como el de los apellidos vascos, o enlazo precisamente aquellas que sí nos interesan (y edito la introducción de Especial:PáginasHuérfanas, añadiendo un enlace a este nuevo anexo). Posiblemente, la segunda vía sea más directa y nos permita controlar mejor la salida. ¿Hay algún otro tipo de entradas que querríamos omitir, aparte de los apellidos? Un saludo, Peter Bowman (discusión) 14:49 18 nov 2016 (UTC)
Sí, la segunda opción me parece mejor también: una redirección en Especial:PáginasHuérfanas a Usuario:PBbot/Páginas huérfanas. De momento parece que lo que más abundan son apellidos. Si todos (o casi todos) los apellidos pudieran ser automáticamente añadidos a Apéndice:Personas/Apellidos/A, Apéndice:Personas/Apellidos/B, Apéndice:Personas/Apellidos/C, etc y borrados de Usuario:PBbot/Páginas huérfanas y Usuario:PBbot/apellidos vascos, una parte enorme de páginas huérfanas quedarían adecuadamente enlazadas. Saludos. --95.20.66.88 16:35 19 nov 2016 (UTC)
He programado mi bot para que actualice automáticamente dichos apéndices. Añade aquellas páginas en las que se haya usado la plantilla {{apellido}}, en ningún caso borra entradas ya existentes en esas listas (ojo, únicamente reconoce enlaces, de modo que sí puede borrar aquellas palabras que no estén enlazadas o separarlas si una entrada de la lista se compone de varios enlaces). En Apéndice:Personas/Apellidos/otros agrupa palabras cuya primera letra no coincide con ninguno de los subapéndices existentes (pero bastaría con crear p. ej. Apéndice:Personas/Apellidos/Ç para que traslade allí los apellidos que comienzan por Ç, acordándose después de borrarlos manualmente en la primera lista).
También he vuelto a actualizar Usuario:PBbot/Páginas huérfanas, pero no ha variado tanto (unas 6300 páginas menos que antes). Me planteo filtrar todas las formas puramente flexivas, como ya indiqué anteriormente. ¿Eso te ayudaría a encontrar mejor las páginas huérfanas de interés, o prefieres que sigan incluidas en la lista? La página del bot está ahora enlazada en Especial:PáginasHuérfanas por medio de MediaWiki:Lonelypagestext. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 18:36 20 nov 2016 (UTC)
¡Impresionante! Muchas gracias. Y 6300 páginas sí que es una gran cifra, especialmente cuando la opción era enlazarlas a mano. De momento yo no tocaría las formas flexivas porque son un referente para crear o arreglar páginas. Si encuentro algún otro patrón recurrente que yo considerara que el bot pudiera arreglar en un pispás te lo haría saber. Muchísimas gracias de nuevo. Saludos. --95.20.66.88 19:46 20 nov 2016 (UTC)
(hilo rescatado del archivo de noviembre) He trasladado el contenido de Usuario:PBbot/Páginas huérfanas a toollabs:pbbot/lonely-pages para gestionar las actualizaciones con más facilidad (la lista se refrescará a diario) y mejorar la carga de los datos y la navegación (ya no es una página de casi 1 MB que puede colgar el navegador). También tengo más control sobre el contenido, así que podría completar esta herramienta con una opción para ordenar las entradas según la fecha de creación, por poner un ejemplo. La interfaz está en polaco porque hasta ahora solo había desarrollado aplicaciones en este idioma, pero intentaré buscar una forma de que sea multilingüe. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 01:44 18 dic 2016 (UTC)

New way to edit wikitext[editar]

James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --19:31 14 dic 2016 (UTC)


Categoría:LA:-Cer, -Cra, -Crum[editar]

¿Sabe alguien si hay alguna razón por la que la Categoría:LA:-Cer, -Cra, -Crum se llama así en lugar de simplemente Categoría:LA:-er, -ra, -rum? Imagino que la C se referirá a la consonante precedente pero el hecho de que la forma sea "-er, -ra, -rum" debería ser suficiente según mi parecer. --95.20.71.58 01:04 15 dic 2016 (UTC)

Hola. Creo que es por la pérdida de la vocal -e- en algunos casos gramaticales, compara p. ej. el dativo masculino singular de liber#Adjetivo (lībero) con ater#Adjetivo (atro). Entiendo que a eso se refiere en la descripción de Categoría:LA:-er, -era, -erum. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 02:15 15 dic 2016 (UTC)
¡Ah! Es eso. No me había percatado de la existencia de LA:-er, -era, -erum. ¡Muchas gracias Peter! --95.20.71.58 02:18 15 dic 2016 (UTC)

Tech News: 2016-51[editar]

20:33 19 dic 2016 (UTC)

Transliteraciones[editar]

Los artículos de Categoría:Transliteraciones_del_hebreo usan la plantilla {{TRANSLIT}}, que todavía no se amolda a la plantilla {{lengua}}. Lo mismo ocurre con otras lenguas: véase Categoría:Transliteraciones. ¿A alguien se le ocurre cómo podríamos sistematizarlo? Igualmente, convendría llegar a un acuerdo sobre qué añadir y qué no añadir en las páginas de transliteraciones a escrituras que no pertenezcan a la lengua en sí. Saludos. --95.20.64.211 13:02 23 dic 2016 (UTC)

Hola. Habría que retomar este hilo, las propuestas que hice allí deberían seguir siendo válidas: WN:Café/2015 12#.7B.7BTRANSLIT.7D.7D. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 15:59 23 dic 2016 (UTC)
No he podido leer todo el enlace porque he de irme dentro de un poco y mi conexión me está dando problemas pero en principio me parece bien la idea de crear una plantilla {{translit|xx}}. Yo dejaría información mínima en esas páginas a menos que la transliteración haya tenido cierta relevancia. Yo las limitaría a un enlace de desambiguación, tal vez la pronunciación y/o la categoría gramatical (aunque en realidad no me decanto por ninguna de ellas), un enlace que remita al lema principal y una sección de referencias por si la trasliteración está atestiguada. Sí que las dejaría como lemas con su artículo propio (aunque con el contenido mínimo ya mencionado) por varias razones: 1) algunas transliteraciones coinciden con otras palabras en otros idiomas, no estaría de más aprovechar esas páginas para añadirlas y que sirvieran como enlaces al lema principal; 2) se crean categorías de trasliteraciones como las que ya existen que puede resultar útiles per se; 3) puede haber un número relevante de búsquedas de vocablos a través de trasliteraciones, sobre todo de las que lleven menos diacríticos, en las que la sección de desambiguación pueda servir de ayuda. Tal vez comente más cuando tenga mejor ocasión. Felices fiestas para tod@s. Salud. --95.20.64.211 01:06 24 dic 2016 (UTC)

Extraño caso de página duplicada[editar]

Hola. Acabo de encontrarme con un extraño caso de una página duplicada dentro del Wikcionario, de un tipo que nunca antes había visto en una Wiki. Se trata de [13] y [14]. Si bien difieren en la url, el contenido y el historial, ambas tienen el mismo título; por lo que no me explico este hecho tan extraño. En un comienzo pensé que debían fusionarse, pero creo que la segunda tiene más un contenido enciclopédico, tal como dice en su página de discusión, por lo que debería elimiarse. Agradezco mucho la ayuda de algún bibliotecario. --Ivanics (Res publica non dominetur) 19:11 28 dic 2016 (UTC)

El título de la página Apéndice:Vehí­culos contiene un signo soft hyphen, que normalmente sirve para dividir una palabra al final de línea: comparése [15] con [16]. Si hay consenso, borraré el segundo apéndice. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 20:57 28 dic 2016 (UTC)
Algo por el estilo me imaginé, está muy interesante la página que enlazaste, gracias Peter. --Ivanics (Res publica non dominetur) 02:08 29 dic 2016 (UTC)
Por lo que veo a simple ojo, la información del segundo enlace ya está en el primero donde, además está adaptado al formato de un apéndice, así que no veo problema en borrarla. Otra opción sería fusionar las páginas pero eso queda a discreción de los administradores. --95.20.73.173 13:02 29 dic 2016 (UTC)
He borrado la segunda (la del error en el título) porque era una copia de la primera, sin ningún arreglo de formato. De hecho, en el historial se pueden encontrar aún las definiciones enciclopédicas de los diferentes vehículos aéreos que se detallaban en el apéndice borrado. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 17:37 31 dic 2016 (UTC)
Como siempre, muchísimas gracias Peter. ¡Te deseo un feliz año 2017! --Ivanics (Res publica non dominetur) 15:27 1 ene 2017 (UTC)

Plantillas de idioma del galaicoportugués[editar]

Ahora mismo existen dos plantillas de idioma para el galaicoportugués: {{roa-opt}} y {{roa-ptg}}. La primera fue la aceptada finalmente en en.wikt para el idioma. No he puesto el aviso de fusión para evitar interferencias en las plantillas pero convendría fusionar las plantillas y dejar la plantilla como Plantilla:roa-opt. Saludos. --95.20.73.173 23:45 29 dic 2016 (UTC)

Ahora mismo la plantilla {{roa-ptg}} redirige a {{roa-opt}} y no está transcluida en ninguna página, ni directa ni indirectamente (mi bot ha convertido los parámetros roa-ptg a roa-opt de plantillas como {{lengua}}, {{etimología}}, etc. en 437 páginas del espacio de nombres principal). También he trasladado las categorías pertinentes (con el prefijo ROA-PTG:) y las plantillas de flexión que se indican más abajo:
Enlazo al anexo correspondiente en enwikt: en:Wiktionary:About Old Portuguese. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 17:14 31 dic 2016 (UTC)


Plantilla:tiempo vs Plantilla:cronología[editar]

Las plantillas Plantilla:tiempo y Plantilla:cronología categorizaban de forma diferente: la primera creaba la Categoría XX:Tiempo mientras que la segunda creaba Categoría:XX:Tiempo cronológico. Tras mirar el estado de esas categorías, me encontré con que las más habituales eran las categorías XX:Tiempo y que había unas cuantas categorías XX:Tiempo cronológico aún no creadas que dividían en muchos casos en dos categorías. De modo que en principio he normalizado la Categoría:XX:Tiempo con la Plantilla:c-tiempo y he hecho este cambio a Plantilla:cronología para que, al menos de momento, todo quede categorizado igual como XX:Tiempo. En CategoríasRequeridas se puede ver que XX:Tiempo cronológico han sido tachadas y algunas XX:Tiempo han aumentado de artículos. Ahora bien, también se podría argumentar que la denominación XX:Tiempo cronológico es más adecuada. Si se decidiera aquí que lo es, habría que mover todas las categorías XX:Tiempo a sus correspondientes XX:Tiempo cronológico (con un bot, supongo) y cambiar ambas plantillas (tiempo y cronología). Saludos. --95.20.74.254 15:19 2 ene 2017 (UTC)

Protección de la portada de Wikcionario[editar]

Hola a todos, solicito la protección permanente de la portada de Wikcionario, gracias--Lomeno 24 (Contactarme aquí) 03:47 3 ene 2017 (UTC)

¿Para qué? La portada no tiene problemas de vandalismo. --Ivanics (Res publica non dominetur) 05:58 3 ene 2017 (UTC)
Entiendo Ivanics, saludos!!--Lomeno 24 (Contactarme aquí) 18:51 3 ene 2017 (UTC)

Tech News: 2017-02[editar]

19:12 9 ene 2017 (UTC)

Enlace a página de discusión en la firma de usuarios no registrados[editar]

Cuando un usuario no registrado firma un mensaje con las cuatro tildes (~~~~), MediaWiki las convierte a un enlace a sus contribuciones y muestra su dirección IP. Suelo echar en falta un enlace directo a la página de discusión de susodicho usuario para poder continuar la conversación, del mismo modo que ocurre con los usuarios registrados y para los cuales sí se genera dicho enlace adicional (el típico "(discusión)" entre el nombre de usuario y la marca temporal, como se puede comprobar a continuación, en mi propia firma). Quería preguntar si habría algún inconveniente en que habilitara esta característica, que se conseguiría con facilidad editando el mensaje correspondiente. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 17:11 15 ene 2017 (UTC)

  • A favor A favor No veo problema en que se habilite, este proyecto en su mayoría es editado por IPs y esto facilitaría la comunicación entre la mayoría de los usuarios que componen este proyecto. Alvaro Molina.png Alvaro Molina (Hablemos) 17:21 15 ene 2017 (UTC)
  • De acuerdo. No hay ningún problema. Para las IPs que en las firmas ¿Habría que abrir una tarea en phabricator para habilitar "(discusión)" en la firma de las IPs o me equivoco? ¿Cuál sería el lugar adecuado para activar el enlace de la página de discusión a las IPs? Lo que veo, por ejemplo en Wikipedia, es que las IPs al firmar llevan el enlace a la discusión, en cambio aquí no, por lo que vendría bien un enlace directo a la discusión de las IPs también. --Ks-M9 12:56 16 ene 2017 (UTC).
    No, basta con crear MediaWiki:Signature-anon, cosa que ya he hecho. He estimado oportuno aplicar los cambios sin esperar la acostumbrada semana o dos antes de dictar cualquier consenso; de este modo, dando por hecho cierto apoyo inicial, podremos valorar los pros y contras de esta novedad ya sobre su funcionamiento real. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 15:25 16 ene 2017 (UTC)

Tech News: 2017-03[editar]

23:24 16 ene 2017 (UTC)