Discusión:mucho

Nomenclatura de vocablos cognados

¿Qué opinan de añadir una en la etimología?

«Cognado con el extremeño munchu, el asturiano munchu, el leonés mueitu, el gallego moito, el portugués muito, el catalán molt, el francés moult, el valón molt, el friulano molt, el emiliano móllt o môlt, el romañol molt, el véneto móndo, el italiano molto, el napolitano muto, el dálmata mult o muolt, el rumano mult, el arrumano multu y el meglenorrumano mult»: dichas palabras fueron los que yo encontré al menos. Mi pregunta trata también del resto de entradas. DocgaHund (discusión) 00:43 24 nov 2023 (UTC)

En este caso no veo que haya problema porque la palabra es bien conocida. Pero en general y sobre todo con palabras más raras, estas cosas deben estar debidamente documentadas. Ojo que no siempre las palabras que se parecen comparten la misma etimología. Tmagc (discusión) 01:41 24 nov 2023 (UTC)

Hola. No me parece bien en la etimología, creo que el lugar para ese dato está en la sección Información adicional -> Cognados y, sobre todo, en una sección de descendientes en multus, en que ya aparecen varios, pero faltan otros. Lo mejor para mí es que la plantilla de etimología sea lo único en la sección etimología y que todo esté como argumentos estandarizados. En este momento hay unos 10500 elementos en Categoría:ES:Palabras de origen latino y solo unos 5200 en Categoría:Latín-Español. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:00 24 nov 2023 (UTC)