Discusión:temaikén

Legitimidad de la palabra

Dejen de borrar esta entrada. La palabra EXISTE y ha llegado a estar entre las cinco más usadas en la Argentina. NO es un invento mío. Tmagc (discusión) 12:18 1 ago 2023 (UTC)

Hola, @Tmagc. Por favor, indícanos una fuente seria y verificable (WN:REF) que acredite la existencia de esta palabra con ese significado. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 12:47 1 ago 2023 (UTC)

[1]https://www.diccionarioargentino.com/term/temaiken

[2]https://genius.com/El-mika-over-all-lyrics

[3]https://genius.com/Kundo13-rebelion-lyrics

En la primera fuente se reconoce la palabra, llegando a tener hasta 46 votos a favor. Creo que debería ser suficiente, ahora lo agrego como referencia en la entrada. Alternativamente, ofrezco dos canciones en donde aparece la palabra ‘temaiken’ al menos una vez. En la segunda aparece ‘temaike’, pero refiere al mismo término. Hay una canción más pero no la puedo incluír porque me la bloquea el filtro. Tmagc (discusión) 17:16 1 ago 2023 (UTC)

@Tmagc: la primera fuente queda automáticamente descartada al proceder de una web editada por sus propios usuarios; de forma semejante, por cierto, funcionan los proyectos tipo wiki y tampoco pueden ser usados como fuente (véase WN:Wikcionario no es una fuente primaria). Ningún sistema de votación popular es aceptable aquí (a esto me refería con lo de fuente "seria", y por ende las letras de una canción tampoco pueden ser usadas como referencia, en contraposición a un diccionario o publicación lexicográfica). Peter Bowman (discusión) 18:18 1 ago 2023 (UTC)

Hay dos diarios en donde se reconoce la palabra

[4]https://www.serargentino.com/gente/como-hablamos/linguistas-expertas-en-el-cordobes

[5]https://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/los-mas-jovenes-grandes-creadores-de-palabras/

¿Se consideran estas fuentes serias? Tmagc (discusión) 19:19 1 ago 2023 (UTC)

@Tmagc: es mejor que nada, pero conviene seguir buscando (solo es una entrevista, no una publicación de las autoras entrevistadas). Aún no disponemos de información determinante en cuanto a:

• la etimología: aunque la palabra aparezca en esa expresión, no se explica cómo se ha formado;
• el significado: se da a entender que no es el que indicas ([...] no está relacionada ni a temazo, ni a temón en cuanto a su significado), aparte de que parece existir otro significado previo ([...] pueden ser palabras que ya existen pero que comienzan a usarse con otro significado ("temaikén"));
• la categoría gramatical: ciertas partes de la entrevista me incitan a pensar que podría ser una interjección (los jóvenes pronuncian la expresión completa [...] o una de estas palabras cada vez que escuchan una canción que les gusta mucho).

Peter Bowman (discusión) 19:53 1 ago 2023 (UTC)

[6]http://www.rcai.it/primer-congreso-internacional-de-lunfardo/

[7]https://www.lanacion.com.ar/cultura/lunfardo-las-nuevas-palabras-que-usan-los-jovenes-nid03092021/

Por ahora encontré estas dos fuentes. La primera es un congreso de lunfardo en donde se reconoce la palabra y hay un enlace a la videoconferencia (aún la tengo que ver). La segunda es otra publicación en donde se dice claramente que "vale por tema", es decir, es sinónimo de "tema" (musical).

Es cierto, la redacción de la entrevista es algo confusa, lo que se quiere decir es que "temaikén" no comparte la misma etimología que "temazo" y "temón". Porque Temaikén siempre había sido (y es) el nombre de un zoológico, pero como la palabra comienza igual a las otras, los jóvenes empezaron a asociarla con "tema". De hecho, más adelante en la entrevista aparece que "los jóvenes pronuncian la expresión completa 'temazo, temón, temaikén' o una de estas palabras cada vez que escuchan una canción que les gusta mucho". Es un sustantivo masculino, lo que pasa es que se puede usar también como interjección pero es raro. En el artículo de La Nación (última fuente) hay un ejemplo en el que se usa como sustantivo.

Por último, no creo que consiga algo más "oficial" que todas estas fuentes. Dudo mucho que los diccionarios la agreguen algún día, pues acá los esfuerzos por preservar y perpetuar el léxico como patrimonio son relativamente escasos. Sepa entender que es por esto que quiero agregar la entrada en este diccionario, muchas gracias. Tmagc (discusión) 23:20 1 ago 2023 (UTC)

Muchas gracias, @Tmagc, he añadido la referencia a la entrada. Cierto, a veces es difícil o imposible encontrar un diccionario que registre la palabra que buscamos; es importante en tales casos ceñirse estrictamente a las fuentes verificables de que disponemos, evitando completar la información con datos que estas no incluyen, normalmente por suposiciones nuestras (por ejemplo: la etimología que relaciona esta palabra con el nombre de un parque es interesante, pero conviene que una fuente secundaria la atestigüe para luego nosotros poder citarla en la entrada). Un saludo, Peter Bowman (discusión) 00:01 2 ago 2023 (UTC)