Usuario discusión:Jopronzolillo

De Wikcionario, el diccionario libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Hola, Jopronzolillo. Te damos la bienvenida al Wikcionario en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Esta es tu página de discusión, donde otros wikcionaristas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el cuarto desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos muy cordiales.

Guã Þin Nomme 09:58 21 dic 2009 (UTC).

¿?[editar]

Perdoname. No habia comprendido. --Alois6 15:34 31 dic 2009 (UTC)

Rapa nui[editar]

Te recomiendo que le eches una mirada a este diccionario etimologico de rapa nui http://www.lenguasindigenas.cl/fileadmin/Carpeta_documentos/publicacionesRapaNui24/Diccionario_Etimol%F2gico_Rapanui_Espa%F1ol.pdf, y a este curso de rapa nui http://www.logos.it/corso_rp/21_lezione_H.html --Der Künstler 16:22 4 ene 2010 (UTC)

Hola. Las vocales largas del rapa nui van con "raya arriba", tal como lo está haciendo Der Künstler. El diccionario ilustrado de Hernández también las escribe así ([1]) y si araña no la tiene, es que se trata de una variante o de un error, pero ante la documentación etimológica que respalda al otro libro, habría que dejar ambas. Saludos. 200.85.192.35 02:29 6 ene 2010 (UTC)
Gracias. Sí, sé que el rapa nui diferencia entre vocales breves y largas (con raya) sin embargo Der Künstler escribió y volvió a escribir hönu, no hōnu, de modo que ahora mismo no están ni honu ni hōnu, que, como bien dices, son las que deberían figurar. Saludos. --Jopronzolillo 10:04 6 ene 2010 (UTC)
Auch, es verdad, había visto los diffs en una pantalla chiquitita y pensé que la disputa era por raya/no raya. Puse la raya. Saludos. 190.95.82.32 20:22 7 ene 2010 (UTC)

Wikimedia incubator[editar]

Pense que quizas, te interesaria participar en la creacion de la wikipedia en rapa nui --Der Künstler 17:44 6 ene 2010 (UTC)

Sobre lo de rapa nui, taringa se traduce como oreja. Parece ser que no viste muy bien el enlace que te mostre, pero esa palabra sirve para referirse tanto a la oreja como al sentido de la audicion. Epe, en el diccionario etimologico aparece escrito asi, significa lobulo de la oreja, de eepe, robusto. Gracias por la correcion. --Der Künstler 16:41 7 ene 2010 (UTC)

Cambios en las plantillas[editar]

Por favor, no hagas cambios como este en las plantillas a menos que sepas qué estas haciendo. Tu edición hace desaparecer la categoría de las páginas que llevan la plantilla y, en consecuencia, se pierde el listado de palabras que necesitan revisión. Saludos. --Jopronzolillo 11:53 7 ene 2010 (UTC)

Mea culpa. Una falta de bébé, es verdad. :( Gracias por el arreglo. --Alois6 13:43 7 ene 2010 (UTC)
¿Es bien [2]? --Alois6 15:08 7 ene 2010 (UTC)

{{destruir}}[editar]

Hola, Jopronzolillo.

Hay una razón muy buena para borrar el texto al poner {{destruir}}. Si hay algo en la página al eliminarla, se guarda de manera imborrable en el texto del registro de borrados. Si ese texto es una violación de copyright, ofensivo o ilegal de alguna otra manera, nos encontramos en el berenjenal de conservar perennemente un texto problemático o tener que molestar a un developer para que lo sanee. El borrado es más eficiente, más práctico y más seguro.

Saludos, Λεξικόφιλος

Que Google no lo indexe no quiere decir que el registro de marras no lo pueda consultar cualquiera. Y tener un copyvio ahí es tan malo como tenerlo en cualquier otra parte, legalmente hablando. Es verdad que hay casos en que no pasa nada, pero mi política personal es que in dubio se debe ir a por lo seguro. De todos modos, ya que se está hablando de políticas y recomendaciones, valdría la pena comentarlo.
Un saludo, Λεξικόφιλος

amolado[editar]

Modifiqué amolado con base en tus comentarios saludos, y suprimi la página de discusión por que contiene textos con copyvio, cvmontuy 15:19 22 jul 2010 (UTC)

Gracias[editar]

Gracias por la info, lo de poner en corcheters, lo saque de algún lado, pero no sabía la direfencia, gracias. Por otro lado, tenes razón lo de la plantilla l, saludos Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 21:33 28 jul 2010 (UTC)

En realidad, he sacado de wiktionary, ejemplo en en:colpire está en corchetes, para colpire puse /kolˈpire/, estábien lo que hice no? saludos Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 21:46 28 jul 2010 (UTC)

vehemencia[editar]

Hola Jopronzolillo:

Me parece muy drástico mandar a destruir las entradas de ese tipo, pues son palabras que sí aparecen en el DRAE y que utilizamos en nuestra habla cotidiana. La verdad creo que lo mejor es corregirlas. Un saludo. --Vubo 10:08 29 jul 2010 (UTC)

Error[editar]

Si, fue error mio, por alguna razón, pensaba que los dos puntos no se ponían, gracias por notar eso, saludos Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 01:00 1 ago 2010 (UTC)

Gracias de nuevo, es que me estoy habituando, hace poco que trabajo activamente. Tengo una pequeña duda, la sección Conjugación, en la precarga de los verbos, si no miré mal, está con == Conjugación ==. Mi pregunta es, no debería ser una subsección de verbo, o sea con ====, saludos Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 12:57 1 ago 2010 (UTC)
Si, voy hay ir al café por el asunto, saludos Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 18:18 4 ago 2010 (UTC)

Bloqueos y términos antiguos[editar]

Con respecto a las explicaciones que me has escrito; en muchas cosas estoy de acuerdo y en otras no.

Los bloqueos no son sólo para vándalos (aunque, claro está, a estos se les aplica una pena mayor), como tú bien dices también son para los reincidentes o los que provocan las gueras de ediciones. El bloqueo es un pequeño (o a veces grande) castigo, para que el usuario recapacite; pues recuerda que debe haber una autoridad para todo y nosotros los administradores somos una especie de autoridad aquí.

Ahora bien: en el caso de esa entrada de vidamo, creo que debe ponerse otra fuente aparte de la que tiene, pues eso lo respalda aún más ¿no te parece?. Saludos. Un saludo. --Vubo 22:31 9 ago 2010 (UTC)

Por favor, evita hacer comentarios innecesarios, creo que yo he sido respetuoso contigo. Lo que yo hice, bien o mal lo hice, así que te pido que evites hacerlos. Gracias. --Vubo 23:40 9 ago 2010 (UTC)

sobre louka[editar]

Hola, Jopronzolillo. Agradezco tu observación, la etimología atribuida al término es incorrecta y es obvio que cometí un error al respecto. Saludos --Taba1964 02:25 11 ago 2010 (UTC)

Definición plagiada en prestar[editar]

Hola Jopronzolillo:

¿Podrías decirme dónde has visto antes esa definición para que afirmes que es un plagio?. Gracias. --Vubo 00:00 12 ago 2010 (UTC)

Perdón: ya vi que dice DRAE, voy a cambiar un poco el texto para no violar los derechos de autor. --Vubo 00:01 12 ago 2010 (UTC)

Teucro[editar]

Si muchas gracias, que bueno que estabas vigilando, saludos, cvmontuy 00:09 13 ago 2010 (UTC)

Ups no, solo se me ocurre borrarla de nuevo y explicitamente seleccionar las ediciones no vandalicas, cvmontuy 00:42 13 ago 2010 (UTC)
No hacia falta borrar de nuevo, saludos, cvmontuy 00:44 13 ago 2010 (UTC)

Etimología de lugar[editar]

Localis es más bien la etimología de local, locus, -i, es de lugar. el que ambas tengan relación no significa que sea la misma fuente etimológica. --Vubo 12:49 15 ago 2010 (UTC)

Locus[editar]

Antes de nada, gracias por lo que hiciste en la tabla, pero ¿estás seguro que también se usaba la forma del nominativo plural loci?. Gracias. --Vubo 00:10 16 ago 2010 (UTC)

¿Tendrás alguna tabla de declinación de Lewis & Short?. --Vubo 02:45 16 ago 2010 (UTC)

Una observación[editar]

Hay una cosa que no me ha gustado particularmente en tu manera de hacer comentarios, pues parece que hay un hilo muy delgado entre lo personal y lo no personal. Por ejemplo: en el comentario que haces es la discusión de lugar donde dices: Veo que no estás muy familiarizado con la metodología etimológica. Y ahora yo te preguntaría: ¿cómo sabes que no lo estoy yo?. La verdad presumo buena fe contigo y creo que tienes un buen afán por mejorar las entradas del proyecto; pero creo que tu forma de comentar ya está casi entrando al terreno de lo personal y te recomendaría que tuvieras más cuidado con eso, pues tanto en Wikipedia como aquí los comentarios de tipo personal no están permitidos. La verdad no me los tomo a mal, pero tampoco me han parecido muy agradables y te aconsejo que tengas más cuidado.

Para bien o para mal, recuerda que yo tengo unos botones que tú no tienes y espero nunca tenerlos que usar contigo. Te aconsejo que leas esta política de Wikipedia. Un saludo. --Vubo 13:43 16 ago 2010 (UTC)

No, hombre, tampoco me ofendiste gran cosa, sólo te hice una pequeña observación para que tuvieras un poco más de cuidado en el modo de expresarte, pues debemos ser moderados. De igual forma, si sientes que yo te hago algún comentario inadecuado por tal o cual cosa, dime con confianza. Otro detalle: te comenté lo de los botones de bibliotecario sólo para que no te olvidaras; pero de todas formas, como dice Taichi, tampoco los biblios somos inmunes. Un saludo, compañero. --Vubo 23:27 16 ago 2010 (UTC)

Flags de autopatrullero[editar]

Hola Jopronzolillo, te gustaría contar con el flag de autopatrullero aquí en el wikcionario?, recibe un saludo, cvmontuy 16:56 16 ago 2010 (UTC)

La verdad hasta yo te lo recomiendo, pues creo que das el ancho para tenerlo y cualquier entrada que hagas ya no tendríamos que patrullarla. Sólo te digo que este flag no te da botones, pero si gustas, podrías pedir también el de patrullero y patrullar las páginas nuevas (para estas cosas positivas sí me gusta usar los botones con los usuarios, je je!). --Vubo 18:14 16 ago 2010 (UTC)
Ah!, casi me olvido: cualquier petición que nos hagas, es preferible que la escribas aquí para que quede registrada públicamente. --Vubo 18:24 16 ago 2010 (UTC)

No te lo tomes a mal, pero...[editar]

Hola otra vez, aquí vengo de pesado:

La verdad en muchas ocasiones escribes demasiado y siento que usas muchas palabras para describir cosas simples. La verdad, y espero que no me lo tomes a mal ni de manera personal, pero creo que sería mejor que sintetizaras, es decir que escribieras lo mismo que quieres escribir pero con menos palabras, pues casi me leo un libro en cada uno de tus comentarios.

Recuerda el refrán de "al buen entendedor pocas palabras". Un sañudo. --Vubo 22:33 17 ago 2010 (UTC)

pez blanca[editar]

La he restaurado, pero de todas formas hay que estructurar y afinar un poco mejor la definición. Saludos. --Vubo 22:54 20 ago 2010 (UTC)

De nada y puedes ir al café a solicitar la restauración de algún borrado, si no lo restauro yo, lo puede hacer otro, un saludo. --Vubo 23:06 20 ago 2010 (UTC)

Categorías con un solo artículo[editar]

Hola de nuevo Jopronzolillo:

He notado que has creado categorías que incluyen un solo artículo y me gustaría hacerte una pequeñita observación:

A veces el que una categoría incluya un solo artículo no le da el suficiente respaldo por casi casi obvias razones, pues solo hay uno.

En el Wikcionario no existe ninguna política al respecto, así que eso que haces al no estar prohibido, está permitido.

Hay Wikipedias (no en el caso de la Wikipedia en español) donde si a una categoría no le incluyes por lo menos 5 artículos, la categoría es borrada.

Yo no las voy a borrar ni mucho menos, pero sí te aconsejaría que por lo menos trates de incluir otro artículo antes de crear una categoría, pues eso le da mayor respaldo.

Creo que el que habló mucho ahora fui yo, espero no haberte cansado. Un saludo. --Vubo 23:32 21 ago 2010 (UTC)

Vuelvo a lo mismo, las categorías no las voy a borrar (aunque digas que lo puedo hacer), pues todas me parecen ampliables.
Yo he entrado a colaborar a la Viquipèdia (Wikipedia en catalán), y ahí no se fijan si la categoría es útil o no, simplemente si no tiene 5 artículos como mínimo, es borrada. Saludos. --Vubo 07:02 22 ago 2010 (UTC)
Ya por último, y no te quedes con mal sabor de boca: tú no influiste en mi decisión de borrar los artículos, simplemente yo tampoco los vi aptos para que estén en el proyecto. --Vubo 07:37 22 ago 2010 (UTC)

entelequia[editar]

Favor de revisar, sustituí contenido con base en la es.wikipedia, saludos, Cvmontuy (mensajes) 05:23 22 ago 2010 (UTC)