Usuario discusión:Taichi/1

¡Bienvenid@ al Wikci, Taichi! Gracias por tus contribuciones :) --Cordelacicate (Piolinfax) 16:56 6 jul, 2005 (UTC)

Hombre, Taichi, aquí nos encontramos... bienvenido al Wikci y ojalá colabores mucho. Lourdes 14:50 7 jul, 2005 (UTC)

Japonés y otras cosas

Aquí cualquier conocimiente lingüístico de cualquier lengua siempre será bienvenido así que siéntete como en tu casa :) Adelante con el japonés. Oscarín tenía pensado trabajar con una lista de niponismos aunque últimamente no se pasa mucho por aquí; tal vez te interesaría trabajar con él. Muchas gracias por todo lo que estás trayendo desde Wikipedia; yo intentaré traer también alguna que otra palabra aunque al crear el lema aquí convendría especificar que se ha traído desde allí y, si es posible, quién y cuando lo creó. Otra cosa, he visto que ʈhas redirigido zacate a césped: en un principio y dado que césped es una palabra más estandarizada está bien, pero date cuenta de que las cosas aquí no son exactamente igual que en Wikipedia. Allí son los conceptos los que se mantienen unidos por varios nombres redireccionados mientras que aquí, al ser esto un diccionario y no una enciclopedia, cada palabra tienen un valor intrínseco per se. Me explico: está claro que 'zacate' y 'césped' son, al menos en un punto, sinónimos, pero son dos palabras distintas con procedencias distintas y, en el caso de 'zacate' con más de una acepción que no se corresponde con césped (el césped no es sinónimo de 'forraje' o de 'hierba alta', por ejemplo). Lo ideal es en este caso crear dos lemas diferentes e interconectarlos en los puntos convenientes. Voy a intentar cambiarlo ahora, si me da tiempo. Saludos :) --Cordelacicate (Piolinfax) 10:21 9 jul, 2005 (UTC)

Bienvenido, un saludo. Siento no poder ayudarte. A penas tengo tiempo para pasarme por aquí. --Javier Carro 00:21 12 jul, 2005 (UTC)

Mangosta

Explicame por que lo has destruido. No lo he sacado de una Enciclpedia sino que lo he desarrollado yo. Recuerda que también me interesa la linguística. No se si a ti también sería bueno que hicieras una maestrí en Linguisitica Computacional. Bueno te tendre bastante paciencia. Ah y usen las categoria gramaticales, n, pl., f., m., etc. Augusto maguina 23:45 7 ago, 2005 (UTC)

Categorias gramaticales

Sustantivo o nombre es una categoría gramátical, como todas las palabras tienen categorias grámaticales:

• Nombre o sustantino n
• Adjetivo adj.
• Verbos v.
• Adverbio adv.
• Pronombre pron
• Conjunción conj.
• Interjección inter.'
• Preposición prep.

Use esto en todos los artículos de wiktionary. Es una norma de los lexicógrafos

Gracias por las ayudas y consejos. No te precipites a tomar acciones

Augusto maguina 00:05 8 ago, 2005 (UTC)

Ordenar la salida

Use esto en todos los artículos de wiktionary. Es una norma de los lexicógrafos Mi def.

n,f La Mangosta es un mamífero carnívoro de Asia y América, este animal ataca a las serpientes, incluso las venenosas.

mangosta

• Plural: mangostas
• Género: Femenino

Tenemos que mejorar el diseño de la presentación y normalizarla Ya vi lo que hiciste, Ok Gracias por lo de mangosta. Seguimos conversando- Saludos a todos Augusto maguina 04:55 9 ago, 2005 (UTC)

Algo así me imaginé

Algo así me imaginé que habías hecho. No sé mucho de legislatura de copyright ni si 50 años son suficientes para que expiren los derechos pero el mayor problema que encuentro es que las entradas de ese diccionario (al menos la mayoría) no han cambiado apenas con el tiempo. Seguramente, en su día, todas o la mayoría de ellas fueron tomadas del DRAE. Para evitar suspicacias y problemas, es mejor que las wikifiquemos un poco. ¿Qué te parece? --Cordelacicate (Piolinfax) 11:04 16 ago, 2005 (UTC)

Pues buena falta que hacían plural, singular y condicional. Voy a ver si me da tiempo a wikificar alguna de ellas antes de irme :) --Cordelacicate (Piolinfax) 11:15 16 ago, 2005 (UTC)

Cuida de esto, que me voy fuera dos días. A la vuelta hablamos. He entendido el error, lo mejor es hablar cordialmente con él. Lourdes 12:19 16 ago, 2005 (UTC)

¡Hola otra vez! He hecho algunos cambios en baba, babada, babilla y babel pero es posible que en algún caso haya sido innecesariamente drástico. Si pudieras echarlos un vistazo para ver si me he pasado de la raya y para que cambies o amplíes lo que creas necesario (o para que me lo digas), te lo agradecería. ¿Que te parece la idea de separar en baba la locución caérsele a uno la baba a una página diferente dejando sólo un enlace a ella dentro de baba? Ppfk y yo somos partidarios de ello (hay una pequeña discusión al respecto en esta sección del café), ¿qué te parece a ti la idea?. Saludos :)-Cordelacicate (Piolinfax) 19:26 16 ago, 2005 (UTC)

Veo doble

Creo que has votado 2 veces a Ecelan, jeje Lourdes 14:47 17 ago, 2005 (UTC)

En japonés

Tú crea las entradas y, de momento al menos, deja la [[Categoría:Japonés]], que ya existe, en ellas. De todas formas, convendría que comprobaras un poco la traducción de las palabras antes de introducirlas como artículos porque a veces los traductores automáticos hacen cosas poco de fiar. En cuanto a lo de wikificar, no te preocupes demasiado, mientras la información quede clara, el formato no es tan importante porque tarde o temprano llegará. De todos modos, ya estaré yo al tanto y contrastaré con otras fuentes lo que ingreses tú para ampliar o hacer otros cambios.

Estoy agotado. Me voy a dormir またね!! ^Ç^ ^ZZzZzz - 02:56 22 ago, 2005 Piolinfax

No sé mucho de licencias pero por lo que veo, usar información de ese programa7sitio requeriría un aviso informativo de su origen. Diría algo así como que la información original del artículo procede, aunque editada de modo diferente, de tal fuente y que, dadas las características dinámicas de los contenidos de Wikcionario, esta puede haber sido alterada de algún modo. Este mediodía eché un vistazo a la página pero desde mi conexión no podía ver los kanjis. Dentro de un rato la miraré y ya te comento. .Cordelacicate (Piolinfax) 22:01 22 ago, 2005 (UTC)

Acabo de ver las entradas "anfibias" que has creado y creo que la parte que dice: * Frecuencia: ninguna / * Nelson: 4142n5350 / * Grado: Avanzado..... * Kuten: 7375 / * Unicode: 870D necesitaría una explicación de qué es (no sé exactamente qué son, claves de teclado para poder escribirlos, supongo). De todos modos, yo las pondría al final, o en las entradas que han estado creando Uaxuctum y Ecelan del tipo [[蟾 (carácter)]], por ejemplo: 然 (carácter). Y ahora que digo esto... creo que puede que haya un problema a la hora de decidir los lemas de los kanjis japoneses: ¿cómo lo hacemos? ¿[[蟾]] a secas, [[蟾 (ja)]] o [[蟾 sen]] para seguir los modos que ha adoptado Ecelan? El problema con la última es que en más de una ocasión habría que añadir no sólo la pronunciación on sino también la kun (a su vez con sus respectivas go-on y kan-on...) P:. Vaya lío. Tal vez convendría que se lo comentases a Ecelan a ver qué ideas tiene al respecto - Cordelacicate (Piolinfax) 01:56 23 ago, 2005 (UTC)

Haz como quieras, pero tampoco dejes que te asusten las tendencias estéticas. Como ya te dije, aquí lo esencial es la información. Mientras no sea falsa, ambigua o esté embarullada de modo inextricable, la información de cualquiera es tan digna y apreciada aquí como la de cualquier otro que edite con mayor estética. ;) -Cordelacicate (Piolinfax) 02:17 23 ago, 2005 (UTC)

Caracteres

Hola Taichi. Me alegro a que te hayas animado a trabajar con el japonés por aquí.

Comewntarte de que comencé en su día a hacer las entradas sobre carácteres chinos. Puedes ver algunas entradas como ejemplo las entradas de 一. Primero está la desambiguación, 一. Luego existe una entrada para el carácter 一 (carácter) que viene a ser una traducción de la entrada inglesa y que es para todos los datos técnicos, que son prácticos pero no corresponden exactamente a un diccionario. Quizás incluso podrían estar en la Wikipedia. He propuesto en el café traducir las entradas inglesas (ver [1]) con un robot, pero sólo ha contestado Piolin. No creo que merezca la pena hacerlo a mano, aunque habrá que repasar las traducciones.

Luego están las entradas por lengua: Chino: 一 (ZH), Japonés: 一 (JA), Coreano: 一 (KO) y Vietnamita: 一 (VI). Yo sólo me estoy dedicando a las entradas en chino mandarín y en escritura simplificada. Para el chino se decidió hacerlo un tanto distinto a CARACTER (ZH) o CARACTER (CHN). Se usa el carácter y el pinyin, en decir la entrada de 一 tiene el siguiente aspecto: 一 yī. Puedes ver el trabajo realizado en Categoría:Mandarín (en las subcategorías).

Espero haberte sido de utilidad. Yo tengo una lista de palabras que voy introduciendo en Usuario:ecelan/pruebas. Si te animas a colaborar ya sabes.

Saludos, --Ecelan 17:40 23 ago, 2005 (UTC)

Documentos de Ayuda

Pues yo encantado de ayudar con lo que pueda :-). Si quieres te echo una mano con lo de los documentos de ayuda y a ver si ponemos una ayuda en condiciones y un FAQ, que sería lo primero que la gente buscaría para saber como hacer cosas. Lo que no me acabo de aclarar es sobre qué estilo usar para los nuevos lemas, a ver si se decide algo pronto. Bueno, cuando haya hecho algun boceto de documento de ayuda te aviso para que le eches un ojo a ver qué te parece. Saludos, Ulpi 16:54 28 ago, 2005 (UTC)

Hombre de paja

Te lo comento aquí para que no haya líos en la wiki y porque no son sino sospechas mías. El usuario Marianogonzalez creo que es un títere que se ha registrado y pega artículos que alguien le redacta. No tienes más que ver lo bien escrito que está Quebracho compararlo con sus mensajes. Repite mucho eso de que algunos somos burgueses con nivel económico alto y que por eso le perseguimos. Es un muchacho sin formar, incapaz de haber escrito ese artículo. Tú mismo te has sorprendido de que haya hecho con sus manos esas imágenes; seguro que se las tenían preparadas. Eso es todo. Por cierto, ¿ya tienes los botones aquí? Revisa el café. Lourdes 20:44 31 ago, 2005 (UTC)

Bueno Taichi

Gracias por ponerme el cartelito, ya lo reviso para ver que se puede y que no por aquí, bueno creo que como todos de vez en cuando pasaré algunas cosas al Wikcionario. Saludos! :) Alhen 19:32 1 oct, 2005 (UTC)

Políticas

Hola Taichi, bienvenido de nuevo. Dejé un mensaje en el café en el que me ofrezco para apoyar el desarrollo de las políticas y el estilo. Para ponerte en contacto, sólo déjame un mensaje. ppfk (@) 01 de Diciembre de 2005, 23:30 UTC.

Colores chillantes

¡Hola 大一! Te dejé una respuesta en Plantilla Discusión:Incorrecto. Y aprovecho para saludarte. Bueno es ver que has estado por aquí últimamente :)-Cordelacicate ^(Piolinfax) 11:13 13 dic 2005 (UTC)

Hola otra vez. Llevé la pregunta que me hiciste sobre las imágenes al café y ahora acabo de poner lo que se me ocurre de momento. Saludos :)--Cordelacicate ^(Piolinfax) 16:11 16 dic 2005 (UTC)

Gracias por la bienvenida

Sólo eso, Marb 23:13 14 dic 2005 (UTC)

Editor mágico

Je, je. He probado el botón mágico y funciona de perlas. Aunque he de decir que en un principio pensé que era para dejarte mensajes en tu página de discusión (sería una idea excelente, especialmente para la gente nueva que no sabe muy bien dónde dejar los mensajes a los demás usuarios). ¿Qué te parece si lo ponemos en algún lugar bien visible de la portada? (tal vez con un mínimo ejemplo) Le facilitaría mucho las cosas a la gente nueva que no sabe muy bien cómo crear artículos nuevos ¿No crees? Una idea genial. :)--Cordelacicate ^(Piolinfax) 11:13 19 dic 2005 (UTC)

Feliz Navidad

Feliz Navidad amigo Taichi, que disfrutes mucho de las vacaciones y que todo te vaya bien. Un abrazo Lourdes 14:18 20 dic 2005 (UTC)

minúsculas

Ahora sé porque me decías lo de las minúsculas, disculpa las molestias, es q soy medio "especial". --Alexan (¾¾¾¾) 23:40 24 dic 2005 (UTC)

Tu aportación

Me refiero al debate que nos traemos con cierto usuario y ciertas investigaciones atlántidas. Me ha parecido muy oportuno y sensato. Por cierto, ¿estás enfadado conmigo? Saludos Lourdes 14:27 29 dic 2005 (UTC) Me alegro, me tenías preocupada. Me refiero a tu comentario en la página de borrado de Atlantología.

Plantillas abandonadas

Pues creo que [[Plantilla:Actualidad portada]] y [[Plantilla:Destacado portada]] no tienen mucha razón de ser en el Wikci, al menos en lo que respecta a contenidos porque aquí, en teoría, no nos dedicamos a las noticias en general. En caso de que las mantuviéramos debería ser con noticias/referencias/curiosidades lingüísticas, pero para ello, debería haber al menos un par de personas que se encargaran de ello. Yo las borraría. En caso de que se necesiten más adelante, siempre hay modos de rescatarlas. :) --Piolinfax ^(Dime) 10:24 11 ene 2006 (UTC)

¡Pardiez que eres veloz cual rayo! ¡En menos de tres minutos de haberte dejado yo el mensaje, las plantillas han desaparecido! ¡Guaaaau! :O...:) --Piolinfax ^(Dime) 11:21 11 ene 2006 (UTC)

Bot e imagen

Gracias por el aviso, Taichi. De momento, el bot 555betabot no ha cometido ningún desmán (le he revertido s'olo una página que había dirigido al wikci portugués en la sección de inglés en lugar de dirigirla a la general), es más, los enlaces que ha creado son correctos y útiles (al menos así me lo parecen después de haberlos comprobado). No creo que haga falta, al menos de momento, bloquearlo pero, en caso de que volviera y, dada la naturaleza de los bots, comenzara a cometer errores o a crear algún tipo de caos (adrede o no), convendría bloquearlo primero y a continuación dejarle un mensaje explicativo. Conviene que lo mantengamos vigilado.

En cuanto a la imagen, creo que se trata de una broma. En Google no existe PinzaVid y tampoco hay ninguna dirección ni nada. Lo único que podemos hacer es avisarlo de que dé a la imagen una licencia y borrarla en caso de que esto ocurra o en caso de que comience a aparecer por internet como un producto real. :)--Piolinfax ^(Dime) 11:54 12 ene 2006 (UTC)

Al final he decidido borrar la imagen porque no cuadra en el diccionario. Lo bueno de todo esto es que he traído la Plantilla:Sin origen ni licencia de Wikipedia. Si puedes échala un vistazo para ver si se me ha olvidado enlazarla convenientemente en algún punto. :)--Piolinfax ^(Dime) 12:44 12 ene 2006 (UTC)

Enlaces internos vs externos

Yo también soy partidario de los enlaces internos dentro de la definición en sí (o sea, de los enlaces en azul más oscuro o rojos), pero los enlaces externos del tipo de los que crean {{En Wikipedia}} y {{Wikipedia}} aparecen claramente aparte, como un enlace evidente para aquel que quiera ampliar mas allá de la información lingüística a la que nos ceñimos en el wikci. Yo no los quitaría, al menos de momento y a falta de algo mejor (lo más que haría, sería cambiarlos de lugar si estimo que no están en el sitio apropiado). Mantener el wikci enlazado con otras wikis de diversa índole según cada caso específico me parece una opción enriquecedora. -Piolinfax ^(Dime) 19:04 13 ene 2006 (UTC)

Hola Taichi:

Sobre la entrada kilovatio:

Hola, tuve que eliminar ese enlace de la Wikipedia, lo más sano es que los enlaces sean internos, como puedes ver el wikci aún es chico, y se necesitan crear entradas, el enlazar a Wikipedia no es bueno, porque lo que queremos buscar es una definición corta de diccionaria y no una enciclopédica, entonces no habría mucho chiste enlazando internamente o es más, haber creado el wikci en español. Espero que lo comprendas.

Entiendo que lo más positivo para el wikcionario sea que la mayoría de sus enlaces sean autocontenidos (o por decirlo de otra forma, que los enlaces de artículos ES:wikcionario apunten a otros artículos de ES:wikcionario). Pero en este caso, creo que la solución óptima es enlazar con la entrada de ES:wikipedia. Te explico por qué.

Yo entiendo (corríjeme si me equivoco) que hay artículos que claramente deben ir en la wipedia, artículos que claramente deben ir en el wikcionario, y otros artículos que pueden ir en ambos sitios (una gran mayoría), siempre y cuando se adapte su contenido/extensión a lo que se espera de un diccionario.

En el caso en concreto de kilovatio, mi enlace a ES:wikipedia (w:es:Potencia_eléctrica) era sobre el término potencia activa. He de dejar muy claro que no es igual esplicar el término potencia (que puede, y debería ir, en ES.wikcionario) que el término de potencia activa. Para explicar potencia activa es necesaria una introdución previa, y un desarrollo que, a mi juicio, quedan totalmente fuera de lugar en un diccionario, hay que contraponerla a potencia reactiva y potencia aparente, hace falta un desarrollo matemático... en fin, todo lo que aparece en w:es:Potencia_eléctrica, que es lo que se explica a los ingenieros eléctricos y electrónicos, y que incluso podría encajar mejor en los wikilibros que en la wikipedia.

Por otro lado, en el artículo kilovatio sigue existiendo un enorme Wikipedia tiene un artículo sobre: kilovatio, incluyendo un logo bien visible, logo que no has eliminado.

Si aún así, consigues darme un buen argumento por el que no queda más remedio de quitar el enlace a ES:wikipedia (por ejemplo, que es costumbre en wiktionario, que hay una especie de código no escrito que así lo dice...), otra solución sería poner el enlace potencia activa apuntando a ES:wikcionario, pero en la página de potencia activa sí poner el enlace a w:es:Potencia_eléctrica, porque repito, considero desproporcionado meter en un diccionario todo el desarrollo teórico que requiere potencia activa. No obstante, esta opción me parece sensiblemente peor que usar enlaces a ES:wikipedia. ¿Eres capaz de condensar/wikcionarizar la definición de potencia activa?

Saludos, AlBundy 19:15 13 ene 2006 (UTC)

Hola Taichi

Veo en que poco después de contestarme sobre el tema de enlaces externos vs enlaces internos de kilovatio te muestras disgustado en la página de discusión de Piolinfax. Y realmente, espero no haber sido el detonante de tu enfado.

Simplemente, mi argumento es que una definición de un término técnico como potencia activa se amolda mejor a la wikipedia. En el wikcionario habría que capar la definición, y por tanto, tendríamos un artículo inexacto, poco útil, incompleto. Aunque todo esto tal vez lo afirme por deformación profesional (me dedico a la electrónica/electricidad), y ver una definición a medias de potencia activa haría que me dolieran los ojos.

Por supuesto, la discusión se acabaría si existiese un artículo que indicase con precisión qué debe ir a un sitio y qué a otro.

Un saludo, AlBundy 18:20 17 ene 2006 (UTC)

Yo también pero...

Antes que nada, perdón por haber tardado tanto en contestarte. Me falló la línea (primero lenta, después intermitente y finalmente nula) y dejé varias cosas a medias, la respuesta a tu mensaje entre otras cosas.

Bienvenido a club, Taichi. Lo que sientes tú es algo que me sobreviene a mí también muy a menudo (más de lo que yo quisiera, la verdad) pero que nunca he querido comentar abiertamente porque, aunque tal vez no lo parezca, soy muy tímido. Por un lado me apena verte así pero por otro me alegra en cierta medida que no estoy yo sólo en esa desesperación que comentas. No pocas veces me he propuesto desaparecer durante una temporadilla para ver si yo soy parte del problema (sé que a muchos colaboradores les pueden agobiar usuarios como yo que, en las chistosas, aunque no faltas de cierta verdad, palabras de Alhen, puedo parecer un gato cazarratones que se dedica a enmendarle la plana a todo el mundo). Sin embargo, al igual que tú, he decidido no arrojar la toalla por varias razones:

1. Porque en una wiki todos (yo incluido) tenemos que aprender a convivir con todos. El que haya discrepancias y enfados sólo significa que, afortunadamente, todos somos humanos, cada uno de nuestro padre y de nuestra madre. Es algo que tenemos que aceptar si queremos formar parte del proyecto. Saber ceder y amoldarse a veces puede parecer una derrota pero no pocas veces resulta ser pura sabiduría disfrazada.
2. Porque aquí incluso el usuario más humilde, es una joya que potencialmente puede contribuir en aspectos y con informaciones con las que casi nadie más podría (especialmente en una lengua tan grande y rica como la nuestra).
3. Porque ya se ha ido mucha gente y no creo que irse sea la solución. Uno sólo debería irse de aquí cuando otras cosas que considere más importantes le requieran, no por pataletas silenciosas. Si yo soy parte del problema aún no me lo ha hecho ver nadie (agradecería que, de ser así, me lo dijeran para poder intentar solucionar el problema). Créeme que, en cierto sentido, abandonar el wikci, en parte me resultaría un alivio porque a menudo me quito tiempo que no tengo para pasarme por acá a intentar hacer alguna cosa y porque hace ya mucho que por mantenerme en un estado de alerta para ver cómo evolucionan por aquí las cosas, no creo lo que a mí verdaderamente me interesa ni como a mí me interesa, lo cual es a menudo bastante frustrante. Sin embargo, continuo aquí porque siempre encuentro cosas que hacer y porque la idea del wikci me parece cautivadora: potencialmente increíble.
4. Aunque yo también tengo la sensación de que para muchos esto es también una especie de basurero, también es cierto que tenemos colaboradores excelentes, variados y adecuados...aunque pocos. Lo único que necesitamos es ser muchos más. De todas formas, en ese sentido, no desesperes porque Wikipedia en español también fue en su día un auténtico páramo desolado (yo sólo la vi así durante dos o tres meses, pero antes había estado es esa situación tal vez durante año y medio o dos años). Un buen día comennzó a tomar inercia y despegó. Es lógico que el wikci necesite más tiempo porque es más especializado que Wikipedia (en la cual cualquiera puede editar sobre CUALQUIER tema que quiera sin necesidad de tener que saber nada de lingüística, lexicografía, fonética, conjugaciones, gramática, etc... que puede resultar un factor bastante disuasorio).
5. Porque gente como tú y Alhen (y atiende a esto porque es importante) habéis hecho un gran montón de cosas de las que yo, por ejemplo, me veo incapaz de hacer aquí (porque mi proceder mental no es sistemático... yo me dedico a localizar basura y a tirarla, sólo soy bueno a la hora de localizar porquería disfrazada de mercancía valiosa). Tú y Alhen habéis traído y habilitado, además de contenidos, infraestructura general, no específica ni lingüístico-técnica, que hacía mucha falta a este sitio para que muchos delos que vengan no se sientan tan perdidos como hace medio año. Créeme: ten paciencia y poco a poco verás surgir frutos suculentos de las semillas que habéis plantado/estáis plantando (y eso no sólo te lo digo a ti y a Alhen sino a todos los usuarios que son, han sido y serán más o menos habituales del Wikci...).

Y por último, ten en cuenta que ninguno de nosotros somos superhéroes sobre cuyos hombros pueda recaer algo tan potencialmente grande como el wikci. Comparto y entiendo la furia que te abrasa pero ¿qué más podemos hacer los que ya estamos por acá? Por tu parte tú ya has hecho muchííííísimo más de lo que hace el wik(iped/cionar)ista medio. Es algo que no puedo dejar de agradecer en silencio cada vez que veo tu nombre (o el de cualquier otro habitual... no te haces una idea de lo que extraño a los que ya no andan por acá) en Cambios Recientes. Yo últimamente he optado por hacer lo que pueda y cuando pueda. Me interesa que el Wikci prospere y por mi parte, aunque no siempre tengo la sensación de haber hecho lo correcto o lo más conveniente (dos adjetivos que, por desgracia, no son siempre sinónimos :P), sé que, al menos de momento y en general, he hecho lo que he podido. Tú también. Y otros cuantos. pero como ya te digo, ten paciencia. En cualquier momento (¿tal vez cuando la gente se canse de Wikipedia? XD) podemos levantarnos un día y encontrarnos esto funcionando a velocidad de vértigo. Tú continúa con tus estrategias e ideas, que de momento le han venido de perlas al wikci. para cualquier sugerencia, petición de ayuda o lo que sea, ya sabes dónde me tienes. Y gracias por compartir tu enfado conmigo colega... como puedes ver por la longitud de lo que acabo de escribir yo también he aprovechado para aventar un poco de vapor. Espero no haberte matado de aburrimiento o que se te hayan desprendido los ojos de puro cansancio :P --Piolinfax ^(Dime) 02:26 14 ene 2006 (UTC)

Acabo de dejar un mensaje en el café de Wikipedia (aquí). Puede que no sirva de mucho pero de momento es lo único que se me ocurre. Intenté dejarlo ayer pero no tuve casi acceso a internet en todo el día.--Piolinfax ^(Dime) 12:31 16 ene 2006 (UTC)

Wikcionario:Consultas

¡Hola Taichi! ¡Gracias por la bienvenida!

Plantilla:newarticletext y MediaWiki:Newarticletext habían enlaces «[[Wiktionary:Consultas|Consultas]]», no Wictionario:Consultas. --Boivie 10:13 20 ene 2006 (UTC)

¡Gracias por la bienvenida!

Y por cierto... ¡qué rápido! Eynar 23:20 21 ene 2006 (UTC)

Querido Taichi

¡Gracias Hermano! --Llosa 23:43 22 ene 2006 (UTC)

Más rápido que un rayo :)

Te me has adelantado a borrar "El estanque". La acababa de trasladar a wikipedia y cuando volví para borrarla y decir dónde estaba ... ¡ya no estaba! :)--Piolinfax ^(Cuéntame) 18:53 9 feb 2006 (UTC)

Hiragana y katakana

¡Hola, Taichi! Hace unas horas he instalado el ひらがな y el カタカナ en el teclado de caracteres de la pantalla de edición. Los he reunido como subtítulos de "japonés" junto con el romaji. Tenía alguna duda sobre el orden más adecuado pero al fin he optado por seguir el orden general intercalando los derivados (como por ejemplo ヒ ビ ピ o ウ ヴ ゥ). He añadido también las letras obsoletas y algunas que se usan para el aino pero es posible que me haya olvidado de alguna letra o signo de puntuación. Como dos pares de ojos ven más que uno solo, te pediría que les echaras un vistazo y arreglaras (o me dijeras) los fallos. Si hay un orden que te convenza más, cámbialo sin problemas. Un saludo :)--Piolinfax ^(Cuéntame) 00:28 19 feb 2006 (UTC)

¡¿Con los kanji?! Uy, eso sí que sería trabajo...y además imagínate qué pantalla de edición saldría XD--Piolinfax ^(Cuéntame) 00:35 19 feb 2006 (UTC)

Sí, ya lo sé que lo decías en broma. Oye, vuelvo a repetir lo de la sección anterior (y no soy yo sólo el que lo dice; antes que yo te lo comentó Eynar [23:20 21 ene 2006 (UTC)]). ¿Cómo haces para ser tan rápido? Voy a empezar a llamarte 雷 (かみなり) :) --Piolinfax ^(Cuéntame) 00:44 19 feb 2006 (UTC)

Bendito tú que puedes usar el IRC. Yo en tiempos, con el ordenador de mi hermano, lo utilicé también, cuando aún estaba en pañales. De momento, yo no puedo acceder a él. Espero poder hacerlo cuando me instale Linux, pero, dada mi impericia con esto del software, creo que la cosa me va a llevar tiempo... --Piolinfax ^(Cuéntame) 00:59 19 feb 2006 (UTC)

Toda una experiencia lo del canal IRC :). Ya me contarás cómo hacer para ver los cambios recientes desde allí. Oye, ¿cuándo te retirarás a estudiar? (acabo de ver el aviso que has dejado al comienzo de esta página). Sea cuando sea, aprovecha y no dejes que las wikis te distraigan más de la cuenta ¿vale? Un saludo y muchas gracias por animarme a usar el canal IRC --Piolinfax ^(Cuéntame) 02:08 19 feb 2006 (UTC)

18ª edición definitiva

¡Taichi! Gracias por todo el trabajo de goma de borrar que has estado haciendo anoche con "Casta Kyba". Acabo de hacer lo que hacen en el Wikci inglés en estos casos. Si hubiera más páginas similares, simplemente hacemos lo que acabo de hacer (mira mi historial) y ya está. :)--Piolinfax ^(Cuéntame) 12:15 5 mar 2006 (UTC)

Anoche, vi que había sido creada otra vez y entré en el chat de wikipedia para buscarte y explicarte qué hacer (yo no podía en ese momento porque tenía prisa) pero no estabas. --Piolinfax ^(Cuéntame) 12:24 5 mar 2006 (UTC)

Archivo:Nobel Prize Medal.png

Premio Nobel al Wikcionarista más despierto y revinetavándalos de Wikcionario

Taichi, te mereces una medalla por cómo aguantaste anoche hasta que llegaron los refuerzos, colega :) --Piolinfax ^(Cuéntame) 12:09 8 mar 2006 (UTC)

Estoy aquí

Dame órdenes si te puedo ayudar, parece que siguen los vándalos. Lourdes 13:52 8 mar 2006 (UTC)

Gracias!!!

Hola Taichi. Hoy por la mañana cuando entré al Wikcionario me he dado cuenta de lo que sucedió durante la noche y de como valiente e incansablemente has trabajado para evitar el vandalismo de este nuestro proyecto (nuestro en sentido afectivo, no de propiedad). Quiero por lo tanto externarte mi agradecimiento por tu trabajo y espero que sigas trabajando junto a nosotros con esas ganas durante mucho tiempo más. Hasta pronto. ppfk (@) 8 de marzo de 2006.

I'm here to help

I will be watching the Recent Changes for attacks, and will redirect. - Amgine 18:13 8 mar 2006 (UTC)

Agradecido

Archivo:Al mérito.jpg

Quizás no pueda devolverte las horas de sueño que has perdido por defender al Wikci, pero me gustaría entregarte un pequeño presente en agradecimiento. Para que cuando lo veas recuerdes los buenos tiempos ;) Saludos, --Ecelan 20:08 9 mar 2006 (UTC)

Condolencias

Una demostración de que no te encuentras sólo en estos momentos difíciles. Tus amigos del Wikcionario.

Taichi, la estima que te tengo como amigo me motiva a demostrarte mis condolencias en estos momentos difíciles. La muerte es parte de la vida, aunque esto no signifique que no nos duela cuando nos afecta cercanamente. Ánimo, y sigue adelante. Un abrazo, ppfk (@) 15:47 6 abr 2006 (UTC)

También en el Wikci amigo, aquí tamos. Æлħэн | Habla con Alhen 15:55 6 abr 2006 (UTC)

ahor a sí

je jej todo mal. Bueno, espero que lo hayas leído antes de borrarlo, disculpa mi torpeza. :-(
Trataré mañana con las llave wikipedia llave en lugar de w dos puntos es dos puntos nombre.

Siete

---

Lamento mis equivocaciones con el tema de las mayúsculas, tendré más cuidado. En algunos casos me di cuenta un segundo después de grabar. ¿Hay alguna forma de que yo corrija estó? ¿Como se puede contribuir con los temas de desarrollo de software? Cvmontuy 08:18 24 mayo 2006 (UTC)

---

¿Como puedo empezar a explorar la posibilidad de contribuir diseñando ó creando software para wicktionary, donde encuentro la información sobre el sofware de wiktionary? --Cvmontuy 08:33 24 mayo 2006 (UTC)

Pristina o Prístina

Hay vacilacion en el uso, no creas que he confundido con prístino ;-) Olvidé poner las dos formas, pero puedes dejarlo como Pristina, porque es probable que Prístina sea minoritario. Ocurre la misma vacilación entre Kosovo, mayoritario, y Kösovo, que aunque minoritario suena bastante creíble, porque los serbios adoran las palabras esdrújulas :-)
Una rápida búsqueda en google poniendo Prístina OR Pristina Kosovo me da resultados con ambas grafías, ganando Pristina sin tilde.
--Siete 04:37 28 mayo 2006 (UTC)

Olvidé agradecer tu acotatión, porque en realidad olvidé comparar ambas ortografías, y la que parece haberse impuesto es Pristina.
De todos modos lo dejo al arbitrio de ustedes. Todo lo que yo ponga puede ser borrado o modificado, es solo una contribución de mi parte buena o mala, ... una lata claro cuando es mala o innecesaria :-D. Buenas noches. --Siete 04:54 28 mayo 2006 (UTC)

Plantillas de idioma

Hola, no entendí sobre el tema de agregar otra plantilla de idioma, ¿Quieres decirme donde esta la documentación o explicarme un poco mas? hace falta también el finlandés {fl} --Cvmontuy 22:57 1 jun 2006 (UTC)

Librerías en ciudad de Panamá

Hola Taichi. Soy Hippietrail del Wikcionario ingés. Hablamos una vez en IRC #wikcionario sobre el tema de palabras panameñas y también donde puedo buscar diccionarios o gramáticas sobre el español panameño o las idiomas indígenas de Panamá como Ngöbe-Buglé y Kuna. Exedra no tiene nada. Estoy aquí dos días más y espero su respuesta. Gracias. — Hippietrail 15:10 9 jun 2006 (UTC)

Solo quería decirle a Usted que al fin, antes de irme de Panamá yo tenía suerte y logré comprar los dos diccionarios que quería - en Librería Cultural. ¡Gracias para su ayuda! — Hippietrail 19:40 20 jun 2006 (UTC)

Desambiguaciones

¡Hola, Taichi! :) Yo también opino que el Wikci estaría mejor sin paginas de desambiguación. Soy partidario de "un lema, una página". Por oto lado, esto también tiene sus desventajas con ciertas palabras que pueden resultar monstruosamente grandes y con montones de lenguas diferentes. A pesar de todo, en su mayoría no veo que fueran realmente graves estos problemas siempre que estructuráramos las páginas convenientemente. No obstante, creo que es algo que debería ser comentado en el café porque puede que muchos no estén muty de acuerdo con la idea de que haya páginas como bota o la antigua a (antes de ser fragmentada en sus partes según idioma). Yo estoy de acuerdo en que no son necesarias pero antes lo lo plantearía en el café. --Piolinfax ^(Cuéntame) 09:50 12 jun 2006 (UTC)

Hola Taichi

Gracias por darme la bienvenida y perdona por no haberte contestado antes, pero ya sabes que ser novato en algo tiene sus inconvenientes xD. Bueno, ya nos iremos viendo por aquí. Un saludo Javierjmt 16:07 12 jun 2006 (UTC)

Desambiguaciones

Leí tu comentario en la discusión de puolinfax. Yo no la he usado por no saber hacerlo, pero la probaré en la entrada Congo. Me dices si no queda aplicada correctamente. Un saludo.--Siete 21:28 12 jun 2006 (UTC)>

Vale. Hice un esnayo en Congo. Lo dejo para que tú lo rehagas o lo borres.. Un saludo.
--Siete 21:38 12 jun 2006 (UTC)

然

Según 然, este carácter significa comúnmente "sí, ciertamente", y "compromiso, promesa". Es muy probable que eso signifiquen en coreano y en vietnamita también porque aunque las lenguas son totalmente diferentes, el carácter suele usarse con significado bastante (pero no necesariamente siempre) homogéneo en las lenguas influidas directamente por la cultura china. De todos modos tampoco es muy sensato ir asumiendo cosas por el mero hecho de que son probables. Cuando tenga tiempo intentaré indagar al respecto. Voy a estrenar mi (nueva) sección "cosas que hacer", con ella. Un "saludo-te" :).--Piolinfax ^(Cuéntame) 16:10 20 jun 2006 (UTC)

Pandora

Revisando lo que hiciste en Vuelta a Colombia, me he topado con el mensaje que has dejado a Lourdes y al verte dolido me he pasado por tu página de discusión y por la de Lourdes en Wikipedia para ver qué ocurre. Por falta de tiempo no he indagado sobre la causa del bloqueo a Aquilez y/o los demás y tampoco voy a hacerlo porque ya me sé cuán contumaces y testarudos pueden llegar a ser algunos usuarios cuando se exaltan. Lo que sí puedo decirte es que el mensaje que te han dejado Lourdes y Nuria, si en mi caso fuera, yo lo agradecería. Y te digo por qué: si algo así me hubiera ocurrido a mí, tal vez lo que escribieron me hubiera dolido inicialmente pero en cuanto se me pasara el arrebato me daría cuenta de que lo único que ha hecho es hacer una llamada a la mesura a un bibliotecario. Desde fuera se tiende a ver a los bibliotecarios como poderes fácticos y el uso de los botones despierta recelos y envidias en algunos de los que no los tienen. Esta gente está pendiente del mínimo desliz para saltar vociferando las consabidas denuncias de los "desmanes y abusos de poder de los bibliotecarios". Y el caso es que, en el fondo, aquel que tiene los botones puede potencialmente cometerlos, de modo que el que haya otros bibliotecarios que mantengan el equilibrio al más mínimo desnivel es una bendición. El bloquear a alguien durante años cuando hay problemas de opinión es generalmente excesivo: siempre se puede recurrir antes a bloqueos cortos y selectivos para hacer ver al usuario que por ahí uno no va a tener mucho futuro.

También estoy de acuerdo con lo que te comenta Comae sobre que los bibliotecarios tenemos exactamente los mismos derechos que los usuarios (ni uno más ni uno menos) pero que al contrario que estos tenemos también responsabilidades.

Por otra parte entiendo que a veces uno está muy solo cuando las cosas se complican y eso puede alterarle a uno a fondo: como tú dices, nadie se mojó las manos pero si te fijas bien en la situación ahora, Lourdes, Nuria y Comae se las han mojado de un modo diferente (y nada fácil, créeme) porque lo único que creo que han hecho (aunque tú tal vez "desde dentro" lo veas de un modo totalmente distinto) ha sido intentar calmarte... otra cosa es que lo hayan logrado. Ten en cuenta que, de haberse callado, la Caja de Pandora que comentas seguramente se hubiera abierto un poco más tarde pero con una virulencia claramente más arrasadora. Usuarios hay muchos, bibliotecarios pocos, bibliotecarios valiosos aún menos. Aunque es posible que no te lo parezca, creo que Lourdes sólo estaba intentando proteger a uno de estos últimos ;).

Y no recurras a resignarte y a "no defenderte": por supuesto que tuviste tus razones para hacer lo que hiciste. Exponlas y defiéndelas o retráctate de lo que hiciste según creas que debes. Eso sí, intenta hacerlo con la cabeza fría y con la mayor objetividad posible. Los bibliotecarios somos tan humanos y por tanto tan proclives a cometer errores como cualquiera pero cuando uno está con el calentón a menudo hace y dice cosas de las que luego uno se arrepiente, a veces incluso durante toda la vida.

En cuanto a lo de Anagnorisis... su mensaje en tu página habla por sí solo. Es muy fácil avivar las brasas y disfrutar viendo cómo otros intentan apagar el incendio... lo mejor que puedes hacer es no darle el gusto de "incendiarte".

Espero que Lourdes no haya abierto la Caja de Pandora mitológica (eso en parte depende de si percibes su comentario como un ataque en vez de como la crítica constructiva que creo que es) sino la etimológica: Pandora significa "todos los dones"; no olvides que el conjunto y la variedad de los bibliotecarios conforman una caja con infinidad (porque es mucho mayor que la suma de sus partes) de dones valiosos para Wikipedia. Un abrazo y ánimo, que ya verás que el problema en el fondo no es para tanto --Piolinfax ^(Cuéntame) 15:07 29 jun 2006 (UTC)

Muchas gracias por los piropos:)Ojalá fuera verdad lo de McGyver --Piolinfax ^(Cuéntame) 12:44 1 jul 2006 (UTC)

Plantilla de pronunciación

No sé muy bien si te refieres a que te gusta más que el enlace a AFI esté delante, que la pronunciación vaya entre /barras como estas/ o a ambas cosas. De todos modos hay un problema de inconsistencia en muchísimas de las pronunciaciones en todos los wikcionarios, este incluido. Muy a menudo se confunden las transcripciones [fonéticas] con las /fonológicas/. Ya le expliqué algo de todo esto a Ppfk aquí. En ja:Navidad por ejemplo sólo está la notación fonética [naβiˈðað] (cómo se pronuncia en sí; fíjate que la pongo entre corchetes al contrario de como está en ja.wikt) pero faltaría la notación fonológica /na.bi.ˈdad/ (cómo se percibe su pronunciación por un hablante nativo). Es algo un poco complicado de normalizar porque no hay mucha gente que tenga los conocimientos necesarios de fonética como para poder ser un poco sistemático. Yo, lejos de ser un experto al respecto tengo problemas para ser totalmente exacto con las transcripciones [fonéticas] en español aunque puedo acercarme bastante. Las /fonológicas/ al menos en español e inglés no me suelen resultar problemáticas. Por otra parte el AFI es sólo uno de los métodos de reflejar la pronunciación. En en.wikt a menudo he visto otros sistemas de notación a veces convenientemente etiquetados. A mí el AFI me parece suficiente porque se puede decir que es el estándar. Buena idea la de añadir cosas en ja.wikt :)--Piolinfax ^(Cuéntame) 09:18 8 jul 2006 (UTC)

Pues no sé muy bien cómo se podría implementar LaTeX en todo este tinglado :( --Piolinfax ^(Cuéntame) 20:34 9 jul 2006 (UTC)

navidad Navidad

Como se escriba navidad en otros idiomas no tiene por qué influirnos: cada idioma tiene reglas gramaticales propias. No creo que nadie esté forzado a escribirlo con mayúscula, quizás en las tarjetas de felicitaciones para realzar: Feliz Navidad La misma regla tiene que valer para Pascua, Año Nuevo, Combate Naval de Iquique y otros feriados ;-). Por lo que yo entiendo, si es un sustantivo femenino, será navidad, pero si es un sustantivo propio (nombre propio) tendrá que ser Navidad.
Me parece que esto de las mayúsculas ya lo explicó Piolinfax, con mucha claridad, hace unos días, pero ahora ando medio dormido para recordar y buscarlo. Buenas noches y un saludo. --Siete 05:30 9 jul 2006 (UTC) Me respondo yo mismo: sí, lleva mayúscula inicial.
Ortografía de la Lengua Española, páginas 32 y siguientes:
3.3.2. En función de la condición o categoría.
Se escribirá con mayúscula todo nombre propio como son los siguientes:
a)Nombre de persona, animal, o cosa singularizada. Ejemplos: [...] Platón, Caupolicán, Rocinante, .., Olifante.
b)Nombres geográficos [...]
c)Apellidos [...]
d)Nombre de constelaciones, estrellas, planetas o astros, estrictamente considerados como tales. Ejemplos:
[...]
El Sol es considerado el astro central de nuestr sistema planetario.
[...]
Tomar el sol.
[...]
e)Nombres de los signos del Zodíaco. Ejemplos: Tauro, [...]
Cuando el nombre propio deja de serlo, porque designa a las personas nacidas bajo ese signo, se escribirá con minúscula. Ejemplo: Juan es tauro.
[...]
f)Nombre de los puntos cardinales cuando nos referimos a ellos explícitamente. Por ejemplo: la brújula señala el Norte[...]
el norte de la ciudad
[...]
g)Nombres de festividades religiosas o civiles. Ejemplos: Pentecostés, Epifanía, Navidad, Corpus, Día de la Constitución, Día de la Independencia.
h)Nombres de divinidades. Ejemños: Dios, Jehová, Venus, Alá, [...]
i) Libros sagrados. Ejemplos: Avesta, Talmud, Corán, Biblia
j)Atributos divinos o apelativos referidos a Dios, Jesucristo o la Virgen María. Ejemplos: Todopoderoso, Cristo, Mesías, Inmaculada, Purísima.
k)Nombres de las órdenes religiosas. Ejemplos: Cartuja, [...]
l)Marcas comerciales.
Bien, he aquí las reglas. Me queda claro que si pongo Orión, irá con mayúscula en un diccionario. Sigue sin quedarme claro si la entrada del diccionario es Navidad o navidad, porque al definir la navidad, la definimos con varios significados y no todos requieren mayúscula. Mirando el DRAE la definición 1.- es para llevar mayúscula, en tanto las definiciones 2, 3 y 4 son para minúscula inicial.
Espero no cabrearte con tanto Caldo de cabeza :-D
Un saludo. --Siete 07:06 9 jul 2006 (UTC)

>Esa es la solución, poner los significados en su correspondiente entrada, las que van con n minúscula y n mayúscula. -
Pienso lo mismo. En los casos en que la palabra lleva mayúscula o minúscula según el contexto, comolos puntos cardinales por ejemplo, se podría poner en Uso: "Esta palabra lleva mayúscula en su función de nombre propio" o algo parecido. De todos modos se nos presentarán dudas algunas veces :-)--Siete 21:13 9 jul 2006 (UTC)

Contribuciones

Digo yo: ya que cada vez que creas un artículo le adosas la plantilla que dice que hay que estructurarlo, ¿por qué no te tomas tú el trabajo y lo estructuras al crearlo, en lugar de obligar al resto del mundo a que repase tus entradas? 62.57.6.68 13:07 9 jul 2006 (UTC)

Obligado no, pero que no te tomes el menor trabajo (porque no lo haces: pegas una definición y ya está), cuando la inmensa mayoría de las entradas del Wikcionario está sin estructurar, me parece egoísta. Nadie te obliga a que busques etimologías en libros polvorientos; basta con un mínimo de buen gusto, poner la plantilla de {{lema}}, los encabezados y las categorías pertinentes. Es mi humilde opinión, claro está, así que haz lo que quieras, pero creo que con que te movieras un poco las entradas resultarían mucho más paladeables. De lo contrario, es como la gente que pega textos sin wikificar en Wikipedia: más un engorro que otra cosa. 62.57.6.68 15:32 11 jul 2006 (UTC)

El portal español de WiktionaryZ

Hola, Taichi.

Quisiera escribir el texto para el portal español de WiktionaryZ pero (como es evidente) no soy un hablante nativo de español. ¿Puedes ayudar? Por favor, déjame un mensaje en mi página de discusión. Rodasmith 01:53 25 jul 2006 (UTC)

wikén

Creo que es una entrada válida. En muchos países americanos se está usando, nos guste o no ;-)Un saludo. --Siete 17:23 26 jul 2006 (UTC)

Consulta

Quisiera consultar porque fue borrada la entrada cláusula. Muchas gracias Maggilautaro 22:59 26 jul 2006 (UTC)