Usuario discusión:Edgefield/Archivo2013

Estos son los mensajes que he recibido en 2013. Para enviarme un mensaje nuevo, por favor ve a: Usuario discusión:Edgefield.

Gracias, --Edgefield (discusión) 04:29 3 ene 2013 (UTC)

enero de 2013

no-genero

Te comprendo. Aún cambiaría la plantilla así que los otros dos lazos se desparecen porque son redundante. Saludos. --Æ&Œ (discusión) 02:31 2 ene 2013 (UTC)

Han se eliminadas las re‐direcciones, porque la plantilla es incorrecta. ¿Puedes suprimirla, señor? --Æ&Œ (discusión) 03:20 2 ene 2013 (UTC)

mutacion.it.nexo.ei

Hola de nuevo. ¿Sabes tú cómo modificar esta plantilla así que los plurales puedan ser -ci & -che, como aquí? Yo experimentaba con otras plantillas, pero el plural femenino no era funcionando correctamente. Saludos. --Æ&Œ (discusión) 03:55 2 ene 2013 (UTC)

Tú eres una buena persona. Saludos. --Æ&Œ (discusión) 04:22 2 ene 2013 (UTC)

Fusionar y archivar

Hola, soy Lin linao desde el anonimato. NosTe felicito por los botones :). Lamento tener que decirte que hiciste mal en gluón, aparece como que tú hubieras creado gluon, porque faltan estas ediciones. Tiene remedio, es algo tan enredado como lo que expliqué en el Café, pero tal vez sea más fácil si es que ya existe la opción de duplicar historiales (creo que no todavía y no tengo botones aquí para verlo). En cuando al archivado de discusiones, existen dos escuelas filosóficas ;) : una considera que lo mejor para el equilibrio de la Fuerza y la paz galáctica es que todo el historial esté en la página de discusión del usuario y por lo tanto copian los mensajes antiguos en una subpágina y los borran de la principal; por su parte, la otra escuela cree que para vencer las fuerzas del Caos es preferible trasladar los mensajes cada cierto tiempo a una subpágina y así se preserva la unidad entre ediciones y contenido, a costa de fragmentar el historial. En resumen, no hay truco y ambas visiones tienen pros y contras. Saludos y que tengas un muy buen año 2013. 200.72.159.9 20:22 2 ene 2013 (UTC)

Hola, gracias por la respuesta. Te contesto aquí para no crear página en el IP. Veremos cómo hago lo de los archivos. En gluón solamente quedaron faltando las ediciones que hizo Cyrax intendando arreglar mi entuerto y la mía propia, sin la que puedo vivir, porque fue la que creó el problema, además de la redirección inconsulta, de la que ya quedó constancia en [1] 19 de diciembre. Tengo temor de que, si restauro esas cinco que se perdieron (y que no tuvieron trascendencia de autorías), se va a enredar todo otra vez: http://es.wiktionary.org/wiki/Especial:Restaurar/glu%C3%B3n. ¿Qué opinas? --Edgefield (discusión) 20:33 2 ene 2013 (UTC)

Usuarios autoconfirmados

Este flag se asigna automáticamente cuando el usuario tiene 20 ediciones y dos semanas de antigüedad desde la creación del usuario, en el caso partícular de Æ&Œ ya es miembro implícito de este grupo, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 04:44 3 ene 2013 (UTC)

1.-A la página en cuestión también puedes llegar empleando la liga que dice páginas especiales en el menú o framework que aparece del lado izquierdo en el navegador.

2.-En general los botones o flags se deben otorgar a solicitud del usuario interesado, o después de que acepto tenerlos pues cada flag también tiene asociada una responsabilidad y esta debe ser solicitada o aceptada.

3.-Como administrador tienes el uso de diversos botones y funcionalidad extra (la comunidad voto por ti entonces confiamos en que los usaras correctamente y para beneficio del proyecto) y solo por favor intenta seguir las recomendaciones siguientes, son unicamente recomendaciones y no politicas por que no han sido votadas, y estas se crearon adaptando textos que fueron importados desde la wikipedia y, pero son un buen comienzo de como ser un buen administrador o burocrata, yo tengo un resumen: no hagas lo que no te gustaria que te hicieran, trata a todos con respeto, presume de buena fe, usa los bloqueos de usuarios solo en caso de vandalismo y por periodos cortos.

general

bloqueo de páginas

política de borrado

administradores

verificador

4 Con respecto a la solicitud Gwickwire, es tu decisión como administrador o burocrata, en general se pide a los usuarios que piden algun botón que tengan alguna experiencia como editores y en este caso revertiendo manualmente para verificar que no comete errores, hay que verificar por ejemplo si el español no es su lengua materna que tenga el nivel adecuado de conocimiento del idioma para poder revertir, por otro lado veficar lo que dice, que tiene permisos similares en otras wikis

Saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 12:38 3 ene 2013 (UTC)

Re: Tu edición de "colombiano"

Ah, simplemente se debe a un error, ya que en vez de poner lierario puse literal. Ahora eso si, me salta una duda y quizás tú puedas resolvérla ¿a qué uso correspondería cafetero, porque puede que sea de uso literario también (nunca he leído tal término en un libro), pero yo también lo he leído en diarios y en las noticias, sobre todo en la sección deportiva. Lo mismo ocurre con germano y azteca. Entonces ¿sería tal termino de uso literario? --Der Künstler (discusión) 21:42 3 ene 2013 (UTC)

Autoverificado

Hola de nuevo. Sí, yo lo acepta, gracias para tu oferta. Saludos, --Æ&Œ (discusión) 00:29 4 ene 2013 (UTC)

En este caso siendo que tu usuario es un administrador no necesitas agregar una solicitud a los administradores, es decir que si tu has decidido (yo te apoyo) que el usuario en cuestión es digno de recibir el "flag" de autoverificado tu mismo puedes aplicar los cambios correspondientes no se requiere más y en general así para el resto de las acciones que puede hacer un biblio, solo te pedimos que no tomes decisiónes cuando estes alterado emocionalmente es decir por favor con la cabeza fria y medita sobre las consecuencias antes de aplicar alguna acción y no te preocupes que si te equivocas se puede revertir, hay algunos casos como por ejemplo retirara permisos o flags a un usuario en donde se recomienda hacer una consulta en el café o también si tienes dudas sobre una acción en este tipo de consultas es util publicar los difs que crees que ameritan la acción , para el caso de poner algunos flags como por ejemplo de bibliotecario o de editor del filtro antiabustos se requiere una votación formal como la que se realizó en tu caso, para aprobar una nueva politica también es necesario organizar una votación formal ver votaciones, recibe saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 16:47 5 ene 2013 (UTC)

IRC cloak request

Hi Edgefield. Sorry to bother you a second time, but we didn't seem to get a diff confirming you are Edgefield on IRC. In order to prevent any attempt at impersonation, please confirm whether you made this request on Meta-Wiki. Again, apologies for the additional hassle but I'm sure you can appreciate that we do not want to cloak users who are not genuine!! Many thanks, PeterSymonds (discusión) 23:26 5 ene 2013 (UTC)

¡Hola! Muchas gracias por aclararme esos pequeños detalles, trataré de aplicarlos en las siguientes palabras que vaya añadiendo. Ahora mismo me encuentro en la etapa de aprendizaje y es un poco nuevo para mí todo esto, pero poco a poco iré mejorando y corrigiendo mis errores. Junto a un grupo de personas estamos realizando un proyecto relacionado con el Wikcionario para obtener el título de diplomado en nuestra carrera. ¡Un saludo!

La "y" no tiene doble pronunciación (la "ll" sí)

Is it really so that the letter y has only one pronunciation, as opposed to the ll? I have heard many times a native Spanish speaker pronouncing it the same way as the ll, for example yo, coyote, ayer, yuca, and ayuda as [ʎo], [koˈʎote], [aˈʎeɾ], [ˈʎuka] and [aˈʎuða] respectively. Moreover, my reference book on Spanish pronunciation, Pronounce It Perfectly in Spanish, confirms my observations. On pages 71 and 72, it says, "The letters ll and y represent the same sound in Spanish and sometimes cause spelling problems. Most speakers have two pronunciations of this sound in normal speech, with no predictable pattern. That is, an individual may pronounce the same word one way sometimes, and the other way at other times. (...) The second variation of ll and y can be like English su as in pleasure, su as in sugar, or j as in joy, depending on the regional dialect. It is important to realize that this variation of the sound is characteristic of all Spanish dialects."

Have no hesitation in responding to my comment in Spanish. ¡Saludos!

Hola, gracias. Son mis primeros pasos en wiccionario entonces estoy segura de que hago muchos errores. Gracias por tu ayuda.

diagnozować

Lo siento! he equivocado, no debería hacerlo. He tratado a restablecerlo, me parece que funciona. Saludos --2012up

Borrado • categorías • mejoras

Hola, Edgefield. Tan oportuno como siempre, has estado atento a los cambios recientes. Te agradezco que hayas efectuado mi petición de borrado de «metacognicion», así como tu experta mejora a mi edición de la entrada correcta metacognición. Respecto de las categorías, concuerdo en la diferencia de campos semánticos. Seré más cauto sobre todo cuando obtenga información de la Wikipedia, pues sus objetivos son diferentes. Igualmente te deseo y auguro un año nuevo feliz, pues tal como terminaste el 2012 has iniciado a tambor batiente el 2013. Saludos. Francisco Valdez Mendoza (discusión) 06:27 18 ene 2013 (UTC)

Latín

Uf, gracias por las planillas para el latín. Esto es un lío, cada idioma con códigos distintos. Quería repasar el latín y como en el es.wiktionary no hay nada estaré cargando por aquí. saludos. --Ninud (discusión) 17:37 20 ene 2013 (UTC)

fisonomía

muchas gracias por la info. y muy bien, así lo haré en el futuro (ya me duele la cabeza, jajaj) --Ninud (discusión) 15:57 22 ene 2013 (UTC)

Plantilla:desc

muchas gracias nuevamente! :)

y disculpame entre las plantillas del de.wikt, el en.wikt y el es.wikt se me arma un lío bárbaro... le voy a dedicar algo más de estudio a la Plantilla:etimología.

t+ era en realidad para las traducciones? en Plantilla:desc se extrañan un poco los links hacia los wiktionarios en otras lenguas... no se podrán añadir de alguna manera? (ya se, pido mucho! ^^)

y finalmente una pregunta en general sobre las vocales largas en el latín (ā,ē,ī,etc.) que en el es.wikt practicamente no son tomadas en cuenta pero forman una parte importante en la pronunciación y sería de gran ayuda para los usuarios tener esa información también. qué te parece? las incluyo en el futuro y cuando se puede se van agregando a los artículos ya creados? (no sea que nos aburramos jaja)
--Ninud (discusión) 01:27 25 ene 2013 (UTC)

buenos dias... ahora quedó perfecto. al abrir el apartado "descendientes" parece abrirse una caja de bombones. jaja

y por lo de las vocales largas era exactamente a lo que me refería. muchas gracias :) --Ninud (discusión) 10:14 25 ene 2013 (UTC)

bueno, estudiando las plantillas de las declinaciones entontré una manera como añadir las vocales largas. para testearlo elegí la quinta declinación que en el es.wikt solo hay 3 palabras. dividí Plantilla:inflect.la.sust.5 en Plantilla:inflect.la.sust.5-voc (para las que añaden los sufijos luego de una vocal: facies) y Plantilla:inflect.la.sust.5-cons (luego de consonantes: res y spes). si te sobra un minuto hechale una mirada pls. si me das el ok despues de almorzar hago lo mismo con el resto y habría que cambiar la documentación también (eso si... al final voy a necesitar un transplante de cerebro... jaja). --Ninud (discusión) 14:58 25 ene 2013 (UTC)

buenísimo! me salieron unos cinco tumores en el lóbulo frontal de solo mirarlo jaja.

voy a usar tu plantilla de la .5-cons para cambiar la .4-us a ver como queda...

--Ninud (discusión) 18:12 25 ene 2013 (UTC)

adapté la Plantilla:inflect.la.sust.4-us. para testearlo armé medio superficial la página gradus.

para las palabras descendientes en otros idiomas no te parece mejor continuar con Plantilla:descendiente? :::palabras derivadas, en realidad, creo que son mas bien palabras derivadas en un mismo idioma facies de facio, auto de automobil, etc...

la real academía miente! °_° jaja, uno nunca deja de aprender...

quedó perfecto así :)

etimología: ok, también me parece mejor así. --Ninud (discusión) 20:47 25 ene 2013 (UTC)

93.3.160.198 (etimologías y pronunciaciones)

¡Muchas gracias por eso!

Tengo que cree mi cuenta, pero parece que es imposible hacerlo por el momento, debido a problemas técnicos (una conección con sorpresas...). Excusame por favor.

Tengo aún algo que decir: estudio el castellano solo, y acabo apenas de terminar la Lección 53 esta tarde. Habré terminado eso curso durante la primera semana de julio. Hasta eso momento, ¡haré lo que podré! ¡Hasta luego! --93.3.160.198 20:55 23 ene 2013 (UTC)

Algún otro problema para mí, 93.3.160.198

¡Hola, Edgefield! Estoy otra vez embarazado con algún problema técnico. ¿Puede decirme por qué nada aparece (al menos en mi compu) cuando corrijo una página? Pero la corrección se muestra cuando pincho el butón "mostrar previsualización". ¿La causa de eso que no tengo cuenta? Le saluda atentamente. 20:11 24 ene 2013 (UTC) Є. В.

tapajuntas y toldillo

Hola, Edgefield. Muchas gracias por tus indicaciones. Intentaré usarlas en futuro!

Latín - declinaciones

Buenos días, ahí vamos otra vez... ;)

continué con la introducción de las vocales largas en las plantillas:inflect.la.sust.xx y me encontré con un problemita: cuando aparece la variante "PAGENAME" toma el nombre de la página (obviamente, je). el problema en esos casos es que en la tabla de declinaciones no figuran las vocales largas.
en algunos casos lo pude solucionar repitiendo lo que me pasaste ayer, o sea reemplazando PAGENAME con el código completo. como en inflect.la.sust.2-ius. hasta ahora no encontré contradicciones.
pero en otros casos las alteraciones entre lemas son demasiado extensas (como en Plantilla:inflect.la.sust.3n-i comparar ebur y nomen)

la pregunta sería si se puede cambiar, que en vez de que tome el nombre de la página, tome por ejemplo el que figura en LA-ES|xx... o cambiar y hacerlo todo de cero jajaj... o copiar disimuladamente (jiji) las plantillas del inglés, que a decir verdad, también se ven mejor esteticamente. las españolas en muchas ocasiones tienen "bugs" visuales al abrirselas.
--Ninud (discusión) 13:29 26 ene 2013 (UTC)

latinista oficial? muy honrado, pero ja! estoy lejísimos de ser latinista... ^^

pero mientras no aprezcan voluntarios con mejores conocimientos le seguiré dedicando mi tiempo, mientras lo pueda incorporar en mis estudios que, oh vaya casualidad, en este momento es el latín, jaja...

una pregunta sobre el orden en los tipos de palabras (o clase de palabras, la verdad, no se como se dice en español jaja): 1. sustantivos, 2. verbos, 3. adjetivos, etc. como sugiere el wiktionario cuando ofrece crear la página para el lema nuevo o se hace alfabeticamente: adjetivos, adverbios, pronombres, etc...?

pregunto, porque habras visto que extendí la página de amica que creaste (agregandole el sustantivo italiano), y no estaba seguro cual era el orden (no encontré uniformidad, a veces lo vi antes adjetivo y luego sustantivo, y al revés). pero opté por la sugerencia del wiktionario. que te parece?

y todavia no pude solucionar el tema de como suplantar PAGENAME con la palabra con vocales alargadas... y hoy no voy a estar casi todo el día. --Ninud (discusión) 12:39 27 ene 2013 (UTC)

ah, y me olvidaba de contestar a lo que me decías de otorgarle una linea entera a las declinaciones. lo estuve pensando y en realidad no queda mal como está ahora. solo que a veces se genera un bug visual cuando está demasiado cerca de descendientes. aunque hoy no encontré ningún ejemplo para mostrarte. je, si encuentro uno te lo muestro. --Ninud (discusión) 12:56 27 ene 2013 (UTC)

solucionado!!! con cero elegancia, admito... debe sobrar un metro de código jaja. pero ahora se pueden usar las vocales largas donde antes aparecía el lema de PAGENAME... ejemplo: crinis (nominativo, vocativo, acusativo).

eso sí, despues de cambiar las otras dos formas en la 3ra declinación hay que corregir 250 lemas... °_°

al final crinis era de inflect.la.sust.3mf.cons que no termine de solucionar. las otras 2 versiones de la 3ra declinacion quedaron bien. me voy. cuando vuelvo sigo! --Ninud (discusión) 14:07 27 ene 2013 (UTC)

quedo perfecto ahora! así tampoco tenemos que estresarnos en corregir todos los sustantivos lo antes posible, je. en la Plantilla:inflect.la.sust.3n.cons/doc cambié solo los parámetros. el como y por que te lo cedo a ti ;p
--Ninud (discusión) 10:26 28 ene 2013 (UTC)

Plantilla:inflect.la.sust.3mf.cons practicamente copié lo que hiciste en .3n-cons.

y no se me ocurrió otra manera que patearlo a la posición 4, así:

(inflect.la.sust.3n.cons|sacerdōt||e|sacerdōs) la segunda posición (gen.pl) y en la tercera (abl.sg) la "e"...

al menos así no se alteran los artículos mas antiguos...

y justo veo que la plantilla:inflect.la.sust.3n.cons no quedo del todo bien: lupanar aparece una doble "i" que no debería...

culpar antes de pensar... para una vida mas entretenida... jaja... lupanar estaba mal declinada porque es 3n-i y no 3n.cons... ahora quedó bien --Ninud (discusión) 14:04 28 ene 2013 (UTC)

creo que no hace falta hacer distinción entre las vocales cortas y las "super" cortas. tengo entendido que es una diferencia mucho mas sutil. y hasta ahora tampoco me crucé con un diccionario que haga diferencia. dejemosle eso al victionarium [2].

y si, la versión francesa de nomen o la plantilla de ellos debe de estar en construcción todavia porque no es correcta. comparalá con la latina: [3]

perdón, siempre tan apurado yo. sí, tengo un diccionario que incluye las bien cortas: el Lewis & Short Latin Dictionary de mas de 2000 páginas (año 1891, jaja). pero el oxford (año 1968), también de mas de 2000 páginas, no las incluye... yo diría de hacerle caso a los mas modernos, jeje --Ninud (discusión) 17:06 28 ene 2013 (UTC)

ah, y dos cositas, que hasta ahora no lo mencioné porque ya estamos haciendo malabares imposibles je... pero antes de que me olvide:

• 1. etimología: creo que deberíamos poner referencias. que ya me encontré con casos interesantes que no pude corroborar, por ejemplo en cifra pude comprobar en varios diccionarios etimológicos que proviene del arabe (zafara = vacío), pero que zafara provenga del sanscrito no encontré en ningún lado.
• 2. uhm... ya me olvidé otra vez jaja... pero que te parece el punto 1? --Ninud (discusión) 17:39 28 ene 2013 (UTC)

agregando los diacríticos me estoy encontrando con algunas cosas que te tengo que mostrar, por ej. minuta: este lema no existe, o no lo pude encontrar en ningún diccionario latín. hay bajo "vease tambien" un link a un artículo en el wikipedia en latín sobre la unidad del tiempo "minutum", pero en realidad no esta relacionado con minuta. lo único que encontré es el nominativo femenino singular del adjetivo minutus (reducido). en un caso así se borra?

tampoco existe un sustantivo cara en latín

y ya que estamos: capitia. mas interesante porque habla del latín vulgar ibérico. pero tampoco figura en ningún lado. en esta sí pediría una referencia y esperaría un poquito...

por si estás aburrido y no tenes nada que hacer, digo... ;p

ah, resaltaste con verde el tablerito de las declinaciones. quedo bien! --Ninud (discusión) 19:35 28 ene 2013 (UTC)

pero las cosas que me preguntas! que no soy un experto xD

hasta luego, que estés bien, o sea un saludo de despedida sería "vale" o "bene valeto". pero como decir nos hablamos mas tarde? creo que era la pregunta... hm... no se si se podrá así: "serior nobis loquimur". serior es el comparativo de serus = tarde; nobis es el dativo de nos; y loquimur la 1.pers.pl. de loquor = hablar. y summa summarum: "nos hablamos mas tarde" (y no estoy para nada seguro que se pueda decir así... que en serio mi nivel no pasa de 1 ^^)

pero volviendo al tema: en minuta me refería a la traducción... "nota, apunte, borrador"?

--Ninud (discusión) 21:41 28 ene 2013 (UTC)

y me acordé del punto 2: tener un [editar] para las declinaciones. que a veces, cuando se juntan varios idiomas se tarda en encontrar la parte latina si no hay un [editar]. si el {{inflect.xx... esta después de ==={{sustantivo masculino... no hay drama. pero si esta antes si lo hay ;p --Ninud (discusión) 21:48 28 ene 2013 (UTC)

Acepciones

¿Cuál es el problema con ==Acepciones==? Saludos, --Æ&Œ (discusión) 04:10 27 ene 2013 (UTC)

Re: Plantilla:plm

Hola, Edgefield. Gracias por tu recado pero la verdad es que no entiendo bien tu observación. Quiere decir sí, la entiendo, pero me parece que siempre hago lo que indicas. Si me he equivocado una o varias veces, perdona: voy a prestar aun más cuidado para respetar el trabajo de los demás. Trymir (discusión) 17:56 27 ene 2013 (UTC)

¡Vale! Sí, se me ha escapado... Trymir (discusión) 18:04 27 ene 2013 (UTC)

Re: no hay etimología en formas no canónicas

Parece lógico. Basaba en otras formas no canónicas, parece que más antiguas que el consenso pues gracias por tu mensaje. Trymir (discusión) 22:32 27 ene 2013 (UTC)

Imágenes

barbarus. que te parece si se pone cada tanto una imagen? (si no rompe con el estilo) --Ninud (discusión) 23:13 28 ene 2013 (UTC)

con audio y todo! jaja. bene valeto, que me voy a dormir... --Ninud (discusión) 00:20 29 ene 2013 (UTC) ah, fijate, se puede poner en descendientes que las palabras en francés queden en una linea? ahora si, hasta mañana! :)

Re: Plantilla obtener idioma

Hola, Edgefield. Me alegra saber que {{traducido ref}} sea útil. En cuanto a {{obtener idioma}}, tienes razón. Puedes borrarla para que no sobre (ya modifiqué {{traducido ref}} para que utilice {{getlang}}). Es mi intención seguir contribuyendo a este proyecto y deseo hacerlo bien. Saludos. --Ralgis^WM-CR 02:10 29 ene 2013 (UTC)

Re: forma verbal en español

Gracias por la mejora en fue. Ciertamente lo tomaré en cuenta para el futuro. Aún tengo mucho que aprender sobre cómo editar en este proyecto. --Ralgis^WM-CR 02:10 29 ene 2013 (UTC)

verbos en latín

bueno, ahora que los sustantivos se encuentran mas o menos en orden (solo habría que agregarle los diacríticos a unos 500 lemas °_° je, poco a poco los iré agregando...)
los verbos... lo mas importante: por convención los verbos latinos se archivan en la 1ra pers.sg. del presente indicativo. por ej. el verbo amar en latín sería amo y no amare como figura en el wikt español. comparar wikt latín: [4], inglés: [5], francés: [6]. se puede mantener el lema amare en latín pero indicando unicamente que se trata del infinitivo de amo y poner las tablas de conjugaciones allí, por ej. como se hace en el wikt. inglés: [7], o con una explicación del por qué como lo hacen los franceses: [8]. los latinos ni se dignaron en archivar el infinitivo jaja...
--Ninud (discusión) 12:29 29 ene 2013 (UTC)

Plantilla:inflect.la.verbo.1 (verbos en -are) lista! además de los diacríticos corregí errores en el pluscuamperfecto y el imperativo... y ya estoy knockout... ahora me acuerdo porque había dejado el latín hace tantos años jaja... pero tengo que mencionar que de todas los tableros que ví el español es el mejor. muy claro todo, se encuentra todo sin problemas. (muy parecido a los ingleses jeje, pero las lineas grises quedan mejor que las blancas) --Ninud (discusión) 14:08 29 ene 2013 (UTC)

uffff... rudimentario sobra por ahora! ^^

que terminé con la segunda plantilla (Plantilla:inflect.la.verbo.2) y veo que eso era todo lo que había. para la tercera y cuarta no existen plantillas. para la tercera parece que hace falta hacer 2 plantillas... y quedaría la cuarta también (que creo que hay solo una variante). de los irregulares ni quiero pensar...

con los diacríticos te referís a que se les pueda clickear en la tablilla y los abra sin diacríticos en el caso de que a algún loco se le ocurra archivar los lemas conjugados? (como está en inglés... se nota como extrañan que sus verbos casi no se conjugan... xD)--Ninud (discusión) 17:02 29 ene 2013 (UTC)

lo suplante porque estaba mal el código. en vez de la forma {{2... estaba la {{1... o sea tomaba de {{inflect.la.verbo.1|am|amav|amat... "am"... y aparecía en el plusquamperfecto subjuntivo activo: amissem, amisses etc. y era como está ahora amavissem, amavisses etc...

probé primero agregando una v pero quedaba mal. y luego vi que era porque estaba mal el nr. nomas. el que creo la plantilla se debe haber equivocado de tecla sin querer... me imagino el maréo que debía de tener ^^

(el mismo error encontré en la segunda plantilla también) --Ninud (discusión) 17:56 29 ene 2013 (UTC)

a primera vista no me pareció que sirviese... (y no te preocupes, yo no se mucho mas jaj)
justo estaba por ver de hacer las plantillas para las otras clases, pero tal vez no estaría mal estudiar antes el tema de los verbos irregulares... aquí hay una "pequeña" lista: http://www.lern-online.net/latein/schreiben/grammatik/unregelmaessige-verben/ --Ninud (discusión) 18:25 29 ene 2013 (UTC)

en do (dare) http://en.wiktionary.org/wiki/do#Latin hubiese funcionado con d|ded|dat (creo jeje)... pero hay una importante diferencia en diacríticos...--Ninud (discusión) 18:41 29 ene 2013 (UTC)

"plantillam" quartam habemus... la tercera la dejo para mañana que es la que necesita dos variantes...

para testear la plantilla:inflect.la.verbo.4 (le falta el /doc) creé audio y audire para, de paso, hacer el ejemplo de como se deberían tratar los verbos. que quede claro que audire es una forma de audio...

primero estudié un poco las plantillas para las conj. en español pero me ganó la poca gana ;P era mucho mas fácil "copy + paste" y cambiar "e"s por "i"s ^^ --Ninud (discusión) 20:51 29 ene 2013 (UTC)

pero para el futuro estaría bueno poder incorporar las irregularidades. y en las plantillas conj.es me pareció muy interesante lo de poner con negrita a las formas irregulares.

bueno me voy. tal vez mas tarde pase y siga rompiendome el coco... bene valeto! --Ninud (discusión) 21:09 29 ene 2013 (UTC)

Buenos días!
sigo con los verbos... antes de crear las plantillas para la tercera conjugación (y mas tarde lo de los diacríticos, que no me olvidé! ;p) me puse a crear/actualizar los /docs de las otras y me encontré con un detalle bastante molesto: para los verbos de conjugación deponente (usan las formas pasivas en lugar de sus activas) como por ej. operor o vereor. el problema está en el imperativo y el infinitivo (abajo de todo). mientras que las formas indicativas y subjuntivas las muestra perfectamente (moviendolas del pasivo al activo) pero las del imperativo y demás aparecen en el pasivo... ayuda! ^^ --Ninud (discusión) 12:43 30 ene 2013 (UTC)

ah, y tampoco tienen supino (disculpame, ya tan temprano vengo con estas cosas je) --Ninud (discusión) 12:56 30 ene 2013 (UTC)

no, no, se entiende perfectamente. lo mismo tenemos que hacer con las plantillas de conjugación (y seguramente con las declinaciones para los adjetivos mas tarde también... uff... ^^) voy a ver como hago con la terecera y luego me encargo (o lo intento al menos... ;p) --Ninud (discusión) 16:41 30 ene 2013 (UTC)

listo... la tercera y su variante en "io" también quedaron...

probé el código (para interpretar a los diacríticos como si el lema no los tuviera...) que me pasaste y funciona perfectamente... ahora solo quedaría ponerlo en las plantillas... a ver... 5 plantillas x 24 formas x 6 tiempos... unas 600 no se cuantas veces... arg... tendría que haber estudiado eso antes de crear las plantillas... xD --Ninud (discusión) 18:49 30 ene 2013 (UTC)

jaja, lemas baratos para sumar... igual me lo imaginé y hasta ahora siempre los agregué también ;)

--Ninud (discusión) 19:40 30 ene 2013 (UTC)

buenos días edge, sí, lo había visto, pero se me había perdido en la marea de conjugaciones (gracias por pararme el carro, que si no me decías nada iba a seguir hasta la tumba con esos verbos, que en realidad no había terminado de estudiar bien los sustantivos ^^).
y queda muy bien así, por lógica y estética es mejor solución. una reverencia, je

pregunta aparte: se podría injertar un [editar] en la cara de cada lema por idioma? por ejemplo en {{LA-ES... que abra en editar todo lo que se encuentre del idioma. así, por ej, en amo no tenga que "escrolarme" todos los idiomas hasta encontrar el lema en latín. no se si me explico bien... --Ninud (discusión) 09:43 31 ene 2013 (UTC)

...formando un vocabulario aeronáutico.. :)

Hola Edgefield! Muchísimas gracias por tu ayuda y tus indicaciones! :) Cada día aprendo más y más! Me gusta mucho esta idea de crear y explicar nuevas palabras para que luego todo el mundo pueda encontrar toda la información en el mismo lugar. :)

Saludos!

Sylwia1702 (discusión) 16:06 29 ene 2013 (UTC)

Re: autoconfirmarte

Hola Edgefield, muchas gracias por tu confianza. Sería para mí un honor y una animación a un trabajo aun más (auto)vigilante, pero no puedo garantizar que siempre me dedica al Wikcionario con la misma frecuencia. Si ello no constituye un obstáculo, acepto con placer. Trymir (discusión) 17:47 29 ene 2013 (UTC)

¡Gracias a tí! Trymir (discusión) 17:57 29 ene 2013 (UTC)

instante

Hola, Edgefield. Aunque al requerimiento de cita agregué dos, y el ejemplo posiblemente ya amerite anulación del motivo por el cual está oculto, prefiero que, por tu docta experiencia, tú seas quien haga las adecuaciones pertinentes. Gracias por tus enseñanzas. Francisco Valdez Mendoza (discusión) 02:42 31 ene 2013 (UTC)

Guajiro-Español

Hola Edgefield;

Saludos desde México!!, se ha creado una categoría para poner las palabras del segundo idioma más hablado de Colombia y Venezuela, después del castellano, mejor conocido como Wayuú y que merece ser tomado en cuenta en wicionario. Es verdad, lo de la letra mayuscula es un error tipográfico. --Marrovi (discusión) 20:50 3 feb 2013 (UTC)

Exelente!!, mira aquí Categoría:Guajiro-Español, y me alegra que el muisca se integre, me recuerda mucho a Boyacá cuando estaba de vacaciones por Colombia. Faltaría el guambiano y el kuna.--Marrovi (discusión) 21:20 3 feb 2013 (UTC)

febrero de 2013

latín - etimología - verbos en 1.pers.sg e infinitivo

que te parece poner los verbos como lo pusé para ver como queda en flumen? que figure fluō, -ere y direccione hacia fluo. así lo presenta el libro que estoy usando y me pareció una buena opción. --Ninud (discusión) 16:56 31 ene 2013 (UTC)

muchas gracias por las indicaciones, siempre un gusto trabajar con "usté" ;)

otra intriga: en el caso amnis hace falta agregarle la glosa en cada idioma de la etimología si en todos los casos tienen el mismo significado? --Ninud (discusión) 19:00 31 ene 2013 (UTC)

tempus fugit...

otra pregunta sobre la etimología: practicamente todos los lemas latinos provenientes del protoindoeuropeo tienen también una reconstrucción protoitálica. hay una manera más elegante de que estos figuren en ambas categorias, más allá de la poco elegante solución de agregar un "[Categoría:Palabras de origen protoindoeuropeo]" como hice en urbs)?

Shalom! (que no puedo ver más latín! ^^)

muchas gracias :)
subcategoría? es decir, todas las protoitálicas serían subcategoría de las protoindoeuropeas? mientras que figuren en ambas listas me parece una buena solución.
declinación de los adjetivos: les venía esquivando hasta ahora je. pero se ve perfecto así! --Ninud (discusión) 22:20 2 feb 2013 (UTC)

je, gracias :) --Ninud (discusión) 22:38 2 feb 2013 (UTC)

jaja, obsesivo! pero ahora sí me gusto ^^ --Ninud (discusión) 22:56 2 feb 2013 (UTC)

mmfuuuffff... y los sustantivos en -ius... es todo un tema... pasa que así como el genitivo sg. antiguamente se declinaba con -ii (pronunciese -iī) también el nominativo y vocativo pl.

por ej. en el "commentarii de bello gallico" https://la.wikisource.org/wiki/Commentarii_de_bello_Gallico/Liber_I por iulius caesar ya en el título del libro tenes el nom.pl. de "commentarius" con -ii. y en el primer capítulo del primer libro (tercer párrafo) te encontrás con Helvetii (los helvecios, nom.pl. de Helvetius).

ni que hablar de los tan leídos textos de cicero...

yo diría de dejar las dos opciones en los tres casos. ya que en textos de caesar, de cicero, etc. se encontrarán de una manera y de otra en textos de seneca, de tacitus, etc.

ahora, de el vocativo sg. no estoy tan seguro si antiguamente era también -ie y más adelante pasó a usarseles con solo -i (pron. -ī) en los nombres propios o siempre fué así... ni idea, no lo pude corroborar.

(algo que hasta ahora ignoraba completamente xD) o sea que voc.sg. de fluvius sería fluvie, de gladius gladie, commentarius commentarie... pero de claudius claudi (claudī)

sin embargo, en la.wikt. te encontras generalmente con voc.sg. mayormente en -i (-ī) mientras que en el en.wikt. te lo encontras en -ie: http://la.wiktionary.org/wiki/commentarius http://en.wiktionary.org/wiki/commentarius

en este último caso creo que sí sería mejor cambiarlo a voc.sg. -ie, pero dejar la opción para los nombres propios en -ī. disculpame que aquí no encontré mejor información.

さようなら (sayōnara) ^^ --Ninud (discusión) 12:39 3 feb 2013 (UTC)

claro que acepto! siempre admiré mucho este proyecto de "neo"biblioteca de alejandría, que es wikipedia, no se por qué no comencé a contribuir antes (que tanto abusé de la información gratis, je).

y ya que estoy una pregunta más sobre la etimología:

en caso de cruzarme con dos etimolgías de un lema (sin que ninguno de los dos autores refute al otro mediante argumentación) se puede enumerar las etimologías de alguna manera? o se menciona a continuación la segunda con una introducción como "pero según tal autor..."? --Ninud (discusión) 18:31 3 feb 2013 (UTC)

ah, un lujo. muchas gracias! :) --Ninud (discusión) 00:40 4 feb 2013 (UTC)

al final, desistí de {{derivad... en lemas con muchos derivados (y subderivados) se hace imposible trabajar con esta plantilla. al tener que enumerar los "alt=" se pierde muchísimo tiempo corriendo la enumeración si se quiere poner un lema entre medio (para mantener un mínimo de orden je) --Ninud (discusión) 14:47 4 feb 2013 (UTC)

jiji... disculpa, medio insensible lo mio. a lo que me refería era a que en caso de tener lemas "nexosos", de mucha importancia por la infinidad de derivados que parieron (como tego y rego), es más práctico con el sistema {{l+|... de esa manera si encuentro otro derivado no lo tengo que poner al final de la lista, lo puedo poner (+/-) donde corresponde, y ni hablar si tengo que quitar uno del medio de la lista porque me equivoqué.

拜 (baibai) ^^ --Ninud (discusión) 16:57 4 feb 2013 (UTC)

perfecto! la estuve comparando en algunos lemas y anda perfecto... --Ninud (discusión) 12:58 5 feb 2013 (UTC)

Tu edición de "cosmética" (singulare tantum ---> singular y plural)

Hola, he buscado por la forma plural de "cosmética" (sustantivo), pero no he encontrado ningún ejemplo de su uso... En mi legua materna también es posible crear la forma plural, PERO se la considera como un error. De verdad es correcto el uso de forma "cosméticas"? Karolinad (discusión) 20:52 1 feb 2013 (UTC)

Gracias por tu respuesta, ya tengo todo claro. Karolinad (discusión) 21:15 1 feb 2013 (UTC)

¿Tal vez algo más?

¡Hola, Edgefield¡ ¿qué tal? Muchas gracias por su amable respuesta detallada. Creo que hay algo más. Pero... don't mind <ref>¿Cóme se dice en castellano: ''«no se molesta»'' o algo más?</ref>, ¡por favor! --93.3.160.198 14:57 3 feb 2013 (UTC)

¡Hoy funciona! Cf. prætendre - pronunciación

Re: verificador

Espero que haya entendido bien lo que me pides... Pues sí, estoy de acuerdo. --Trymir (discusión) 23:07 3 feb 2013 (UTC)

Al grabarlo no podía entender porque mi mensaje no aparecía en la página. Parece que es por las famosas ya referencias de 93.3... Las dezplazo pero tienes que hacer algo con ellas porque eso no facilita el contacto contigo y además a un usuario nuevo puede resultar algo demasiado difícil. --Trymir (discusión) 23:07 3 feb 2013 (UTC)

Digo lo mismo: gracias, y a seguir por aquí. Me imagino que vendría bien que me pusiera las cajitas de 'userbox' correspondientes, ¿no?. Venga, pues voy a ello. Un saludo. --Alakrano (discusión) 08:08 4 feb 2013 (UTC)

Gracias a ti, con tu resumen ya se me ha aclarado todo. Hasta ahora no comprobaba plagios, voy a prestar más atención en este aspecto. En contrario no creo que hayas cambiado algo con las referencias, me parece que to lo que te hayan escrito por debajo de <references> (al iniciar una nueva sección), no aparecerá en la página. Por supuesto, lo podrás ver comparando las versiones pero no es lo mismo. Saludos, --Trymir (discusión) 10:04 4 feb 2013 (UTC)

lloviendo, que es gerundio

Me parece bien, y así además me explicas cómo se puede conjugar una expresión entera, que hace poco me surgió el tema y no supe cómo resolverlo :). --Alakrano (discusión) 22:57 4 feb 2013 (UTC)

marulleramente

En el título y en información avanzada la segunda sílaba está escrita con una sola letra r, pero en la etimología y en seis palabras iguales o derivadas más está con rr. En previsión de que no sea error, prefiero no hacer modificaciones. Saludos. Francisco Valdez Mendoza (discusión) 23:25 4 feb 2013 (UTC)

RE: Cambio de nombre

Je, gracias para la notificación y la ayuda. Y ya me gusta ese apodo que me llamabas. ¡Viva el romance! Saludos, --Æ&Œ (discusión) 08:04 5 feb 2013 (UTC)

archivos de audio, el latín y angloparlantes - una tragicomedia xD

eso... que estuve corrigiendo unos errores de tilde que venía haciendo en algunos casos en la pronunciación AFI y me econtré con algunos audios que suenan a turista ^^
creo que tendríamos que ser más selectivos con los audios. hay cierto margen de tolerancia para muchas cosas (ae -> /ae/ o /ai/, qu -> /kw/ o /kʷ/ o para los que se creen interesantes jiji /kʋ/). pero, por ejemplo, los angloparlantes (con la excepción de los escoceses) en general no son capaces de pronunciar las "r"s latinas, especialmente si le siguen a una vocal o se encuentran al final de la palabra. un ejemplo es vir que en el audio se escucha más o menos /wɪə(ɹ)/. o simplemente se las tragan como en pater donde se oye casi /'patɐ/ (en este caso probablemente sea un alemán el que habla ^^)

yo diría de quitar dichos audios que con seguridad no responden a la descripción de "latín clásico".

en algún momento tal vez me tome el tiempo para escribir un artículo con más detalle (si no se me adelantan) sobre la pronunciación del latín para el es.wikipedia (aunque no me guste mucho el castellano para escribir ;p) --Ninud (discusión) 15:48 5 feb 2013 (UTC)

Perdonen que me meta, pero en mi opinión es mucho mejor dejar las entradas de lenguas clásicas sin ejemplos de audio, pues su fonología ha sido solo reconstruidas. Y aunque sean reconstrucciones realizadas por profesionales en el área, no dejan de ser reconstrucciones, y nadie puede asegurar en un 100% tales pronunciaciones. Un claro ejemplo es el caso de la pronunciación de la u del latín, cuya pronunciación es reconstruida simplemente como [ u ], pero también como [ ʊ ]. --Der Künstler (discusión) 16:41 5 feb 2013 (UTC)

bienvenida la opinión del "artista" ;)

y de acuerdo con lo que dice. y la /e/ (corta) vale ponerla como /ɛ/ y la /i/ (corta) /ɪ/ etc... sin embargo creo que el audio, aunque sea como una aproximación es un enriquecimiento (y si no una causa para una discución xD) que cuanto mas varía la información mejor se graba --Ninud (discusión) 17:01 5 feb 2013 (UTC)

pará, que sonó mal. digo, cuantos más sean los sentidos por los que tomemos la información mejor se nos graba (en la mente)... ahora sí ^^ --Ninud (discusión) 17:06 5 feb 2013 (UTC)

Otra opción sería agregar un aviso que dijera por ejemplo: "La(s) pronunciación(es) de esta palabra corresponde(n) a una reconstrucción", permitiéndose añadir mas de una pronunciación. ¿Qué les parece? --Der Künstler (discusión) 17:13 5 feb 2013 (UTC)

Me parece excelente opción. Creo que bastaría el paréntesis "(reconstrucción)". Personalmente me gusta oír la palabra para aprenderla mejor, sabiendo que no es perfecta. También me divierte. Creo que puedo fácilmente modificar la plantilla "audio" para que aparezca este aviso entrando un parámetro adicional. Siempre pueden ponerse varios archivos de audio, no hay nada que lo prohíba. ¿Alguno de ustedes podría resumir esta conversación en el Café, para que quede allí constancia? --Edgefield (discusión) 17:33 5 feb 2013 (UTC)

de acuerdo, a mi también me parece una buena idea. --Ninud (discusión) 17:43 5 feb 2013 (UTC)

ah, y lo puse así nomás en el café, sin mucho resumen y un poco de negrita que me tengo que ir --Ninud (discusión) 17:54 5 feb 2013 (UTC)

Renombrar usuarios

Es muy sencillo, lo único que tienes que hacer es ir a esta página y poner el nombre actual del usuario y el nombre nuevo que el usuario quiere ponerse. Como motivo, yo casi siempre pongo como se hace en Wikipedia "A petición del usuario".

Un saludo y felicidades, veo que aprendes bastante rápido. Vubo (discusión) 04:00 6 feb 2013 (UTC)

Sólo como aclaración: te recomiendo que sí es conveniente dejar la redirección en estos casos. Vubo (discusión) 04:03 6 feb 2013 (UTC)

Lecciones sobre la marcha

Hola, Edgefield. Por virtud de tus lecciones, cualitativamente he avanzado un poco en el método de edición y de creación de entradas. Aunque no siempre logro superar la diversidad de procedimientos, consulto tus mensajes, las ayudas y de vez en cuando curioseo en las páginas de discusión o en el café. Procuraré que mis carencias sean cada vez menores. Tus observaciones-consejos, como los recibidos con motivo de la entrada decenio, me son muy útiles, bienvenidos y gratificantes. Un cordial saludo. Francisco Valdez Mendoza (discusión) 00:59 7 feb 2013 (UTC)

Bots y diseño

Todo bien con mucho trabajo gracias, Yo alguna vez hice un bot externo pero este requiere de tiempo que ahora no tengo, de los otros dos temas lamento decirte que no tengo idea, pero creo que el IRC debe ser un buen lugar para preguntar, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 05:50 8 feb 2013 (UTC)

orden de títulos/subtítulos

buenas...
no me confirmarías si este es el orden correcto? yo venía poniendo: traducciones > locuciones > descendientes > información avanzada >sub> derivados > véase también > referencias y notas.
te pregunto porque vi artículos en los que hiciste correcciones pero dejaste el orden que tenía, por ejemplo en pes
(tema aparte: en pes me gustó mucho la idea de poner los cognados en información avanzada, que muchas veces tuve que dejar varios fuera de la etimología para abreviar. creo que alguna vez me lo habías sugerido ya pero se me había perdido je...) --Ninud (discusión) 12:02 8 feb 2013 (UTC)

ok, entonces lo venía haciendo mal yo, jaja.

aunque me parece que ese título de "información avanzada" está de más... (creo que somos los únicos que fragmentamos la información de esa manera ^^). pero bueno, en este caso no me queda otra que subyugarme ;p

--Ninud (discusión) 14:11 8 feb 2013 (UTC)

si, igual creo que así como lo venimos haciendo con los diacríticos es la mejor opción. o sea como en los diccionarios. se busca la palabra sin diacríticos pero en el título {{LA-ES|blāblā}} figura con ellos. luego en los ejemplos, las locuciones y explicaciones en las imagenes no las pongo (en los derivados e itemologías sí, aunque tampoco sería necesario, pero sobre todo en los derivados es una ayudita para los más avanzados). --Ninud (discusión) 17:42 8 feb 2013 (UTC)

ah, y me olvidaba: para proponer el cambio de sacar el título "traducciones" ya es muy tarde. sería infinito el trabajo. a no ser que se pueda programar uno de esos "bots"... se podrá? --Ninud (discusión) 17:50 8 feb 2013 (UTC)

bueno, ahí rearmé navis como +/- me imaginaba. en pes me gusto la idea de poner las locuciones en ventanita "abre/cierra": me la robé jeje.
además creé la plantilla:deriv provisoriamente... en realidad "copy-pastié" lo que estaba en plantilla:derivados y apenas alteré el texto que aparece arriba, para ver como queda. que, la verdad, nunca me convenció eso de marginar tanto a los derivados ;p
y de cerecita le di una pata al título "traducciones" xD ah y nada de orden alfabético en las locuciones y menos primero las que comienzan con "nav-". le di un orden algo más lógico... que no creo que al que este buscando información le interese el orden alfabético. puse las formas verbales juntas y las que describen tipos de naves por otro... visualmente me deja bastante conforme. que te parece? (contame mañana que me voy a dormir) --Ninud (discusión) 01:48 9 feb 2013 (UTC)

la etimología es lo que más me interesa, por lo que me voy a seguir colgando ;p

pero me voy a limitar a hacerlo como decía/me explicaste. me permito el "cuelgue" únicamente en las más importantes.

verbos intr./tr.: lo dejamos así entonces.

muy agradecido! (no pude evitar la risa al leer lo de la gozadilla... creo que la palabra buscada es súcubo ^^) --Ninud (discusión) 21:24 12 feb 2013 (UTC) -edit: disculpa me salteé de título...

Verbos irregulares (latín)

probé con el verbo irregular curro (3ra decl.) y al menos con este funciono con la plantilla que tenemos. la irregularidad sería que duplica la primera sílaba en algunos tiempos. lo único ahora es que dice que es regular je... --Ninud (discusión) 22:21 9 feb 2013 (UTC)

sí, no hacía falta crear la plantilla:deriv... cuando me di cuenta ya no tenía ganas para borrarla je. en un momento la borro.

gracias por explicarme lo de "en latín" y no "en el latín". demasiada influencia del alemán ^^

y gracias por agregar la variante irregular para los verbos.

pero que es eso de tener menos tiempo para el proyecto? no se tolerará! jaja

--Ninud (discusión) 10:59 10 feb 2013 (UTC)

je, como se hace para borrar un artículo? ---> plantilla:deriv ;p

--Ninud (discusión) 23:33 10 feb 2013 (UTC)

ave, popellus te salutat!

del populacho? jaja, el señor cenó payasos anoche?

verbos transitivos/intransitivos: sí, sí, muchos tienen ambos empleos... a fugio le pusé sólo las acepciones intransitivas y me quedé con la duda de como hacer. así que lo dejé así ;p
pero bueno, ya que estamos te pregunto: en el caso de fugio que no tiene 2 etimologías pero se divide en acepciones intrans. y trans. hay alguna mejor solución que agregarle {{uso|ut... al final de cada acepción?
fijate, que te parece así: fugio

y te puedo hacer otro pedido? que creo que en su momento lo sugeriste. de poner en la cabecera de las tablas de conjugaciones que figure también que no tiene pasiva, que es la variante "io", etc. --Ninud (discusión) 11:57 11 feb 2013 (UTC)

una categoría de la tercera conjugación, variación "io"? sí, creo que sería útil también (no se si no sería mejor como una subcategoría de la tercera conjugación, "usté" decidirá ;D)

y para la cabecera me imaginaba +/- como está ahora pero agregandole al parentesis esos detalles.

algo así: tercera conjugación, variación "io", irregular, sin pasiva (como es en el caso de fugio), deponente (donde se pierden las formas activas y las pasivas toman su lugar, como en operor). creo que son todas las variantes posibles.

ah, y si te sobra un poquitín de tiempo (jaja), fijate que en las tablas de los verbos deponentes los imperativos e infinitivos que figuran como pasivos también deberían correrse a activos --> operor

muchas gracias por tu ayuda, dedicación y desprecio para con el populacho! xD --Ninud (discusión) 18:38 11 feb 2013 (UTC)

perfecto, con eso ya me diste una gran ayuda :)

mientras me encontré con un verbo que aparentemente puede usarsele en cualquier caso transitiva o intransitivamente. y no se me ocurrió mejor manera que ponerle "verbo|la" y abajo {{Categoría:LA... para que figure en ambas: habito.

hasta mañana --Ninud (discusión) 00:40 12 feb 2013 (UTC)

para nada seco. y otra vez gracias! :)

yo tampoco entendi nada como cambiar las formas de pasiva a activa. en algún momento tal vez me aventure nuevamente en tratar de entender...

y por la notita si voy a ensanchar la etimología en habito: no, je, la etimología es en general en lo que más me cuelgo investigando, traduciendo, etc. por lo que decidí dejar las palabras que derivan de otra (en "el" latín ;p) así nomás: de xxx... o deriva de xxx... y al que le interese que se fije luego en esa palabra... hm... o te parece que le agregue al final un simple: y este del protoindoeuropeo *xxx. para más información ver en xxx? --Ninud (discusión) 11:19 12 feb 2013 (UTC)

disculpame... ya tengo otro rollo ^^ en las subcategorías (1ra - 4ta conjugación) de transitivo/intransitivo: cuando ambas formas son posibles sólo transcribe la del título {{verbo transitivo|la}} a la subcategoría, la forma intransitiva [[Categoría:LA:Verbo intransitivo|4]] la transcribe sólo a la categoría LA:Verbos intransitivos pero no a la subcategoria de la cuarta conjugación. observese en audio

pensé en crear una plantilla nueva: "Plantilla:Verbos transitivos e intransitivos" y ponerle dentro algo así: {{verbo|{{{1|}}}|transitivo e intransitivo}}
pero estoy casi seguro que no puede ser tan simple ^^
si no tenés tiempo, no te preocupes, no hay apuro ;) --Ninud (discusión) 13:49 12 feb 2013 (UTC)

difieren dat. y gen. sg. (diacríticos) entre 5-voc y 5-cons.

la 5 sí se puede borrar. que ahora que me acuerdo había creado la voc y cons para esquivarle a ese problema.

pero si queres simplificar poniendo esas opciones "4=e" como pusiste en 3mf (creo) no me opongo. al contrario! :)

tal vez viste que tuve que crear la 4-n (para los sustantivos neutros) --> genu. tenés ganas de hacer la documentación? ;D --Ninud (discusión) 20:12 13 feb 2013 (UTC)

trabaje, trabaje! ^^

muchas gracias y buenas noches --Ninud (discusión) 01:19 14 feb 2013 (UTC)

casi se me olvidaba: al final en que se quedo con lo de los títulos de "traducciones"/"acepciones"?

entendí que no es obligatorio ponerlos. y me parece mejor sin. ahora, que hago en casos donde ya hay traducciones en otros idiomas? en mamma me di el gusto de borrarlos a todos jiji... pero sería esa la política a seguir?

Hola.

Muchas gracias por todas las indicaciones y comentarios - son muy útiles para mi (especialmente al principio de trabajar aquí). Liliana10110320 (discusión) 19:16 10 feb 2013 (UTC)

¿Acepciones?

Buenas. He visto que estás quitando el subíndice de Acepciones. ¿A qué se debe?. Creo que si se conviene en quitarlo de todas las definiciones habría que cambiar lo primero los modelos de palabras. Un saludo. --Alakrano (discusión) 22:09 11 feb 2013 (UTC)

A mí me da igual, pero lo que sí creo es que antes de ponerte a hacerlo unilateralmente habría que llegar a un acuerdo entre todos: una nueva convención de estilo. Ir creando unas entradas con el subtítulo Acepciones y otras no, al final lo que nos hace es dar más trabajo, porque en un futuro próximo tendremos que normalizarlas todas y cuantas más hayamos hecho divergentes, peor será. --Alakrano (discusión) 22:29 11 feb 2013 (UTC)

Vale. Por mí no hay problema :). Yo lo pensaré y ya veré si me uno a tu corriente o sigo como hasta ahora ;). Un saludo. --Alakrano (discusión) 22:53 11 feb 2013 (UTC)

Sí, ya he opinado. Gracias por avisar, hacía unos días que no me pasaba por el café. Saludos. --Alakrano (discusión) 09:01 17 feb 2013 (UTC)

Plantilla: mapa de España

Buenas de nuevo. Pues me he puesto a hacer una plantilla con un mapa de España, para lo cual he tomado como ejemplo la tuya de Colombia. Pero en cuanto he intentado salirme de ella se me ha ido todo un poco al garete :P. A ver si me puedes echar una mano con el tema, porque yo no sé muy bien de esto... Yo lo que quería era quitar la parte de la tabla de mapa, y poner el mapa a la derecha y las tablas a la izquierda (aunque eso realmente no es importante). Te dejo el tema para que le eches un vistazo, a ver si puedes hacer algo: Plantilla:España-Comunidades. Un saludo. --Alakrano (discusión) 23:57 11 feb 2013 (UTC)

Gracias!!! :D. --Alakrano (discusión) 09:33 12 feb 2013 (UTC)

Hay un problemilla... He probado a poner la plantilla en una de ellas, y lo que hace es "absorber" los índices que le quedan debajo (normalmente el de traducciones). Lo voy a mirar, pero no creo que encuentre la causa... Esperaré a que alguien que sepa de verdad le eche un vistazo ;). --Alakrano (discusión) 09:37 12 feb 2013 (UTC)

Vale, ya está arreglado. Gracias por todo en cualquier caso ;). Saludos. --Alakrano (discusión) 09:53 12 feb 2013 (UTC)

no ae por que eliminaron las paginas que cree

La palabra gozadilla no existe!!! La invente porque el mundo necesita una palabra que defina un tipo de sueño contrario a pesadilla, gozadilla viene de gozar, así como pesadilla viene de pesar, por eso cree el antónimo, no se que es eso de la firma, si me pones un mensaje que la propiedad de lo que publico es de ustedes?? Segundo si estoy registrado y sabes quien soy a que queres que firme? De una la firma se debería poner sola si me obliga a registrarme para publicar?? Explícame porque dices que lo que publico es contrario al contenido? Por ultimo tengo que hacer todo de nuevo?

Hoalha

Le he dejado un pequeño mensaje, veamos cómo va desarrollándose como usuario. Yo confío que esto lo hizo sólo por desconocimiento. Saludos. Vubo (discusión) 22:06 12 feb 2013 (UTC)

Re: "almicantarat"

Hola, antes de todo quiero agradecer por la ayuda y por las indicaciones que son muy útiles. Quería también preguntarte sobre tu edición de la entrada "almicantarat", en la que has eliminado la forma del plural. He encontrado la forma plural en algunas publicaciones, por ejemplo: aquí en la frase "Según su autor, este instrumento describe las líneas horarias sobre cualquier plano, las curvas del calendario e incluso permite dibujar los almicantarates o curvas de altura." y también en "El Planisferio Y 40 Actividades Más", por lo que el uso del plural me pareció cierto. Entonces ¿usar el plural en este caso es correcto, o no? Saludos, Katri89 (discusión) 07:58 13 feb 2013 (UTC)

Re:Capacidad

Nada, culpa mía por no fijarme bien antes de borrar, jaja. Un saludo--Pacostein (discusión) 20:18 13 feb 2013 (UTC)

Usuario:Kołobrzeg - Nocleg

Hola Edgefield, no sé donde tendría que notificarlo pues te escribo a ti. Me parece que se habría que destruir toda la cuenta de usuario y si es una cuenta global, también en otros proyectos (la traducción es: "Kolobrzeg (una ciudad en Polonia) - Alojamiento"). Se trata evidentemente de una publicidad. Trymir (discusión) 10:07 14 feb 2013 (UTC)

Vale, gracias por tus explicaciones. Buen día. Trymir (discusión) 16:32 14 feb 2013 (UTC)

Plantilla:inflect.la.adj.allí.vamos...

pero antes de olvidarme, una sugerencia: agregar los tableros de declinación en las grafías alternativas, que cada tanto podrían surgir dudas. (y la variante "alt=xxx" no está funcionando: moerus, {{grafía|leng=la|murus|alt=mūrus}})

adjetivos: bueno, ya es hora de agregarle los diacríticos a estas plantillas también... que ganas que tengo... °_°

y al final a las plantillas de conjugación no le hicimos esos doble enlaces, con y sin diacríticos, como con las declinaciones de los sustantivos, no?
--Ninud (discusión) 11:26 15 feb 2013 (UTC)

alt1: jaja! había leído las instrucciones pero se me escapó el "1" en alt1... que en otras plantillas se pone sólo alt para el primero. de hecho, creo que te pasó lo mismo en murus/moerus xD y no, no funcionó. ni con alt ni con alt1... ---> moerus

vi que en adj.us.a.um ya habías metido mano antes... así da gusto trabajar ^^

y no me des tanto crédito por lo de las acepciones, que sólo por (o de?) "pena" no lo impulsaste vos ;)

periodista que sabía latín? no entendí... °_°

--Ninud (discusión) 15:02 15 feb 2013 (UTC)

hm, sí, en realidad en ese caso se trata de un arcaísmo (creo que se le dice en español), o sea moerus es latín arcaico o antiguo o preclásico. cómo hacemos en esos casos? --Ninud (discusión) 18:31 15 feb 2013 (UTC)

perfecto! :)

se podría crear una categoría también (si no hay ya): Categoría:LA:Arcaísmos o LA:Latín arcaico. que seguro que para el que se interese por la evolución de los idiomas estaría contento de tener una lista --Ninud (discusión) 21:25 15 feb 2013 (UTC)

no se me ocurre como... quise crear la [[Categoría:LA:Latín arcaico]] pero no quiere andar. hay tutoriales sobre el tema? y ya que estamos: qué idioma de programación es? o es algo especialmente creado para wikipedia? --Ninud (discusión) 23:55 15 feb 2013 (UTC)

te iba a pedir exactamente eso, pero me daba vergüenza ya ^^

le había echado una miradita a la plantilla de las variantes pero no entendí un cuerno ^^ --Ninud (discusión) 00:05 16 feb 2013 (UTC)

y si me fijaba en ayuda-->ayuda categorías->como crearlas... disculpá, a estas horas de la noche ya hace mucho mucho de la última dosis de cafeína... ;P

me voy a dormir y sigo mañana... buenas noches!

categoria creata sum: [[Categoría:LA:Formas arcaicas]]
y no se si se acostumbra pero en este caso me pareció importante agregarle una pequeña guía. y aunque el artículo en wikipedia en español es medio impreciso (especialmente la fase arcaica tiene se divide en fase antigua (+/- república romana) y arcaica (+/- monarquía romana), le falta la comparación entre distintos autores y sobre todo le falta citas y referencias(! °_°) también me pareció bueno agregar el link.
no le agregué el titulito de "véase también" para no sobrecargar la página.

(sentite libre de hacer correcciones que no me ofendo!) --Ninud (discusión) 12:30 16 feb 2013 (UTC)

y finalmente le volví a quitar las declinaciones a las variantes arcaicas, que también las declinaciones tenían otras variantes (más complicadas aún xD) que no tenemos contempladas en nuestras plantillas... (en el futuro cuando este más avanzado tal vez me cuelgue con ese tema ^^)

--Ninud (discusión) 13:43 16 feb 2013 (UTC)

Plantilla:inflect.la.verbo.4.ire

finalmente volvió la luz! eso de vivir en el trasero del mundo, o tal vez vejiga sea el término más apropiado, si las cataratas del iguazú te dicen algo... °_°
pero por suerte lo que te estaba escribiendo quedó en el cache no se si de wikipedia o del firefox.

pero volviendo al tema: no me quedo otra que crear una plantilla exclusivamente para el irregularísimo verbo eō, ire.
basada en la 4ta conjugación que es a la que más se le acerca. y ya que estaba probé de injertarle el doble enlace (con y sin diacríticos) y aparentemente funcionó...
como no tiene pasiva intenté sacarsela completamente pero en cuanto se le toquetea mucho las opciones de {{#if:{{{deponente... le da la chiripiorca... así que se la deje y se arregla con "pasiva=no"

un problema es que por algún motivo no toma más el parámetro "regular=no"
--Ninud (discusión) 20:09 18 feb 2013 (UTC)

muchas gracias! pero ahora por algún otro motivo le sacó también el infinitivo presente pasivo y tanto el infinitivo perfecto pasivo como el participio perfecto pasivo (no me preguntes por que eo tiene estas formas y otros sin pasiva no las tienen... es irregular... eso se... dumdidum ^^)

y ya en algún momento le dedicare más estudio a estas plantillas (cuando entienda más de este wikilenguaje ;p) --Ninud (discusión) 22:37 18 feb 2013 (UTC)

hm, y veo que además, tiene otras 2 excepciones pasivas más, que serían: 3.pers.sg. presente indicativo (ītur) y 3.pers.sg. imperfecto indicativo (ībātur). --Ninud (discusión) 22:46 18 feb 2013 (UTC)

igual muchas gracias... mañana a la mañana lo reintento ;) --Ninud (discusión) 22:55 18 feb 2013 (UTC)

finalmente... un poco más y creo un wikcionario nuevo solo para "ire" °_o

ya muy tarde me di cuenta que tal vez hubiese sido más simple trabajar directamente con la tabla original. pero pasar otra vez una por una... ni borracho ^^

el único detalle que no pude resolver mejor fue que no pertenece a ninguna de las cuatro conjugaciones, queda en el grupo de irregulares (como sum, volo, etc...) y como veras lo resolví medio medio jeje... "de irregular conjugación"... ideal sería que se vea en la cabecera "Flexión de eo (irregular)" pero no le encontré la vuelta y lo deje así :/ --Ninud (discusión) 12:01 19 feb 2013 (UTC)

variante dico para la tercera conjugación: Plantilla:inflect.la.verbo.3-dico que tiene un detalle en la 1.pers.sg. 2.pers.sg. del imperativo ("dic!" en vez de "dice!") y del infinitivo presente pasivo. pero por suerte esta plantilla se puede usar en los derivados de dico (benedico, maledico, praedico, etc.)
la documentación también ya está hecha. lo único que quedaría sería ponerle "variación -dīcō" (como hiciste en la 3-io y no puedo entender como ^^) aunque no apura y en realidad creo que se la podría dejar así sin mencionar en la tercera como irregular. (espero que ya estés bien mareado ;p) --Ninud (discusión) 14:31 19 feb 2013 (UTC)

je... sí... lo mismo se me cruzó por la mente cuando volví a las plantillas de verbos. pero a manera de homero simpson opté por esconderme debajo de la mesa y esperar que todo se solucione de alguna manera... xD

crear plantillas aparte para los deponentes? creo que si logras "amputar" esos #if-deponentes de las plantillas actuales los doble enlaces se podrían "implantar" sin muchos problemas (creo, je), pero flor de laburo... habría que duplicar las plantillas, o entendí mal? --Ninud (discusión) 15:02 19 feb 2013 (UTC)

no, no... te falló el latinista oficial. mejor comprate uno nuevo! xD

quedó muy buena la tabla con las explicaciones. (fijate en el pluscuamperfecto indicativo te comiste la s: "pluscuamperfecto")

y estás planeando cambiar todas las plantillas en ese estilo? --Ninud (discusión) 00:27 20 feb 2013 (UTC)

A favor sí, sí, aprobadísima! (por qué la sacaste otra vez? sólo por lo de pluchcuampefeto? ^^)
la opción para verbos deponentes y sin pasiva la tenés incorporada?
--Ninud (discusión) 10:35 20 feb 2013 (UTC)

Formas

No sé mucho de los «bots», francamente. Igualmente sé poco de la arte de programar también, y yo falto el corazón lo intentar, que consuma un tiempo largo; es difícil lo maestrar. Así fomento alguien contactar un programador o una programadora crear un robot para las conjugaciones. Por ahora, haría las formas de verbos si conozca como se describen. Por ejemplo, ¿cómo se dice la definición para explicași? ¿Debería se dice «Segunda persona pretérita indefinida de explica»? Asimismo añadiría las formas que encuentre, así no probablemente haría «subtratrajeres», por ejemplo, porque es extremamente raro. Espero que esto es comprensible. Saludos, --Romanophile (discusión) 05:52 19 feb 2013 (UTC)

RE: Bienvenida

Hola, gracias por la rebienvenida, aunque tal vez editaré esporádicamente porque debo estar pendiente de otro proyecto el cual no es de la fundación wikimedia. Dentro de los próximos días me dedicaré a las reversiones y verificaciones. Un saludo.-- Cyrax ¡Cuentame! :) 23:29 19 feb 2013 (UTC)

être

De veras no quiero te molestar otra vez, pero mi cabeza va a estallar. En Plantilla:fr.v.conj.er hay verbos del verbo auxiliar avoir (ai, as, a &c.) y quiero una opción posible que pueda cambiarlos a los verbos de être (suis, es, est &c.). ¡Intenté todas las cosas de lo que puede pensar! ¿Tienes una idea? Saludos, --Romanophile (discusión) 00:58 20 feb 2013 (UTC)

LA:Adjetivos cardinales

(tema aparte: que nombre más infeliz... que hay con "Numeral"? simple y bello...) cuando tengas tiempo pegale una ojeada a Plantilla:la.adj.card con el ejemplo de septem
especialmente, si los términos que usé son los correctos (cardinal, ordinal, adverbial, distributivo y multiplicador).
pero con esto tampoco hay tanto apuro. que lo que está pidiendo el romanofilo tiene prioridad creo --Ninud (discusión) 12:38 20 feb 2013 (UTC)

qué? cómo? vacaciones? o se te acaban las vaciones? ;p

volviendo a los numerales... o adjetivos cardinales como le dicen: unus, duo, tres son declinables. unus completamente, que gracias a tus plantillas ya esta hecho. pero duo y tres no tienen singular. hay una opción "singular=no"? o daría mucho trabajo incorporarla? --Ninud (discusión) 17:37 20 feb 2013 (UTC)

sí, es verdad --Ninud (discusión) 18:51 20 feb 2013 (UTC)

je, ya me está volviendo loco esa tablita. que mientras que sean 4 los valores queda perfecta. pero fijate lo que pasa en undecim :(

lo ideal sería que la tabla se achique al tamaño de la cantidad de valores...

--Ninud (discusión) 19:57 20 feb 2013 (UTC)

me doy por vencido... no se como hacer para que la tabla se reduzca a las lineas restantes sin mantener un tamaño mínimo... eso me pasa por mezclar plantillas alemanas con las nuestras... igual el mismo error tienen las plantillas de los numerales latinos en el wikc alemán ^^
pero estuve leyendo ayudas y tutoriales y mañana tal vez haga algo nuevo buenas noches! --Ninud (discusión) 22:15 20 feb 2013 (UTC)

al final lo solucioné revolviendo diccionarios hasta que encontré todos los términos para rellenar las tablas. más fácil que arreglarlas ^^

bene valeto --Ninud (discusión) 01:15 22 feb 2013 (UTC)

Barrado de plantillas

Disculpa. Ignorancia de mi parte: no tengo experiencia en el Wikcionario. Gracias por el señalamiento.--Yodigo (discusión) 16:52 22 feb 2013 (UTC)

Categorías y formas no canónicas

Buenas. Jejeje, gracias por el comentario, pero es solo que me lié haciendo la categoría xD. Tienes razón en lo que me dices, pero ya te digo, fue solo un lío que me hice :P. Como tú razonas está mucho mejor que lo que yo hice. Un saludo. --Alakrano (discusión) 17:28 22 feb 2013 (UTC)

Tantum

Buenas. Pues ahí tuve una pequeña duda. Porque, si bien en bolas o pelotas sí podría valer lo que dices, para huevos no. Lo digo porque por aquí decimos muchas veces cosas como Me pica un huevo (de hecho hay hasta una canción con ese título http://siniestro.com/historia/tema/me-pica-un-huevo/ ), o Cómeme el huevo izquierdo (sí, aquí hablamos así :P). Con lo cual, el tantum al que te refieres, huevos, ya no es tantum. Un saludo. --Alakrano (discusión) 17:30 22 feb 2013 (UTC)

De acuerdo con lo de se usa más en plural. Ahora lo cambio ;). --Alakrano (discusión) 17:47 22 feb 2013 (UTC)

De todos modos creo que habría que dejar las traducciones ahí, porque en otros idiomas muchas veces no se usa como individual, ¿no?. --Alakrano (discusión) 17:50 22 feb 2013 (UTC)

Bienvenida

Gracias por la bienvenida :) Un abrazo — ΛΧΣ²¹ 02:16 27 feb 2013 (UTC)

Gracias

jaja era muy fácil, me hice tremendo lío al tener que usar varias plantillas y al final ninguna, pero creo que quedó bien ;)--Esceptic0 (discusión) 17:45 28 feb 2013 (UTC)

marzo de 2013

Forma verbal

Vale, vale... sospechaba esto que me dices, pero está bien que me lo hayas confirmado. Gracias. Un saludo. --Alakrano (discusión) 10:06 1 mar 2013 (UTC)

Profesiones/Oficios

Buenas. ¿Cuál es la diferencia entre profesión y oficio? Yo tenía pastor por profesión más que por oficio. Saludos. --Alakrano (discusión) 19:38 4 mar 2013 (UTC)

Pues sí. Tal como yo lo veo, una profesión es un medio de ganarse la vida, con lo que los oficios estarían dentro de ellas. Creo que esa sería una buena categorización. De todos modos sigo sin ver pastor como oficio, porque un pastor de 'manual' tiene más bien poquito... Para mí, oficio sería algo cercano a una artesanía, por eso un pastor no lo veo yo ahí dentro.

De todas maneras creo que habría que reorganizar las categorías y las plantillas de categorización, porque por lo que he visto últimamente con los campos de [[Categoría:Botánica]] no está todo demasiado claro, entre frutos, frutas, que algunos van en Gastronomía y otros no; o en árboles, plantas, hierbas, etc. Es un poco lioso todo esto, por eso estoy tratando de poner algo de orden ahí; pero es complicado. --Alakrano (discusión) 20:02 4 mar 2013 (UTC)

De hecho, mira lo que dice la RAE: profesión: Empleo, facultad u oficio. Creo que por ahí van los tiros. --Alakrano (discusión) 20:05 4 mar 2013 (UTC)

Estoy de acuerdo, creo que hay que tenerlas bien ordenadas y ya está. A ver si me pongo un día de estos y trabajo con esas categorías. Saludos :). --Alakrano (discusión) 20:35 4 mar 2013 (UTC)

Pues sí, podría ser, pero de todos modos creo que seguiría habiendo la subclasificación de Oficios y Profesiones, así que creo que seguiría siendo lo mismo. Creo que como profesión tú te refieres al profesional de carrera; aunque aquí en España ya te digo que no se hace tanta diferencia: una profesión es con lo que te ganas el pan, y ya está. Si quieres puedo crear lo de Ocupaciones, aunque habría que preguntar antes, ¿no?. --Alakrano (discusión) 20:56 4 mar 2013 (UTC)

Vale, pues me voy a meter entonces con lo de las categorías, que llevo varios días con las de Geografía, creando muchas que a mi juicio faltaban; así que continuaré por aquí. Si tienes algo que decirme, ya sabes, no te cortes. Un saludo. --Alakrano (discusión) 21:03 4 mar 2013 (UTC)

-logo

Vale, sí, fue fallo mío. Me lié y acabó ahí una palabra mía y al verla pensé que la categoría estaba mal. Gracias por la explicación. Saludos :). --Alakrano (discusión) 23:29 4 mar 2013 (UTC)

Un par de cosillas

Buenas de nuevo compañero. Pues he estado liado con la definición de enchochado, y en la plantilla de etimología no sé cómo hacer para que se refiera a la definición de chocho² (en la de relacionado tampoco). Y otra cosa: quiero archivar todos mis mensajes de mi página de discusión. ¿Cómo he de hacerlo, creando la página usuario/Archivo o algo así?. Saludos, y gracias por tu ayuda. --Alakrano (discusión) 14:08 5 mar 2013 (UTC)

Derivados

Vale. Vi esa plantilla usada en una definición y creí que se podría usar así. Gracias de nuevo por la explicación. Saludos. --Alakrano (discusión) 15:26 5 mar 2013 (UTC)

Plantillas para verbos latinos

tarde o temprano había que encararles otra vez
resulta que el problema no estaba en la variante de los deponentes. mis dedos tenían vida propia °_°

Plantilla:inflect.la.verbo.1 y la documentación ya están al día. funcionan los doble enlaces y hasta ahora no encontré "bugs", pero a los que ya les había agregado las raíces con diacríticos enlazan con ellos (problema mínimo que más tarde corrijo)
ejemplos: amō (regular), operor (deponente), cubō (sin pasiva) y autumare (que todavía no corregí las formas ni agregué diacríticos).

ahora "sólo" queda cambiar las otras no se más cuantas conjugaciones y sus variantes... pero primero me voy a almorzar! ;) --Ninud (discusión) 15:32 8 mar 2013 (UTC)

Entradas en polaco

muchas gracias, no lo sabía. Voy a seguir las instrucciones. Saludos --2012up

plurales

hice mi primer plural cizañas, por cierto impecables tus correcciones[9], y copié el modelo de algares porque no sabía como hacerla en realidad, habría que agregarlo en algún lado aunque creo que si es posible lo mejor sería que lo haga un bot y alguien las revisara, me gustaría aprender a programar uno =(--Esceptic0 (discusión) 15:47 15 mar 2013 (UTC)

Problemilla

Buenas compañero. Me alegro de verte de nuevo por aquí. El tema es que ayer me encontré con un problemilla. Estuve tocando las plantillas de flexión de sustantivos para restablecer la subpágina de documentación, que estaban malamente en la mayor parte de ellas. Y el resultado es que creo que lo hice bien, pero no se listan adecuadamente en la categoría correspondiente un par de ellas. Por lo demás siguen funcionando perfectamente, ya que toqué solo la página /doc, pero ahora ya no aparecen en el listado de plantillas de flexión, a saber: {{inflect.es.sust.sing.tantum}} y {{inflect.es.sust.plur.tantum}}. Si me lo puedes corregir y decirme en qué he fallado te lo agradeceré... Un saludo. --Alakrano (discusión) 10:28 17 mar 2013 (UTC)

Ámbito y plantillas

Muchas gracias por tus amables indicaciones, me ayudan mucho a mejorar. :-) Hace un rato encontré (creo que un poco tarde) la página con las plantillas más detalladas. Creo que le voy a echar un vistazo, para mejorar la redacción y ampliar el contenido de las próximas entradas que haga o de las contribuciones a otras entradas ya existentes. Un saludo.

Plantilla:inflect.fr.sust.género

¿ Puedo utilizar esta plantilla en su lugar de la otra, por favor ? --Romanophile (discusión) 04:41 20 mar 2013 (UTC)

mi nombre

¿ Puedes fijar mi nombre, señor ? --Æ&Œ (discusión) 14:23 20 mar 2013 (UTC)

Es «Æ&Œ» otra vez. ¿ Puedes revertirlo ? --Æ&Œ (discusión) 14:29 20 mar 2013 (UTC)

Referencia y notas

Buenas. Pues es verdad que no he puesto la sección algunas veces, pero porque suelo hacer la entrada del lema que sea en blanco, desde cero; así que no es porque la borre. Pero si crees que debería dejarla siempre la pondré. Un saludo. --Alakrano (discusión) 21:41 24 mar 2013 (UTC)

duda

Hola Edgefield!! Gracias de nuevo por todas tus indicaciones :)

Tengo una pequeña duda con las locuciones.. Está bien como lo hago yo? O sería mejor crear una nueva página para cada una de las locuciones?

Saludos!

Sylwia1702 (discusión) 14:41 25 mar 2013 (UTC)

plantilla:pronunciación

sí, se trata de una abstracción, pero trata de ser lo más cercana a la pronunciación clásica posible. y para eso en los casos más seguros empleo traducciones fonéticas. las vocales latinas serían el ejemplo emblema. cada una tiene al menos dos transcripciones fonéticas: [aː] y [a], por ejemplo, pero además de las vocales estarían [ŋ], [kʷ], [kʰ], [tʰ], [pʰ].
qué hacemos? :/ --Ninud (discusión) 20:39 25 mar 2013 (UTC)

listo. me lo agrego a la lista "para hacer" ^^ --Ninud (discusión) 23:36 25 mar 2013 (UTC)

verbos por transitividad

recuerdo que me habías dicho que no hacía falta categorizar transitividad para cada conjugación y yo cabeza de tuerca te insistí igual ;p
hace unos días que estoy pensando en como reincorporarlas sin tener que agregarle un parámetro más a las plantillas de conjugación y menos agregar verbo por verbo a la categoría. pero la verdad es que tenías razón: no hace falta. alcanza con [[Categoría:LA:Verbos transitivos]] e ...intransitivos]]
por eso las puse para destruir (siempre dándole más trabajo a la gente, je) --Ninud (discusión) 15:39 26 mar 2013 (UTC)

satisfactor

Hola, Edgefield: Con satisfacción recibo tu nueva comunicación. Debido a que el DRAE no contiene la entrada respectiva y a que se aplica principalmente a productos y servicios, no consideré la acepción que tú mencionas. Por supuesto que sí procede a personas, y por lo tanto al género femenino. Adelante. Saludos.Francisco Valdez Mendoza (discusión) 16:04 26 mar 2013 (UTC)

¡Gracias!

¡Leeré ese ejemplo que me envías, muchas gracias, saludos!--Correogsk o Gustavo (Eritrocito o Heme aquí) 07:40 28 mar 2013 (UTC)

Consulta para wikiquote

esto es offtopic y nose si sabrás, querría saber como hacer lo que hace wikcionario de ocultar los ejemplos con solo poner:

:*'''Ejemplos:'''
 ::este texto se oculta solo y muestra un (...) en su lugar

me sería muy útil en wikiquote--Esceptic0 (discusión) 11:51 28 mar 2013 (UTC)

Hola

Vale, no hay problema, perdón por esto y gracias por todas las indicaciones :) Liliana10110320 (discusión) 11:08 29 mar 2013 (UTC)

abril de 2013

latín

meeh... sí, en realidad estaba preparando las referencias sobre la pronunciación... pero me tragó un remolino de libros... ^^ --Ninud (discusión) 13:56 9 abr 2013 (UTC)

ahí cargué la pronunciación. todavía falta limar algunas cosas, pero creo que más o menos así quedaría. (si tenés ganas de ir leyendo y corrigiendo errores groseros que seguro que hice... ;p

además notarás que hay varios detalles importantes que tendré que corregir en las pronunciaciones en el wikcionario... ingrato trabajo que se me viene, pero antes tengo que cargar la historia del latín y ahora me voy a comer! ^^ --Ninud (discusión) 15:51 9 abr 2013 (UTC)

y antes que me olvide, por si te sigue interesando el tema del segundo diacrítico latino ˘ que aparece sobre vocales cortas. a su momento me preguntaste de la importancia que tenían, creo, o algo así, y yo te respondí cualquier cosa (jeje), creo que te dije algo de vocales super cortas o no se que.
resulta que en primer lugar esos diacríticos "plumita" no están para señalar vocales cortas sino que para señalar sílabas livianas (pero como las vocales largas dan peso a la sílaba aparecen sólo en sílabas con vocales cortas, por ende bajo un diacrítico "plumita" siempre hay una vocal corta, pero no todas las sílabas con vocales cortas son livianas (estas sílabas no llevan diacrítico). ejemplo: barbărus lleva 3 vocales cortas, pero la primera y la última sílaba son pesadas por terminar en consonante: bar.ba.rus
es decir, este diacrítico es útil sólo para el verso.
nada, eso, pensé que tal vez te interesaba ;)
saludos --Ninud (discusión) 16:45 12 abr 2013 (UTC)

je, sí, no terminé de deducir porque exactamente el DRAE a veces los pone, otras veces no, en muchos casos en una palabra donde irían 3-4 ponen sólo uno. y los largos lo mismo. --Ninud (discusión) 19:46 12 abr 2013 (UTC)

RE:bienvenida

Hola, Edgefield; gracias por la bienvenida. De hecho, casi no vengo a Wikcionario (paso mucho más tiempo en Wikipedia), pero cuando vengo y veo un error (u horror) ortográfico no me queda más remedio que corregirlo (que es lo que hago principalmente en Wikipedia). Un saludo cordial.

P. D. ¿Existen los popups en Wikcionario (como en Wikipedia)? • AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • - 5h 05:23 10 abr 2013 (UTC)

Me imaginé que no existían. Voy a ver si me puedo dar tiempo de venir más seguido a Wikcionario. De nuevo, ¡muchas gracias! • AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • - 5h 05:33 10 abr 2013 (UTC)

sicología

Hola, Edgefield. Mientras no haya confusión semántica no hay conflicto por grafías que se aparten de sus raíces. En el caso que nos ocupa, de larga data se ha debatido ampliamente. Hoy, en la Internet, busqué psico + sico + higo. Aparecieron ≈37 800 resultados. Ya incorporé uno en la cita requerida, así como la sustentación en dos diccionarios. Poseo más, pero en ninguno existe la dicción sin p.

Lamento que mi opinión en la etimología de la entrada haya sido ruda, pero es mucho menos que algunas existentes en los comentarios en la red. En las ocasiones de certidumbre de lo que se arguye es necesario expresarlo con firmeza. Tengo otros vocablos en la mira por «usurpación de funciones» semánticas. No porque a algunas o a muchas personas se les dificulte pronunciar algunos fonemas se ha de condescender a otorgar formalidad a sus maneras de articulación de voz. Siempre que surja confluencia impropia de dicciones deberíamos atender la «etimología de etimología». Saludos. Francisco Valdez Mendoza (discusión) 06:19 14 abr 2013 (UTC)

Que exista una palabra no depende de que esté o no incluida en diccionarios o enciclopedias. Si la entrada dirige a otra –como en los diccionarios que mencionas– implica preferencia por la segunda, por ser la correcta. En el caso de zinc, de significado único, y por lo mismo exento de polémica, se describe en cinc, que suple la desviación de la norma de uso de la zeta (que paradójicamente no la cumple). La función de obras léxicas debería ser la objetividad, que no está sujeta a consensos, sino a demostraciones convincentes, no a imposiciones. No se ha de atender a quien los hace, sino al público, que en sus consultas procura orientación robusta; por eso recurre a ellas.

No son pocos quienes prefieren la corrección, aunque se le califique de hiper- o de perfeccionismo. No porque se entienda lo que se intenta decir aunque se exprese otra idea diferente (a veces la opuesta) le aporta legitimación. Estoy consciente de la inconformidad que esto cause a otros colaboradores. En el acervo de entradas hay errores mucho más graves que merecerían más atención que, comparativamente, estas minucias. Son gajes del oficio propios de ciencias no exactas: «blandas». Con mayor trascendencia he modificado versiones sin que hayan suscitado incomodidad. Ahora no estoy seguro de abordar otras entradas –ya existentes o de nueva creación– de esta índole, o disminuir mis contribuciones, pues tal es mi tendencia. Francisco Valdez Mendoza (discusión) 13:49 14 abr 2013 (UTC)

Gracias por tu salomónico y abundante arreglo en esta entrada y en su hermana gemela (psicología). A propósito ya aquí existe psiquiatría pero no su posible «consanguínea» siquiatría, que hacia aquella se dirige la descripción en el DRAE. Sería deseable que en casos semejantes aquí se procediera de igual modo. Congratulaciones por tu excelente trabajo. Saludos. Francisco Valdez Mendoza (discusión) 19:13 14 abr 2013 (UTC)

kvæði

Hola Edgefield. Me gustaría saber ahora como hacer que en kvæði y en í la primera referencia pueda redireccionar automaticamente a la versión electrónica del libro, para que así todos puedan comprobar la veracidad de la información mostrada. --Der Künstler (discusión) 16:48 14 abr 2013 (UTC)

Gracias. Pero creo que surge un pequeño problemilla: ¿Cómo hago para que la referencia no aparezca dos veces? --Der Künstler (discusión) 17:51 14 abr 2013 (UTC)

Ahora si entendí perfectamente. Takk (gracias). --Der Künstler (discusión) 18:11 14 abr 2013 (UTC)

Grafía y variante

Hola, Edgefield. Ya visité zebra vs. cebra y rigoroso vs. riguroso. Me parecen buenos ejemplos y magnífica solución para entradas futuras que yo modifique o cree. Gracias. Francisco Valdez Mendoza (discusión) 21:26 14 abr 2013 (UTC)

participios y otras formas verbales

gracias, gracias :)

es difícil encontrar ejemplos de participios en otro grado que no sea el positivo (no encontré en ningún lado ni respectior ni respectissimus), sin embargo ambas formas son muy regulares y se adaptan a cualquier adjetivo o participio (especialmente los participios por ser -us, -a, -um), por lo que se las puede dejar sin tener confirmación escrita.

título ==={{participio|la}}=== : pensé exactamente lo mismo, y finalmente también lo dejé así para no complicarlo más, que en la acepción dice lo que es. pero es verdad que ==={{participio|la}}=== quedaría más elegante, así que si te parece mejor así, se puede cambiar, que tantas entradas todavía no hay.

lo que si venía haciendo de otra manera (costumbre que tomé de otros diccionarios) es que si además del participio, supino u otra forma verbal hay un sustantivo o adjetivo con la misma escritura los divido en dos etimologías, ya que no es seguro que, por ejemplo en el caso de respectus, el sustantivo provenga del participio. --Ninud (discusión) 11:15 15 abr 2013 (UTC)

le hice algunos retoques. los ya mencionados, además pasé el sustantivo para arriba y reduje un poco la forma verbal (la etimología creo que no es necesaria, que ya está incluida en la acepción). que te parece? --Ninud (discusión) 11:39 15 abr 2013 (UTC)

ah, y la claridad en la documentación no es mérito mío, se la debemos al anónimo que propuso Plantilla:Ejemplo plantilla.

buenísimo!
participio presente pasivo en el latín no hay. y lo que en nuestras plantillas (tomadas del inglés) figura como participio futuro pasivo en realidad es un adjetivo verbal (pasivo) que sospecho es el gerundivo y no toca el futuro. estaba pateando para adelante este detalle en el que todavía no quería meter mi nariz. especialmente porque todavía no solucioné como me gustaría el tema de las formas pasivas en general. hay mucho menos verbos sin pasiva de lo que dicen los muchachos del wikt. en inglés y la gran mayoría de los intransitivos se los puede poner en pasiva impersonal. este tema en los diccionarios se ignora categóricamente. perdoná, todo un rollo ^^
participios latinos en síntesis:
presente activo, futuro activo, pasado pasivo (y pasado activo para verbos deponentes).
en lo que concierne a otros idiomas, tomá a los idiomas bálticos como guía que son los más conservadores entre los indoeuropeos (vivos), por ejemplo el lituano tiene participio futuro pasivo. fuera de los indoeuropeos y quedándonos por aquella zona se encuentra presente pasivo en el finlandés. (suena a que sé mucho, pero lo aprendí recién en wikipedia! ;p)
--Ninud (discusión) 11:58 14 mayo 2013 (UTC)

nunca molesta, todo lo contrario! :)

y veo que había dejado la plantilla formas.la sin documentación... menos mal, que figuraban participios que justamente no existen en el latín ^^

abro tema nuevo más abajo que tengo dudas y propuestas... hablando de molestar °_° --Ninud (discusión) 13:29 14 mayo 2013 (UTC)

RE: contagiarse, prnl

muchas gracias por tu ayuda, a ver si aprenderé algo:) un saludo --2012up

smiður

Tengo una duda con respecto a la traducción del feroés smiður y espero que me puedas ayudar. En el diccionario feroés - inglés que puse como primera referencia aparece como primer significado para smiður artisan, pero luego aparece como segundo significado blacksmith y locksmith. Hasta ahí todo bien. El problema es que antes de blacksmith aparece la abreviación esp, "especialmente", por lo cual pienso que quizas en ese sentido deberían estar primero las acepciones de "herrero" y de "cerrajero", pero tengo dudas. ¿Que piensas tú? --Der Künstler (discusión) 11:04 16 abr 2013 (UTC)

Gracias por bienvenida

Muchas gracias por la bienvenida. Trabajo en el wiktionary en asturiano, así que mis aportaciones serán sobre todo de esta lengua. Intentaré ayudar lo posible y sobre todo no meter la pata. Un saludo. Chau!!--Etienfr (discusión) 09:49 19 abr 2013 (UTC)

Muchas gracias por el aviso. De hecho al crear el primer artículo, no puse lo de "traducciones/acepciones", lo puse después al verlo en otros artículos, desconocía que ya no están en uso. Y sobre los corchetes, pensaba que estaban ya incluidos con la plantilla de pronunciación y no me di cuenta de que no aparecen, lo cambio ahora, no te preocupes. Chau!!--Etienfr (discusión) 19:27 20 abr 2013 (UTC)

Colores

Buenas compañero. Pues yo sigo retocando la organización por categorías. Iba a reclasificar ahora mismo Categoría:Colores a Categoría:Naturaleza, pero he querido preguntarte tu opinión antes. ¿Cómo lo ves?. Un saludo. --Alakrano (discusión) 21:09 20 abr 2013 (UTC)

Vaya, como siempre gracias por tu respuesta. Aquí hay demasiadas cosas y parece que uno nunca termina de aprenderlo todo. Voy a echarle un vistazo a esas plantillas que me has dicho. Gracias, un saludo!. --Alakrano (discusión) 21:40 20 abr 2013 (UTC)

Una cosita más. ¿Qué significa cuando al categorizar algo, se hace con un guión delante del segundo parámetro? Como esto [[Categoría:Campos semánticos|-Colores]]. Gracias. --Alakrano (discusión) 21:52 20 abr 2013 (UTC)

Vale, ya lo he visto... olvídalo :P. Gracias de todos modos. --Alakrano (discusión) 21:57 20 abr 2013 (UTC)

Bot para borrar título "Acepciones"

Hola, Edgefield. Polyglottos puede el trabajo que mencionas. Sin embargo, estoy reparando el ordenador donde lo opero y solo se podrá iniciar el trabajo para el fin de semana. Cuando lo tenga listo haré algunas ediciones de pruebas y te notificaré. Saludos. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 17:49, 21 abril 2013 (UTC) —

Hice dos pruebas exitosas. Con una retiré ==Acepciones== y con la otra retiré == Acepciones ==. Aunque debido a limitaciones del bot no se puede retirar ambas formas en la misma edición, Polyglottos puede hacer el trabajo sin problemas ni protestas. Si me das luz verde, puedo iniciar de inmediato. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 3:15, 28 abril 2013 (UTC) —

Polyglottos movió la categoría debido a que tenía activado los cambios cosméticos. Procedo a desactivarlos para el Wikcionario. Respecto a lo de añadir categorías, nunca lo he hecho, pero sé que sí se puede con los scripts de pywikipedia. Si me dieras algún ejemplo concreto podría escribir algún código para hacer la prueba. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 4:03, 28 abril 2013 (UTC) —

Que no te dé pena, que para eso estamos. Veré lo de las categorías en los días siguientes y haré un par de pruebas, pero estoy seguro de que puede hacerse. En cuanto al encabezado de las acepciones, es un trabajo que puede tomar varios días debido a que hay más de cien mil entradas. Los bots requieren bastante tiempo y esfuerzo, pero es un placer trabajar con ellos, así que, una vez más, que no te dé pena pedir cualquier cosa. Mientras esté a mi alcance, lo haré con gusto. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 4:20, 28 abril 2013 (UTC) —

Con mucho gusto y gracias. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 4:24, 28 abril 2013 (UTC) —

Paso a informarte que mi bot ya ha realizado miles de ediciones quitando el título. Por IRC pedí ayuda a Mr.Ajedrez para que me echara una mano con la ayuda de su leal ChessBOT, el cual ya ha realizado muchísimas ediciones retirando el título (ese bot tiene la ventaja de estar alojado en Toolserver, lo que le permite ejecutarse con la conexión a Internet de esos servidores y en ausencia del operador). En fin, estamos haciendo lo que podemos y aún quedan varios días, pero allí vamos. Pronto alcanzaremos la meta. Ralgis (discusión) 06:50 6 mayo 2013 (UTC)

Ayer solicité la ayuda de Hprmedina para que me ayudara con su bot Grillitus. Su bot es mucho más potente y pudo terminar el trabajo. En fin, te comunico que ya erradicamos el título ==Acepciones==. De vez cuando haré que mi bot lo busque de nuevo por si alguien lo coloca. Ralgis (discusión) 18:47 7 mayo 2013 (UTC)

Lenguas americanas

Hola Edgefield, claro que si lo haré en las lenguas que pueda encontrar la palabra Bienvenido.

Por otro lado, hace falta hacer aclaraciones sobre las lenguas; primero que nada mucha gente piensa que náhuatl y quechua son idiomas, pero la realidad es que más bien son macro-lenguas, de estas macro-lenguas se desprenden otras lenguas, por ejemplo; el náhuatl central, el náhuatl clásico, el náhuatl huasteco, el nahuat pipil, etc, son lenguas nahuas, lo mismo sucede con el quechua, también existe quechua ecuatoriano, quechua ancashino, quechua santiaguino, quechua amazónico; y esta lenguas tienen algunas diferencias sin dejar de ser lenguas quechuas o incaícas. Esto no sucede en todas las lenguas, el guajiro o wayuú está más unificado y por esa razón no es necesario hablar de las lenguas wayuú.

Creo que es necesario hacer una categoría de macro-lenguas y quitar los campos cemánticos de NAH, para no confunidir a los usuarios entre el náhuatl con el náhuatl clásico (nci), con el náhuatl central (nhn) o el náhuatl huasteco (nch). Saludos.--Marrovi (discusión) 20:40 21 abr 2013 (UTC)

Me dijo un profesor en forma de broma, que la diferencia entre un idioma y un dialécto es que el idioma tiene un ejercito detrás y el dialecto no. Eduardo Galeano decía que los nadie era los que no hablaban idiomas sino dialéctos, haciendo mensión que los pueblos indígenas son el escafón más bajo de la sociedad en las naciones americanas. Volviendo al tema, pues si hay lenguas nahuas y dialéctos nahuas, las lenguas nahuas son el pipil, el mexicanero, el clásico o el náhuatl huasteco, y el náhuatl central es un dialécto del náhuatl clásico el cual está diferenciado en muchas palabras que no corresponden al clásico. El árabe, el noruego y el chino son otras macrolenguas, aquí mismo podemos ver que hay árabe egipcio, chino clásico, chino simplificado, etc. El quechua de Colombia y Ecuador son muy similares, pero no correponden al quechua de Santiago de Estero o de Bolivia o al quechua del Cuzco. Por eso es necesario aclararle al lector de tales diferencias.--Marrovi (discusión) 21:11 21 abr 2013 (UTC)

salve

el primero ya lo pusieron, je (faltaría un signo de exclamación por ser imperativo... pero no entra bien :/)
y a tu segunda pregunta: claro, no me cuesta nada agregarlo. saludos y buen fin de fin de semana ;P --Ninud (discusión) 22:31 21 abr 2013 (UTC)

Lengua del mes

Buenas. Pues me he puesto a hacerlo, y como preveía, me he encontrado a las primeras de cambio con problemillas. ¿Qué son las especie de plantilas con tres llaves {{{}}} y cómo se accede a ellas?. --Alakrano (discusión) 08:42 23 abr 2013 (UTC)

Gracias por el aviso

Gracias Edgefield por avisarme de esa situación. Recibe un saludo de mi parte. Vubo (discusión) 22:13 24 abr 2013 (UTC)

Subtítulo "Acepciones"

Gracias por la información, lo tendré en cuenta de ahora en adelante. Un saludo. --Elboy99 (discusión) 20:01 25 abr 2013 (UTC)

Re:Saludo

Hola, gracias por la bienvenida. No ando mucho por aquí pero de repente apareceré. Saludos.

Verificador

Por supuesto que te autorizo. Gracias por la confianza. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 5:30, 28 abril 2013 (UTC) —

Vale. Eso haré. Gracias. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 15:53, 29 abril 2013 (UTC) —

Protopolinesio

Hola nuevamente. Como siempre te escribo para pedirte ayuda. Lo que ocurre es que como probablemente ya hayas visto, acabo de crear una entrada sobre una palabra hipotética del protopolinesio (Usuario:Der Künstler/*fafine), basándome en como han sido creadas entradas del protoindoeuropeo, como *ph₂tér. El problema que surge es que en este Wikcionariono existe la plantilla PPN-ES para el protopolinesio. ¿Podrías crearla tú?, porque la verdad yo solo conozco lo mas básico del uso de éstas. Bueno, y surge otro problema también relacionado con plantillas y en la misma entrada, en este caso es que no existen las plantillas para los códigos de idioma mrq y mgm, que corresponden respectivamente a marquesano del norte y marquesano del sur. ¿Podrías hacer algo?. Gracias de antemano. --Der Künstler (discusión) 01:47 29 abr 2013 (UTC)

Lo siento, tenías razón, es poz-pol y no ppn. Lo que ocurre es que confundí el código de idioma con la abreviación utilizada en la fuente que tengo. De todos modos ya creé la plantilla. Yo podría proporcionarte la información lingüística que necesites, así que no veo mucho problema. --Der Künstler (discusión) 00:11 30 abr 2013 (UTC)

Bueno, pues entonces ¿podrías darme la ubicación de la plantilla "base" que necesito para crear las mías. En cuanto a lo del mapudungún, dentro de este proyecto solo conozco a Lin linao, quien por cierto es un gran conocedor de esta lengua, pero lamentablemente está relativamente inactivo. Fuera conozco a varios, principalmente en el grupo Aprender Mapudungun, en facebook. No me costaría nada invitarlos a colaborar aquí, aunque no sé precisamente si estarán dispuestos. --Der Künstler (discusión) 00:51 30 abr 2013 (UTC)

RE: selar

Gracias de nuevo por tus aportes. --Elboy99 (discusión) 18:20 29 abr 2013 (UTC)

Acabo de percatarme de que la oración que pusiste de ejemplo en selar está en un libro protegido por derechos de autor, ¿deberíamos borrarla? --Elboy99 (discusión) 15:01 30 abr 2013 (UTC)

Mayo de 2013

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:21 3 mayo 2013 (UTC)

Mapudungún

Hola. Ya invité a los miembros de la página de facebook que te me mencioné. Esperemos que alguno se aparezca por acá. Cambiando de tema, ¿sabes por qué los códigos mrv (mangarevano) y mrq (marquesano del norte) en la entrada Usuario:Der Künstler/*fafine dan como resultado letras mas pequeñas?, --Der Künstler (discusión) 17:43 5 mayo 2013 (UTC)

cuando está chiquito casi no se ve. agranda la letra del browser (teclas ctrl y +). Análogo a esto también ocurre con el asterisco que usamos ante reconstrucciones de lemas, por ejemplo en ferō (el asterisco ante la reconstrucción protoitálica es más grande que el de la protoinodoeuropea. --Ninud (discusión) 10:10 6 mayo 2013 (UTC)

en el caso del asterisco creo que se debe al cambió en el font-style en la Plantilla:l+ (es necesario o se podrá quitar ese parámetro? -->tercera linea: |estilo=font-style:italic;)

pd: espero que no te hayas tomado a mal que me oponga a nombrar el latín lengua del mes siguiente ;P que en realidad es una buena idea, para motivar a la gente a estudiar más las raíces del español, pero sería más interesante promover lenguas menos activas. saludos --Ninud (discusión) 15:44 8 mayo 2013 (UTC)

Re:Variantes y otras cosas

Hola! Muchas gracias por revisar las aportaciones. No sabía de esa plantilla para "variantes" (estoy todavía descubriendo qué hay y quéno hay aquí). A la plantilla que creaste solo le falta la forma neutra (que es solo para el singular, y en es adjetivo, es la misma forma que para masculino y femenino; por cierto, el neutro en asturiano, además de ser solo en singular, solo lo tienen adjetivos, determinantes y pronombres, no hay en sustantivos, que solo pueden ser masculinos o femeninos). Intenté hacer yo una basándome en esta otra {{inflect.ast.adj.reg}}, pero vi que es un poco más complejo crearlas aquí, yno me aclaré. Ya te iré preguntando o pidiéndote que crees o mejores cosas tú mismo que sabrás mejor hacerlo, porque la morfología del asturiano es más complicada, y a veces liante, que la del español, y una simple tabla genérica no sirve (el adjetivo "narigón" por ejemplo, tiene dos formas para el neutro y otras dos para masculino plural, así que la plantilla que dije antes, creo que no serviría, buff... Por cierto, esa plantilla que te puse antes, la modifiqué para cuadrar bien los femeninos plurales (mira el ejemplo en "pezu"; no sé si está bien hecho (al menos, funciona) o de la manera correcta. Muchas gracias de nuevo.--Etienfr (discusión) 13:26 6 mayo 2013 (UTC)

Sí, la Plantilla:inflect.ast.adj.no-género-cons muestra perfectamente ahora la inflexión de este tipo de adjetivos. Muchas gracias. (por cierto, en estas semanas no podré colaborar todo lo que me gustaría, pero seguiré poco a poco añadiendo los términos asturianos relacionados con la anatomía).--Etienfr (discusión) 16:47 14 mayo 2013 (UTC)

No abandono, no te preocupes. Estas semanas estaré más ocupado de lo que me gustaría, pero intentaré entrar todos los días aunque solo sea para hacer un par de entradas nuevas. Chau!!--Etienfr (discusión) 17:00 14 mayo 2013 (UTC)

Mira, te pongo tarea para hoy, jejeje (lógicamente, si tienes tiempo y ganas): a ver si puedes hacer una tabla o modificar la que hay (me refiero a Plantilla:inflect.ast.adj.reg) para los adjetivos terminados en "-áu" (ejemplo: esmelláu), que su flexión es masc. -áu, fem. -ada, neut. -ao, masc.pl. -aos, fem.pl. -aes. Esta plantilla que te digo, la modifiqué para poder añadir el parámetro del femenino singular, pero también habría que añadir para el masculino singular (ya que no aparecería con el acento gráfico). Quizá sería bueno hacer una tabla específica para estas terminaciones, debido a su frecuencia, ya que aparece en muchos adjetivos y en los participios de verbos de la 1ª conjugación.--Etienfr (discusión) 14:17 15 mayo 2013 (UTC)

Muchas gracias por la tabla. A ver si me voy aclarando yo con las plantillas aquí, para crear yo mismo las plantillas y tablas necesarias para la morfología del asturiano.--Etienfr (discusión) 15:05 16 mayo 2013 (UTC)

Re:paseala

Hola! Muchas gracias por tu ayuda. Es que depende de la fuente se usa "paseala" o "paséala". Son nombres de pasos de baile por eso no he encontrado la versión oficial... El mismo problema tengo con ¨vacilala¨ y ¨exhibela¨ pero más frecuente es el uso sin acentos. Por ejemplo mira aquí- http://es.wikipedia.org/wiki/Rueda_de_casino Ahora estoy elaborando otra figura y no se si escribir "abrazala" o "abrázala" porque también existen dos versiones... Pero creo que para el diccionario español sería más correcto usar estos acentos... Un saludo! --Abanasiek (discusión)

Acabo de introducir "paséala", ¿puedes eliminar la versión anterior?

grenoille

¿Está esto comprensible, señor? Saludos, --Romanophile (discusión) 18:22 6 mayo 2013 (UTC)

Se siente bien pensar que estoy mejorando. ☺ Gracias y saludos, --Romanophile (discusión) 18:39 6 mayo 2013 (UTC)

magufo

Hola, Edgefield. Ejecutando de nuevo a mi bot, noté que este notificó que no podía editar «magufo». Efectivamente, aunque tiene el encabezado ==Acepciones==, la entrada está protegida, por lo que no puedo modificarla. Ralgis (discusión) 15:44 9 mayo 2013 (UTC)

Re:Autoconfirmarte

Hola, gracias por la ayuda y los comentarios. Como me había quedado congelado en el tiempo estoy aprendiendo los nuevos procedimientos. Tenme un poco de paciencia que no duraré mucho en aprender. Saludos.

Acepciones faltantes

Buenas. Pues es cierto que debería usar esa plantilla más. Pero la mitad de las veces no me doy cuenta de que hay más acepciones faltantes, si no las pondría yo mismo. En cualquier caso es cierto, trataré de usarla si me doy cuenta de que faltan. Saludos. --Alakrano (discusión) 05:01 13 mayo 2013 (UTC)

verbos intransitivos y transitivos latinos

el tema de la voz pasiva es un rollo en el latín, que hasta los mejores libros de gramática que tengo o son muy vagos o contradictorios o simplemente erróneos. estoy tratando de conseguir más, que de paso voy preparando la gramática que en algún momento (en algún futuro... ^^) subiré.
pero por ahora la propuesta/duda que tengo sería, para evitar confusiones, sobre los verbos que se pueden usar transitiva e intransitivamente:
y como no, ya que estamos, darte el ejemplo de transeo (del que deriva indirectamente la palabra transitivo).
te parecería mejor dejarlo como está, y que el que lo sabe lo sabe y el que no que lo aprenda? o mejor poner ambas conjugaciones. por ejemplo, agregarle al final de las acepciones intransitivas un subtítulo ====Conjugación intransitiva==== con la tabla de conjugación que muestra sólo la voz pasiva impersonal (como en eo). --Ninud (discusión) 14:12 14 mayo 2013 (UTC)

ja, que burro que soy, la solución más simple no se me ocurrió. lo de hacer figurar "intransitivo" en la cabecera de la tabla ya lo tenía incorporado... ahora falta emplearlo en casi 150 verbos intransitivos... ja ^^

saludos y gracias --Ninud (discusión) 14:34 14 mayo 2013 (UTC)

bongoig Edgefield/Archivo2013

Quizera façer oua pregonta:

• Para que un usuario pueda tener el privilegio de ser confirmado; que se debería hacer para tener éste permiso aquí. Saluos Leitoxx (discusión) 00:06 16 mayo 2013 (UTC)

participios, superlativos, etc.

veo lo que estás haciendo y el trabajo que te estás tomando, y me resulta dificilísimo hacerte esta crítica. en el caso de los superlativos, si se le pone traducción/acepción (generalmente no hace falta) correspondería al final. (para maximus: 1. Superlativo de magnus.)
la categorización de palabras por sufijos en muchos casos es un gran aporte (-ción, -sión, etc. especialmente porque hacer esas conexiones entre palabras facilitan estudiarlas, o aprenderlas en el caso de extranjeros), pero en lenguas flexivas rápidamente nos vamos a encontrar con un sinfín de categorías si no le ponemos un límite claro (pensando en los verbos españoles... y ni que hablar de los alemanes y latinos, y los casos de sustantivos y adjetivos...). creo que el límite lo deberíamos poner ahí y no categorizar los sufijos flexivos, por ejemplo -ísimo en el castellano, -issimus en el latín, -est/-st en el inglés, -esten/-sten en el alemán, etc., (alcanza con la categoría Superlativos).
y en el caso de los participios tampoco hace falta la introducción "Forma del". Creo, como en los superlativos (y comparativos, etc.) la manera convencional es la mejor y más clara: siempre comenzando con el tipo de palabra: Participio presente activo de dumdidum, Supino acuativo de xx, Superlativo de pichichi, Comparativo de nosequé. Y si se trata de una forma flexionada se le agrega ese detalle a continuación: Participio presente activo nominativo singular neutro de xx... Superlativo vocativo singular masculino de "hinchapelotus" (en este caso lo que debes estar pensando de mi ^^)
y perdón por desmoralizarte! odio hacerlo! :( pero no me gusta nada como quedó collatum ;p
--Ninud (discusión) 14:11 16 mayo 2013 (UTC)

entiendo. pero categorizar los diminutivos me parece más interesante por todas las variaciones que hay. con los superlativos se está creando dos listas casi iguales (si se saca los irregulares), pero bueno, me imagino que "hiperlistar" superlativos tiene al menos sentido poético ^^

y sobre las acepciones (de superlativos, participios, etc.) me parece importante comenzar la acepción con el tipo, no importa que se trate de una forma, así el usuario tiene inmediatamente información que puede ubicar en la mente y sobre la que puede seguir construyendo y comprendiendo lo que va a leer a continuación: caso(-s), tiempo, género. sino hasta que llega a leer que tipo de palabra es ya se olvidó el principio y va a tener que leer todo nuevamente (o al menos me pasaría a mi con mi memoria de mosca ^^).

Pero también veo el argumento de aclarar que se trata de una forma.

Se puede poner: 1. Forma del participio presente activo xx del verbo xy: caso, tiempo, genero.

la otra opción es dejarlo como proponés en la plantilla, pero entonces cambiar el título de

===forma verbal=== a

===forma del participio presente activo=== (que ya habíamos charlado antes y no le habíamos encontrado mucho sentido... ahora si lo tendría, je...)

los supinos son verbos su"p"stantivados. una conexión abstracta que usaba para ubicarlos cuando no sabía para que servían (aunque substantivus deriva de substantia, de substo ("sub-estar") y supinus directamente de sub, pero bue... le sirvió a mi memoria de lechuga ^^)

y ahora sí... a ver si termino de estudiar las últimas formas verbales (especialmente las pasivas) así termino con todas las correcciones en las plantillas... --Ninud (discusión) 10:33 17 mayo 2013 (UTC)

ah je... sí, en realidad yo me refería más a las formas latinas, claro, en castellano no se corre el riesgo de perderse en las flexiones... en latín hasta el menor puntito de referencia importa, y mucho ^^

bueno, sigo con las pasivas que me están comiendo el cerebro, que hay detalles que no se me mencionan en ningún libro... (y estoy comprendiendo porque los muchachos del wikt en inglés se hicieron los salames y le mandaron "sin pasiva" y listo xD

--Ninud (discusión) 17:06 17 mayo 2013 (UTC)

pregunta

Hola otra vez gracias por todas indicaciones. Tengo una pregunta - quería crear nueva palabra laudo y se me ha inscrito como llaudo. ¿Como podría eliminar está inscripción ? Gracias de antemano Liliana10110320 (discusión) 18:24 16 mayo 2013 (UTC)

plantilla antónimos

Buenas! Pues sí, eso ya lo sabía, solo que como sí que existe la plantilla {{sinónimos}}, a veces me confundía poniendo luego {{antónimos}}, que no funcionaba. Así que harto de esto decidí copiar la plantilla y hacer otra igual en plural. Lo que no sabía es que con una redirección ya podía funcionar igual. Gracias de nuevo. Saludos. --Alakrano (discusión) 18:45 16 mayo 2013 (UTC)

Thanks

Muy bien. Quedan suprimidas las entradas como dichos y pasan a locuciones o refranes. Saludos 218.188.13.237 20:28 17 mayo 2013 (UTC)

Thanks

por su respuesta, pero me queda mucho para llegar a ser confirmado y peor para autoverificado, ya que casi nunca visito esta página, pero algún día empezaré a ocupar más ésta wiki y llegaré a ser algo más que un usuario autoconfirmado. Saludos Leitoxx (discusión) 02:24 18 mayo 2013 (UTC)

<nowiki><nowiki><nowiki><nowiki><nowiki>{{comentario}}</nowiki></nowiki></nowiki></nowiki></nowiki> en mi PD me pones: Hola, Leitoxx, gracias por tus aportes. Serían muy útiles tus contribuciones en portugués.. A que se refiere eso de que mis contribuciones serían útiles en portugués???Leitoxx (discusión) 02:36 18 mayo 2013 (UTC)

<nowiki><nowiki><nowiki><nowiki><nowiki>{{comentario}}</nowiki></nowiki></nowiki></nowiki></nowiki> Especificando. Tu quieres que traduzca palabras del portugués al español? ~Si es eso; ningún problema en traducir Leitoxx (discusión) 12:35 18 mayo 2013 (UTC)

Ya entendí. Quieres que traduzca palabras del portugués al español. Listo; pero que hago con la información original. No le hago nada y creo eso en español. Si no me entiendes te diré un ej:

Tu me pides que en ésta Categoría:Portugués-Español traduzca algunas frases, como por ejemplo: abnegação está escrito en pt y yo cuando voy a traducirlo, tendré que traducirlo hay mismo, o creo un significado de ésta palabra en español abnegación?? Leitoxx (discusión) 12:43 18 mayo 2013 (UTC)

referencias y notas

Para una entrada, ¿ cuántas secciones de Referencias y notas deberían existir ? ¿ Una total o una para todas las secciones ? Saludos, --Romanophile (discusión) 08:11 18 mayo 2013 (UTC)

plantilla formas verbales

estuve viendo como implementar la plantilla que creaste con los verbos latinos, especialmente para el perfecto activo, que hasta ahora caía todo en formas no canónicas y con "{{f.v|leng=la|xxx..." crearía la categoría formas conjugadas, pero ya se me caen las lágrimas pensando en corregir más de 300 entradas otra vez ^^
la iba a usar con nequeo y queo pero no estoy seguro si ya está lista, así que continué con la antigua.

y volviendo al tema de los participios, supinos, etc. disculpame, pero sino estandarizamos esto lo antes posible se nos van a apilar cada vez más cambios... y como lo venía haciendo yo, es verdad, no es del todo satisfactorio ;)

fijate con nequitum y quitum las dos propuestas que te había mencionado. por la transparencia me convence más nequitum aunque con los subtítulos conlleva un cambio algo radical al estándar. alguna idea, mejora, sugerencia? --Ninud (discusión) 12:24 19 mayo 2013 (UTC)

sí, al principio pensé en hacerlo como la gente del wikt.en pero por ahorrarme 2 lineas lo hice como está ^^

los subtítulos los pensaba sólo para el latín (y para otros idiomas que ayude a prevenir confusiones).

lo que se podría hacer, para evitar sobrecargar la tabla de contenidos, es poner el título en la numeración (algo así como en in y otras preposiciones densas). --Ninud (discusión) 17:03 19 mayo 2013 (UTC)

jajaja... que vergüenza... me acabo de dar cuenta que los verbos intransitivos de todas maneras sólo permiten el nominativo singular neutro del participio perfecto pasivo... que cabeza de tuerca xD

pero echale una miradita igual a ver si queda bien así en nequitum --Ninud (discusión) 17:34 19 mayo 2013 (UTC)

ah sí, me olvidé de quitarle el plural. y corrí la nota de pie.

la idea era que se lea el título y de corrido el caso, (como con el supino: Título + Acusativo) pero veo que no se ve como quería.

tengo que irme, cuando vuelva voy a ver si para los intransitivos le sacó estos subtítulos completamente. saludos y buen resto del domingo! ;) --Ninud (discusión) 18:05 19 mayo 2013 (UTC)

jaa! que dulce, se creía que se iba a deshacer tan fácil de esto... pues nada! ^^
creo que la palabra que buscabas no era "absurdo" sino que "inusual (para el gramático castellano)". el supino, técnicamente, es un sustantivo y no un verbo (al igual que el gerundio latino que tiene otra aplicación que el gerundio castellano), y los participios y gerundivos, en realidad, son adjetivos, por lo que caso, género y número corresponde que sean especificados.
Tal vez no quedaría mal diferenciar mediante el título las formas verbales personales de las nominales.

• collatum: sigue faltando transparencia y no estoy seguro si la plantilla en estos casos realmente simplifica la entrada (que si bien tiene un formato lógico y es perfectamente entendible, el hecho de tener que estar poniendo abreviaciones y símbolos ("=" y "|") dificultan el "tipeo", que a mi personalmente no me molesta, que estas cosas las tengo en plantillas aparte y trabajo con copy+paste, pero pensando en usuarios nuevos...)
• nequieratis quedó muy bien. (y ya me quedé sin energía para criticar a los dialectos ibéricos y esa manía de poner preposiciones donde no hacen falta... ;p)
• quitum quedó perfecto y la plantilla simplifica la entrada: ideal.

a ver, un intento más, y me vas a tener que dar nuevamente tu opinión en conlatum, que yo de tanto ir y venir entre tantos árboles ya no veo más el bosque... °_° --Ninud (discusión) 14:33 20 mayo 2013 (UTC)

disculpa, a eso me refería: formas verbales no personales. y no te preocupes, en ningún momento me pareciste grosero, todo lo contrario.

poniendo participio en el título (en collatum) ya quedó mucho más transparente. --Ninud (discusión) 09:17 21 mayo 2013 (UTC)

pd: en mi defensa, en alemán (mi lengua materna primaria con la que adquirí mis conocimientos lingüísticos) todas las formas verbales no personales latinas son categorizadas como nominales (los participios también) --Ninud (discusión) 11:51 21 mayo 2013 (UTC)

je, hablando de la luz del diamante y yo justo con "meio"... ^^
las correcciones que hice eran urgentes (por el tema de la intransitividad)... a ver si de las 3 personas que cada 2 meses buscan una palabra en latín encuentran información errónea... ;P --Ninud (discusión) 13:41 21 mayo 2013 (UTC)

Espero que sirva mi pequeña gran labor en ésta wiki

Espero que mis traducciones sirvan aquí. Sobre los errores fue es que me había guiado por leque. Buena vista al arreglar sempre. No estaré muy activo aquí, ya que me veo más útil en es:wiki y en pt:wiki, pero igual cuando pueda ayudaré aquí traduciendo y/o mejorando artículos. Gracias por todo; y aunque nunca lo he pensado ya me veo bien cerca de 50 ediciones. Saludos Leitoxx (discusión) 14:18 19 mayo 2013 (UTC)

Una consulta

Por qué me escribes: gracias por tu aporte en la revisión de ediciones medio piratas. A que se refiere con ediciones piratas??Leitoxx (discusión) 15:01 19 mayo 2013 (UTC)

Se refería a tonto_del_culo Leitoxx (discusión) 15:06 19 mayo 2013 (UTC)

hola de nuevo

vi un mensaje en el café sobre ésto. Si tu quieres; quizá yo pueda arreglarlo. Leitoxx (discusión) 17:37 19 mayo 2013 (UTC)

Hola ya he arreglado la plantilla, pero en mi ZDP. Si quieres la ves y me dices si es así como se planteaba en el café?. Hecha un vistazo por aquíLeitoxx (discusión) 17:47 19 mayo 2013 (UTC)

Ahora agregué el catsem. Vea si es que sirve así o es que le falta algo más. Ya sabe que en mi zona de pruebas me encuentro arreglando esa plantilla.Leitoxx (discusión) 18:03 19 mayo 2013 (UTC)

Como puedes darte cuenta si es que la plantilla quedaría diferente a las cientos de otras plantillas que hacen lo mismo para otros campos semánticos?Leitoxx (discusión) 18:16 19 mayo 2013 (UTC)

Ya si entiendo, yo no trato de dañar al wikcionario, sino lo contrario, trato de aportar. Sobre la plantilla es una ayuda que sin el permiso de cualquier administrador, no me arriesgaría a cambiarlo ya que como tu dices que conoces mejor en ésto no realizaría ningún cambio como éste sin antes consultertelo. Leitoxx (discusión) 18:26 19 mayo 2013 (UTC)

Paso a informarle de ésto. Se ha vuelto a crear la página tonto del culo Leitoxx (discusión) 19:08 19 mayo 2013 (UTC)

tonto del culo

No, no busco ofenderte :-D. Solo señalarte que si bien la expresión es desconocida en las Américas, ella es plenamente vigente en España. Etimológicamente sospecho que es un calco del inglés, quizás haya sido puesta de moda por alguna serie de televisión como "Los maravillosos 70". En todo caso es de amplio uso en blogs españoles. En googlebooks encontré 804 apariciones. Puse como ejemplos de uso en literatura a un autor español y a una traducción de Faulkner hecha por la editorial Santillana (me hubiera gustado poner el nombre del traductor, pero no lo vi en una primera mirada). La única duda que me plantea esta locución es su novedad, pero como están tan difundido supongo que no es problema incluir este neologismo. Igual puedo estar equivocado y la expresión lleva usándose muchos años, no lo he investigado. Un saludo 218.188.13.237 19:14 19 mayo 2013 (UTC) En el corpus CREA aparece un ejemplo de 1981, son más de veinte años. Un saludo 218.188.13.237 19:56 19 mayo 2013 (UTC)

Gracias por la bienvenida

Colaboro con wp y commons principalmente, pero nunca había editado aquí. Saludos cordiales, --Zeroth (discusión) 20:37 19 mayo 2013 (UTC)

Una ayudita.

Edgefield/Archivo2013 quisiera saber aprox. cuantas ediciones se debería tener para pedir el flag(s) de autoverificado???Leitoxx (discusión) 21:44 19 mayo 2013 (UTC)

Pesos y medidas

Hola. No encuentro una categoría de campos semánticos que agrupe unidades de medida o términos relacionados con ellas. ¿Podría ser Categoría:Unidades de medida o se te ocurre algo distinto? Saludos. 190.121.36.78 05:39 20 mayo 2013 (UTC)

Hola Edgefield

Espero que estés bien. Quisiera pedirle si usted podría ser mi tutor en el ámbito de escribir pronunciación en los artículos. Sin otro particular Leitoxx (discusión) 22:20 20 mayo 2013 (UTC)

Revisa el contenido de ésto. Puedes eliminar o esconder la edición de la Ip, ya que puede ser ofensiva. Leitoxx (discusión) 23:42 20 mayo 2013 (UTC)

Re: interwikis

Hola,

gracias por haber deshecho mi edición. No sabía esto, es la primera vez que colaboro con el wikcionario (estava revisando una cosa en catalán, y pensaba que faltaba el interwiki). Ya veo que funciona diferente :) gracias por explicarlo. --Arnaugir (discusión) 13:21 21 mayo 2013 (UTC)

gracias

pero entonces por qué no mejor me enseñas a ponerlas bien y así te ahorraría trabajo, pero no me mandes a leer ésto Wikcionario:Pronunciación, sino que preferiría que en tu zona de prueba o en la mía escribieses palabras y yo le "pondría la pronunciación" y tu me dices si está en lo correcto o no. Que te parece  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 20:53 21 mayo 2013 (UTC)

Ok, entonces tendré que añadirte en mi lista de seguimiento para ver como se hacen las pronunciaciones. Ha, no te preocupes por lo de la entrada en inglés. Esa palabra fue de paso,pero como ya sabes que manejo el portugués,(avançado, como lo dice el userbox de mi PU) estaré más presente en eso.

Bueno

entonces cuando tengas mayor tiempo en Wikcionario me mandas un mensaje de cuando podré empezar con lo de la tutoría, pero date el tiempo con lo que vas a hacer o planificar. Yo creo que con revisar tantas entradas creadas por tí aprenderé algo. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 21:11 21 mayo 2013 (UTC)

Antes que vos valléis a vuestro destino sería grato el honor de revisar ésto. Está bien pronunciado??  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 21:24 21 mayo 2013 (UTC)

Me..., me equivoqué era alemán, pero no conozco la abreviatura de eso. Es de o nó, pero así se pronuncia, porqué tengo un amigo alemán y así el lo pronuncia  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 21:32 21 mayo 2013 (UTC)

Por qué

la pronunciación de decretar : [ dekre'taR ] termina con una ere mayúscula, y por qué se debe a la pronunciación de senhor es [si.ɲoR]. con:ɲ, ¿Qué significa eso:ɲ?
Aclárame una duda. Cuando se pone primero el apostrofe ( ' ) y cuando después.
Aquí, [ ˈa.Ʒejʃ ] por qué el apóstrofe va primero que la a y no después, que significa eso: Ʒ, y ésto ʃ.
Eso sería. Disculpa al preguntarte tanto, pero cuando uno tiene metas de aprender algo lo debería de conseguir. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:14 21 mayo 2013 (UTC)

Hola, la pronunciación de higuera es [iˈɣe.ɾa ] o nó  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:14 21 mayo 2013 (UTC)

Hola, puedes decirme por qué rebullendo [ ˌre.βuˈʝen̪.do ]tiene ésto:ខ antes de re y después de βu??  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 20:55 22 mayo 2013 (UTC)

Mis entradas

¡Hola! Gracias por revisar mis entradas, lo cierto es que hace bastante tiempo que no añadía ninguna nueva y me he dado cuenta de que en un mesaje anterior ya me informaste sobre las etimologías y el griego antiguo... Esta vez sí que pondré en práctica tus sugerencias y espero que sean mejores pues.

¡Un saludo!

Piatasia (discusión) 16:56 22 mayo 2013 (UTC)Piatasia

Carpanta (flexión)

Muchas gracias por los arreglos de formato que hiciste al artículo carpanta. No estoy muy habituado al uso masivo de plantillas, y suelo liarla parda cuando intento emplearlas.

Sin embargo, no entiendo que cambiases la flexión de "Carpanta" desde singularia tántum a regular. "Sed" no se usa en plural, y "hambres" suele referirse a 'hambrunas'. Yo no recuerdo haber usado nunca "carpanta" en plural y, aunque la Academia no dice nada sobre ello en su diccionario, tampoco lo dice en la entrada para "sed". Muchos nombres abstractos de cualidades (pereza, lujuria, avaricia, salud... por nombrar unos cuantos de los que empleé en un trabajillo universitario a principios de este curso, usando como fuente el wikcionario) no admiten el plural. Así que me gustaría saber si has oído el término en plural, porque sería muy interesante para afinar mis hipótesis sobre qué nombres abstractos admiten el plural.--Josemoya (discusión) 18:59 22 mayo 2013 (UTC)

Por cierto, que un saludo y gracias de nuevo!--Josemoya (discusión) 19:00 22 mayo 2013 (UTC)

Gracias por el aporte de ejemplos de carpanta en plural. Usando google, he encontrado ejemplos en plural para la palabra del día, perseverancia, que aparece como singularia tántum. Así que la corregiré y pondré algún ejemplo en plural en su discusión.--Josemoya (discusión) 09:04 26 mayo 2013 (UTC)

En

¿No está bien ese En en las plantillas de campos semánticos?. Creo que queda mucho mejor así, pero bueno. --Alakrano (discusión) 07:43 23 mayo 2013 (UTC)

• Hombre, yo lo veo mejor con En, es más comprensible. Pero siendo lo que tú me has dicho, me fío de tu criterio, así que no me voy a poner muy tonto con esto :P. --Alakrano (discusión) 07:51 23 mayo 2013 (UTC)

Buenas otra vez. Pues he visto cómo queda la plantilla varias veces y no sé, no me queda muy bien a la vista. ¿No crees que sería mejor poner el campo semántico entre paréntesis y a lo mejor en cursiva, como en el wikcionario inglés?. Ahora mismo queda un poco raro, sin el en y sin ninguna puntuación detrás del 1 :/. --Alakrano (discusión) 21:39 26 mayo 2013 (UTC)

En realidad, lo más incómodo de ver es el número sin ninguna puntuación seguido del campo semántico. Lo de la cursiva era por que se diferenciara un poco, pero nada más. Si ya has probado y lo ves demasiado complejo no pasa nada, vamos a darle un tiempo a ver si a la gente le sienta bien o no el cambio, y si es que no ya buscamos otras soluciones. Saludos. --Alakrano (discusión) 19:03 29 mayo 2013 (UTC)

Re:Numeración de acepciones

Dziękuję :). Precisamente había dudado al numerarlas, ahora ya sé como se debería hacer. Un saludo, Peter Bowman (discusión) 12:23 23 mayo 2013 (UTC)

Plantilla:DE

Por favor. ¿Puedes eliminar la página Plantilla:DE para mí? Lo creé por error. UTF-8 (discusión)

Re:Imágenes ofensivas

Bueno, especifico algo, si es que has borrado labios vaginales, creo de que se debe sacar entonces de aquí ese artículo que lo he creado y tu lo eliminaste. No ¿crees?. Sobre lo del autoconfirmado, el sistema me puso en el grupo de autoconfirmados en marzo. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 18:51 23 mayo 2013 (UTC)

Con permiso. Si la imagen en cuestión complementa la definición, se debería dejar, porque no tenemos como fin evitar que alguien se sienta ofendido, sino proporcionar información completa, neutral, verificable y de libre uso. En ese sentido, unas fotos de órganos genitales o de alguna forma de tortura, pueden ayudar a entender la explicación y eso está por sobre el espanto de unos padres. Me parece que está explicado. Otra cosa es que algún usuario persiga crear polémica o malestar mediante imágenes "provocadoras" y en ese caso debiera sancionarse a esa persona. Saludos. 201.186.142.99 21:58 23 mayo 2013 (UTC) (Lin linao)

Nota Referencias

Si estoy de acuerdo, no me di cuenta si borré alguna creo que habré corregido algunos lemas que ni tenían la sección poniendo =Referencias= <references/> luego probé usar el {{Subst:tit ref}} que no había usado y resulta mucho mas mejor en todo sentido, así que delo por hecho[10]--Esceptic0 (discusión) 20:17 23 mayo 2013 (UTC)

edge

Vengo a pedirle su ayuda:

• Para qué se usa éste signo : ˌ
  
• En la pronunciación ; cuando se pone ( i ) y cuando se pone ( j ). Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:07 26 mayo 2013 (UTC)

relacionado

Hola. ¿Debería se usar {{relacionado}} como acá ou debería se usar {{derivados}}? Saludos, --Romanophile (discusión) 10:24 27 mayo 2013 (UTC)

Plantilla f.adj2

como le va, señor! ;)
con la Plantilla:f.adj2 no se si entendí mal, o no es posible. tengo un caso en el que la forma canónica no es el nominativo singular (singulus). estoy tratando de que aparezca con la plantilla: (Forma del) nominativo singular masculino de singuli... pero una de las tres no me toma (o caso, o género, o número).

y ya que estamos: no será mucho pedir poner una opción al principio (primera linea):
{{#ifeq:{{{f.del|}}}|no||Forma del}} (en lugar de "Forma del")
así, con el parámetro |f.del=no|, se evita la "hiperbolosa" introducción "Forma del" (no estoy 100% que funcione así, pero debería.
la acepción quedaría: Nominativo singular masculino de xxx.
(como quedó con los comparativos, superlativos, etc.)

disculpame, siempre haciéndote perder el tiempo jiji
y muchas gracias por tu tiempo (y tu paciencia!) :) --Ninud (discusión) 11:41 29 mayo 2013 (UTC)

bueno, en realidad el parámetro que agregaría no cambiaría las entradas ya creadas. pero deja, no te preocupes --Ninud (discusión) 09:33 30 mayo 2013 (UTC)

homófonos

Hola! :) y muchas gracias por aclarar el tema de homófonos! Una pregunta: he visto en la entrada vario la plantilla {{Desambiguación|... La ponemos tambien? o basta con poner un homófono?

saludos!

Sylwia1702 (discusión) 17:48 29 mayo 2013 (UTC)

Wikilibros

Hola. Ha pasado mucho tiempo desde que no contribuyo aquí, porque he estado demasiado ocupado creando el libro Feroés en Wikilibros. Pero la creación de tal libro no ha estado exenta de dificultades. Una de ellas es la que plantié en el Café de Wikilibros (que por cierto nadie ha respondido), Y sabiendo que tú tienes amplios conocimientos sobre el uso de plantillas...ya sabes, quiero saber si me podrías ayudar. --Der Künstler (discusión) 15:10 30 mayo 2013 (UTC)

Mmmm...Gracias, pero lo que quiero que desde las celdas de Posición hasta las últimas a la derecha todas ellas queden divididas en tres. --Der Künstler (discusión) 17:21 30 mayo 2013 (UTC)

Tesauro de otros idiomas

Buenas compadre. Pues iba a crear el tesauro para el italiano, pero al fijarme en la dirección donde se encuentra el español la he visto algo complicada. No sé además dónde ponerlo para poder usar la plantilla {{wikisauro}} con los códigos para otros idiomas. Otra cosa, no sé si hacerlo con la palabra en español o con la correspondiente en italiano (en este caso iba a hacerlo con pene, que da igual porque son igual en ambos idiomas; pero por ejemplo, con el inglés, cómo lo haría, ¿¿con pene o con penis??. Bueno, pues eso. Un saludo compañero. --Alakrano (discusión) 17:25 30 mayo 2013 (UTC)

Gracias, como siempre ;). He procedido con las dos que se escriben igual que en español; o sea, con las que no debería haber ningún problema, a la espera de que se decida qué hacer con la duda que te he planteado. Cuando eso se resuelva empezaré a crear otros ;P. --Alakrano (discusión) 18:05 30 mayo 2013 (UTC)

« no(,) gracias »

¿Se dice «no gracias» o «no, gracias»? Saludos, --Romanophile (discusión) 01:07 31 mayo 2013 (UTC)

  le respondí a el usuario, y te quité una pequeña pega  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:14 31 mayo 2013 (UTC)

Gracias por lo del consejo.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 21:38 31 mayo 2013 (UTC)

Gracias por el flag

Y gracias por confiar. Estoy haciendo lo posible por ayudar aquí creando y poniendo pronunciación. No sé como, pero he aprendido a poner a varias entradas pronunciación, y eso si, con ayuda de Wikcionario:Pronunciación. Saludos y espero ser útil aquí y quizá más adelante poder ayudaros en ámbitos como de administrador, pero yo sé que todavía no estoy preparado para ésto, y siempre recuerdo una vieja frase:"Todo a su tiempo se recompensa y siempre hay que ir paso a paso". Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:23 31 mayo 2013 (UTC)

Quiero crear

una plantilla para el campo semántico. Pienso que falta la plantilla de analogía. Revisa mi ZDPy ve si es que sirve como la he creado.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:28 31 mayo 2013 (UTC)

junio de 2013

premio

Awwww.

>Sonríe.

Muchas gracias. Eres una buena persona y un bueno contribuidor. Hay un premio que se llama Barnstar. Un abrazo, --Romanophile (discusión) 05:25 1 jun 2013 (UTC)

Hola Edgefield

Quisiera hacerle una pregunta fuera de lo común y quisiera que me respondiese como amigo, que es lo que creo que somos. ¿Cómo cree que he trabajado éstos últimos días?

• He trabajo bien, o debo esforzarme más aquí, o con el ritmo que voy, voy bien.

Sólo eso. espero que este bien y saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 16:33 2 jun 2013 (UTC)

Apéndice:Lemario

Hola, Edgefield. No sabría cómo hacerlo con mi bot. De hecho, no sé si sea posible con mi tipo de bot. Sin embargo, dado que son más versados que yo en el tema, podrías consultarle a Hprmedina o a Mr.Ajedrez, o incluso a -jem-. De hecho, es casi seguro que -jem- sabrá qué podría hacerse al respecto. --Ralgis (discusión) 18:29 2 jun 2013 (UTC)

Edge

Tengo una duda:

• ¿Cuándo se ocupa ɣ o ɰ cuando se quiere escribir con (ga go gu )?.
  

Leí en éste lugar y sale que de los dos modos se puede usar, pero no entiendo cuando se ocupa el 1^ero y cuando el 2^do. Espero que respondas  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:58 3 jun 2013 (UTC)

Candidatura a Administrador

Hola Edgefield/Archivo2013, acabo de postularme como administrador aquí y me gustaría que participaras. Un saludo.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:57 4 jun 2013 (UTC)

Feroés

¿Recuerdas que te había pedido encarecidamente que me ayudaras con una tabla para el libro Feroés en Wikilibros? Pues esto es lo único que logré concretar, ya que no entendí cual era la lógica de la tabla para poder agregar mas celdas que las que tú colocaste. Es por esto que te pido que tú edites la sección de la vocal a completa, agregando 8 celdas hacia la derecha de la sección Equivalente fonético en español y debajo de la de Posición hasta la de Significado. Solo eso te pido, el resto lo haré basándome en lo que tu colocarías. Si no entiendes me avisas. Gracias de antemano y gracias por tu amabilidad. --Der Künstler (discusión) 17:09 4 jun 2013 (UTC)

¡Excelente! Muchas gracias. Quiero poner un ejemplo para cada posición en la que se encuentra tal fonema. Por ejemplo: frente a una consonante final (val), frente a una consonante seguida de una vocal (tala), etc. --Der Künstler (discusión) 18:23 4 jun 2013 (UTC)

Edege

Para que sirve éste signo: ˑ . Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 23:12 5 jun 2013 (UTC)

jeje

lo de franja si, había sacado algo del DRAE, pero lo iba a modificar, pero ya o creo que se pueda y tendré que crearlo de nuevo, pero no copiado del DRAE.
En lo de la plantilla de Analogía lo digo por perspectiva. Si pones editar, te darás cuenta de que he ocultado esa plantilla hasta crearla. Vedlo y si sirve, la creo.
En los de las empezada con mayúscula en definición, sólo se me ha pasado, ya que sé como enlazar dichas palabras con otras, y muchas cosas más que aquí me han servido bastante. Gracias por ayudarme a corregir ediciones menores en artículos que he estado creando.

<nowiki><nowiki><nowiki><nowiki><nowiki>{{comentario}}</nowiki></nowiki></nowiki></nowiki></nowiki>¿De verdad no sabes dar premios con imágenes?. Es increíble, pero si empezaste en Wikipedia, demás que te han dejado un enlace en como editar las páginas y se ve el como usar las imágenes. De todos modos aquí te mando una estrellita negra, que te podría servir.-  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 13:51 1 jun 2013 (UTC)

ésta es. Negro es muy feo y así que la cambié

MediaWiki:Recentchangestext

Hola, Edgefield. Me dirijo a ti para pedirte que actualices MediaWiki:Recentchangestext, añadiendo los enlaces a Wivoyage y Wikidata. Saludos cordiales. LlamaAl (discusión) 01:43 2 jun 2013 (UTC)

Acabo de verlo y está escrito Wiviajes. He intentado cambiarlo yo mismo pero está protegido contra vandalismo. Es una tontería, pero ya que está ahí, que esté lo mejor posible :P. --Alakrano (discusión) 19:19 7 jun 2013 (UTC)

Te lo decía

ya que había corregido una pronunciación errónea tuya aquí, y se me vino a la duda de que estaría mala mi corrección,(ya que tu conoces la utilización de signos que yo no sé para que sirven), pero ahora me dí cuenta de que ¡si estaba correcta mi pronunciación!. Solo eso  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 23:14 6 jun 2013 (UTC)

También arreglé ésto en la misma página la pronunciación no seseante, ya que pusiste[ as.θenˈso.ɾes ] y lo reemplace por[ a.θenˈso.res ]. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 23:25 6 jun 2013 (UTC)

Formas no canónicas

Es verdad, me lié. Creo que debería haber solo una plantilla de {{forma adjetivo}}, en este caso la segunda, que creo que es la que está más conseguida. Es mucho trabajo cambiar todas las entradas de una plantilla a otra, pero habrá que intentarlo. Gracias por la corrección. Un saludo. --Alakrano (discusión) 19:05 7 jun 2013 (UTC)

Petición formal

Puedes cerrar mi cab. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 16:10 8 jun 2013 (UTC)

Quechua santigueño

Hola amigo, saludos hasta Bogotá; te escribo para que hagamos un cambio en Categoría:Quichua santiagueño, he leído que así lo nombran los propios hablantes de Santiago de Estero (Kichwa simi), pero también es conocido en castellano como Quechua argentino [11]; pero este último nombre no me agrada en lo personal debido a que el quechua es lengua desde Colombia hasta los Andes, prefiero la propuesta anterior de Quechua santigueño, así lo integramos uniformemente con el quechua cuzqueño, el quechua ayacuchano y el quechua cochabambino. ¿Qué te parece este cambio?. --Marrovi (discusión) 20:06 9 jun 2013 (UTC)

Hola; gracias por cerrar mi CAB. He visto el mensaje de más arriba. Quizá yo pueda ayudar a Marrovi en lo de la plantilla de idiomas, quizá en lo de categorías se hace un poco complicado; ya que no manejo a la perfección. Salutt  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:48 9 jun 2013 (UTC)

Disculpa que te moleste

Ya te haz dado cuenta que he creado las plantillas de {{enlace plantilla}}, {{tecla}}, {{epc}}. Sé que quizá algunas no servirán mucho, pero otras sí. Por ejemplo:

• la primera, enlaza una plantilla, ejemplo: Queréis enlazar la plantilla Biología, basta con poner {{enlace plantilla|Biología}}, para que ésta dé resultado→{{Biología}}.
• La 2^da, sirve más que nada para poner teclas. Ésta la cree para que usuarios que no saben firmar, vean las teclas que hacen ver las cuatro tildes. Para eso, basta con poner {{tecla|Alt Gr|4}}para que dé como resultado →Alt Gr+4.(Ya está incluida acá)
• Y por último la plantilla que queda sin nombrar, sirve para....Bueno; es parecida a la primera, y es optativa. Un saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:59 9 jun 2013 (UTC)

Otra cosa, he arreglado tu edición en Plantilla:epc/doc. Si se va a enlazar una plantilla; o se pone epc o enlace plantilla, de lo contrario no servirá como ep. Sólo eso  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 23:08 9 jun 2013 (UTC)

¿Podrías...

...resolver esta petición? Gracias. LlamaAl (discusión) 23:43 9 jun 2013 (UTC)

Hola. Se trata de fusionar el historial de {{Tl}} con el de {{enlace plantilla}}. Gracias. 186.11.18.56 23:59 9 jun 2013 (UTC)

tercera conjugación (-io)

habrás visto, mandé a la guillotina algunas categorías y subcategorías.
repusé "tercera conjugación con variación -io" por "tercera conjugación (-io)"... la "menos peor" solución... que de otra manera en el caso de facio tendríamos el chorizo "tercera conjugación, con variación -io, variación facio, perfecto con dilatación y la mar en coche" en la cabecera... salud! ;P --Ninud (discusión) 16:37 10 jun 2013 (UTC)

suppono, listo, la puse arriba de todo en la lista "para hacer". mañana a la mañana cuando termine unos detalles que me faltan agregarle a facio la hago --Ninud (discusión) 17:07 10 jun 2013 (UTC)

sí, puse a suppono bajo derivados y esta vez, sí, quedó algo más abajo en la lista... por cada palabra que tacho se me meten veinte nuevas... en vez de achicar la lista se me alarga cada vez más x_X --Ninud (discusión) 11:08 12 jun 2013 (UTC)

problemita con la plantilla de formas verbales. fijate en patere (2da etimología, imperativo) me conecta los términos (activo y presente). probé distintas variantes y no la pude hacer andar bien :/ --Ninud (discusión) 13:47 14 jun 2013 (UTC)

ah perfecto, ahora funcionó. voy a tener que aprenderme el orden también.
y me había olvidado de la plantilla especial para los infinitivos... gnaaa... demasiadas plantillas con demasiadas variantes...  :/ --Ninud (discusión) 14:55 14 jun 2013 (UTC)

no, no hace falta, la uso poco, con los verbos deponentes que tienen el imperativo igual a los infinitivos no deponentes.

por otro lado, para un futuro lejano (-isisimo!) no estaría mal... --Ninud (discusión) 14:59 14 jun 2013 (UTC)

buenísimo, más simple imposible, hasta se ahorra el molesto "leng=la" :D --Ninud (discusión) 09:13 15 jun 2013 (UTC)

encontré un detallito, a los romanos también les gustaba dar ordenes al futuro para la tercera persona también. pateto es también tercera persona. ej: porta pateto! - la puerta deberá estar abierta! o bien para la segunda: puerta, deberás estar abierta! - la diferencia se entendería a través del contexto... --Ninud (discusión) 09:53 15 jun 2013 (UTC)

perfecto, ya la implementé en pateto. gracias! --Ninud (discusión) 09:34 16 jun 2013 (UTC)

RE: Lemario de Wikcionario

Hola, lo estuve mirando ¿cómo lo calculan? ¿es un porcentaje de éxito de enlaces rojos sobre enlaces azules? ¿sale desde otra parte?, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:14 11 jun 2013 (UTC)

¡YA! iniciaré las actividades para actualizarlo, es sencillo hacerlo pero ciertamente hay que programarlo, no me puedo comprometer con fechas pero lo colocaré en mi lista de pendientes, así que en algún momento saldrá. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 20:16 18 jun 2013 (UTC)

¡Listo! Mira esto, me avisas cuando se requiera actualizar, toma cerca de 7 minutos procesarlo. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:11 19 jun 2013 (UTC)

Re:autoverificado

Hola, Edgefield. Te agradezco la confianza. Sí me gustaría poseer los otros dos permisos, sobre todo el de reversor para cuando patrulle desde #cvn-sw. Saludos cordiales. LlamaAl (discusión) 21:52 11 jun 2013 (UTC)

Votaciones en curso

He creado la plantilla {{Votaciones en curso}}. Serías amable de tener ésta plantilla→{{Votaciones en curso}}en tu PU. Ésta automáticamente nos mantendrá informado de actuales votaciones y actuales CAA. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:38 14 jun 2013 (UTC)

Tema para discutir

Edge; creo que nos está haciendo falta una plantilla que contenga caracteres de palabras seseantes y yeístas. Palabras como zapallo o maicillo y otras no deben de estar la pronunciación así sino que saliera como ^{(yeísta seseante)} o ^{(no yeista no seseante)}. No se si me logro explicar bien, pero si tenés duda podés preguntarme  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 03:34 16 jun 2013 (UTC)

Gracias por la respuesta  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 03:56 16 jun 2013 (UTC)

Necesito tu opinión: Marrovi (disc. · contr.) quien ha creado entradas de nahualt y mayas, me dice en mi PU si es posible que en vez de escribir en idioma AFI se reemplaze por geroglíficos mayas ya que no es posible tener un alfabeto maya digitalizado y en un tabulador de computadora. Que dices, por mí es muy conveniente, ya que enriqueceríamos ésta entrada.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 20:21 16 jun 2013 (UTC)

He agregado en estructura una recomendación sobre como enlazar las imágenes. Sería amable de tu parte revisar y agregar o arreglar a su gusto. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:05 18 jun 2013 (UTC)

Maya clásico

Mira, quedó bien el ejercicio pero el dibujo de zotz' está muy abstracto, parece dibujado por un niño, pero la grafía es más o menos así, jeje; es como si le dijera la letra está muy fea o no se entiende. Si es muy complicada la escritura maya, pero con el paso del tiempo se mejora, es más parecida al chino que a cualquier otra lengua conocida. Saludos!!--Marrovi (discusión) 20:43 16 jun 2013 (UTC)

RE: Gerundios

Ya, eso es más fácil de hacer, me parece claro lo que hay que implementar, prepararé algunos detalles en Grillitus de muestra y luego lo lanzamos. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 20:18 18 jun 2013 (UTC)

Hola, con {{Crea gerundio}} se puede crear usando {{subst:Crea gerundio|abachar|abachando}} la siguiente entrada: abachando (ver esto), la idea es usarlo como plantilla, se coloca el verbo y luego el gerundio, luego tengo que programar al bot para que cree todos los que faltan usando los subst de la plantilla ¿qué te parece?, mientras programo al bot se puede mejorar o completar la plantilla para que quede más completa (si es que se puede). Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 03:21 19 jun 2013 (UTC)

Ok, implementaré el nuevo parámetro para mejorarlo, como dato, no es un nuevo Bot, es Grillitus, solo le agregaré un par de funciones, ya te cuento cuando esté listo, estoy trabajando en el lemario ahora. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 03:59 19 jun 2013 (UTC)

OK, reporto avances, se crearon 2886 artículos (ver) para todos los verbos terminados en "ar" en 7 minutos y 22 segundos (392 arts por minuto), habían unos 60 que ya existían y fueron saltados, luego veré el resto. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 21:48 23 jun 2013 (UTC)

IP Vandálica

2 cosas:

• 1º: Gracias por responder el mensaje y
• 2º: Hay que tener cuidado con ésta Ip 109.149.117.27 (disc. · contr.). Parece que es una CPP que lo único que trata es crear páginas en blanco. Si sigue creando páginas en blanco es mejor que se le aplique un bloqueo. ¿Qué piensas al respecto?. Un saludo  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 21:17 18 jun 2013 (UTC)

Cuando tenga más tiempo quizá pueda crear algunas de las anteriores, pero ahora no creo, ya que estoy con mucho trabajo en mi vida real, y sólo me conecto para arreglos menores y/o revertir pruebas de edición o vandalismos. También cuando tenga más tiempo agregaré más pronunciación a artículos, y creo que sería como el Viernes o Sábado en dónde tomaré el mismo rumbo de ediciones que cuando había empezado. Pero creo que voy bien, ya que según estadísticas de wikcionario; (sin contar biblios ni bots)soy el usuario con más actividad en éste proyecto.Pero veo de que te me haz adelantado y ya empezaste a crear las entradas. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 21:29 18 jun 2013 (UTC)

<nowiki><nowiki><nowiki><nowiki><nowiki>{{comentario}}</nowiki></nowiki></nowiki></nowiki></nowiki>: Está bien tu edición de pronunciación en cual. Según yo debería ser [ kwˈal ] y no [ kwal ]. De todos modos no la he modificado, pero dí formato a demás partes.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 23:28 18 jun 2013 (UTC)

hôpital

Hola de nuevo. ¿Puedes rever ésta estar cierto que sea correcta? La estructura sería incorrecta. Saludos, --Romanófilo ⚜ 14:14 19 jun 2013 (UTC)

Gracias. Me ocupas a veces también que mi gramático sea mala. ¿Se diría «del francés antiguo hospital u ospital» o «del francés antiguo hospital o de ospital», por ejemplo? Saludos, --Romanófilo ⚜ 14:35 19 jun 2013 (UTC)

Saludos

Si todo muy bien solo pase un rato para desestresarme del trabajo, me da gusto ver que han hecho muy buen trabajo en el proyecto cada ves esta mejor te mando un abrazo Cvmontuy ^(mensajes) 01:55 20 jun 2013 (UTC)

¿Bloqueo indefinido?

¡uf! que cansado quede de poner una fila completa de pronunciación. A lo que voy. Aquí se bloquean indefinidamente a usuarios con su nombre inadecuado. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 16:25 23 jun 2013 (UTC)

Ok gracias y le pondré la sugerencia a Vubo. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 16:33 23 jun 2013 (UTC)

RE: Gerundios verbos en -er y en -ir

Hola, Segunda conjugación OK, 238 artículos creados en 28 segundos... wow... este batió record. (ver), ahora voy por la tercera. Me equivoqué en uno en las pruebas manuales, así que lo marqué para borrar. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 20:52 24 jun 2013 (UTC)

Tengo problemas con la tercera conjugación, existe por ejemplo, dado "oír" -> "oyendo", o "asentir" -> "asintiendo" pero este último me daría "asentiendo" ya que tomo la raíz "asent" y le concateno el "iendo" pero en este caso la raiz es distinta ¿tienes la lista de los verbos que no debo incluir?, ya sé que los que terminan en "ír" no los consideraré, son solo "desleír","engreír","freír","oír","reír","sonreír", te puedo enviar un excel con todos los datos. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 21:13 24 jun 2013 (UTC)

Hecho 149 arts. ¿qué nos queda? Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 21:26 24 jun 2013 (UTC)

Ok, quedo a tu disposición, cuando necesites algo solo avisa, estoy en IRC por si necesitas algo rápido, pásate por acá. un abrazo. Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 21:34 24 jun 2013 (UTC)

bloqueados

Hola señor. Se parece que hay muchas de pruebas aquí. ¿Quieres destruirlas? Saludos, --Romanófilo ⚜ 21:32 24 jun 2013 (UTC)

Usuario:Usuario bloqueado023, Usuario:Usuario bloqueado024, Usuario discusión:Usuario bloqueado024, Usuario discusión:Usuario bloqueado023 &c…solo inútiles. --Romanófilo ⚜ 01:03 25 jun 2013 (UTC)

Problemas

Con grillitus (disc. · contr.). Veo de que éste bot nos ha ayudado bastante en las creaciones de los gerundios, pero está dejando un serio problema. La pronunciación no la escribe correctamente, solo pone su terminación ando ,endo. Por lo cual sería mejor de ir revisando sus contribuciones y arreglarlas o decirle a Hprmedina (disc. · contr.) que desabilite esa función. ¿Opiniones al respecto?  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 21:40 24 jun 2013 (UTC)

Ok. aunque igual me será aburrido completar palabras con ando endo, muuuuuuuuy latoso, pero manos a la obra. Sabes cuando el bot empezará a crear más palabras, para adelantarme y empezar a arreglar las pronunciaciones....Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 23:41 24 jun 2013 (UTC)

He visto la falta de la plantilla {{Forma verbal}},como acá. Es necesario crearla, o simplemente la usamos con 3 signos iguales.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 23:44 24 jun 2013 (UTC)

Para eso estamos. Para mandar a borrado palabras con contenido vacío, arreglarlas cuando se puede y revertir vándalos, cuando existan. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:05 25 jun 2013 (UTC)

Pronunciaciones completadas

De las 3000 palabras creadas por Grillitus, he puesto pronunciación a más de 70 palabras, por lo que calculo, y si no crea más entradas, éste fin de semana termino de colocar todas las pronunciaciones a cada palabra. Saludos mi bem companheiro  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:25 25 jun 2013 (UTC)

Me comprometo a que cada día, contando desde ayer, que agregaré por lo mínimo 20 pronunciaciones a los artículos creados por grillitus. Hoy le he puesto a más de 40 artículos la pronunciación, y por lo que veo; y con éste ritmo, terminaré en 1 semana o más,pero no pasará de las 2 semanas; ya que depende los días, porque como estudio, hay veces que salgo a las 6 de la tarde y me conecto a las 7 a arreglar las pronunciaciones. Saludos, de todos modos; te informaré cuando termine unas 500 pronunciaciones. Y..., gracias por felicitarme en lo de las pronunciaciones, ya que si tu me dices que ya estoy todo un experto en poner éstas, es porque me he esforzado bastante en ayudar y contribuir mejor aquí. Saludos de nuevo  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:24 26 jun 2013 (UTC)

Diferencia de opinión

Buenas trasnoches :). Expresé mi desacuerdo con el uso actual de {{derivad}} en su página de discusión. Espero que puedas dejar tu punto de vista. Saludos. 186.11.2.74 08:09 25 jun 2013 (UTC)

Redireccion

Hola. Por qué haces una redireccion de Küppenheim(aleman) a Küppenheim? Saludos.Nación del fuego100 (discusión) 18:58 25 jun 2013 (UTC)

Gracias hermano

Por tu reconocimiento acá. Sería mucho pedir cuando va a ser la fecha en la cual el bot empezará a crear las entradas en terminación -mente-?. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 23:22 25 jun 2013 (UTC)

basta de hacerme trabajar! °_°

jajaj... no, gracias por la indicación, ambō es una palabra muy interesante, especialmente etimológicamente, residuo del número dual de las lenguas indoeuropeas más antiguas, etc.
una cosita que evito es usar la plantilla relacionado, que hasta que punto una palabra se la puede considerar relacionada con otra (y relacionada en que sentido) es relativo (en muchos casos se podrían listar centenares de palabras relacionadas...), aunque es verdad que uterque merece una comparación con ambo.
me parece que es mejor listarlas bajo "Véase también". que te parece? --Ninud (discusión) 13:27 26 jun 2013 (UTC)

je, gracias --Ninud (discusión) 15:12 26 jun 2013 (UTC)

nobilis, nobilior, nobilissimus... anotadas.

como habrás visto te robé la plantilla para crear entradas mediante sustitución... hace tiempo que me había propuesto crear los participios perfectos, que son bastante importantes, y la idea me vino al pelo, aunque con los diacríticos y la infinidad de anomalías se me hace mañosa la historia :/ --Ninud (discusión) 16:18 28 jun 2013 (UTC)

je, sí, yo hice algunas pruebas al principio con if para hacerla más compacta y no funcionó nada... pero aún así se ahorra bastante tiempo :) --Ninud (discusión) 16:32 28 jun 2013 (UTC)

Nueva política para administradores

Edgefield/Archivo2013, Por favor leer WN:PB. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:51 26 jun 2013 (UTC)

Creo que no; para ahorrar trabajo, la enlace a wikipedia.. Hecho.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:56 26 jun 2013 (UTC)

Gerundios

Entonces culmino por ahora de poner las pronunciaciones a los gerúndios. De las 3500 palabras creadas por el bot; le puse en 2 días a más de 200 palabras su pronunciación.

Tendré que empezar de cero de nuevo, pero no importa; solo que si es mejor poner el significado a las formas no canónicas, bienvenido sea. Empiezo hoy con unas pocas y mañana o el viernes empezaré de corrida. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 20:11 26 jun 2013 (UTC)

.Son las mismas entradas que hizo grillitus???  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 20:14 26 jun 2013 (UTC)

entendido. Ah, se me olvidaba. Hay que tener cuidado con ésta Ip 86.183.182.203 (disc. · contr.). El usuario parece el mismo que editaba con 171.33.193.7 (disc. · contr.) y 109.151.71.128 (disc. · contr.) ya bloquadas. Al parecer parece un proxy compartido, que en definitiva se concluye que todas son en particular unas CPP.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 20:32 26 jun 2013 (UTC)

Creo que con los mensajes entenderá; pero si de aquí a mañana sigue en su labor de darnos más trabajo; bienvenido sea el bloqueo. Saludos y gracias por preguntar.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 20:39 26 jun 2013 (UTC)

Demolición de permisos

En metaya se llegó a un acuerdo a si que, sería mejor quitar los botones a los administradores que no editan hace más de 2 años.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 21:48 26 jun 2013 (UTC)

Hola. Aquí hay una página informativa que detalla el proceso: m:Admin_activity_review/es. Saludos. LlamaAl (discusión) 01:28 28 jun 2013 (UTC)

..::Un steward amigo mio, le quitará los permisos a los usuarios que no editan hace más de 2 años, pero si quieres, puedes también remover los permisos.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:50 28 jun 2013 (UTC)

Perdona que me entrometa, pero de acuerdo a Especial:ListaDerechosGrupos los burócratas locales no pueden remover permisos avanzados. Saludos. LlamaAl (discusión) 00:24 29 jun 2013 (UTC)

En meta he dejado una solicitud para que remuevan los permisos a los administradores inactivos por más de 2 años.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:08 29 jun 2013 (UTC)

Ya le expliqué a Leitoxx por qué no proceden dichas solicitudes. Saludos. LlamaAl (discusión) 01:13 29 jun 2013 (UTC)

Creo que tendremos que formar alguna política al respecto, para que accedan a remover los permisos. ¿Qué opinas?, ¿abrimos una votación?.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 15:22 29 jun 2013 (UTC)

(quito sangría) Parece que Leitoxx no entiende. He tratado de explicarle. LlamaAl (discusión) 16:38 29 jun 2013 (UTC)

Saludos

Estimado Edgefield, Te mando felicitaciones por el gran trabajo que has hecho aquí en el proyecto, me permito aprovechar el espacio para hacer una recomendación sobre el bloqueo a IP´s, las direcciónes IP cada ves menos son exclusivas de un usuario, si no que, la gran mayoría de las veces son de uso compartido, sugiero que por costumbre solo se apliquen bloqueos de unas cuantas horas (por ejemplo 3), salvo que se vea que esto no ha sido suficiente, la mayoría de los vandalos son adolescentes que comparten la ip de algún lugar público. Poniendo bloqueos de unas cuantas desanimará a la mayoria de los vandalos y reduce el riesgo de afectar a buenos usuarios que también usen esa IP, te mando un abrazo, Cvmontuy ^(mensajes) 01:57 27 jun 2013 (UTC)

Habia olvidado el que ya lo habia mencionado, lo lamento, ahora dispongo de poco tiempo, pasare de ves en cuando por aquí y ahora reconozo que de los dos tú eres quien sabes más del wiktionary, quedo a tus ordenes y mandame un email cuando necesites algún apoyo, cvmontuy at prodigy dot net dot mx, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 02:13 27 jun 2013 (UTC)

Duda

Aunque me dices que estoy experto en el ámbito de pronunciación, me surgió una duda: Está bien puesta la pronunciación en manguera.Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 02:24 27 jun 2013 (UTC)

Superlativos de adjetivo regular

Hola, la lista que hiciste es perfecta y tu explicación muy bien formada (ver resultados), todo listo. Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 23:05 27 jun 2013 (UTC)

RE: Superlativos de adjetivos en -ble

Hecho, me equivoqué en el resumen de edición de las primeras dos columnas, haré unas mejoras al bot para que no me vuelva a pasar, bueno, todo error es una oportunidad de mejora. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 17:54 28 jun 2013 (UTC)

Archivado

Hola, veo que archivas manualmente, Grillitus también archiva regularmente esta wiki, si lo deseas te lo puedo habilitar para que archive tu discusión de los hilos de más de X días automáticamente en archivos anuales, el manual de uso está acá Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 17:58 28 jun 2013 (UTC)

Hola, perfecto solo ajusté el nombre del destino, así lo ajusta solo el bot, luego pasará y vemos como queda. Y muchas gracias por el flag, el de reversor aún no he visto necesidad de utilizarlo pero no está de más, si puedes agregarlo mejor, son herramientas muy útiles. Grillitus también puede hacer actividades de bibliotecario, las uso con mi cuenta de biblio en la wiki, por ejemplo para borrados masivos, te lo comento por si algún día lo necesitas. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 19:14 28 jun 2013 (UTC)

ES:Palabras con varias grafías

Hola, Edgefield.

Me temo que me actualmente no puedo atender tu solicitud, aun por mucho que quisiera. Debido a varias circunstancias, actualmente dispongo de una malísima conexión a Internet que me impide poner a trabajar a mis bots. Sin embargo, las tareas pueden ser realizadas por bots con scripts de pywikipedia (tal como Polyglottos), por lo que te recomiendo le solicites a Mr.Ajedrez, cuyo bot está alojado en Toolserver, donde no tiene limitaciones de conexión ni de tiempo.

Me disculpo por no poder ayudar en este momento. --Ecce Ralgis (háblame) 20:28 28 jun 2013 (UTC)

Hola, revisé el caso, interesante, ciertamente lo puedo hacer la especialidad de Grillitus son las plantillas, toma un poco más de tiempo porque hay que prepararlo y debo comprender exactamente como funciona, seguramente lo veré desde el lunes, el fin de semana "generalmente" no me puedo conectar mucho. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 22:49 28 jun 2013 (UTC)

Hola, ¿y qué se hace con esto? Bangladesh, al parecer tiene dos formas, pero aparece la plantilla {NL_ES} al final, lo cual corresponde al segundo idioma, pero {grafía alternativa} es del idioma anterior ¿qué hago? Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:18 1 jul 2013 (UTC)

OK, entonces debería encontrar por lo menos 1 par en cada sección de idioma que deberían estar sincronizados, significa que tendré que detectar los cambios de idioma para no hacer un desastre. Creo que entiendo, luego te consulto si tengo más dudas, gracias. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:34 1 jul 2013 (UTC)

Va por buen camino ver, haré algunas pruebas más y lo lanzamos. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:53 1 jul 2013 (UTC)

OK, creo que ya está listo, favor mira las contribuciones del bot y me dices si lo lanzamos o no. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 19:18 1 jul 2013 (UTC)

OK, luego le damos una repasada... mira que detalle ver Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 20:27 1 jul 2013 (UTC)

Bloquear a usuario

Es ¡increíble! lo que pasa con ésta Ip 171.33.193.7 (disc. · contr.). No sé que pensará, a pesar de dejarle varios mensajes en su PU, sigue creando entradas de plurales vacías. Sería amable de tu parte que le bloquearas. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:34 29 jun 2013 (UTC)

Discutir tema

Te invito a discutir sobre el tema de Remover permisos a los administradores inactivos por un período de 2 años, para que así, podamos abrir una votación y poder tener nuestras propias políticas sobre remover permisos. La discusión está presente en el Café. Puedes votar a favor o en contra según sea lo que quieres. Tu votación será libre y puedes cambiar de opinión cundo lo merites. Ésta discusión terminará, cuando haya una mayoría de votos a favor o en contra según voten los usuarios. Sin otro particular  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 17:32 29 jun 2013 (UTC)

Merci

Te felicito para los trabajos excelentísimos que haces aquí ; me das motivación trabajar más. Un abrazo, --Romanófilo ⚜ 06:38 30 jun 2013 (UTC)

Gracias

Hola. Gracias por el saludo. Sí, estoy de vuelta con mi cuenta de usuario, pero nunca dejé de editar. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:41 30 jun 2013 (UTC)

-torio

Hola, gracias por la corrección veo que existen errores en el nombre de algunas categorías; aprovecho a consultarte sobre la posibilidad de unificar [aquí], las categorías que aparecen requeridas como Palabras con varias grafías‏. ¿Podría ser correcto? Saludos--Taba1964 (discusión) 15:38 30 jun 2013 (UTC)

Gracias...

por la bienvenida. Vamos a ver si de vez en cuando me paso por aquí. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ (Intracorrespondencia) 19:16 30 jun 2013 (UTC).

de nada!

no estoy del todo seguro a que se debe la gratitud... pero ¡de nada! ^^ --Ninud (discusión) 17:20 2 jul 2013 (UTC)

ah, je, no, toda la rama de nosco es muy interesante, así que gracias a 'usté'! :) --Ninud (discusión) 17:29 2 jul 2013 (UTC)

Julio de 2013

oi

Que tal Edgefield; podéis actualizarme sobre que ha pasado ésta semana. No he podido conectarme, ya que estoy lleno de pruebas. El lunes empezaré con mi trabajo de poner pronunciación; etimologías, que ahora sí las manejo, y también poder crear entradas. Saludos y espero a tu respuesta, y ben trabajo haces de borra palabras incoherente. Ojalá algún día te pueda ayudar en ese ámbito. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:35 4 jul 2013 (UTC)

Gracias por tu respuesta. No te preocupes tanto de las pronunciaciones. El sábado intentaré agregar algunas; y el lunes empiezo con mi ritmo. Saludos; y espero que en los días que estuve ausente no te hubieses sentido tan solo. Jeje. Saludos brother  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:55 4 jul 2013 (UTC)

Gracias

Gracias compadre. Aunque en verano estaré un poco on/off. Ya sabes, las vacaciones es lo que tienen ;). Un saludo. --Alakrano (discusión) 06:43 5 jul 2013 (UTC)

Plantillas • súpero • sentir

Hola, Edgefield. Noto que algunas plantillas cambian automáticamente el campo semántico. Ya me sucedió con Marina a Náutica en la entrada martello, y ahora con Gramática a Lingüística en mata, aunque por tu guía ya usaré «forma verbo». Lo de súpero fue toda una nueva lección. Siempre consulto el DRAE, y efectivamente había encontrado que este vocablo es también femenino, pero en la acepción la asigna sólo al ovario vegetal. Es fácil advertir una contradicción, o que tal vez vaticina aplicaciones femeninas futuras.

Así mismo, para incluir ejemplos, en la red busco las aplicaciones de las entradas, pero no encontré una femenina, que tú sí lograste. Felicitaciones, suertudo. Como en la pronunciación de muchas entradas, en la palabra de la semana actual, sentir, en vez de los caracteres especiales AFI aparecían cuadritos, inclusive sobrepuestos al paréntesis de cierre, pero… ¡eureka!: obtuve lo deseado. Vedlo. Un cordial saludo. Francisco Valdez Mendoza (discusión) 16:42 5 jul 2013 (UTC)

Traducciones

Hola, estoy un poco enfermo pero ya operativo, así que ¡a trabajar!, consulta en [-ico] ¿es correcto quitar los títulos "Traducciones"? Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:27 5 jul 2013 (UTC)

Me quedó más o menos claro, favor si lo haces manualmente en Amsterdam, imagino que habría que dejar el primero y quitar los restantes ¿es así? Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:42 5 jul 2013 (UTC)

Hecho, solo que salieron pocos, me basé en los artículos de la categoría Categoría:ES:Palabras con varias grafías ¿es correcto, o el rango de búsqueda debe ser más amplio? Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 20:29 5 jul 2013 (UTC)

No hay problema, lo lanzo sobre todas las entradas si es necesario, no debería ser problema. Ya estoy trabajando sobre las listas en un ratito lo tengo listo, me apareció un problema, ya que como el separador es CSV (separado por ;) y tienes algunos ; en medio del texto, me separará los datos, haré un ajuste para cambiar el separador a alguna cosa a mi elección, así no importará lo que haya en los datos (10 minutos más). Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 20:41 5 jul 2013 (UTC)

OK, lo de las traducciones ¿lo lanzo sobre todas las entradas? el algoritmo que se usó es el siguiente:

1. Recorre el artículo desde arriba hacia abajo
2. Cuando encuentra una plantilla {XXX-ES} coloca una banderita en "Eliminar", si encuentra una {ES} la coloca en "No eliminar"
3. Cuando encuentra el título "Traducciones" hace lo que dice el estado de la banderita, si dice "eliminar"-> lo borra, si dice "No eliminar" lo salta
4. sigue así hasta el final del artículo

Si estas de acuerdo con eso (eso fue lo que ya hicimos) lo lanzo sobre todo Wikcionario. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 21:19 5 jul 2013 (UTC)

Hecho, puede que haya quedado alguno pero si encuentran se quita manualmente, saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:52 6 jul 2013 (UTC)

Efectivamente quedaron fuera algunos de idiomas raros, le dije que lo procesara nuevamente sobre todos los artículos que usan o derivan de {{XX-ES}}, está procesando en este momento, terminará en un rato más. Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 17:52 9 jul 2013 (UTC)

Hola, ya terminó, pero hay varios errores, el bot no procesa cuando encuentra errores para no romperlo más, la lista está en Usuario:Hprmedina/Errores ¿puedes tratar de arreglarlos? algunos parecen ser errores antiguos, tengo una reunión ahora y vuelvo en un rato más. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:26 9 jul 2013 (UTC)

Estos errores aparecen por una validación que hace el bot. El bot funciona muy distinto a los bots normales, tiene un motor de descomposición, este se encarga de descomponer el documento completo en sus elementos, separa las palabras identifica las plantillas, títulos, párrafos, números, enlaces, interwikis, fechas, en las plantillas identifica los nombres de cada campo, sus valores, etc. y con eso arma un "árbol" con la estructura del documento, es decir, "Conoce lo que hay en el documento", luego en el paso siguiente lo vuelve a juntar todo recomponiendo todo como al principio, si queda "idéntico" entonces es porque entendió correctamente el documento y puede hacer lo que quiera con él sin romperlo, si no queda igual, entonces dice "Error en validación de integridad" y cancela cualquier posible operación sobre él. Además hace otras validaciones, por ejemplo que las plantillas estén correctamente cerradas y cosas así, son los errores que aparecen en la lista. Si todo anda bien, ejecuta "tareas" sobre el documento, puede ser más de una al mismo tiempo, una de estas es Usuario:Hprmedina/Script te la pasó como anécdota para que veas más o menos como funciona, si lo lees con calma verás que no es tan terrible hacerlas, fíjate en el detalle de como busca si el título es "traducciones", le da lo mismo si viene "== traducciones==" o "==traducciones==" el motor de descomposición simplemente genera un "elemento" del tipo título que como nombre dice "Traducciones" ignorando los espacios antes o después, luego de identificarlo le digo "elElemento.Borrate()" y listo, el sistema ya sabe lo que hacer, Grillitus no usa expresiones regulares. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:48 9 jul 2013 (UTC)

Comenzando de nuevo

Ahora mismo empiezo con las pronunciaciones. Aunque tengo una duda con una palabra; es ésta Acasusso. Debería ser la pronunciación algo así: {{pronunciación|[ a.kaˈsu.so ]}} o le pongo {{pronunciación|[ a.kaˈsu.sso ]}}. ¿Cuál sería la forma más adecuada?.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 21:16 5 jul 2013 (UTC)

OK. Gracias  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:03 6 jul 2013 (UTC)

Feroés

Hola, tanto tiempo. Perdona la molestia, ¿pero me podrías ayudar en esto? Lo que quiero es que las representaciones fonéticas no se vean en negrita. No sé por que se ven así la verdad. ¿Me ayudas? --Der Künstler (discusión) 02:23 6 jul 2013 (UTC)

¡Muchas gracias por tu ayuda! --Der Künstler (discusión) 19:32 12 jul 2013 (UTC)

فيل

Hola Edgefield, parece que hay un error en la plantilla de etimología en esta entrada, (supongo que su origen sería del persa), te consulto por si quieres darle una ojeada. Muchas gracias. Saludos. --Taba1964 (discusión) 14:11 6 jul 2013 (UTC)

Si realmente es del persa lo he arreglado.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:53 6 jul 2013 (UTC)

¿Falta de administradores activos?

¿Cómo hace falta la ausencia de los administradores ahora?. Ésta IP 86.183.182.203 (disc. · contr.); realmente me está dejando loco. No falta los días en dónde empieza a crear entradas vacías y tengo que mandarlas para borrado. Ya la entrada adverbios me colmó y la cree de una vez por todas, pero ahora sigue dándole con crear entradas vacías. Parece que a esa Ip se le olvidó que lo bloqueaste una vez y no piensa que se le pudiese bloquear. Es por eso que acudo a ti. Podes bloquearla por una semana o más. Sobre las entradas ya borradas, las he creado todas correctamente. Saludos y espero que le bloquees. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 15:47 6 jul 2013 (UTC)

Gracias por bloquear

A esa IP. Realmente me estaba dejando loco; ya que como ayer no estabas presente; ni tu ni ninguno de los demás administradores; yo era el único usuario que estuvo editando SOLO por 4 horas; y por esas horas esa IP andaba creando entradas en plurales. Sobre interjecciones; me confundí, ya que tenía otra entrada abierta y es por eso que la cree así como la viste. Y gracias por darme a conocer esa plantilla {{subst:Crea sust pl pron}}. Estoy seguro que me servirá demasiado. Saludos brother  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:24 7 jul 2013 (UTC)

<nowiki><nowiki><nowiki><nowiki><nowiki>{{comentario}}</nowiki></nowiki></nowiki></nowiki></nowiki>:Otra cosa: si quieres poner una plantilla y que no se vea; el código nowiki debe de ir así <nowiki></nowiki>.Ya que en mi PU pusiste </nowiki></nowiki>; y así toma el código; pero da a conocer el código de formato wiki. De todos modos puedes utilizar mi plantilla que cree; que enlaza el código a usar. La plantilla es ésta {{epc}}, por ejemplo, quieres poner la plantilla {{XX}},puedes ponerla con el código nowiki; que sería así:{{XX}}; y te da {{XX}} y si quieres ponerla con la plantilla {{epc}}, es así:{{epc|XX}} y te dá {{XX}}. Un gusto de enseñarte algo de formato  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:36 7 jul 2013 (UTC)

Nueva plantilla

Hola edge; muy buena la plantilla que me dejaste en mi PU; me fijé que ésta plantilla no está adaptada para la terminación to; como por ejemplo viento; abanzamiento; es por eso que he creado una nueva plantilla para el bot; pero la cree en una subpágina mía. Aquí está; revísala y después creo la plantilla bién y la agrego en la cat del bot. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 15:26 7 jul 2013 (UTC)

Plublicado:Gracias  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 02:02 8 jul 2013 (UTC)

He creado ya 2 artículos y queda de lujo. Éstos son:algos y cuantos. Plantilla:Pregunta:Es necesario que agregue la acepción de Forma masculina del plural de... o la dejo Forma del plural de.... ¿Qué opinas?  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 02:11 8 jul 2013 (UTC)

<nowiki><nowiki><nowiki><nowiki><nowiki>{{comentario}}</nowiki></nowiki></nowiki></nowiki></nowiki>:Qué te parece si hoy creo entradas en plurales; y mañana agrego pronunciaciones; y así sean los días.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:34 8 jul 2013 (UTC)

Oka:Tendré mucho más cuidado. Saludos; Posdata. Es un desastre ver algunas pronunciaciones como el de ababil que sale [ a.β̞a.'β̞il ], pero para qué preocuparse; si veo un error lo corrijo.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:39 8 jul 2013 (UTC)

Problemas con plantilla

He detectado un error en la plantilla {{inflect.es.sust.ad-lib}}. Se debería de agregar los caracteres; pero no se le vé agregada la acepción link=s. ¿Puedes encargarte de ese problema? Saludos --  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:47 8 jul 2013 (UTC)

Varias entradas como aquí, ababán he tenido que agregarle el link=s; ya que no lo presentaba. De todos modos yo estaré conectado hasta las 9 de la noche y si tengo suerte conversamos calmado el tema. TE parece  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:57 8 jul 2013 (UTC)

Re: locuciones

Hola Edgefield, te agradezco que me señales mis errores y la forma de corregirlos. Eres muy amable. Tendré muy en cuenta lo que me has enseñado en lo sucesivo. Si no te importa, ya que eres de los más activos, recurriré a ti para consultarte mis dudas, sobre todo de plantillas y flexiones. Muchas gracias por tu gran labor en este proyecto :) Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:41 9 jul 2013 (UTC)

Muchísimas gracias de nuevo. Otro abrazo. Dorieo (discusión) 15:59 9 jul 2013 (UTC)

Edgefield, muchas gracias por mejorar morenillo. Dorieo (discusión) 23:08 9 jul 2013 (UTC)

RE: Título "Compuestos"

Hola, yo siempre con mis dudas y casos de bordes ¡Típico de informático! XD, es simple lo que hay que hacer salvo por los siguientes detalles, ¿qué pasa si viene {ES} y luego "==compuesto==" y luego {EN-ES} y luego "==compuesto=="? hay que cambiar solo el que está bajo el {ES} y los que vienen en otros idiomas ignorarlos ¿es así? Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:03 9 jul 2013 (UTC) PD: Me parece bien conversar solo acá, total siempre me llega un correo avisando, así que igual me enteraré.

Hola, lo de las expresiones regulares es solo un detalle, no quita nada, de hecho puede hacer casi cualquier cosa, simplemente debemos tener alguna lógica clara a implementar y es cosa de programarlo, incluso cosas que con expresiones regulares no puedes hacer (mira esto, eso es, muy difícil de hacer incluso a mano) y lo de rel-arriba/abajo ciertamente se puede hacer, me gustan los desafíos. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 04:04 10 jul 2013 (UTC)

Hola, va por buen camino Separaré las tareas en dos; una sería la mejora de los títulos y otra será la de optimizar la lista, esto debido a que hay algunos que ya tienen "Locuciones" y en ese caso se podría mejorar solamente la lista, la idea es ejecutar ambas tareas en forma consecutiva (en una misma edición), si no se cumple una hará la siguiente, el efecto final es que quedarán los títulos como corresponden y las listas mejoradas. Me ha costado encontrar ejemplos para probar, necesito todos los posibles casos, lo otro es que me cree un grupo de artículos de prueba. Necesito:

• Que tenga ambos títulos
  • Un caso en que locuciones esté primero (debería borrar el compuestos)
  • Un caso en que compuestos esté primero (debería cambiar el primero y borrar el segundo)
• Que tenga solo 1 título
  • Uno que tenga locuciones (no debería hacer nada)
  • Uno que tenga compuestos (acá debería cambiar a locuciones)
• Casos especiales para análisis de las secciones
  • Exista más de una sección "ES"
  • Estén en este orden "ES" "IT-ES"
  • Estén en este orden "ES" "IT-ES" "EU-ES"
  • Estén en este orden "IT-ES" "ES" "EU-ES"
  • Estén en este orden "IT-ES" "ES" "ES" "EU-ES"
  • Solo al final "IT-ES" "ES"
  • Que no exista "ES" pero que tenga locuciones y compuestos
  • Que no exista "ES" pero que tenga compuestos

¿Se te ocurre otro caso de prueba? Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:37 12 jul 2013 (UTC)

Este es el script inicial Usuario:Hprmedina/Script Locuciones . Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:47 12 jul 2013 (UTC)

Ya estoy listo con el tema de los compuestos, probé el algoritmo con algunos ajustes y funciona bien, ahora veré el tema de las listas, luego te comento como voy. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:13 15 jul 2013 (UTC)

Nada de mal ver, ya funciona, pero debo detectar si es que ya existen las plantillas, sino, las duplicará. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 06:13 19 jul 2013 (UTC)

Hora ya coloca la parte del título ver "Locuciones con «cocina»", podría detectar la plantilla {{arriba}}, eliminarla y reemplazarla por la nueva, a ver si encuentro un ejemplo para probar. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es)

¡Funciona! mira. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 06:35 19 jul 2013 (UTC)

En luz lo hizo bien, pero sobrará un título, y lo deja en dos columnas, podría detectar para generarlo en 3 columnas pero no sé si vale la pena dado que está colapsado. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 06:40 19 jul 2013 (UTC)

---

Hola, hice algunos ajustes e hice unas pruebas ver son menos de 100, era una buena muestra para hacerse la idea, no cometió ningún error, solo que yo me equivoqué en la cantidad a considerar para el corte de columna que lo puse en 2, pero ya los ajusté manualmente y se ven bien, algunos interesantes:

Casos en que solo mejora las listas, no importa el idioma:

• кандидат
• lag

Estos están con corte y tienen textos largos:

• agujero
• saco
• ropa
• piojo
• gota
• ciudad
• café
• baño

El tema de estos últimos, es que no sé si va con el estándar del diccionario, pero visualmente creo que quedan bien, me gusta como se ven, le da un toque de contundencia, es un tema de percepción, como que dejan de ser un simple listado. El bot mete el corte de dos columnas solo cuando son listas puras de "*" si encuentra algo raro por ejemplo un indentado ":", una plantilla o cualquier otra cosa que no sea listas simples (*) no mejora la lista, por ejemplo en:

• cuchara (edita el código)
• codo (quearía horrible)
• ancho

Además elimina las plantillas "arriba", "abajo" y "centro" y las reemplaza por las otras. Favor revisa todas las contribuciones y me das tu percepción. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 00:11 2 ago 2013 (UTC)

¿Qué paso por aquí?

Hola; que te está pasando mi hermano, viendo tus numerosas entradas; me llamó la atención una y mira con lo que me encontré. ¿Mucha pega parece?. Se te paso la pronunciación que estaba un poco dispersa y errónea; que después la arreglé en unas 7 hrs de tu entrada. Saludos compadre --  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:14 10 jul 2013 (UTC)

Gracias =D

Ahi vá no podía quedar mejor ☺ si aparece en la portada voy a tener que llenarla un poco más por lo menos--Esceptic0 (discusión) 04:50 11 jul 2013 (UTC)

Revisar pronunciación

Hola edge; como estás, espero que bien. Ayer no pude conectarme; ya que tenía que ensayar una canción para un cumpleaños de una amiga que será el sábado; y estuve ensayando casi toda la tarde; más me invitaron a un concierto de Jazz y asistí. En fin a lo que voy. Me encontré con una pequeña palabra y me entró la duda si estaba bien puesta su pronunciación. La palabra es ésta. Espero tu respuesta  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 21:05 11 jul 2013 (UTC)

Gracias por tus saludos; aunque disfruté más el concierto; ya que el ensayo es muy aburrido; es mejor estar tocando en público y sentir un apretón en el abdomen y que son los solo los nervios. Jeje; gracias por lo de anconcagüino.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 21:17 11 jul 2013 (UTC)

verificador

Hola Edgefield. Bien, creo esos botones podrían ser de utilidad. Lo de Grillitus: más que impresionante serenata la que nos dio. Saludos--Taba1964 (discusión) 22:06 11 jul 2013 (UTC)

Gracias por la confianza, voy a seguir tu consejo y me crearé la página de usuario.--Taba1964 (discusión) 22:24 11 jul 2013 (UTC)

Disculpa al no preguntarte

{{Smiley|:'(}}Sorry; pero sin pedirte permiso me enmendé a arreglar la plantilla de {{Aviso BR}}; ya que surgía un error con el parámetro |Vacío. Lo cual arreglé y corregí leves errores de ortografía-gramática; y también borré una acepción de carácter de borrado. El carácter que borré es el de traducción; ya que en Wikcionario no aplica ese criterio de borrado; además de los otros criterios les dí un formato de Wikcionario y no de Wikipedia; ya que estaban copiados textualmente. El arreglo que hice en el parámetro |Vacío ha quedado perfecto. Aquí está un diff el cual muestra el cambio que hice.

• 1º:Es el antiguo
• 2º Es el moderno; actualizado por mi

Eso sería y espero a que me perdones; ya que éstas plantillas a veces son muy delicadas para personas que no saben su importancia; pero a otras que se manejan con las plantillas no les surge problemas hacer un pequeño arreglo; aunque éste se debía pedir permiso a alguien de rango más alto. Saludos <nowiki>{{Smiley|>:D}}</nowiki>.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 02:08 12 jul 2013 (UTC)

Gracias por tu respuesta de alivio; y he visto que encontraste mi más reciente plantilla creada. LA {{Smiley}}. Ésta es mucho más mejor que la {{cara}}.Saludos y muchas gracias por tus últimas palabras; y también era importante de preguntar por lo de arriba; pero como ya llevo varios meses en Wikipedia y estoy cerca del año; lo que más me interesó allá fueron las plantillas y sé manejarlas con mucho cuidado. Pero en Wikcionario algunas plantillas no están bien definidas; y bueno las arreglé con precaución.PD. Me acuerdo todavía cuando empecé a editar creando palabras en portugués y te dije que aquí nunca pasaría de 50 ediciones. {{Smiley|XD}}. Y ahora voy por las 3000 ediciones en menos de 2 meses de antigüedad. Saludos y eso. Si necesitas algo de mí; puedes confiar; ya que ahora Wikcionario está familiarizándose cada día más y más con migo y ya sé manejar varias entradas que antes no sabía ni para qué servían. Obrigado companheiro Edgefield  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:28 12 jul 2013 (UTC)

Isla

Es lo bueno de guardar los algorítmos ver. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 17:26 12 jul 2013 (UTC)

¿Es correcto hacer esto? ver saqué la plantilla {{centro}} y coloqué las otras. Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 17:48 12 jul 2013 (UTC)

Nuevos cambios

Hola Edgefield/Archivo2013; espero que estés bien. Bueno; te informo; ya que me dijiste que podía hacer varios camios en Wikcionario; me dediqué ésta mañana a algunos de ellos. Por ejemplo la plantilla {{Aviso BR}}; la dejé más adecuada a Wikcionario. Asimismo edité la plantilla {{destruir}}; dejándolo con un formato mejor. Para eso he creado los Criterios de borrado.- Esto servirá mucho. Mira dirígete a cualquier parte; discusión; dá lo mismo. Después de ello; copia {{destruir|G1}} y mira. ¿ Qué te parece?. Si crees que la antigua versión era más mejor; solamente deshace mi edición y listo; pero si te gustó; déjala intacta.Así puedes probar con todos los parámetros que sale en aquí. Saludos brother. Posdata. la nueva plantilla puede aguantar hasta 3 caracteres. Mira; prueba {{destruir|G1|G2|Vacío}}. Qué opinas  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 16:46 13 jul 2013 (UTC)

Hecho. YA enlacé las categorías a mano; ya que no sé que le paso a Hotcat que no me toma. Pero filo; Aquí está la categoría Categoría:Wikcionario:Guía para administradores. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:06 14 jul 2013 (UTC)

Noticia amarga

Después de que aquí se discutiera a cerca de remover los permisos a administradores no se decidió remover los permisos ya que aquí no existía ninguna política al respecto.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 17:51 13 jul 2013 (UTC)

Pero está en veremos. Si remueven los permisos; Seré el primero en decirte  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 19:07 13 jul 2013 (UTC)

Utrep

Buenas. He arreglado (creo) la plantilla Plantilla:Utrep para que pueda utilizarse con {{uso}}. Pero me queda categorizada en Categoría:Plantilla de, al haberle quitado lo de catgram. ¿Cómo se puede arreglar eso?. ¿Dónde debería ir categorizada, ya que no es una plantilla de caegoría gramatical?. Saludos. --Alakrano (discusión) 19:22 14 jul 2013 (UTC)

Respondido A el usuario y desligada la cat. Categoría:Plantilla de de la Plantilla:Utrep. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:45 15 jul 2013 (UTC)

Sí, eso era, gracias a ambos. Por eso estoy patrullando aleatoriamente, para ir mejorando y puliendo todo lo antiguo :P. Saludos. --Alakrano (discusión) 06:55 15 jul 2013 (UTC)

Tomaré tu consejo. Sobre los 2 puntos; fácil de remediar; pero trataré de no equivocarme con estos,estas....Te diré; parte de todo el conocimiento que tengo en gramática y ortografía lo he leído de un librazo de más de 200 páginas, y se me es difícil corregir algo que sabía desde los 8 años. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:29 15 jul 2013 (UTC)

Participio presente en inglés

Buenas. ¿Los participios presentes en inglés cómo los clasifico, como tal o como gerundios? Hasta ahora lo estaba haciendo en gerundios, porque, sinceramente, los participios presentes no sabía ni que existieran :P. --Alakrano (discusión) 07:30 15 jul 2013 (UTC)

Sí, en italiano se usa más que en español, pero como siguen siendo muy parecidas las formas (participante, partecipante) y aquí no se usan apenas, pues no les prestaba atención. Pero es verdad que con el inglés es distinto. Cambiaré los gerundios ingleses que vea a partir de ahora. Si no creas tú la plantilla utcg la creo yo dentro de un rato. Gracias señor ;). --Alakrano (discusión) 13:43 15 jul 2013 (UTC)

Pronunciación e IPs

Hola de nuevo; disculpa que te moleste; es que quisiera informarte de algo. No sé, pero algunas Ip parecen que no entienden que Wikcionario es un diccionario libre, el cual se pueden crear entradas. A lo que voy; esta Ip 86.163.42.89 (disc. · contr.); empieza a crear entradas vacías como anexas; anexos,anexa, entre otras. Pero; parece que necesitamos un tironcito de orejas. La transcripción fonética de anexas es [ aˈnek.sas ] y no [ aˈne.ksas ]. Es por eso que la hé corregido; ya que al parecer te costó separar las sílabas; y eso pasó con Anexos; Anexa y Anexo. A veces es mejor separar el fonema ks; para que su sonido sea más distinguido; ya que no es lo mismo decir: a NE kso que a NEK so. No crees. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:46 15 jul 2013 (UTC)

Gracias. Salutts mi bem companehiro. Nunca mais se me olvidará esse pequenho error.Obrigado  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 15:04 15 jul 2013 (UTC)

Está bien la pronunciación en excepción; y en excepcional.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 15:15 15 jul 2013 (UTC)

Ok. Cosas que pasan; pero que no se olvidan<nowiki>{{Smiley|>:D}}</nowiki>. Saludos. Espero que hubieras entendido lo de más arriba en dónde te escribí en portugués.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 15:29 15 jul 2013 (UTC)

Gracias por la confianza

Se que he trabajado muy duro; y es tu lo sabes más que nadie. Se que a veces me mandaba cagadas que tu me corregías, y así haciéndote caso en todo especialmente en las pronunciaciones he mejorado bastante hasta convertirme en el único usuario que sabe manejar bien las pronunciaciones junto con tigo. Es por eso que también me he enmendado a explorar otros ámbitos como lo es de las etimologías. Ya creo que estoy preparado para enfrentar la postulación. Es más me gustaría que hoy se abriera, ya que hoy cumplo 2 meses de pura actividad con más de 2900 contribuciones. Y sí; como me planteas me gustaría se tú personalmente abrieras mi CAA. Ya me estoy arriesgando a crear mucho más mejor las entradas en portugués como desambiguação. A si que adelante. Puedes postularme y que ojalá salga elegido.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 16:11 15 jul 2013 (UTC)

No hay de que. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 17:04 15 jul 2013 (UTC)

Voto

¿Estoy inhabilitado para votar todavía cierto? Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:48 15 jul 2013 (UTC)

Es que ahí la confusión, dado que en la votación se enlaza la política de wp:es que dice que debería tener 100 ediciones en el espacio principal, las cuales no tengo acá, entonces me quedé en el aire. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 19:02 15 jul 2013 (UTC)

Ahhh, veo que existe Wikcionario:Votaciones, el problema es que en Wikcionario:Candidaturas a administrador donde dice "Asegúrate de haber leído antes la Política de nombramiento de administradores" enlaza a la política de Wikipedia y esa a su vez a la política de votaciones de Wikipedia, ahí la confusión XD, quizá sería bueno colocar una indicación que aclare esa situación, luego anoto algo para mejorar eso. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 19:21 15 jul 2013 (UTC)

Vale, me parece perfecto y claro, buena aclaración de Linlinao. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 19:35 15 jul 2013 (UTC)

¿Eres tú o te han suplantado? [12]. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 20:58 15 jul 2013 (UTC)

Duda

Pasando el tiempo poniendo las pronunciaciones; me quedó una duda. esta palabra le puse transcripción fonética; sin embargo; creo o no estoy muy seguro que sea del español. Que dices  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 20:49 15 jul 2013 (UTC)

No importa; igual algún día deberían se ponerla. Je,Je; saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 21:08 15 jul 2013 (UTC)

Increíble

A parte que ésta IP 190.176.244.116 (disc. · contr.) te suplante la firma; se las dá de recrear material borrado. Ojalá que no caiga en el troleo como las demás Ip. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 21:27 15 jul 2013 (UTC)

Al parecer hay un proxy abierto o compartido. Ver café [13]. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:32 15 jul 2013 (UTC)

Bloqueo a IP

Estimado Edgefield,

La ip que te suplanto y la ip que bloqueaste son diferentes por favor revisa el tema, un abrazo, Cvmontuy ^(mensajes) 23:45 15 jul 2013 (UTC)

Plantilla:forma sustantivo

Olá Edgefield. ¿ Puedes incluir un parámetro para los sustantivos definidos e indefinidos (artículos) ? Saludos, --Romanófilo ⚜ 23:48 15 jul 2013 (UTC)

Lo siento.
enciclopediile no se categoriza como un sustantivo plural. --Romanófilo ⚜ 02:25 16 jul 2013 (UTC)

No hay bastante parámetros para la categorización. La plantilla sólo categoriza dos parámetros, los cuales pueden cualquier cosa. No se categoriza con el parámetro tercero a enciclopediile : plural. ¿ Es éste comprensible ? Saludos, --Romanófilo ⚜ 13:20 16 jul 2013 (UTC)

Alguien la reparó. Ahora está bien. Saludos, --Romanófilo ⚜ 17:03 16 jul 2013 (UTC)

gracias por todo

Gracias por confiar en mi, y también gracias por postularme como Adm. Aunque ninguno de los dos pensábamos lo que iba a ocurrir, pero filo; de todos modos he seguido tu consejo, he puesto una contraseña a mi PC para que no se entrometa mi hermano. Si llegase de nuevo a postularme lo haría por Septiembre u Octubre; ya que en esos mese mi hermano se vá de viaje a Brasil y no vuelve en unas semanas más; por lo que creo y si me esfuerzo en pulir más el ámbito de pronunciación y manejar casi a la perfección etimologías y varias entradas mi 3ª postulación podría resultar excelente. Pero tendré que empezar de cero a ganarme la confianza de mis compañeros. Un saludo y muchas gracias por difundir tu aprendizaje y enseñanza en mi.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 15:25 16 jul 2013 (UTC)

{{Smiley|:P}} Muchas gracias  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 15:28 16 jul 2013 (UTC)

No debería ser

Esto un pequeño error. No debería salir debajo de donde sale español displicencias y no displicencia?  ♫♫  Leitoxx ♪♪

Petición a único administrador más activo

Podés bloquear a ésta IP 86.163.42.89 (disc. · contr.). Sigue creando palabras de plurales en vacío y sigue después de último aviso. ¿ Puedes bloquearle?  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 19:28 16 jul 2013 (UTC)

Sobre Leitoxx

Buenas Edgefield, espero que te encuentres bien. Primero que nada debo reprochar y censurar por la situación ocurrida en la candidatura de Leitoxx. No sé por qué me desaparezco unos días y sucede esto. Ciertamente estoy no sólo decepcionado, enojado de que se haya dado esto. Somos el único proyecto de toda la Fundación Wikimedia en donde le seguimos dando complacencia a un usuario que se le ha señalado en Meta de ser hat collector y hasta ha sido bloqueado y ha perdido los flags en la Wikipedia en español.

Yo soy uno de los usuarios más veteranos del Wikcionario y sé que sonará durísimo, pero la participación de Leitoxx en Wikcionario no me parece segura, de hecho argumentar con el "hermano que comparte la misma PC" (no es la primera vez que oigo de esto) no es garantía de que el usuario tenga a mano los flags, si no es capaz de ser el primer eslabón de seguridad para su propia computadora.

Peor aún, que repentinamente oculte todos los hilos previos a la metida de pata, y que a las pocas horas venga alegremente a señalarte de "único administrador activo" (lo siento Edgefield, hay que tener un límite para esto, pero me parece una adulación innecesaria) es como no tener un grado de arrepentimiento por lo que hizo; sí, yo soy fiel creyente que es culpable por no tener cuidado y dejar que sucediera esto.

Es primera vez que ocurre un desplante en una votación y me siento sumamente enojado, es más, me atrevo a señalar que mientras me mantenga como usuario activo de Wikcionario me opondré a cualquier intento de que Leitoxx obtenga los flags administrativos, no importa si él sea capaz de convencer al resto de lo contrario. Yo asumo la responsabilidad de lo que digo, y si tengo que asumir alguna consecuencia, que así sea, no me retracto de lo que he dicho en este hilo.

Y para cerrar, tengo que pedirte disculpas por tener que hacer el descargo aquí, porque pienso que en esto no hay que involucrar a la comunidad, esto es algo que se puede resolver sin temblar la mano directamente a Leitoxx. Y si a la larga no hay alguna sanción, seré yo quien tome las medidas necesarias. Podré no ser un administrador a tiempo completo, pero cuando toca ayudar al proyecto, ahí estoy. Ruego la intromisión, pero debía descargar mi opinión. Saludos. Taichi - (あ！) 07:31 17 jul 2013 (UTC)

Realmente no voy a tomar una medida directa, pero ya a él lo tengo condicionado, este suceso sólo ha reforzado las denuncias en Meta y los señalamientos de LlamaAl (disc. · contr.) sobre su comportamiento. Creo que haber cancelado la candidatura y prohibirle que se postule, es una medida de advertencia suficiente. Sin embargo, tocará tener un checkuser al pie del cañón porque estas suplantaciones no se pueden repetir, peor aún si suplanta a un administrador. Sobre la actividad de Wikcionario, ciertamente somos pocos pero aún no hemos llegado a la sobrecarga. Ahora que me encuentro en vacaciones de medio año voy a ver si echo un ojo aquí diariamiente aunque sea por unos minutos. Lamento mi alteración, pero es que creo que ya con esto Leitoxx no debería solicitar más flags por un año, al menos. Saludos. Taichi - (あ！) 07:51 17 jul 2013 (UTC)

Hola que tal me entrometo, no se que pasó en wikipedia pero quería señalar que tal vez por eso tenía tanto interés en eliminar administradores inactivos en wikcionario, en fin ni siquiera sé que es lo malo que puede llegar a hacer un administrador además de borrar entradas --Esceptic0 (discusión) 18:01 17 jul 2013 (UTC)

RE:Bloqueos a Ip

Si has cometido el error; puedes que lo cometas de nuevo; pero si fuese un caso extremo. En fin es mejor verificar las contribuciones de la Ip para asegurarse de ello. Saludos y siento mucho el hilo de arriba que bueno; por lo que pasó ayer; venga alguien y que se descargue contra ti...  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:29 18 jul 2013 (UTC)

Solamente paso a dejar un breve mensaje. Este mes será el último mes que contribuya con mayor frecuencia; ya que Agosto y Septiembre no estaré lo activo como era antes. No es nada contra la CAA; sino que es algo de la vida real. Bueno no entraré en tantos detalles pero lo que puedo contar es que....En Chile el mes de Septiembre es el mes de la independencia y en varios colegios preparan un acto cívico en el cual tendré que participar como todos los años. Y créeme que sacar 20 canciones en un día no es tan fácil que digamos, y para que salga todo bueno; también es muy difícil el ensayo con más de 15 personas. Espero que no te sientas mal en ese tiempecito que me tomaré de relajo. Solamente van a ser unos 2 meses que no editaré de costumbre; pero cuando pueda agregaré unas pronunciaciones, crearé palabras con la plantilla que me diste a conocer y de paso puede que le conteste el mensaje de más arriba que ha puesto Taichi; eso si cuando las cosas estén más calmada....Un gusto haber participado en el proyecto y gracias por difundir todo el conocimiento que me has dado. Después en Octubre retornaré a mis antiguas ediciones; o sea mínimo unas 150 ediciones por día ya que son 1500 ediciones por mes. Y espero que no se me olvide pasar por aquí el 13 de Septiembre para cantarte Happy Birthday. Saludos y eso sería; seguiría escribiéndote más pero como expuse más arriba que sería un breve comentario, debo de respetar mi palabra a si que será hasta la próxima, que eso será muy pronto creo; porque demás que por ahí se me pone una duda y te preguntaré a vos. Saludos amigo{{Smiley|:))}}.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 01:55 18 jul 2013 (UTC)

RE: gerundios con -se

Hola, ¡Todo listo!, no he tenido tiempo de avanzar con lo otro, me ha quedado poco tiempo estos días pero ya saldrá, luego te comento. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 00:22 19 jul 2013 (UTC)

Listo, este estaba repetido en la lista "correspondiéndose", saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 17:56 19 jul 2013 (UTC)

RE: Formas en -aba

Hola, erré, favor bórrame las tres primeras. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:25 19 jul 2013 (UTC)

En -abas hay un error parece en la plantilla, los 3 quedaron mal, seguiré con las otras. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:32 19 jul 2013 (UTC)

Las otras también generan algo mal, dice "3pimperfecto". Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:36 19 jul 2013 (UTC)

Ya, todo listo, y sí, es que tengo que hacerlo con mucho cuidado, imagina si me equivoco masivamente, el bot puede crear cerca de 600 artículos por minuto... ¿Cómo te verías teniendo que borrar 500 arts uno por uno? jajaja, te vuelves mono XD. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:55 19 jul 2013 (UTC)

lambda

Gracias Edgefield, muy oportuna tu corrección en lambda, quería además consultarte sobre la entrada actuaria, pues no agregué allí la definición del sust. femenino por ignorar si correspondía o no crear una segunda acepción. Respóndeme cuando puedas, no quiero distraerte de las tareas en que te encuentras concentrado...¿cómo haces para mantener ese ritmo de trabajo? Felicitaciones y saludos--Taba1964 (discusión) 03:36 26 jul 2013 (UTC)

Tus aportes en actuaria dejaron la entrada completa, todos muy buenos, así que muchas gracias y saludos--Taba1964 (discusión) 13:00 26 jul 2013 (UTC)

RE:Verbos con uso pronominal, en -ar; Imperativos pronominales

Funciona perfecto... ya está, pásate por #wiktionary-es. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:25 26 jul 2013 (UTC)

Ahí casi nunca hay nadie, mejor en #wikipedia-es. Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:29 26 jul 2013 (UTC)

RE: Base de datos

Hecho te la envié por correo, me demoré un poco ya que le hice algunas mejoras que necesitaba al bot para generar este tipo de listas, tenía pensado hacerlo igualmente así que lo hice bien desde el principio, me servirá para otras cosas de mi "plan maestro" Muahahahaha.. (se escucha música tenebrosa de fondo). Con esta mejora podré sacar este tipo de listas y otras cosas con más facilidad, Grillitus crece. Ahora voy por las listas. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:02 29 jul 2013 (UTC)

Todo listo con esto. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:23 29 jul 2013 (UTC)

Enviado XD. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 20:38 29 jul 2013 (UTC)

"Subjuntivos en -arse" -> todo listo (batió record, 1140 arts/minuto). Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 23:57 29 jul 2013 (UTC)

Tabla para adjetivos asturianos en -ón

¡Hola! Perdona que te moleste, pero mira, te quería pedir (siempre que tengas tiempo y ganas, claro) si pudieras revisar la plantilla que acabo de crear para mostrar la flexión de los adjetivos asturianos en "-ón" (puedes ver el ejemplo en la palabra papón). La creé copiando la correspondiente para los adjetivos en "-áu"; quité la parte que crea el enlace para las diferentes formas, ya que en el caso del neutro y del masculino plural, al existir dos formas, se creaba un enlace para todo lo escrito en la casilla correspondiente, y no sé cómo hacer para que se cree un enlace para cada forma (miré en plantillas de otros idiomas, pero no vi tablas con formas alternativas para una misma casilla). Bueno, tampoco es nada grave si no se puede hacer. Muchas gracias.--Etienfr (discusión) 07:47 30 jul 2013 (UTC)

Muchísimas gracias, te quedó perfecta.--Etienfr (discusión) 03:08 31 jul 2013 (UTC)

RE: mutacion.es.nexo.aou

Hey, eso está interesante y claro, el bot puede reemplazar {{{1}}} por "mut" lo cual generaría [[Muto]] y lo creamos con "{{subst:Cfv1|mut|ar|1s|presente|indicativo|pr=|des=mutó}}", me parece sencillo de implementar con el bot, le paso todas esas instrucciones y que haga lo suyo. Claro que habría que iterarlo con una lista de verbos ¿cierto?. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 17:13 31 jul 2013 (UTC)

Excelente, voy ahora por las listas. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 17:28 31 jul 2013 (UTC)

Jajaja...¡me gusta ese verbo!, ya quedaron ok las listas, te comento que a la fecha con el bot hemos creado 31.783 entradas de un total de 151.116 que equivale al 21% del total, increíble. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:04 31 jul 2013 (UTC)

Hey, ¡Gracias a ti también! yo no podría haber hecho nada sin tu conocimiento de las formas verbales, para eso es bueno el trabajo en equipos. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:12 31 jul 2013 (UTC)

Plantilla no firmado

Intenté usar (en comentario anterior no firmado) la plantilla no firmado [14], pero parece que no funciona. Un saludo 183.129.177.194 02:13 4 ago 2013 (UTC)

Hay un error en la información de la plantilla, para que funcione debe ir con mayúscula inicial "No firmado". Un saludo 221.10.40.232 02:25 4 ago 2013 (UTC)

Listas

Hey, que bueno verte de vuelta y con ánimos de trabajar, espero que tu viaje haya sido de lo mejor. Hoy me pongo las pilas y avanzo con las listas, luego te comento. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 13:53 12 ago 2013 (UTC)

Todo listo, pasamos de 151.574 a 209.123 páginas, las cuales nos ubicaría en el lugar 20, XD. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 21:31 12 ago 2013 (UTC)

Hecho!, vamos en 219.907, saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 17:01 13 ago 2013 (UTC)

empeño

Muchas gracias por tus ánimos, siempre has sido un gran apoyo ;). No hay prisa con lo de administrador, cuando tenga que ser, será :).

En cuanto a lo de las formas verbales, no te preocupes. Vosotros habéis ido a vuestro ritmo y yo voy al mío, según las familias de palabras y eso. Eso me permite ir creando al mismo tiempo que voy encontrándome muchas entradas que hay que mejorar o completar, así que puedo decir que por fin he encontrado mi línea perfecta de trabajo ;). Un saludo. --Alakrano (discusión) 19:05 13 ago 2013 (UTC)

RE: verbos irregulares en -er

Hecho, con unos 7.700 más pasamos al lugar 16 sin problemas. ¡Ánimo con esas listas! saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 13:55 14 ago 2013 (UTC)

Hecho, todo listo, con esta pasamos desde el puesto 20 al 16 con 240.486 entradas, hace 1 mes estabamos en el puesto ¿27? ... no es malo, saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 14:15 16 ago 2013 (UTC)

Muy cierto, son muchos, además que cada día creamos más...«agendar», «gatillar», entre otros.. que luego seguro tendremos que «agregar». Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 14:23 16 ago 2013 (UTC)

Hecho, Hey, muchas gracias por la medalla, pero es mitad mía y mitad tuya, sin tus listas no habríamos hecho nada, ¡Buen fin de semana! Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 20:56 16 ago 2013 (UTC)

Adminsitrador

Gracias compañero. Ahora mismo me pongo a estudiarme las páginas esas. Saludos! ;). --Alakrano (discusión) 13:23 17 ago 2013 (UTC)

Hola, Edgefield. Los permisos de autoverificado, reversor y verificador son redundantes al estar ya incluidos en el toolkit de administrador. Retíralos, por favor. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 16:57 17 ago 2013 (UTC)

Muisca o Chibcha

Hola Edgefield;

He tenido una duda, la lengua de Bogotá la conocemos como chibcha, pero se su autodenominación es más cercano es muisca, ¿Cuál sería la palabra más correcta que debemos usar aquí en wikcionario?. De momento, podemos areglar algún tipo de cambio porque hay pocas palabras, pero en medida que vayan incrementando va ser difícil borrar y volver abrir nuevas categorías. Un abrazo. --Marrovi (discusión) 16:54 17 ago 2013 (UTC)

voseo chileno y ándate

Hola . En el voseo chileno, que es diferente al colombiano y al argentino, no se dice "andate" hasta donde yo sé. Puedo estar equivocado. Es una primera impresión, auqnue yo uso muy poco el voseo, así que no estoy demasiado seguro. En Chile decir "andate" suena a extranjerismo. De todos modos prefiero que lo discutas con Lin linao. El voseo chileno es una forma "mal educada" o "excesivamente familiar", que yo uso solo para insultar :-D (no es el caso de todos los chilenos, algunos solo saben hablar voseando, y muchos tienen la costumbre de usarlo de forma extensa). Aunque es correcto decir que "andate" no es solo rioplatense, puede usarse en el voseo de otros países, no parece exacto poner todos los voseos en plano de igualdad (de uso informal a grosero en Chile, o a uso habitual en Argentina). Sueno confuso y no sé si me entiendes, por eso prefiero que lo discutas con otros usuarios. Un saludo 188.124.24.1 15:58 18 ago 2013 (UTC)

Andá

Hola. Me queda la duda de si andá como imperativo de ir es un uso presente en todos los países voseantes. Por lo que sé, solo existe en el área rioplatense. ¿Podrías dar algún ejemplo o referencia de América Central o Colombia? Saludos. Lin linao ¿dime? 20:11 18 ago 2013 (UTC)

Muchas gracias. Alguien más ya aportó varios ejemplos para ándate. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:04 19 ago 2013 (UTC)

Ejemplos

Hola, ¿Qué se hace con estas ediciones? ver lo he revertido pero parece que se pueden agregar de otra forma. Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:08 19 ago 2013 (UTC)

Me ganaste la amplicación con la forma verbal, agregué esto pero no sé si es válido o el formato es correcto ¿está bien?. Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:32 19 ago 2013 (UTC)

¡Perfecto! le daré una lectura con calma, que bien lo de las listas, lo sospeché dado que estás creando las plantillas para el plan maestro... mientras tanto Grillitus está en esto revisando las +243.000 entradas, va en un 25% así que terminará en un par de horas más. El bot me lanza las páginas con errores, así encontró apapacho y algunos otros. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:43 19 ago 2013 (UTC)

Sí, está haciendo estas dos cosas "Mejoras de títulos «Compuestos» por «Locuciones»" y "mejorando agrupaciones de listas", si no encuentra lo primero, ve si puede hacer lo segundo ¿recuerdas que lo había hecho por separado? para eso era la idea de separarlo, así quedan más uniformes. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:57 19 ago 2013 (UTC)

Re:Pregunta

Hola Edgefield. Bueno, el usuario ya ha tenido múltiples advertencias, realiza comentarios algo provocativos y al parecer no sabe cómo vamos en el proyecto. Debo añadir que ya fue bloqueado en Wikipedia por faltas a la etiqueta. Yo le daría una última y fuerte advertencia, y le bloquearía sin más si hace caso omiso a ella. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 02:25 21 ago 2013 (UTC)

Hola. Thegastiinthedark está abusando múltiples cuentas, como declara en la PD de su títere Javi1212 (disc. · contr.). Bloquéalo, por favor. Si continúa así creo que su bloqueo actual debería extenderse. Saludos, LlamaAl (discusión) 00:57 23 ago 2013 (UTC)

Reino de Saba

Favor de considerar: 1.-En el wikcionario si tenemos tóponimos, 2.-La enciclopedia britanica contiene esta entrada. 3.-En la literatura hay un sin numero referencias,por ejemplo en la historia oficial de Yemen, y de Etiopia. Saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 12:46 21 ago 2013 (UTC)

Serias tan amable de recrear la entrada para modificarla y no iniciar de cero, ya no tengo acceso al historial de lo borrado, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 14:57 21 ago 2013 (UTC)

RE: Verbos varios

Hola, todo listo, saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 15:55 21 ago 2013 (UTC)

garrafiñar

Es cierto no lo había notado, creo que hice lo mismo en otra pero no recuerdo cual pero bueno, ya lo se para la próxima. Si lo de las tablas lo uso pero no estaba seguro si debían ir dos tablas, veo que si. Me entusiasmé revisando ya casi no quedan páginas nuevas hechas por usuarios sin los flags ;) --Esceptic0 (discusión) 01:28 22 ago 2013 (UTC)

¿Es legal?

Gastón aquí: Usuario_Discusión:Javi1212, y acá: Especial:Contribuciones/190.176.250.27. Saludos 190.77.42.200 02:26 23 ago 2013 (UTC)

Otra IP del mismo rango: Especial:Contribuciones/190.176.203.71. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 02:51 24 ago 2013 (UTC)

Cognados y derivados

Buenas compadre. Oye, una cosilla. Yo con la plantilla de derivados estaba poniendo palabras derivadas en sentido estricto, es decir, que tuvieran la misma raíz etimológica; ahora con los cognados, ¿le meto también otras de raíz distinta pero con significado relacionado?. Es decir, por ejemplo, con corazón: antes le habría puesto corazonada, descorazonador, etc; ¿ahora le pondría también cardiólogo, cardiopatía, etc?. Otra cosa. Me topé el otro día con el verbo geler, y no sé qué plantilla de conjugación ponerle, ya que al conjugarlo la primera e se convierte en è (velo en el Wikcionario inglés). Así que al final lo acabé dejando como estaba. ¿Qué solución existe, meter manualmente todas las irregularidades, o hacer una plantilla nueva? Saludos. --Alakrano (discusión) 07:16 23 ago 2013 (UTC)

RE: Últimas listas

Listo, ya pasamos al lugar 13 con 299.732 ... 268 más y pasamos las 300.000, a ver si hacemos una mini lista mañana y lo pasamos XD. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 03:44 26 ago 2013 (UTC)

Hecho 301.064 Entradas. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 12:14 26 ago 2013 (UTC)

Información adicional

Vale, ahora lo hago. Saludos. --Alakrano (discusión) 13:06 26 ago 2013 (UTC)

RE: Lemario

Hola, podría ser, aunque por ahora no es necesario, solo me falta ponerlo en la lista de procesos automáticos ya que deberé incluir también la creación de los verbos, así cada vez que inicie los procesos automáticos hará, "archivar discusiones", "crear verbos" y "actualizar lemario", por lo que lo hará cada 1 o 2 días. Tengo que ponerlo sí o sí en el proceso automático para que no se me olvide. Acabo de actualizar el lemario. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 14:03 26 ago 2013 (UTC)

Vale, hoy trataré de cerrar el conjugador, solo falta que cree las entradas, es simple pero me gusta irme a la segura, en algunas horas más lo tomo y lo cerramos hoy (en mi hora de almuerzo :P )...(por cierto estoy conectado siempre en IRC desde 10:00 hasta las 20:00 Hora de tu país) por si tienes alguna duda. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 14:27 26 ago 2013 (UTC)

RE: Experimento

Hola, pues, como lo planteas, sería sencillo de hacer XD. Pero tengo algunas dudas, por ejemplo, la lista de parametros de "t.conj.ar" ¿siempre será 1 parámetro? ¿dependerá de lo que tenga la original que tiene el verbo? Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 02:03 22 ago 2013 (UTC)

Grillitus es especialista en plantillas, si creamos un espacio de trabajo en el cual lea una página con plantillas con los verbos a crear, sería sencillo procesarlos, haré un ejemplo ahora mismo. Si puedes pásate por IRC ahora. Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 02:13 22 ago 2013 (UTC)

Vamos por buen camino, estoy en IRC, mira Usuario:Grillitus/Conjugar y Usuario:Grillitus/Conjugaciones. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:28 22 ago 2013 (UTC)

Tengo reunión ahora, así que quiza no vuelva en mucho rato, pero va todo bien, mira el historial y las ediciones que hizo, conjugó correctamente los verbos en distintas formas. Solo quedaría que el resultado, es decir, esto sea más fácil de entender para el bot, por ejemplo: En vez de:

 * [[muevo]] — <small>subst:c.f.v|mov|er|1s|presente|indicativo|pr=</small>
 * [[mueves]] — <small>subst:c.f.v|mov|er|2s|presente|indicativo|pr=</small>
 * [[movés]] — <small>subst:c.f.v|mov|er|2sv|presente|indicativo|pr=</small>

usar

 * [[muevo]];subst:c.f.v|mov|er|1s|presente|indicativo|pr=
 * [[mueves]];subst:c.f.v|mov|er|2s|presente|indicativo|pr=
 * [[movés]];subst:c.f.v|mov|er|2sv|presente|indicativo|pr=

Finalmente lo que yo usaré será algo así:

 muevo;{{subst:c.f.v|mov|er|1s|presente|indicativo|pr=}}
 mueves;{{subst:c.f.v|mov|er|2s|presente|indicativo|pr=}}
 movés;{{subst:c.f.v|mov|er|2sv|presente|indicativo|pr=}}

Pero no me complica limpiar en todo caso el formato, incluso el primero, pero todos deben ser exáctamente iguales para que el bot no se confunda y genere alguna aberración. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 19:17 22 ago 2013 (UTC)

Mira, he mejorado un poco más el sistema, en Usuario:Grillitus/Conjugaciones permitidas está la lista de conjugaciones que el bot considerará, si no está en la lista, generará un error, ya funciona y se aprecia en Usuario:Grillitus/Conjugar en la cual si ves, aparece "Error, plantilla de conjugación no permitida «es.v.conj.er»." para el verbo «ser», entonces esa lista habría que limpiarla y dejar solo lo permitido, la idea es después proteger esa página para que nadie pueda modificarla (excepto un biblio) y el bot no cometa errores. Además lo que me mencionaste hacer un rato lo metí en Usuario:Grillitus/Reglas de conjugación solo informativo, tendré que hacerlo directamente en el código y leer esto no tiene mucho sentido (a menos que existan más cosas después) ¿qué opinas? Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:22 26 ago 2013 (UTC)

Perfecto, solo que no la protejas todavía por si necesito ajustar algo y no me dejes con las manos atadas :) . Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:37 26 ago 2013 (UTC)

Mira [15]. Pásate al IRC por favor.. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 17:58 27 ago 2013 (UTC)

Hola, Usuario discusión:Grillitus/Conjugar aparece que la plantilla de conjugación de "es.v.conj.-ie-ue-ar" es "t.conj.-ie-ue-.ar" ¿Está bien eso o es un error de tecleo? Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 03:38 28 ago 2013 (UTC)

Las corregí en Usuario:Grillitus/Reglas de conjugación favor después mira si hay algo malo. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 03:41 28 ago 2013 (UTC)

Perfecto, gracias. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 03:46 28 ago 2013 (UTC)

¡Tengo una duda! Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 17:46 28 ago 2013 (UTC)

pronominal

visto y aprendido, lo aplicaré la próxima vez --Esceptic0 (discusión) 18:16 27 ago 2013 (UTC)

fijate si le podes dar una revisada a jubilar, se me complicó la cosa--Esceptic0 (discusión) 22:37 27 ago 2013 (UTC)

perfecto como siempre =), entonces cuando hay transitivos e intransitivos van juntos uno bajo el otro, acabo de hacer otra donde necesitaba saber justamente eso.--Esceptic0 (discusión) 02:12 28 ago 2013 (UTC)

formato

Cierto. No hay problema. Un saludo 190.94.232.79 19:19 28 ago 2013 (UTC)

Plantilla ejemplo

Bueno supongo que en los casos en que se uso {{ejemplo}}"bla bla". si queda dos puntos. Por ahí haga una plantilla nueva para facilitar esto de introducir ejemplos --Esceptic0 (discusión) 01:35 29 ago 2013 (UTC)

acoclar

jeje costó pero la encontré, voy aprendiendo =). Tengo una duda en acuesto fijate si le podes dar una revisada--Esceptic0 (discusión) 05:41 30 ago 2013 (UTC)

DRAE

gracias, gracias... igual tengo varios proyectos y estudios que quiero terminar antes de la realización de los conjugadores para el bot.
sobre el tema de los diacríticos en las etimologías tengo que insistir: o se ponen todos (acentos breves y macrones), solo los macrones o ninguno, o, a lo sumo, si se quiere mantener este capricho académico (tradición? pah! ^^) hay que poner una aclaración al borde de cada etimología (similar a lo que hice con la pronunciación del latín clásico). que en este caso no alcanza con solo poner como referencia al DRAE y que lo entienda el que lo entienda. y aún así, sería pedagógicamente contraproducente.
como decía, veo y saco lo positivo del DRAE pero lo que no sirve lo mando a guardar a donde corresponde. que, menos mal, no respondemos a la RAE, no? ;) --Ninud (discusión) 13:43 30 ago 2013 (UTC)

Fusión

Hola, favor fusionar Wikcionario:Índice de verbos españoles2 en Wikcionario:Índice de verbos españoles y no dejar redirección, (está protegida y no puedo hacer nada), actualicé las redirecciones, hay muchas llamadas a plantillas "W.es.v.conj.ar" por ejemplo. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:17 30 ago 2013 (UTC)

Hola, sí, son 83 plantillas W. que son redirecciones, "alguien" ver agregó para conjugar el verbo madrear que usaba ver, pero tenía la plantilla "W.es.v.conj.ar" y el bot hizo lo suyo y dijo "No puedo: No existe la plantilla de conjugación" lo cual es correcto, entonces busqué esa plantilla y la moví de todos los artículos con Grillitus, faltaría hacerlo con el resto, te voy a molestar a cada rato ya que seguramente necesitaré de un biblio para que haga el trabajo sucio (borrar cosas, fusionar otras, etc.) jeje. Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 18:36 30 ago 2013 (UTC)

Jajaja, sí, pero muchos como ese "alguien" agregarán verbos y la idea es no tener que ir a mirar si es la redirección o no y seguramente volverá a pasar, así que mejor lo arreglamos para que no pase XD. Te comento que optimicé al bot para que cree las formas más rápido (así minimiza un posible conflicto de edición, de unos 2 minutos por verbo que tardaba ahora toma de 4 a 5 segundos (entre ir a buscar el verbo, identificar la plantilla, conjugarla y crear las conjugaciones), así cuando tengamos listas grandes no será problema. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 19:46 30 ago 2013 (UTC)

¿Será posible determinar cuales son los verbos creados que tienen conjugaciones por crear?...mhmhmhm Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 20:43 30 ago 2013 (UTC)

Se puede, en zurriar por ejemplo, falta whirr y zurriado, es decir, dado un verbo, puedo sacar la lista de enlaces que están en rojo, luego se podría tomar la lista de verbos (desde una categoría por ejemplo) y hacerlo masivamente, con eso determinar cuales son viables de procesar con el bot y listo ¿cómo lo ves?. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 20:58 30 ago 2013 (UTC)

Variante

Uy como vi que pusiste esa plantilla cambié varias entradas y les puse la misma, ahora busco y las corrijo :(, hiciste bien en decirme sino hubiera seguido poniendo variante a lo loco--Esceptic0 (discusión) 20:51 30 ago 2013 (UTC)

Al contrario no me jode, mejor si aprendo a hacerlo bien asi no requiere que alguien ande atrás mio corrijiendo. Si lo pongo en variante ¿lo repito en sinónimos?.

Estas no ¿son variantes?, jambrar, laborar, acorvar--Esceptic0 (discusión) 20:57 30 ago 2013 (UTC)

bélico

Hola. ¿Puedes inspeccionar ésta para mí? Estoy ansiosísimo esta noche. Saludos. --Romanófilo ⚜ 08:09 31 ago 2013 (UTC)

Véase también: mot. Saludos, --Romanófilo ⚜ 01:14 1 sep 2013 (UTC)

Te echo de menos. Por favor regresa. ☹ --Romanófilo ⚜ 00:41 3 sep 2013 (UTC)

Una mano con los zapallos

Hola. ¿Podrías echarle una mano a RoRo con la situación colombiana de Cucurbita en w:Wikiproyecto Discusión:Botánica#Definición de los nombres vulgares de las cucurbitas? Hacen falta referencias y datos de qué formas y tipos están presentes y qué nombres reciben. Gracias. Lin linao ¿dime? 02:42 3 sep 2013 (UTC)

acrecentar

la etimología la saqué de la referencia [16], si no está bien creo que es mejor {{etimología|prefijo|a|crecentar}} tomada de: [17] y ahora creo la entrada crecentar--Esceptic0 (discusión) 21:57 29 ago 2013 (UTC)

Estaba usando ese porque lo recomendó Ninud por ahí en el café

«Agregué el link del Diccionario general etimológico de la lengua española (en cinco tomos), Eduardo de Echegaray (1887) en Wikcionario:Referencia/ES/Diccionarios_libres_de_español, que no es el mejor, especialmente por su antigüedad, pero seguramente el mejor de los libres, y mucho mejor que el DRAE, que además de ser demasiado breve confunde haciendo mala aplicación de los diacríticos latinos. --Ninud (discusión) 10:52 22 ago 2013 (UTC)»

Parece que acrecentar es un cognado de crecentar, nose que hacer. Creo que crecentar tiene la misma etimología solo que sin el Ac inicial. Tal vez mejor que ambas sería de latín ac y crescens--Esceptic0 (discusión) 22:25 29 ago 2013 (UTC)

Mi error (ya corregido), tenía tres diccionarios abiertos y usé uno pensando que era otro, al parecer el DCLE no es muy confiable pero el que recomendó Ninud si que es el que pensé que estaba usando :P--Esceptic0 (discusión) 22:42 29 ago 2013 (UTC)

de hecho ese diccionario recoge acrescentar con "sc" [18], pero creo que visto lo visto mejor si dejamos de usar el mismo y lo borro de WN:REC--Esceptic0 (discusión) 22:45 29 ago 2013 (UTC)

En primer lugar, disculpad mi intromisión. El problema que tiene el castellano es que hoy por hoy carece de un diccionario etimológico mínimamente decente y actualizado, al contrario que otras lenguas como el francés y el alemán. Por ejemplo, el Coromines abreviado (que RBA-Gredos se empeña en reeditar desde hace unos años) tiene 40 años de antigüedad y está completamente desfasado. El que sale peor parado es el léxico de origen prelatino, al que en su mayoría se le otorgan etimologías latinas o bien un origen fonosimbólico, concepto que frecuentemente se confunde con "expresividad". Es decir, una palabra puede tener rasgos expresivos (p.ej. la ch- inicial en muchas palabras castellanas) pero eso no indica necesariamente que la palabra en sí tenga un origen fonosimbólico. De hecho, en euskera la palatalización de ciertas consonantes es un rasgo expresivo habitualmente empleado para transmitir connontaciones afectivas o diminutivas. Talskubilos (discusión) 09:19 2 oct 2013 (UTC)

bienvenido nuevamente al club!

espero que hayas tenido buenas vacaciones ;) --Ninud (discusión) 09:19 26 sep 2013 (UTC)

Gusto verte de vuelta... Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 02:45 24 oct 2013 (UTC)

caer

Disculpa que te moleste, pero cmo tú eres un experto en plantillas de verbos y para mí son incomprensibles, te pido que si tienes tiempo y deseos, corrijas, por favor, la plantilla del verbo caer [19]. En efecto, un usuario holandés señaló que faltan las tildes en el pretérito indefinido (caíste, caímos) Muchas gracias por tu ayuda. Clogscopsecokedawes (discusión) 18:18 25 oct 2013 (UTC)

RE: Participios con a-

Hola, todo listo. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 11:48 25 oct 2013 (UTC)

OK, todo listo. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 11:50 28 oct 2013 (UTC)

inflect.ro.pron.pers

[20]

¿Te gustaría ayudarme? Para esto no necesitas información del rumano. Por ahora el prototipo es feo, y me demando qué pienses de la inclusión del genitivo. Saludos, —Romanófilo ⚜ 08:19 26 oct 2013 (UTC)

En verdad, no mucho. El rumano no usa aquella cantidad de pronombres. Sin embargo, he reparado la plantilla [21]. Mas obrigado pela tua ajuda. Saludos, —Romanófilo ⚜ 19:55 26 oct 2013 (UTC)

Me gustaría si podrías corregir la gramática aquí. Saludos, —Romanófilo ⚜ 20:35 26 oct 2013 (UTC)

Definimos your como pronombre. Mi amigo brasilero ha propuesto que teu (tu) es un pronombre posesivo. Saludos, —Romanófilo ⚜ 03:10 27 oct 2013 (UTC)

Ah, tienes la razón; de acuerdo. Cambié el titulo a «adjetivo», pero «adjetivo posesivo» podría ser más apropiado. ¿Podemos crear una plantilla para eso? Saludos, —Romanófilo ⚜ 03:45 27 oct 2013 (UTC)

Gato caliente

Hola. Es bueno verte de nuevo por acá. Gracias a tu edición en himplar, acabo de descubrir la herramienta para agregar categorías :). Me será de gran ayuda. Saludos. --Lin linao ¿dime? 00:42 27 oct 2013 (UTC)

de nada ;)

yo también ando medio corto de tiempo, pero trataré de agregar algunas palabritas cada tanto. saludos! :) --Ninud (discusión) 11:05 27 oct 2013 (UTC)

Conjugaciones del italiano

Buenas compadre. Pues después de un tiempo perdido, ahora ya vuelvo a tener tiempo para esto. Te iba a preguntar, ¿cómo hicisteis el tema de las conjugaciones para el español? Así me voy poniendo yo con las del italiano poco a poco. Saludos. --Alakrano (discusión) 07:24 28 oct 2013 (UTC)

Quería a cambiar las conjugaciones italianas ya que son un poco arcaicas. ¿Puedo recibir el permiso? Saludos, —Romanófilo ⚜ 08:04 28 oct 2013 (UTC)

¿Quieres reparar ésta? Está agostador para mí la rectificar. Saludos, --Romanófilo ⚜ 15:52 28 oct 2013 (UTC)

Pues voy a ponerme a ello, pero creo que es más complicado de lo que pensaba, así que tardaré un poco. Pero poco a poco iré sacándolo. Venga, ánimos. --Alakrano (discusión) 19:58 30 oct 2013 (UTC)

Buenas. Pues ya me he puesto con lo del italiano. Voy a tardar un poco, porque tengo que entender primero el funcionamiento de todas estas plantillas. En cualquier caso ya he creado la primera, por si le quieres echar un vistazo: Plantilla:i.s.imp.are. Haciéndola me ha surgido un problema que no sé resolver, el de los pronominales italianos. Puedes comprobarlo en butti. Ahí tendría que meterme a retocar la plantilla forma verbo, y no quiero hacerlo porque me la podría cargar; además de que no sé cómo hacer para quitar la última e del infinitivo italiano. Bueno, si tienes un momentillo para mirarlo te lo agradeceré. Un saludo compadre. --Alakrano (discusión) 07:40 2 nov 2013 (UTC)

Vale, me pondré con las plantillas de conjugaciones cuando pueda. El significado de la plantilla es algo como indicativo-subjuntivo-imperativo-are, porque son formas que son iguales en todos esos modos. En fin, es un lío, pero es que tampoco sé cómo definirla mejor por todos los modos y tiempos que abarca :P. Bueno, pues gracias por los ánimos. Iré siguiendo con ello cuando pueda. --Alakrano (discusión) 18:10 2 nov 2013 (UTC)

Ya he retocado la plantilla de la conjugación del italiano para que enlace a las formas. Lo que no sé es cómo hacer que estén en negro las formas que todavía no están, en vez de en rojo. No sé si puedes mirar tú eso, si no... da igual, no es importante :P. --Alakrano (discusión) 18:10 3 nov 2013 (UTC)

Grillitus y más

Hola,

Cuando usted sea el creador de Grillitus tengo que informarle de algunas cosas que he hecho las ultimas semanas en el wikcionario español. Cuando me quedó jubilado y me estableció en Tenerife siendo holandés tenía que aprender español y por eso creó un diccionario español-neerlandés y neerlandés- español (que se puede consultar en http://www.fourlangwebprogram.com/fourlang/nl/zsn_es_A.htm
Para estos diccionarios tenía que colectar información por ejemplo las conjugaciones de los verbos españoles (véase http://www.fourlangwebprogram.com/fourlang/nl/ww_es_A.htm) Cuando estos diccionarios tenían suficientes palabras, cambió mi actividades a la versión del wikcionario neerlandés especialmente con las conjugaciones de los verbos españoles. Cuando este trabajo era finalizado he cambiado al wikcionario español porque creí que las programas que había escrito también se pudiera usar por acá. (yo estaba activo en mi carrera profesional en la informática)

Las ultimas semanas primero he leído las conjugaciones de todos los verbos presentes en el wikcionario español en mi ordenador. He comprobado que están usando la plantilla correcta y con los argumentos correctos en compareciéndoles con mi clasificación de los verbos españoles que se puede consultar en https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans4 (Y cuando no eran correctos los he cambiado en algo que creo (y espero) que sea correcto) Entonces cuando las plantillas son implementadas correctamente también creo que las conjugaciones de todos los verbos presentes en el momento son correctas. Por eso usted pueda aplicar Grillitus a todo verbo con conjugación.
Palabras que todavía faltan y se pueden crear así se muestran en la página:
https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans3

Pero hay una método mucho más fácil que es mucho más rápido y con menos errores y produce el mismo resultado. Como ya tengo los conjugaciones de 10766 verbos que he comparado con los de la RAE (entonces 100% correcto) también puede entregarle un archivo con todos las palabras que todavía faltan. La diferencia es que así también pueden añadir conjugaciones de verbos con infinitivos todavía no definidos en el wikcionario (336.000 versus 14.300)

O si usted prefiere puede entregarle un fichero con las conjugaciones de 10766 verbos en el formato:

• ababillarse
  
• 1 ababillado
  
• 2 ababillándome, ababillándote, etc.
  
• 5 me ababillo
  te ababillas / te ababillás
  se ababilla
  nos ababillamos
  os ababilláis / se ababillan
  se ababillan
  
• 6 me ababillaré
  te ababillarás
  se ababillará
  nos ababillaremos
  os ababillaréis / se ababillarán
  se ababillarán
  
• 7 me ababille
  te ababilles
  se ababille
  nos ababillemos
  os ababilléis / se ababillen
  se ababillen
  
• 8 me ababillaba
  te ababillabas
  se ababillaba
  nos ababillábamos
  os ababillabais / se ababillaban
  se ababillaban
  
• 9 me ababillaría
  te ababillarías
  se ababillaría
  nos ababillaríamos
  os ababillaríais / se ababillarían
  se ababillarían
  
• 10 me ababillara o me ababillase
  te ababillaras o te ababillases
  se ababillara o se ababillase
  nos ababilláramos o nos ababillásemos
  os ababillarais u os ababillaseis / se ababillaran o se ababillasen
  se ababillaran o se ababillasen
  
• 11 me ababillé
  te ababillaste
  se ababilló
  nos ababillamos
  os ababillasteis / se ababillaron
  se ababillaron
  
• 12 me ababillare
  te ababillares
  se ababillare
  nos ababilláremos
  os ababillareis / se ababillaren
  se ababillaren
  
• 13 ababíllate (tú) / ababillate (vos)
  ababillaos (vosotros) / ababíllense (ustedes)
  

Atentamente,

--Kvdrgeus (discusión) 08:23 28 oct 2013 (UTC)

Está muy interesante la lista Usuario:Kvdrgeus/spaans3 la podríamos usar para indicarle al bot que cree esos verbos (usando el conjugador), quizá comentar en el café a ver quién se anima a indicarle todos los verbos y dejar esa página azul... bueno, si es que están creados todos esos verbos. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 15:03 28 oct 2013 (UTC)

Hola,
Dame un cuenta de correo electrónico y puedo enviarle usted todo el material. Mi cuenta de correo es kvdrgeus@gmail.com
Un saludo,

--Kvdrgeus (discusión) 16:47 28 oct 2013 (UTC)

RE: Errores

Ya, no me había fijado, en competer era esto y en descrecer no sé lo que es, lo revisaré en un rato más, luego te cuento. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 12:12 29 oct 2013 (UTC)

Es esto ver los enlaces tienen un formato raro en la conjugación! Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 12:17 29 oct 2013 (UTC)

conjugaciones en español

Hola,

Todavía hay relativamente muchos verbos (casi 300) donde falta exactamente una conjugación en español.
Esto ocurrió probablemente porque la palabra ya era presente en otra idioma (italiano, esperanto).
Puede consultar la lista en: https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans2

He chequeado la segunda lista que le envié ayer y como esperaba ya tenía que cambiar la programación un poquito. (entonces NO úsela!!)
Entiendo que usted no es interesado en conjugaciones de verbos donde el infinitivo NO ya está definido en wikcionario.
Entonces voy a usar esta lista para evaluar el wikcionario neerlandés.
Creo que por el momento mis actividades en el wikcionario español serán cero.
Le desean mucha suerte y cuando necesitan algún fichero o lista complicado, siempre pueden preguntarme (tengo de facto todo la información de los wikcionarios y mucho más en mi ordenador).

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 08:14 30 oct 2013 (UTC)

RE: Más participios

Hola, todo listo! Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 16:47 30 oct 2013 (UTC)

Hello,

I noticed a strange character in https://es.wiktionary.org/wiki/-́metra Does this have a meaning or is it just incorrect? The same of course with -́metro, -́metros, -́metras

Greetings,

--Kvdrgeus (discusión) 18:48 1 nov 2013 (UTC)

imperativo de haber

Hi,

Thank you for your response as to the strange character I thougth I noticed. Another question considers the imperativo de haber:
The RAE has 'he' for the singular second person while in the wikcionario you have 'habe' Also I noticed the plural form is missing with the RAE. Why is there a difference?

Saludos,

--80.26.253.144 10:04 2 nov 2013 (UTC)

ambitransitivo

Sí, es raro, pero creía que fue más eficiente que usar dos plantillas simultáneamente. Puedo revocar mis ediciones y borrar la plantilla si quieres. Saludos, --Romanófilo ⚜ 17:51 8 nov 2013 (UTC)

Buenas tardes. No hay prisa para contestar. Se me ocurría un modelo de tabla que podría ir para respetar las conjugaciones y al mismo tiempo no introducir confusión con las personas verbales. [[Archivo:inherir.jpg|miniaturadeimagen|muestra la tabla alternativa de la que habla el comentario]] Me olvidaba de decirte que soy quien participó de la discusión en tu artículo sobre el verbo inherir. Muchas gracias de nuevo y saludo.El comentario anterior es obra de 190.30.10.245 (disc. · contr.) °, quien no lo firmó.

RE: Más formas verbales

Pues sí, y ya pasamos al lugar 11 XD. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 02:00 5 nov 2013 (UTC)

Listo, y sí, pasamos al 10... y con un puñado similar al 8. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 22:44 6 nov 2013 (UTC)

Pues con 392.717 ya estamos en el 8 ¡Felicitaciones! Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 14:46 7 nov 2013 (UTC)

¡Nada de mal! 409.704.- Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 03:09 11 nov 2013 (UTC)

Hola

Solo paso a saludar. Adios y bonas contribuciones--— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 20:35 5 nov 2013 (UTC)

Ya estaré visitando este lugar más seguido. Prometo que os no decepcionaré — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 22:50 10 nov 2013 (UTC)

conjugaciones

Hola Edgefield,

En la documentación de la plantilla https://es.wiktionary.org/wiki/Plantilla:forma_verbo está escrito que se puede usar como parámetro del tiempo verbal 'exhortativo' pero no dice que también se puede usar 'exhortatorio'.

Encontré este omisión porque escribí un programa para chequear sus conjugaciones de verbos. Ya he hecho algunas modificaciones (ni siguiera había muchos errores) pero este trabajo todavía no está listo. En este momento ya puede consultar en https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans2 conjugaciones de verbos que aún faltan (y el número va creciendo)

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 21:38 8 nov 2013 (UTC)

Hola Edgefield,

Desafortunadamente hasta ahora nunca he trabajado con un bot.
Con mucho pena he conseguido el permiso para esto en el wikcionario neerlandés (porque acá todavía faltan 78.000 conjugaciones).
Teóricamente no es muy difícil añadir algo a un textbox que se usa en el wikcionario. Quizas cuando tengo tiempo voy a probar algo con las palabras de https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans2 porque es demasiado trabajo para hacer manualmente.

Otra pregunta:
Con la palabra 'abuñuela' (y muchos más) la plantilla 'forma verbo' es usado solamente una vez para indicar dos infinitivos.

1. Tercera persona del singular (ella, él, ello; usted, 2ᵃ pers.) del presente de indicativo de abuñuelar o de abuñolar.

Alternativamente se puede presentar esto también como:

1. Tercera persona del singular (ella, él, ello; usted, 2ᵃ pers.) del presente de indicativo de abuñuelar.

2. Tercera persona del singular (ella, él, ello; usted, 2ᵃ pers.) del presente de indicativo de abuñolar.

En el ultimo caso cada infinitivo está acoplado con la plantilla.
(En el primero caso solamente abuñuelar está acoplado con la plantilla).
Qué prefiere usted?

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 12:05 10 nov 2013 (UTC)

la palabra 'aso'

Hola Edgefield,

Con la palabra 'aso' hay una forma verbal:
Primera persona del singular (yo) del presente de indicativo de asir.
Esto no es correcto pero también dice 'uso antiguado'.
Hay que mantener esta información?

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 09:24 11 nov 2013 (UTC)

Saludo

Un saludo.--Diamondland (discusión) 11:22 11 nov 2013 (UTC)

Algunas cosas encontradas

Hola Edgefield,
Algunas cosas que he encontrado:
El imperativo para entredecir según la RAE es 'entredí' (tú) en el wikcionario hay 'entredice'.
También con 'hacer', 'deshacer', 'rehacer', 'poner' y 'satisfacer' hay extra formas para el imperativo (tú) pero la de la RAE también es presente.
'royan' no es un imperativo (ustedes) según la RAE.

Se puede proporcionar el parámetro 'pronominal=sí' en la plantilla de la 'forma verbo'.
Supongo que esto se aplica cuando un infinitivo a lo cual se añade 'se' también es un verbo que existe.
En este caso hay 417 formas verbales que no son indicado correctamente por ejemplo 'calaba'. Vale la pena de corregir esto manualmente?

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 16:33 12 nov 2013 (UTC)

Duda insólita

Hola, tengo una duda con las pronunciaciones. Palabras como esta, es necesario colocarles las mismas o las omito — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 00:23 12 nov 2013 (UTC)

Gracias. Ya que sómos los 2 que manejamos bien las pronunciaciones y te veo ocupado creando entradas, me dedicaré a poner las pronunciaciones a estas palabras, que como dices, nos cae como anillo al dedo. Sólo decir que el día viernes empezaré a transcribir estas mismas. No estoy con mucho tiempo a favor, es por eso que tengo que hacerme un mini horario. Sin embargo; revisaré a menudo las entradas para corregir. Saludos y gracias por acogeros de nuevo. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 23:35 13 nov 2013 (UTC)

ultimas observaciones

Hola Edgefield,

Muchas Gracias para su agradecimientos.
Aquí las ultimas observaciones:
Para la persona tercera singular del presente de subjuntivo de yacer la RAE no tiene la palabra 'yaga'.
Las siguientes palabras tiene un infinitivo ' barrarar' que no conozco y no está conocida con la RAE:
barrara, barrará, barraran, barrarás, barrare, barraré, barraréis, barraremos, barraren, barrares,

Saludos desde Tenerife,

--Kvdrgeus (discusión) 16:14 15 nov 2013 (UTC)

Lo mismo pasó con el verbo no existente de cairelarar:

cairelara, cairelará, cairelaran, cairelaras, cairelarás, cairelare, cairelaré, cairelaréis, cairelaremos, cairelaren, cairelaren, cairelares,

Saludos de nuevo,

--Kvdrgeus (discusión) 20:42 15 nov 2013 (UTC)

Final feliz

Hola Edgefield,

(La palabra 'barrara' todavía es presente.)
Finalmente he concluido por el momento la investigación de las formas verbales.
He chequeado 232521 palabras de quienes sé que son formas verbales porque conozco los infinitivos y sé que ya son definidos en Wikcionario.
He chequeado todos los tiempos y el participio de verbos no pronominales. (no el gerundio todavía)
Entonces excluidos hasta el momento son las formas de imperativos de verbos pronominales y también verbos con el infinitivo desconocido para mi y verbos excepcionales que están presentes en la lista al final de https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans2

En este momento hay dos posibilidades:
1. Una forma verbal todavía no tiene una relación con un infinitivo por la platilla 'forma verbal'.
Estos se puede consultar en https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans2 De estos verbos puede darles las definiciones que necesitan.
Desafortunadamente no tengo los conocimientos de definirlas con un bot automáticamente.
Quizás uno de ustedes sea suficiente hábil para hacerlo.
Tampoco me apetece definirlas manualmente.


2. Una forma verbal ya tiene una relación con un infinitivo por la platilla 'forma verbal'.
En este momento puedo asegurar que las definiciones son correctas y completas. (es decir lo mismo como la RAE y mis programas dicen que tenían que ser)

Voy a vigilar en el futuro (por ejemplo cada mes) si nuevos infinitivos han sido añadidos y que sus formas verbales correspondientes son consistentes con la conjugación.

También puedo entregar las definiciones de todos los verbos que tengo (más que 10.000) pero en este caso hay formas verbales que son conectados con un infinitivo que ya no es definido. (pero serían 200.00 palabras más para el Wikcionario)


Y ahora, sábado, voy a pintar mi casa!

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 11:51 16 nov 2013 (UTC)

Hola Edgefield,

He comenzado de chequear los verbos pronominales (entonces los verbos que terminan en 'se'), todavía hay algunos errores en la conjugación del imperativo.
Pero hay una cosa que no comprendo.
En la plantilla de la conjugación hay un parámetro que se llama 'pronominal' de quien se dicen:
pronominal=<cualquier letra>, indica que el verbo es pronominal
Para mi es obvio, que siempre es el caso.
Tiene que indicar algo diferente como que el verbo es SOLO usado pronominal.
Qué es diferente cuando con este parámetro se especifica que el verbo sí o no es pronominal?

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 16:25 16 nov 2013 (UTC)

pronominal=solo

Hola Edgefield,

Creo que he comprendido su explicación de pronominal=solo.
Pero creo que se puede detectar este circunstancia automáticamente.
Por ejemplo el verbo 'aborrascarse' es definido por la RAE y no existe el verbo 'aborrascar'
He construido una página https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans1 con la actual situación en el wikcionario.

(Lo del pintar va a ser difícil hoy porque excepcionalmente llueve en Canarias)

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 08:02 17 nov 2013 (UTC)

solo pronominales (continued)

Hola Edgefield,
Yo no voy a modificar los solo pronominales de la lista de https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans1
Lo considero un problema para españoles y no para un holandés!
Ya que estoy analizando estos casos ahora tengo los siguientes observaciones:
El verbo 'abstener' solamente existe según la RAE como pronominal entonces 'abstenerse'.
Lo mismo para los siguientes verbos (o solamente definen la conjugación para el pronominal):
adentrar, afeccionar, afrancar, amodorrar y aneblar.

(Aquí mi casa recién pintada https://es.wiktionary.org/wiki/Archivo:Huis_op_Tenerife.JPG)
Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 18:38 17 nov 2013 (UTC)

ortografía

Hola Edgefield,
he aquí https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans6 una lista de palabras donde a la izquierda hay una ortografía que creo que no está permitido por la RAE y que debería ser remplazado por la en la columna derecha.
Algunas (ciéis, crié, criéis, crió, fiéis, guiéis, liéis, riáis) necesitan una pequeña modificación en las plantillas de la conjugación.

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 12:14 18 nov 2013 (UTC)

Hola, perdón que me entrometa. En cierta ocasión preparé una lista con los verbos que perdieron el acento ortográfico tras la última reforma: Discusión:criar. Tal vez resulte de utilidad :). Un saludo, Peter Bowman (discusión) 21:51 18 nov 2013 (UTC)

Help me!

Hola, edge. Tengo una duda con esta pronuncaición. Esta bien. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 20:37 18 nov 2013 (UTC)

Liá, lia

Hola. Tengo la impresión de que el objetivo de Categoría:ES:Términos_obsoletos es reunir palabras que dejaron de tener vigencia, como echura o la primera acepción de gremio. Se me ocurre que las palabras de ortografía obsoleta podrían marcarse con el año de obsolescencia, al estilo de Categoría:EL:Ortografía anterior a la reforma de 1982 o las nuevas con su fecha de aparición (ES:Reforma ortográfica de 2010 o ES:Ortografía de 2010). Creo que las tres maneras tienen desventajas, pero que la mejor forma sería la segunda, porque siempre el número de palabras atacadas por las reformas ha sido pequeño; si no me equivoco, la reforma más radical fue la de 1815, que reguló el uso de x y q. Saludos. --Lin linao ¿dime? 06:49 19 nov 2013 (UTC)

Hola. Sí, Categoría:ES:Ortografía modificada en 2010 estaría muy bien. ¿Lo hacemos? Saludos. Lin linao ¿dime? 03:36 21 nov 2013 (UTC)

Parece que también estuvo en uso por un tiempo en Colombia. Una cosa para mañana: los subjuntivos con voseo como movás, lies o fies se considern vulgares en el área rioplatense y se prefiere muevas, líes, fíes. Por eso, a lo mejor habría que reescribir algunas notas que los mencionan. Que descanses. Lin linao ¿dime? 05:53 21 nov 2013 (UTC)

más errores en las formas verbales

Hola Edgefield,
He dicho que tenía finalizado el chequeo de las formas verbales de quienes sabía a priori que son formas verbales porque conozco los infinitivos y sé que ya son definidos en Wikcionario.
Esto está finalizado.
Un trabajo que todavía tenía que hacer era constatar que no hay palabras que son definidos en Wikcionario como formas verbales pero no lo son. (entonces errores)
Esto puedo hacer solamente cuando todas las definiciones de las palabras de Wikcionario están presente en mi ordenador.
Ya estaba bajando estos definiciones durante más o menos tres semanas y he llegado a 'carne' entonces esto va a durar.
Desafortunadamente ya he constatado muchos posibles errores solamente en las letras a y b. He intentado reducir el tamaño de la lista y para esto voy a conjugar los verbos que yo todavía no conozco.
Pero necesito su ayuda.
Necesito saber que infinitivos son correctos (o mejor que NO lo son)
Para este momento necesito saberlo para los siguientes:
abluir, abujar, achilenar, achilenarse, aduliciguar, adulzonar, afichar, afilgranar, amacizarse, amedrar, amedrarse, amercendearse, amurgonar, aparroquianar, aparroquianarse, apastragarse, asmarse, atomentarse, atriciarse, autodiseñar, bricolajear, canibalizar,
He puesto ya una lista con palabras que tienen que ser atendidos en https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans7 y voy a actualizar esto.
(Una combinación está en la lista cuando yo no la conozco que no necesariamente quiere decir que es falso)

Otra pregunta es: Tengo que remover o renombrar una palabra de vez en cuando, como se hace esto?

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 08:15 19 nov 2013 (UTC)

Hola Edgefield,
Gracias para extender mis permisos pero falta eso de eliminar palabras entonces usted tiene que eliminar las palabras equivocadas indicadas en https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans7
Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 09:22 20 nov 2013 (UTC)

Etimología de acrónimos

Buenas. No quería molestarte con esto, pero como preveía, no tengo ni idea de cómo hacerlo... Me he puesto a añadir los acrónimos a la plantilla {{etimología}}, pero me ha salido regular. La idea que tenía era algo así (para FIV): {{etimología|acrónimo||f|ecundación|i|n|v|itro}}, y que saliera algo como fecundación in vitro. Es complicado para mí, porque hay veces que el acrónimo se forma con las dos primeras letras en vez de solo una, porque hay conjunciones por medio (de, para, con, etc), y algunas veces, como en esta, in vitro va junto. En fin, si me puedes arrojar algo de luz sobre el tema te lo agradeceré... Un saludo. --Alakrano (discusión) 12:35 21 nov 2013 (UTC)

Podría ser. Es mucho más sencillo, claro, pero quizá no sea necesario todo lo que estaba liando yo. En fin, gracias por tu opinión. Saludos. --Alakrano (discusión) 13:33 21 nov 2013 (UTC)

finalizado el rastreo

Hola Edgefield,

Hoy, el día 23-11-2013, he finalizado el rastreo del Wikcionario.
In total he investigado 361.900 palabras. (No todas todavía porque hay un error en el software del sistema que impide transferir algunas palabras)
Los formas verbales (265.976) y las conjugaciones (4768) de los verbos (también los pronominales) han sido investigados y en este momento no puedo encontrar errores. (Había algunos pequeños pero no muchos).
Falta por el momento corregir que está presente en https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans7 y añadir los formas verbales que faltan (https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans2).
Con el trabajo del corregir no puedo ayudar.
Para hacer más fácil el añadir de formas verbales a palabras ya existentes puedo entregar todos los formas necesarias de estas palabras. Alguien tiene que añadir a 1387 palabras estas formas.

Saludos y buen fin de semana,

--Kvdrgeus (discusión) 21:35 23 nov 2013 (UTC)

RE: Bienvenido, nuevo administrador

Hola, muchas gracias por todo, debo salir ahora así que a la vuelta me ocupo de mi página y coordinamos el resto, me conmueve el gran apoyo de la comunidad, es una buena noticia saberlo. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 13:58 24 nov 2013 (UTC)

RE: Dos listas

Hola, todo borrado y creado XD . Si te pasas por IRC te paso un video de como lo hago. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 14:04 25 nov 2013 (UTC)

respuesta a 'vos' y algunas observaciones

Hola Edgefield,

Eso del 'vos' es demasiado complicado para un holandés como yo. Mis pensamientos eran más o menos como estos: Antes en la palabra 'tria' se decía:
Segunda persona del singular (vos) del imperativo afirmativo o del imperativo negativo de triar.
Uso: para el negativo se emplea el presente del subjuntivo: «no (te) tries».
La primera afirmación está en conflicto con la segunda entonces como mi programa de rastreo me indicó he cambiado de |pronominal=sí en |pronominal= Entonces noté que tria no sale con un s y normalmente el negativo sería trie y no 'tries'. Pensaba que era un error. Disculpe!!!
Pero tengo algunas otras observaciones:
1. El participio de hartar según la RAE es hartado, también en el Wikcionario hay un participio definido: harto
El participio de juntar es juntado, también hay un participio definido: junto
2. En convencionalizada hay como definición:
Forma femenina singular del participio del verbo convencionalizar.
Es un participio ? o solamente convencionalizado.
3. Cuando el participio es definido como:
Participio de abruzarse. la palabra aparece en la lista https://es.wiktionary.org/wiki/Categor%C3%ADa:ES:Participios
También hay métodos como:
Participio pasado del verbo aponer en este caso la palabra NO aparece en esta lista pero en https://es.wiktionary.org/wiki/Categor%C3%ADa:ES:Formas_verbales_no_can%C3%B3nicas
Lo mismo con aceche, definido con

1

Primera persona singular del presente de subjuntivo de acechar

aparece en la lista: https://es.wiktionary.org/wiki/Categor%C3%ADa:ES:Formas_verbales_no_can%C3%B3nicas
y definido con:

2

Primera persona del singular (yo) del presente de subjuntivo de acechar.

4

Segunda persona del singular (usted) del imperativo de acechar.

en las listas:
https://es.wiktionary.org/wiki/Categor%C3%ADa:ES:Formas_del_subjuntivo y
https://es.wiktionary.org/wiki/Categor%C3%ADa:ES:Imperativos
Supongo que las formas de Primera persona singular del presente de subjuntivo de acechar tienen que desaparecer y tengo planificado de hacer esto.

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 16:21 25 nov 2013 (UTC)

consideraciones

Hola Edgefield,

Gracias para no rechazar inmediatamente mi propuesta en el café de separar el parte redundante en la descripción de una palabra del parte no-redundante.
Pero no voy a implementarlo. Siempre trabajé (y todavía lo hago) con un sistema de programación con un base de datos integrado.
Así es relativamente fácil construir por ejemplo las plantillas que necesitamos para el parte redundante.
Pero no sé como programarlo en un sistema como WIKI.
Hay que consultar un técnico de WIKI y preguntar si sería fácil programarlo.
Además es un trabajo para un joven motivado.
Quizás el escritor de 'Grillitus' sea capaz de esto.
Yo ya he hecho demasiados proyectos complicadísimos.
Pero cuando ustedes quieren obtener las plantillas que calculé en mi sistema siempre pueden preguntarme y les voy a entregar un archivo con estos. (también se pudiera aplicarlas con el método que propuse cuando serían añadidos con un bot)
En este momento sola hay los formas verbales de los tiempos y el participio (535.417) , también en el futuro voy a incluir el gerundio. (Estas formas son muy aptos para hacer una prueba de la programación en el lenguaje de WIKI.)
Cuando a ustedes les hace falta también puedo incluir los plurales y las conjugaciones de adjetivos pero solamente voy a implementarlo a pedido porque para mi en este momento no es necesario.
(Para mi tiene más sentido hacer una lista para definir las conjugaciones de todos los verbos)

Estaba (también) trabajando con los participios.
Mi programa de rastreo ha indicado que tenemos que añadir o cambiar por lo menos 500 participios.
No sé si voy a soportar añadir estos manualmente pensando que hay además 1300 palabras que tiene que ser extendidos con formas verbales y 500 palabras donde hay que cambiar el método de definir la forma verbal.
Pero en cada momento puedo entregar un archivo con una pequeña selección de estos cambios (para que otra persona haga los cambios)
Pregúntame a mi!

También gracias para su explicación sobre el participio.
Con estos, cuando encuentro una forma de definición del participio como:
{{ucf|participio}} irregular del verbo [[absolver]] voy a cambiarlo en
{{participio|absolver|pronom=|irregular=s}}.
(Ya he cambiado esto en absuelto.)
También noté que en vez de definir el participio como 'forma verbal' muchas veces está definido en Etimología:
{{etimología2|Participio pasado de [[abarrajarse]].}}
Hay que añadir también la forma verbal entonces?


En el Wikcionario he encontrado las siguientes formas (no siempre en español):
participio de perfecto (abyecto, adviento etc.),
participio de presente (almirante, aspaviento etc.),
participio pasado,
participio pasivo(cocho, compacto etc.),
participio presente (croissant, demulcente etc.)

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 09:47 27 nov 2013 (UTC)

Gracias por el botón

Estaba siento tentado a solicitar el boton de reversor, paso poco por aquí poco tiempo y me he encontrado ocasiones para usarlo, gracias!!, --Cvmontuy ^(mensajes) 14:39 27 nov 2013 (UTC)

Idiomas de México

Hola Edgefield, ya casi terminando con la incubación de las lenguas de México, cosa que es muy difícil porque es necesario ver como se categorizan, al momento llevo 95 idiomas mexicanos, obvio que las lenguas nahuas y mayas son las más conocidas y a pesar de que ahora se tiene al menos una palabra de cada lengua, todavía faltan muchas lenguas más, como el caso de Kuahl, idioma recién encontrado que tiene 2 hablantes o el solteco que ya es considerado extinto, pero en 2010 se registraron 8 hablantes, estas últimas lenguas no tienen clasificación y no se sabe mucho de ellas.

Aún falta lenguas o variantes por incubar, muy diferenciadas entre sí que deriban del zapoteco, tarahumara, mixteco, chatino, mazateco, chinanteco, popoloca, totonaco, huichol, cora y mixe, pero no tengo diccionarios de estas lenguas que aún siguen en proceso de investigación, solo en INALI se tiene un registro pero no se tienen documentos aún.

También hay otras lenguas mexicanas que no son de origen indígena como el caso del chipileño, lengua véneta muy emparentada con el italiano, el alemán menonita y el molokano (idioma ruso de México) son otras lenguas mexicanas, están muy diferenciadas a su raíz en otros continentes y tienen giros propios de México e inclusive escrituras muy distintas a la lengua original. Estas lenguas no debemos confundirlas con lenguas de otros inmigrantes que también llegarón aquí, porque estas lenguas alóctonas mexicanas empezaron a desarrollarse debido a las circunstancias históricas sobre políticas de inmigración, en México se trató de que estos inmigrantes no se mezclaran o que no tuvieran contacto con mestizos dándose así una inmigración controlada en nuevas comunidades rurales, fue un mero experimento de poblamiento del basto territorio llevado a acabo por el gobierno federal, gracias a estas políticas tenemos una riqueza lingüistíca que no se presentó con otros inmigrantes, los inmigrantes que hablaban árabe, alemán, francés, chino, coreano, húngaro, griego, ucraniano, japonés, vasco, catalán, asturiano, gallego, etcétera, al llegar al país se olvidaron su lengua materna en cuanto se integraron a una sociedad hispanoparlante dentro de las ciudades o pueblos donde se asentaron. No podemos hablar de un inglés mormón, de alemán mazatleco, ni de un francés de San Rafael, ni de un chino de Mexicali porque la lengua materna no se dispersó ni se modificó a la lengua original de procedencia como pasó con el chipileño y el molokano.

Para completar el ciclo de lenguas mexicanas, aquí pongo ejemplos de chipileño, molokano y menonita, las dos últimas lenguas las compartimos con otros países, el molokano con Estados Unidos y el menonita con Canadá, Paraguay, Bolivia, Argentina, Belice, Brasil, etc. Por ejemplo; Spaña, vecho, revoluẑión, del chipileño [22] [23], Bibayoff, biba, zoloto, del molokano [24] [25] o Aupel, äwa, danken etc, del menonita [26] [27]. Estas lenguas están en riesgo de desaparecer, ya que lo mismo que sucede con los pueblos indígenas, con la imposición el idioma español, la migración a las grandes ciudades o hacia USA y una escasa lexicografía, los niños ya no quieren hablar su lengua materna, en el caso del menonita se conserva porque se les obliga aprenderlo en las escuelas hasta los 14 años, pero el caso del chipileño y molokano solo lo hablan los ancianos o gente mayor a 40 años, los escasos niños que hablan estas lenguas solo lo hacen de forma oral con gran influencia del idioma español.

Creo que los siguientes países que podemos desarrollar son Colombia o Perú, naciones que también tienen muchas lenguas nativas, o como el caso de las lenguas de con raíces africanas, sobre otras lenguas alóctonas desconozco si existen en Colombia, solo tengo el dato del alemán menonita, el talián y el alemán riograndense en Brasil, Bolivia y Paraguay. Saludos. --Marrovi (discusión) 19:58 27 nov 2013 (UTC)

Aquí he encontrado otros idiomas alóctonos de México, el Mascogo [28], tribu negra asentada en México, los chinos de Mexicali [29] y los ya conocidos sefarditas mexicanos [30] o askenazíes que hablan yidish [31] [32].Estamos en contacto. --Marrovi (discusión) 22:05 27 nov 2013 (UTC)

observaciones en el gerundio

Hola Edgefield,
Ya me ocupo con el gerundio.
En abalanzándose el Wikcionario decía:
'Gerundio de abalanzar o de abalanzarse, con el pronombre "se" enclítico.'
Creo que solamente es de abalanzarse. (por eso lo cambié)
Hay muchas formas como esta todas viniendo de 'Grillitus'.
Antes de continuar con estos cambios estoy esperando su respuesta

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 07:24 28 nov 2013 (UTC)

más observaciones

Hola Edgefield,
Muchas gracias para ayudarme con abalanzarse.
Otra pregunta:
Supongo que puedo indicar que una palabra sería eliminado con {{delete}}. Es esto suficiente?
No creo que las palabras asevaro, asevara, asevaros , asevaras que eran introducidos por Grillitus tienen mucho sentido.
Lo mismo para las palabras acaballaro acaballaros y bolearo, bolearos.
El Gerundio de ir es yendo, se considera esto como regular o irregular? (no es muy irregular)

Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 18:02 28 nov 2013 (UTC)

gerundios

Hola Edgefield,
He chequeado también el gerundio y he descubierto los siguientes errores:
Grillitus ha intercambiado los infinitivos de subscribir y subir en subiéndose y subscribiéndose. Como es esto posible?
subiéndose ;1: {{gerundio|subscribir|se=s| subscribiéndose ;1: {{gerundio|subir|se=s|

Segunda observación: la RAE no menciona el gerundio de inmiscuendo para inmiscuir y inmiscuéndose para inmiscuirse
Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 21:54 28 nov 2013 (UTC)

finished validations of participios and gerundios

Hola Edgefield,

I have finished my validations of participios and gerundios and have found some questionable words that have been placed again at https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/spaans7.
Could you please have a look at them since I don't have the knowledge to judge them and lack the authorization to get rid of them.
Saludos,

--Kvdrgeus (discusión) 16:06 30 nov 2013 (UTC)

Hola Edgefield,

Typical example of the kind of extra work that has to be done if the redundant part of verbal forms is not separated from the fixed part.

First the form is defined for the verb 'desamoblar' for instance for 'desamueblan' which is:

1

Tercera persona del plural (ellas, ellos; ustedes, 2.ª persona) del presente de indicativo de desamoblar.

Later the verb desamueblar is added to the dictionary and one has to add manually all the forms being:

2

Tercera persona del plural (ellas, ellos; ustedes, 2.ª persona) del presente de indicativo de desamueblar.

Saludos and have a nice weekend

--Kvdrgeus (discusión) 16:14 30 nov 2013 (UTC)

Palabras de cinco vocales no repetidas

Hola, Edgefield. Excelente solución diste a la discusión acerca del destino de las cuantiosas palabras de estas características. Quien opinó que posiblemente murciélago (en la entrada respectiva) fuera la única, explícitamente aceptaba posibilidad de otras más. Era suposición. Por lo tanto no se trataba de un debate. Gracias por el buen lugar que asignaste al abundante catálogo alusivo, que posiblemente sorprenderá a quienes creían aquella hipótesis, y por los respectivos créditos de autoría, pues había olvidado firmar mi aseveración.

--Francisco Valdez Mendoza (discusión) 03:05 2 dic 2013 (UTC)

RE: Nueva lista breve

Hola, todo listo, te comento que con la última lista + las conjugaciones de los verbos ya pasamos al Wikcionario en griego 421.769 vs 422.608 quedando en el lugar 7. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 13:01 2 dic 2013 (UTC)

¡Despachada! Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 17:15 2 dic 2013 (UTC)

¡Listo!, saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 12:56 6 dic 2013 (UTC)

Forma verbo

Vale. Gracias de nuevo por la inmensa paciencia que tienes conmigo. No sabía eso de t=, así que lo utilizaré a partir de ahora. Quería hacer algo más accesible para las formas inglesas e italianas, pero si consigo dominar esa manera que me dices será más fácil, creo. Creo que las pantillas para bot de las formas italianas ya las tengo completas, ahora les echaré un vistazo a ver en qué me pueden fallar o lo que sea... te comento. Un saludo compadre. --Alakrano (discusión) 20:00 5 dic 2013 (UTC)

De todos modos, si no se integran los tiempos ingleses e italianos en la plantilla no se catalogarizarán bien, ¿no?. Estoy ahora con {{it.c.f.v}} y no sé por qué no me salen bien los pronombres particulares. Estoy usando pron=, ¿qué le puede pasar?. --Alakrano (discusión) 20:00 5 dic 2013 (UTC)

RE: Preguntas

Hola, Dr. Edgefield, sí es muy simple sacar listas con el bot, te las envié por correo, lo del archivo me parece bien, lo implementaré luego. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 12:10 7 dic 2013 (UTC)

Sí, no hay problema ya tengo la lista, mira como quedó abonos, lo raro es que no me permite navegar a abonos desde abono ¿falta el enlace en la plantilla de inflexión? Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 15:46 7 dic 2013 (UTC)

No, en abonos si deja pero en aalclimo no está el enlace a aalclimos no lo hace ¿por qué será? Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 15:48 7 dic 2013 (UTC)

Hecho 6128 plurales nuevos, imagino se podrá hacer con los femeninos. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 16:01 7 dic 2013 (UTC)

• uff en fin (363), por lo menos me di cuenta. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 16:19 7 dic 2013 (UTC)

jajaja, no, no pasa nada, para eso está el bot -> borrado masivo y listo. Pero así también voy aprendiendo, lo tendré en cuenta la próxima ves, salgo ahora, tengo paseo de curso, nos vemos el lunes. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 16:22 7 dic 2013 (UTC)

Criterio de borrado

Hola Edge,¡tanto tiempo!. Me he dado cuenta que hay palabras que están duplicadas, pero estas tienen una pequeña diferencia (falta tilde o mayúsculas cuando no es o minúsculas). Estuve pensando y creo que se debería de agregar ese parámetro aquí. ¿Que dices?. Lo adapto y agrego. Espero tu respuesta. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 15:25 8 dic 2013 (UTC)

Listo. Después de un exhaustivo trabajo; he terminado. G9, ortografía. Toman así y con la primera letra en minúsculas y mayúsculas. Esto da como resultado {{delete|G9}} o {{delete|ortografía}}, etc.etc. Y deja un mensaje a los usuarios así: {{subst:Aviso BR|XXX|ortografía}},{{subst:Aviso BR|XXX|ortografía}}. Bueno, todas las plantillas están ancladas a si que; van a dar el mismo mensaje. Espero que el formato haya sido preciso. De todos modos; si quieres cambiar algo; adelante, o me dices y lo cambio yo. Ah, se me olvidaba; he creado esta plantilla {{Buscador}}. podrás ver en su documentación que tiene varias funciones. Saludos. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 16:39 8 dic 2013 (UTC)

De nada

Me había retirado un tiempo por cuestiones personales, espero volver a estar tan activo como antes. Y muchas gracias por el recibimiento. Un abrazo. Vubo (discusión) 21:07 8 dic 2013 (UTC)

Te añado mis más sinceras felicitaciones por la responsabilidad de administrador. Vubo (discusión) 21:21 8 dic 2013 (UTC), Me equivoqué, la felicitación no era para ti, je je!, pero te reitero mi agradecimiento. Vubo (discusión) 21:25 8 dic 2013 (UTC)

RE:Bienvenida

Gracias =) supongo ke me habia aburrido un poco, el omegawiki y wikidata puede que me hayan hecho desilusionar con este proyecto. Pero bueno asi y todo estoy haciendo la tarea devuelta ;)--Esceptic0 (discusión) 19:35 9 dic 2013 (UTC)

sinónimos de líder

Hola. ¿Puedes inspeccionar ésta para mí? Saludos, --Romanófilo ⚜ 13:14 10 dic 2013 (UTC)

Respuesta a "facebook y otras cosas

Muchas gracias por tu comentario Edgefield. Justamente le había hecho una pregunta a un usuario de cómo hacer para ingresar una nota aclaratoria de que en ese caso debía escribirse con minúscula, ya que, era un sustantivo común. Ahora mismo lo voy a corregir. Una última cosa: si yo te hubiese respondido en mi página de discusión, ¿te habría llegado una notificación o nunca te hubieses enterado? Porque estuve un tiempo debatiendo en dónde era mejor responder ja, ja. ¡Muchas gracias! --Xdango (discusión) 15:35 10 dic 2013 (UTC)

Plantillas bot

Hola, edge. He estado creando entradas con estas mismas plantillas que usa grillitus, pero ¿ Cuál es la diferencia entre las plantillas {{Crea sust pl pron}} y la {{Crea sust pl masc}}? Saludos y discúlpame por la pregunta. Hace mucho tiempo que no editaba con estas mismas. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 17:49 10 dic 2013 (UTC)

Gracias. Me dí cuenta que una especificaba el género, pero ahora me queda mucho más claro. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 18:23 10 dic 2013 (UTC)

Archivo

Hola, te aviso que he archivado una parte de tu PD (comentario de una Ip). Grillitus no pudo archivarlo. Hay un pequeño error o hay un parámetro que hizo que inhibiera el traslado. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 18:50 10 dic 2013 (UTC)

plantillas

Hola de nuevo. Tengo una duda...Existen plantillas para sufijos. Es que he creado -ão y es un sufijo y creo que debería de ponerle todas las combinaciones posibles que necesita. No tengo la plantilla correcta. Me ayudas. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 19:14 10 dic 2013 (UTC)

RE: Nueva lista verbal

Hola, ¡Todo listo!, y respecto de Usuario:Grillitus/Conjugar/Histórico, la idea es que luego el bot los mueva en forma automática, pero lo dejaré en la lista de pendientes mientras tanto, tengo muchos pendientes por ahora XD. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 01:28 12 dic 2013 (UTC)

Protección

Hola Edge. Que tal. He estado ocupadísimo creando plantillas de usuario que cuando estén bien listas, os presentaré en el café. A lo que voy. Puedes proteger indefinidamente y que sólo autoconfirmados editen esta página Usuario:Ejemplo. Como lo véz. Es una creación para las plantillas. Buenas contribuciones y gracias de antemano. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 04:28 13 dic 2013 (UTC)

Gracias, no te llegó una notificación ?? — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 04:34 13 dic 2013 (UTC)

De la página Plantilla discusión:Plantilla Sustantivo. Nada?? — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 04:37 13 dic 2013 (UTC)

Ok. Sin más misterios, puedes pasarte a enterar de mi pequeño experimento. Respecto a la página enlazada anteriormente me extraña que no te comunicara. Se supone que te enlazan cuando escribes el nombre de usuario. Veré si me equivoqué en algo. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 04:42 13 dic 2013 (UTC) en café

Delete

Hola de nuevo. Lamentablemente ayer no surgió efecto lo que se estimaba. Se supone que debería de aparecer una notificación. Pero, por eso no me preocupo. Ahora va: esta categoría se está saturando poco a poco. A pesar que tengamos varios administradores, son pocos los que se pasan por esta. Existen categorías vacías. No hay problemas en borrarlas, verifiqué y no tienen o no están enlazadas a ninguna página, y bueno, lo demás se pueden ver según su criterio de borrado. Agradecería si os pasaras a echar un vistazo. Saludos beum bom companheiro.{{Smiley|:)}} — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 15:25 13 dic 2013 (UTC)

Capizana

Hola Edgefield. Muchas gracias por agradecerme mi contribución. Hacía muchos meses que no creaba ningún lema, entre otros motivos, y no el principal, porque he tenido que deshacerme de la Enciclopedia Espasa. Prometo estar por aquí más a menudo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 22:43 13 dic 2013 (UTC)

Gracias a ti por tu gran trabajo y dedicación. Si puedo ayudarte en algo me lo dices. Dorieo (discusión) 22:49 13 dic 2013 (UTC)

exsisto

Buenas. He estado a punto de borrar la parte de español de exsisto, pero he preferido preguntarte antes. La parte de español es incorrecta, ¿no?. Un saludo. --Alakrano (discusión) 19:29 14 dic 2013 (UTC)

Saludo de vuelta

Hola, Edgefield. Gracias por el saludo. Aún no he vuelto de lleno como antes, pero poco a poco. Que tengas un feliz fin y principio de año. --ralgis·/d/ 03:02 15 dic 2013 (UTC)

Re:Las referencias en Wikcionario

Ok, sólo decir una cosa, el Fair use (uso legítimo)(cambia según lugar de orígen), sólo se rige bajo las imágenes, en el caso de copiar los ISBN de libros o textos, se debería fijar a cerca de su licencia (CC GNU, GFDL, etc). Si es compatible o tiene derechos reservados se pueden copiar, pero se deberá enlazar por obligación los url y sus propias referencias.
Y no importa, la palabrería es la forma perfecta para expresarse, aunque siempre hay que ser cívico y siempre cuidar la etiqueta. Por si acaso, no he subido ninguna plantilla de referencias, pero la que está se puede adaptarse conforme a Wikcionario. Hay ciertas partes que deberían de suprimirse. Gracias por informar y estar atento. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 17:10 15 dic 2013 (UTC)

Encabezar categoría

Vale, ¡gracias!. Ya intenté usarla una vez pero no sabía cómo funcionaba, así que pasé :P. ¡Gracias de nuevo compa!. --Alakrano (discusión) 09:03 16 dic 2013 (UTC)

RE: Tareíllas

Hola, te envié la lista de los masculinos en Excel, ¿te sirve así? la dejé con el filtro por la terminación con una letra y con dos letras, para generar las hojas basta con aplicar el filtro, pásate por IRC si puedes. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 16:17 16 dic 2013 (UTC)

Prueba con este Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 16:47 16 dic 2013 (UTC)

sustantivos que terminan en -dad

Hola Edgefield,
Naturalmente puede hacer usted todo lo que quiera con todas las listas que he añadido al Wikcionario.
La lista de todos los sustantivos que terminan en -dad puede consultar en https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/wikip

No vacile en preguntarme para otras listas de cualquier formato o selección.
Saludos,
servidor suyo

--Kvdrgeus (discusión) 09:08 17 dic 2013 (UTC)

Ahora hay más palabras en https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/wikip

--Kvdrgeus (discusión) 16:44 17 dic 2013 (UTC)

Ha sido menos que un minuto y un placer para añadir los terminando en -miento:

https://es.wiktionary.org/wiki/Usuario:Kvdrgeus/wikip

--Kvdrgeus (discusión) 18:27 17 dic 2013 (UTC)

Respuesta: formas no canónicas

Ok, Edgefield. Trato de hacer lo mejor que puedo, pero todavía soy bastante novato. Si llegás a notar que cometo algún error, por favor, hacemelo saber (aunque voy a tratar de que no haga falta). --Xdango (discusión) 02:32 18 dic 2013 (UTC)

Hola Edgefield,

Cuando usted necesita alguna lista más hay que preguntarme rápido. Mañana me voy a Holanda y no tengo acceso a mi ordenador hasta Reyes.

Saludos y felices fiestas,

--Kvdrgeus (discusión) 09:07 19 dic 2013 (UTC)

RE: Plurales en -dad

¡Ya me puse al día!, todo listo. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 16:18 19 dic 2013 (UTC)

RE: fajinar

Gracias Edgefield por el mensaje del otro día. No te había respondido porque justo arranqué a laburar y estoy medio complicado de tiempo. Igualmente, en cuanto tengo un rato libre, me pongo a pavear por el Wikcionario. Una pregunta te hago: ¿sabés, más o menos, cuántas personas están trabajando en el Wikcionario en español? Porque en la sección Cambios Recientes yo siempre veo contribuciones tuyas y de Romanophille. ¡Un saludo! --Xdango (discusión) 21:54 19 dic 2013 (UTC)

Ayuda con locución

Estoy re jodón últimamente Edgefield, pero necesito que veas si está bien la entrada de alcohol etílico que acabo de agregar. Lo agregué como locución, pero no estoy seguro de que sea una de estas ni tampoco estoy seguro de cómo debe ser la estructura de la entrada (incluir o no pronunciación, incluir o no etimología, etc.). Así que si le podés pegar una revisadita te lo agradecería. Saludos. --Xdango (discusión) 22:28 19 dic 2013 (UTC)

Otra cosa: Etanol significa exactamente lo mismo (aunque el uso es un poco más científico), ¿copio y pego el artículo de alcohol etílico adaptándolo a etanol y agregando lo del uso o pongo alcohol etílico como definición de etanol? Gracias de nuevo. --Xdango (discusión) 22:31 19 dic 2013 (UTC)

RE: pronominales

No es mi intención llenar tu página de discusión con preguntas ni con agradecimientos, pero, como siempre, solo paso para agradecerte por las correcciones y por los consejos. Muchas Gracias. ¡Que tengas buen día! --Xdango (discusión) 10:52 20 dic 2013 (UTC)

Traducciones

Hay una guía sobre el formato de las traducciones? Quiero añadirlas pero no sé cómo. Ultimateria|discusión 20:15 20 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas

De: Leitoxx (disc. · contr.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
  se llama Edgefield.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz Navidad, Edgefield!
Un año más ha finalizado, sin duda uno lleno de excelentes e inolvidables momentos. Te deseo unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y todos tus seres queridos. Lo que más me encanta de Navidad es que se convierte en un momento de fiestas donde nos unimos más como hermanos y nuestros corazones se llenan de una cálida sensación de bienestar y alegría que ninguna otra fecha puede imitar. Celebremos entonces ahora a la vida que nos ha dado tanto, a Dios por permitirnos estar respirando y a estas fechas de paz, unión, abrigo y felicidad. Sólo hay un 24 de diciembre, sólo un 31 de diciembre... Navidad es todos los días. Como decía Charles Dickens: «¡Feliz, feliz Navidad, la que hace que nos acordemos de las ilusiones de nuestra infancia, le recuerde al abuelo las alegrías de su juventud, y le transporte al viajero a su chimenea y a su dulce hogar!». ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO Plantilla:fecha! ♫ Noche de paz, noche de amor, oye humilde el fiel pastor, coros celestes que anuncian salud, gracias y glorias en gran plenitud, por nuestro buen redentor... ♫ ♫

¡disfruta el pastel!

— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 21:36 22 dic 2013 (UTC)

Gracias, siento mucho no aportar como antes. Ya no tengo la inspiración ni el valor de crear o agregar pronunciación. {{Smiley|:(}}. Tomaré unas wiki-vacaciones, para ver si los ánimos se levantan y vuelo a ser como antes. Lo siento si he defraudado. Pero hay veces que lo que pasa en la vida real, afecta por estos lares. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 21:52 22 dic 2013 (UTC)

Café

Hola, edge, que tal. Comentar que he tenido que enlazar tu firma aquí, puesto que el sistema no lo tomo, y decir que tengas más cuidado al usar la plantilla <nowiki>. Debes cerrarla correctamente, de no ser así, los resultados se verán afectados. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 02:55 24 dic 2013 (UTC)

Le recuerdo que existe la plantilla {{epc}}, que enlaza mismas plantillas, y que es más fácil de manipular que <nowiki>. Salutts — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 18:22 24 dic 2013 (UTC)

Leitoxx

Hola. ¿Podemos elegir Leitoxx como administrador, por favor? A mí parece muy competente. No sé por que no deberíamos elegirle. Saludos, --Romanófilo ⚜ 03:20 24 dic 2013 (UTC)

Nadie acuerda conmigo. Olvídalo. --Romanófilo ⚜ 00:12 28 dic 2013 (UTC)

Chat

Hola, necesito chatear contigo un momento si es que dispones de tiempo. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 14:21 28 dic 2013 (UTC)